顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 140
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-03 01:17:37
看板 C_Chat
作者 dcss410074 (dcss)
標題 [閒聊]三廠不要E3?主辦方透露起初很熱情最後卻突
時間 Sun Apr  2 21:47:04 2023

遊戲產業不要E3展？主辦方透露微軟、索尼、老任起初很熱情 結果卻突然變臉

https://game.udn.com/game/story/122089/7073749
遊戲產業不要E3展？主辦方透露微軟、索尼、老任起初很熱情 結果卻突然變臉 | udn遊戲角落
[圖]
知名遊戲大展 E3 展日前因關注度不足，宣布取消 2023 年度的線上及線下活動。根據主辦方 ReedPop 旗下媒體 GamesIndustry.biz 報導，個遊戲大廠起初很有熱情，結果卻一個一個 ...

 

https://is.gd/kLG8Vd
[圖]

知名遊戲大展 E3 展日前因關注度不足，宣布取消 2023 年度的線上及線下活動。根據主
辦方 ReedPop 旗下媒體 GamesIndustry.biz 報導，個遊戲大廠起初很有熱情，結果卻一
個一個變臉。


GamesIndustry.biz 的遊戲 B2B 負責人 Christopher Dring 指出一開始除了一家大型遊
戲公司外，所有公司都對參加 E3 2023 充滿熱情，團隊甚至考慮如何擴展停車場，並啟
用多年未使用的額外區域，活動籌備到 2 月都還在全速進行當中。


然而，Dring 也透露距離正式開展剩下幾個月的時間，沒有任何白紙黑字簽屬，而一切開
始風雲變色。據稱育碧、索尼、微軟和任天堂等大廠給出「還沒準備好」、「時機不太對
」等原因退出。


對於 E3 今年辦不成，Dring 著實感到失望，但也坦承 ReedPop 行動的步調比任何人希
望的慢了一點，且事後看來，也許 E3 應該更徹底地改變展覽形式，更著重在線上展出，
線下則走商業媒合的路線，而不是依賴展覽攤位吸引人們朝聖。話雖如此，Dring 擔心要
是突然變動，有些人可能會爭辯說 E3 會變成完全不同的活動。


無論如何，今年度看不到 E3 已成定局，至於未來能不能再崛起，Dring 不敢掛保證。如
果要東山再起，也得要整個行業希望它回來，一年內有新主機硬體要公布的話也許有機會
。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.50.98 (臺灣)
※ 作者: dcss410074 2023-04-02 21:47:04
※ 文章代碼(AID): #1aAOTRn_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680443227.A.C7F.html
→ lbowlbow: 一開始是指幾年前？1F 04/02 21:48
→ s921619: 細節不知道 沒辦法評價2F 04/02 21:49
推 scott032: 看網路的參展價格也不便宜 不想花錢而已吧3F 04/02 21:50
推 allanbrook: 沒保障看起來又很多不確定性 就乾脆不要了而已4F 04/02 21:51
→ linzero: 你還沒準備好5F 04/02 21:51
→ spfy: 都大企業還B2B 全都用口頭保證?6F 04/02 21:51
推 tp950016: 主辦還想甩鍋啊7F 04/02 21:52
→ macocu: 八成2022停辦後，廠商就已經覺得，恩沒那個必要了8F 04/02 21:54
推 s921619: 相關的活動細節推動 應該也會看簽約再推動 不然那麼大的9F 04/02 21:55
→ s921619: 公司和活動 應該不會說一句就去借場地或是找廠商 E3也不
→ s921619: 是第一次辦了 而且都馬是大公司 都看簽約的
推 chaoliu: 怎麼搞的跟班上規劃班遊一樣 大家都在等其他同學喊要去==12F 04/02 21:55
→ s921619: 至少我知道的公司 都是先確認下單再進行生產 尤其是大筆13F 04/02 21:56
→ s921619: 不過要看他們的細節才有辦法佐證到底是什麼狀況
推 ztO: 感覺實體辦展的時代沒落了，但又或者正確來說 辦展可以但必須15F 04/02 21:56
→ ztO: 要有足夠的誘因(噱頭)，不然的確是取消比較省成本 0.0
推 willytp97121: 只有一個不理你還有得談 三巨頭全都不要那自己該檢17F 04/02 21:59
→ willytp97121: 討
推 gremon131: 所以T2才是先知把E3當笑話直接開直播會議19F 04/02 22:00
推 akles111: 所以是什麼東西惹到3巨頭阿，直接就不來了20F 04/02 22:01
→ linzero: 網路把很多事物都改變了吧，沒實體物傳播的必要時改到網21F 04/02 22:02
→ linzero: 路上辦可以少很多約束跟成本
推 gremon131: 能主導流量才是王道，已經不用靠E3了23F 04/02 22:03
→ macocu: T2那也不算先知阿，先知是直接不參加24F 04/02 22:04
推 ryoma1: 任天堂6月或許真的就「還沒準備好」、「時機不太對」啊= =25F 04/02 22:04
→ maplefoxs: 比較像E3惹到他們吧26F 04/02 22:06
推 Nuey: 可是三大廠自己辦的也是有實體展吧== 就洗臉E3而已27F 04/02 22:10
推 egg781: 晚了就不要了,都沒先白紙黑字,我看你是很勇喔28F 04/02 22:10
→ marlonlai: 只有一家臨時喊卡還有可能 大頭都跟進就怪怪的了 大概29F 04/02 22:10
→ marlonlai: 有什麼不方便直接講的原因吧
→ lucifiel1618: 本來這種大拜拜就很過時，趁機淘汰剛好而已31F 04/02 22:13
推 weiyilan: 現在各家都有自己的線上，大拜拜要的只是參與感就不那麼32F 04/02 22:17
→ weiyilan: 重要了
推 shampoopoo: 沒簽約真的笑死 沒簽約講什麼都是畫餅34F 04/02 22:18
→ ztO: 話說~除了新產品介紹與未來展望的目的外，其實辦展覽保底來說35F 04/02 22:18
→ ztO: 就是 同好間的大型交流聚會，而我認為遊戲跟ACG界間也有很大
→ ztO: 連動性，但就名單上 育碧、索尼、微軟和任天堂 這些大廠，我
→ ztO: 個人的看法 除了任天堂 依然是那個任天堂 其餘育碧、索尼、微
→ boringuy: 十之八九是花費太高了吧,疫情後通膨厲害各種成本增加39F 04/02 22:19
→ ztO: 軟都受到 奇怪的SJW問題 在那邊卡到陰進入了種精神錯亂的局勢40F 04/02 22:19
→ shampoopoo: 只是幹感覺我要開始老惹41F 04/02 22:19
推 tyifgee: E3:都是they 的錯42F 04/02 22:19
→ boringuy: 聯合辦展沒比較便宜,要辦乾脆自己辦就好啦43F 04/02 22:21
推 egg781: 以前實體展互相比氣勢也不是沒看點啊,輸人不輸陣44F 04/02 22:22
→ egg781: 對觀眾來說挺有趣的(吃瓜)
推 a0501k: 大家都不參加是其他人的問題還是你這主糾的問題?46F 04/02 22:23
→ ztO: 我倒認為近年來的環境 實在沒什麼實體辦展交流的必要性光那些47F 04/02 22:25
→ ztO: 奇怪的SJW問題 就足夠把人熱情澆滅了
→ ksng1092: E3不是很晚才有一般入場嗎？ 之前一直都是記者才能入49F 04/02 22:32
推 LJL452: 噁男都這樣說50F 04/02 22:32
→ ksng1092: 所以他以前是都沒有同好交流性質吧51F 04/02 22:33
推 sck3612575: 吃相難看就大家一起來52F 04/02 22:39
推 ayubabbit: 連TGS這任天堂不參加的都辦得起來 E3辦不起來怪誰53F 04/02 22:42
→ blackone979: 索尼都不參加E3多久了還拿出來坦會不會太好笑54F 04/02 22:48
推 Fate1095: 自己辦比較省55F 04/02 23:09
推 globe1022: 這幾年線下展很吃力不討好，觀眾總想要更多，尤其線下56F 04/02 23:10
→ globe1022: 更是如此
推 yamagishi: 自己辦不用考慮時程壓力跟工程壓力，又不用繳一大筆入58F 04/02 23:27
→ yamagishi: 場費
→ yamagishi: 大廠傻了才會繼續跟著E3辦，雖然此舉影響最大的是沒錢
→ yamagishi: 沒知名度的小廠
推 Tsukasa0320: 以前E3都跟開趴一樣資訊放煙火QQ62F 04/02 23:42
→ aaronpwyu: 笑死 協會就不玩了 花錢撿來辦不成在那用自媒嘴砲63F 04/02 23:53
→ dieorrun: 每年都要畫餅太累了 擠不出東西還要被扣行銷分64F 04/02 23:54
→ dieorrun: 反而Geoff的TGA還比較有那個樣 人脈也廣
推 ap9xxx: 一家就算了 多家都不要一起實體大拜拜那是沒救66F 04/03 00:38

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇