顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 632
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-04 12:56:44
看板 C_Chat
作者 eric2016 (黃鐘毀棄)
標題 Re: [閒聊] 韓漫怎麼感覺越來越猛
時間 Tue Apr  4 05:41:37 2023

別的不說，只談原PO重點提到的作畫部分，現在這種韓漫畫風不就跟八零至九零年代中期
的日漫畫風類似？日漫以萌系成為主流是後來近二十年的事情。

隨便舉幾個類似例子：
https://i.imgur.com/lf8wG3P.jpg
https://i.imgur.com/35yKogG.jpg
https://i.imgur.com/P2VuMEG.jpg
https://i.imgur.com/FkfYY5w.jpg
https://i.imgur.com/vmL4sQJ.jpg
https://i.imgur.com/VWFcOGq.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

另類較為繁瑣一些的：
https://i.imgur.com/ph6s3AE.jpg
https://i.imgur.com/MsFuplF.jpg
https://i.imgur.com/jXbqyE0.jpg
https://i.imgur.com/XISe0F1.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

寫實硬派的：
https://i.imgur.com/hkkAfyt.jpg
https://i.imgur.com/z9pJBMi.jpg
[圖]
 
[圖]

我怎麼覺得不止漫畫，包括現實中近來韓國流行的髮型與穿搭，很多都是撿人家日本或港
台三十年前就流行過的東西加以調整改良，然後就被年輕人的誤以為是韓國原創，用來比
較現在的日本流行風格以證明韓國的優秀？


※ 引述 lookatsu3 (悠哉的晴天)》之銘言：
: ※ 引述《lookatsu3 (悠哉的晴天)》之銘言：
: : 不知道484日漫太多，所以品質優劣有點賭運氣，就算大家喜歡的也不一定和你胃口。
: : 但韓漫怎麼崛起的啊，感覺很成功耶，我常常一話接著一話看….日漫都很容易讓我棄
: 追
: : …..
: : 奇怪 是我剛好都沒看到，有辦法連續看下去的日漫？
: : 還是韓漫，跟 韓團一樣 找到了，好的手法，經營畫風，劇情……
: : 感覺是團隊搞出來的…..
: : 能討論 日漫 跟  韓漫 明顯差異
: : 以及 有人也覺得現在韓漫越來越好看的趨勢嗎？
: 我是原PO，原本只是想純粹討論，
: 以及抒發自己的心得與感受，
: 順便看看有沒有人跟我一樣覺得韓漫越來越好看的。
: 但不知道留言為何會變成那樣…..我文上沒攻擊，或者說什麼東西不好啊…..我只是純粹
: 說，日漫容易讓我棄追而已，及 我484剛好都沒看到，沒辦法連續看下去的日漫？
: 想說大家討論，
: 我最近喜歡的兩部是，
: https://i.imgur.com/ZuPBkOH.jpg
: https://i.imgur.com/z89PSxv.jpg
: 我本身看漫畫的點就喜歡慢慢看，她每一頁裡的花花草草，列如惡女背景都會有不同的花
: ，各種顏色，以及各種渲染，我會細心思考，為何這邊要搭配這些，
: 以及穿著打扮都看的很細，衣服，項鍊，耳環，首飾。男女給予的印象。
: 就算說是條漫，但我滑很慢，所以還沒滑下去就不知道劇情，所以很深入的先感受我看
: 到階段主角的感受，與作者想表達的。 再滑下去。
: https://i.imgur.com/mWnpC60.jpg
: 這部雷琳轉生，算是我跟朋友一起看的，覺得劇情內容不馬虎，雖然我常常吐槽！
: https://i.imgur.com/SYgbm3j.jpg
: 這部我就自己愛看，看這些老人….
: 原本只是想說大家討論。
: 不過每個人喜歡不同，不用褒一貶一。
: 我當然以前都是看日漫…
: 對港漫目前都沒什麼接受度…不管畫風還分鏡還內容（但我不是說港漫不好 純粹我個人
: 感受）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣)
※ 作者: eric2016 2023-04-04 05:41:37
※ 文章代碼(AID): #1aAqWKSe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680558100.A.728.html
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 05:43:16
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 05:44:18
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 05:46:50
推 BetrayU99: 經典能被奉為圭臬正是因為效果好、廣為大眾喜歡，沒必1F 04/04 05:51
→ BetrayU99: 要仗著自己原創或是現行否定後續作品有亮點的地方吧
推 ak7757: 那台灣不是更可悲，除了台積現在有甚麼可以拿出來講，不3F 04/04 05:57
→ ak7757: 要看到人家表現不錯就在那邊嘴硬，以前怎樣厲害，那請問
→ ak7757: 現在哩？
推 Kagero: 逢韓必反 可以 這很台灣6F 04/04 06:01
台灣是逢韓必挺吧？你是不是搞錯了？
→ Kagero: 但台灣自產娛樂除了賭博遊戲外 我還想不到有啥東西7F 04/04 06:02
推 ak7757: 然後日本現在這種畫風也很少了啦，以前還有鄭問可以講，8F 04/04 06:03
→ ak7757: 現在哩？
推 cww7911: 馬上就反觀台灣，這篇是不是戳到二樓的痛處XD10F 04/04 06:03
本人不過是分享一下以前日漫作品順邊正本清源而已，就有那麼多人替韓國打抱不平，然
後狂扯台灣怎樣，真是莫名其妙XD
→ Kagero: 當然痛啊 恨鐵不成鋼 但這鐵好像也不存在11F 04/04 06:04
噓 s02180218: 可笑 流行風向是文化輸出國才能推廣的 像是英倫風格穿12F 04/04 06:04
→ s02180218: 搭每幾年就可以因為一部現象級影劇電影重新風靡全球 怎
→ s02180218: 麼沒人不跳出來喊一下英倫風是上世紀的風格了 韓風要是
→ s02180218: 像你說的那樣以前就流行過 那只能說明韓國就是強勢文化
→ s02180218: 輸出國 才能啟用過去的流行成為當下亞洲的流行風向
反應也太大，原文留言一堆貶低日漫的都不見你這麼氣，事實永遠還是日本早就流行過、
不容被抹煞；忽然想到以前韓流還沒那麼強勢時，韓團留著那種日系長髮層次頭都沒人說
它醜，怎麼現在韓團改留復古中分頭就一堆人開始嘲笑以前流行的是日本牛郎頭很醜？果
真是因人廢言啊
推 ak7757: 會反觀台灣不是廢話嘛，除非原PO不是台灣人，而且也提到17F 04/04 06:11
→ ak7757: 台灣了，還用撿這種歧視字眼，到底哪來的優越感?
不用撿，不然用什麼字你告訴我？模仿、致敬？補充說明一下，會用撿來形容是因為那是
日本過時而不要的
噓 askaleroupig: 考古專家？特地去挖兩個月前的文章19F 04/04 06:16
韓國更會考古，這不就考出心得了？
推 cww7911: 看來這篇讓二樓覺得寫得很好只能拉台灣救援，台漫突然變20F 04/04 06:16
→ cww7911: 成韓漫的超人
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 06:22:58
噓 sprite0527: 只有你覺得22F 04/04 06:20
→ sstt60818: 等下這篇就會被nanachi轉去邊版23F 04/04 06:21
推 polo2k: 原始文拿日漫捧韓漫又模糊提不出實質 這篇至少還拿出各例24F 04/04 06:22
推 BetrayU99: http://b23.tv/GkiZPwb 冷靜 討論到台灣大可不必25F 04/04 06:22
推 kekebunny: 這跟nanachi有什麼關係？26F 04/04 06:22
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 06:30:05
噓 cww7911: 原來是考古文，這類型的發文常常看到還以為是最近的文27F 04/04 06:25
→ askaleroupig: 這篇還比原文好，至少有舉例，原文是硬踩28F 04/04 06:27
一堆雙標仔啊，原文根本一堆硬踩日漫的
推 iovoecu: 必反跟必挺ㄉ都有ㄅ☺ 其實差不多ㄋ29F 04/04 06:28
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 06:35:41
→ askaleroupig: 台灣現在哪來的逢韓必反，好奇是去哪看到這情況30F 04/04 06:31
推 ak7757: 如果要說模仿致敬，不要忘記台灣以前也是有原創劇情的小31F 04/04 06:31
→ ak7757: 叮噹，還有出版商拿同人作品出來當續作賣的哩
早被認定是山寨盜版了，沒台灣人在硬柪吧
推 kekebunny: 其實我有點懷疑有些噓的人是因為仇韓漫才噓的33F 04/04 06:32
推 wsxwsx77889: 台灣現在抄襲沒人捧了34F 04/04 06:33
前陣子灌高上映台灣北卓也事件才又被拿來重新炎上而已，根本不像挺韓挺的那麼死忠
→ wsxwsx77889: 韓國抄襲還有人能幫忙洗當然抄好抄滿35F 04/04 06:33
→ askaleroupig: 啥，噓的是仇韓漫，那推的是舔韓漫嗎？36F 04/04 06:34
推 ak7757: 問題台灣連抄襲都抄不出來啊37F 04/04 06:34
推 wsxwsx77889: 所以就是沒人捧啊 台灣現在抄襲直接被打成狗38F 04/04 06:35
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 06:38:14
→ ak7757: 如果原po沒提到台灣就算了，畢竟日本動漫產業真的世界第39F 04/04 06:36
→ ak7757: 一，而且人家是持續在發展
推 Adam6613: 欸靠居然小林源文  而且居然有出新的漫畫了喔  感動41F 04/04 06:39
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 06:39:57
推 ak7757: 啊，我想出台灣可以紅出國外的還有食物才對，台灣之光鼎42F 04/04 06:40
→ ak7757: 泰豐
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 06:43:01
→ LoliTube: 本版唯一支持逢日必反的44F 04/04 06:42
推 RINPE: 好奇 外國人會覺得鼎泰豐是台灣料理嗎45F 04/04 06:43
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 06:47:43
推 ak7757: 鼎泰豐至少是台灣品牌，小籠包算抄襲嗎？那可能要改珍珠46F 04/04 06:46
→ ak7757: 奶茶
推 abc12812: 照這標準 台灣有哪個料理不是抄襲中國菜的?48F 04/04 06:53
台灣一般人都認為鼎泰豐是台灣中式料理，沒人會說它是台式料理吧？而今天原文同底下
留言許多人的語境是「那是韓式畫風、比日式畫風高級」，所以我才回文說「那明明就很
像日式畫風」，與其說韓式不如說是韓國日式
→ KimWexler: https://i.imgur.com/swLbvr0.jpg49F 04/04 07:24
→ KimWexler: DoorDash 覺得是台灣菜
[圖]
推 Demonic1013: 這篇觀念正確，韓流都是膚淺的人在追的51F 04/04 07:28
→ NeverNight: 有些人沒看過幾本漫畫就在捧。以為自己現在接觸的就52F 04/04 07:29
→ NeverNight: 是一切。世界因我出生開始轉動。真的很好笑。
很多捧韓年輕人的通病，而且還特別兇悍
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 07:54:35
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 07:58:02
推 SymboliRudof: 猛很久了 可惜一堆人還是在那裡條漫不看54F 04/04 08:01
推 smart0eddie: 有人好生氣喔55F 04/04 08:04
推 smart0eddie: 這種畫風會變少很正常啦 好不好看一回事 靠北難畫啊
推 fouto: 見識少不是問題 問題是被人提醒之後就崩潰的wwww57F 04/04 08:08
→ wcp59478: 說真的這系列文章超像平台商找沒啥在看的在業配58F 04/04 08:23
→ wcp59478: 每次都推好幾個要你去看 結果根本沒別人想貼來討論
該不會是跟早期有韓國公關或水軍在油管幫韓團洗流量一樣吧
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 08:39:21
→ lbowlbow: 港台也是撿日本的啊XD60F 04/04 08:32
不過港片港漫還真很有自己特色
→ DarkHolbach: 最好笑的是他說日漫找到好看的需要運氣61F 04/04 08:36
→ DarkHolbach: 別的不說，日漫找到好看的絕對比韓漫容易，日漫一堆
→ DarkHolbach: 大獎下去找就有好看的了
韓國看世界，不單指原po，還有底下一堆留言
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 08:41:46
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 08:53:02
推 tyifgee: 恩 好 你說得對64F 04/04 08:52
推 lcomicer: 以前是不是有哪間3C韓廠找的公關海巡洗風向的事情65F 04/04 08:53
推 TAWCN: 混過韓圈的都知道韓國什麼都很爛66F 04/04 08:54
推 KS23: 不就是★★★67F 04/04 08:54
推 lcomicer: 印象中留言怕被告會用鳥鳥鳥還是啥的代稱68F 04/04 08:56
→ DarkHolbach: 其實要吹韓漫是沒差，只是一堆大家都看過N年的東西
04/04 08:57

→ DarkHolbach: ，他好像發現新大陸一樣拿來吹就好笑70F 04/04 08:57
推 sustto: 沒有吧 韓漫女角哪是長這樣==71F 04/04 09:07
→ f5543343f: 韓漫畫風不就像更速食的日漫乙女向作品72F 04/04 09:26
推 henry1234562: 就是條漫不看 因為產廢率太高73F 04/04 09:37
推 ringtweety: 韓漫也是有好看的 不過說的像遍地都是好韓漫就不必了74F 04/04 09:54
→ ringtweety: 怎麼可能日漫就得碰運氣等好看的而韓漫不用
噓 RandyOrlando: 你這不就中國人那套 日本都是撿中國歷史回去改良76F 04/04 10:20
→ RandyOrlando:  其實中國最強的論點嗎XD
推 lbowlbow: 講韓漫沒那麼好就會被跳針和惱羞成怒XD78F 04/04 10:21
推 lbowlbow: 中國就是另一回事了，發明出來的東西全世界都用的比他好
→ lbowlbow: 最後只剩下原型我發明的可以嘴的國家
噓 z2wen: 韓國不是原創又怎樣？日本是原創又如何？強調這個重要？81F 04/04 10:33
→ z2wen: 韓國就算非原創卻能復古的化腐朽為神奇引領潮流也比日本在
→ z2wen: 某些程度厲害啦
噓 z2wen: 還替日本「正本清源」咧，不重要的翻案也改變不了韓漫帶來
→ z2wen: 的新氣象
以前網路社群不發達、日漫那麼多作品自己沒看過就以為現在韓漫有多屌打日漫，笑死。
我是在替日漫正本清原，有人卻是在替韓漫夜郎自大，然後就是因為原文有人捧韓漫踩日
漫我才回的，現在是你規定只能捧韓漫嗎XD
推 KUSUHA0707: 笑死 不抹屎日漫根本沒啥人要討論韓漫 還有臉講超越日86F 04/04 10:43
→ KUSUHA0707: 漫 呵呵
噓 Nuey: 逢韓必挺是平行時空嗎 還是原PO太年輕==
04/04 10:47
我是指包含西洽以外、現在的年輕人九年級生
推 rbull: 很像以前吹中國ACG要變最強的 結果89F 04/04 10:47
推 cloudworld: 推90F 04/04 10:49
推 DarkHolbach: 韓漫帶來的也不是什麼題材上的氣象吧，比較像是新載91F 04/04 10:58
噓 atari77: 畫風不是原創又如何 重點是能吸收並運用發陽光大 創作本92F 04/04 10:58
→ DarkHolbach: 體的紅利93F 04/04 10:58
→ DarkHolbach: 要比喻的話就是漫畫版的抖音
→ atari77: 來就是參考學習 連日本人自己都在相互學 先想想自己怎麼95F 04/04 10:59
→ atari77: 學習成長起來 我也不愛韓國 但抓這種毛只會讓自己丟臉
→ atari77: 多少人學原哲夫那套北斗風 還不是有人變成大師 韓漫創作
→ atari77: 者的拼勁與用心是我們該學習的 有其本事能打出市場
推 k1400: 一下說是原創，一下說不是原創又如何  （笑99F 04/04 11:07
→ z2wen: 韓能在所謂日漫「原創」的基礎上求新求變且有後來居上之勢100F 04/04 11:11
說居上是真的言過其實了，韓漫跟韓星一樣都是近十多年來利用網路社群傳播便利的時代
才迅速佔有現在市場的，早年日漫哪怕是經典也沒這種條件優勢，更多流傳度不夠的好作
品一旦過時就被遺忘了
→ z2wen: ，光這點就很了不起了，我是不懂特意窮本溯源的來涇渭分明101F 04/04 11:11
→ z2wen: 強調有何意義
推 wsxwsx77889: 後來居上是怎麼個居上法？103F 04/04 11:14
→ wsxwsx77889: 賣贏海賊王還是七龍珠了嗎？
→ DarkHolbach: 韓漫要學習的也不是拼勁之類的，是他們利用新載體的105F 04/04 11:20
→ DarkHolbach: 能力，不然講拼勁，台灣漫畫家也是很拼啊
推 JohnShao: 後ww來ww居ww上ww 韓漫有他成功的地方，但好像每個捧韓107F 04/04 11:20
→ JohnShao: 漫的都覺得日漫死光美漫死光了一樣
→ DarkHolbach: 後來是有啦，居上就沒有了109F 04/04 11:21
→ bnn: 重版出來都有畫了 講的好像日漫沒有在手機上做出載體面的努力110F 04/04 11:24
→ piyo0604: 畫風類似 嗯 好喔111F 04/04 11:25
→ DarkHolbach: 是說台漫優秀的條漫也不少，只是我們影視業輸韓國太112F 04/04 11:25
→ DarkHolbach: 多
推 sustto: 韓漫重點就看女角臉奶臀 跟ai產圖87%像114F 04/04 11:34
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 12:05:17
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 12:15:36
推 ian5421tw: 笑死 樓上一堆韓國粉崩潰怒噓115F 04/04 12:07
噓 z2wen: 笑了，現代人有需要追本溯源去了解古遠的日本原創是如何？116F 04/04 12:08
→ z2wen: 知道又怎樣？活在過去的榮光中結果在韓國手上發揚光大，是
→ z2wen: 要人不要數典忘祖？哈
推 hh123yaya: 這串怎又冒出來了119F 04/04 12:09
→ z2wen: 通篇邏輯就是韓得益於現代科技才能把過往日本原創的東西更120F 04/04 12:11
→ z2wen: 加的求新求變到受歡迎，是又如何？韓懂得跟上時代，日本呢
→ z2wen: ？
→ z2wen: 翻案到覺得如果日本也得益於科技發達的優勢與條件不見得會
→ z2wen: 輸韓國，那怎麼不做？
→ z2wen: 事實就是韓懂得與在你所謂日本的原創上截長補短的翻新並與
→ z2wen: 時俱進的成長，反觀日本呢？你所謂的那些原創早已跟不上時
→ z2wen: 代
一者日本做不做跟我起初討論的畫風是兩回事，捧韓踩日的硬要東拉西扯，二者要延伸討
論那請問韓漫也才流行幾年，是不是經典時間會慢慢證明，就不要像一堆流量韓團當下很
風光、一堆人狂洗，結果過沒幾年馬上沒有人在乎。那些要拿踩日漫捧韓漫的省省吧
為防跳針，我還是要再次強調，先有原文的留言才有我現在的回文，前因後果搞清楚
→ z2wen: 上個時代的敗北者還如數家珍的讚為好作品XD128F 04/04 12:15
推 z2wen: 我是覺得這不是正本清源，而是貴古賤今
推 ssm3512: 推130F 04/04 12:19
推 sakungen: 純推z2大131F 04/04 12:20
推 a28200266: 你用同樣邏輯說日本一堆文化是撿中國的 自己聽起來不132F 04/04 12:22
→ a28200266: 會覺得怪怪的嗎？
你也太看得起韓漫了，還有捧韓漫一方是建立在否定日漫的基礎，完全有意或無意對師法
日漫的部分去脈絡化，日本文化起碼承認自己源自唐宋
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 12:35:04
推 jojozp06: 好猛 這麼多元的畫風134F 04/04 12:23
→ a28200266: 別人現在韓流就爽玩得起來 結果要用酸的說不過是撿別135F 04/04 12:24
→ a28200266: 人剩下的 過時不要的 呵
推 orcazodiac: 說韓漫後來居上，日漫是上個時代的敗北者 那可以舉一137F 04/04 12:25
→ orcazodiac: 下例子嗎
→ orcazodiac: 韓漫到底哪部那麼屌了，標準不要太高，拿什麼已經歷
→ orcazodiac: 史留名的老漫畫家來比，先來個屌打藤本樹這個三十歲
→ orcazodiac: 不到的小鬼的韓漫就好
推 z2wen: 韓漫能吸收日漫長處並脫胎來適應時代的脈絡與娛樂需求，進142F 04/04 12:28
→ z2wen: 而演變出屬於特色的風格，走出自己的路，這點進化我想任何
→ z2wen: 人都是可以肯定的
→ orcazodiac: 講那麼多，結果一部能把日漫打成上個時代的敗北者的145F 04/04 12:32
→ orcazodiac: 韓漫都舉不出來
推 HinaGikuYanG: 確實，棒子不過就是東抄西抄還很自以為，整天跟日本147F 04/04 12:33
→ HinaGikuYanG: 掛上最愛跳腳的一群
推 JohnShao: 講那麼多不就是空口白話畫大餅，這種硬捧莫不是高級反149F 04/04 12:36
→ JohnShao: 串黑？
→ HinaGikuYanG: 最智障不過的就是連哈棒的人都會得萬物起源皆棒子的151F 04/04 12:36
→ HinaGikuYanG: 病
→ DarkHolbach: z2確定不是soma分身嗎153F 04/04 12:37
推 smart0eddie: 有些人真的好生氣喔154F 04/04 12:38
→ DarkHolbach: 還日漫是上個世代的敗北者？鬼滅原來成上個世代了XD155F 04/04 12:38
推 smart0eddie: 所以像是142樓的大大可以推薦幾部韓漫嗎156F 04/04 12:43
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/04/2023 12:45:57
推 rbull: 這些反串放假太閒了吧157F 04/04 12:43
→ DarkHolbach: 至於「吸收日漫長處」，有哪部韓漫吸收藤本樹、久保158F 04/04 12:43
→ DarkHolbach: 、岸本的長處嗎？我想知道
→ DarkHolbach: 吹那麼多，不如直接推薦你覺得神到不行的作品吧
推 wsxwsx77889: 韓漫吹的多厲害結果沒有一個能說出個能代表韓漫的作161F 04/04 12:45
→ wsxwsx77889: 品
→ DarkHolbach: 因為不著邊際的亂吹還可以裝模作樣，真的找作品出來163F 04/04 12:46
→ DarkHolbach: 就會遇到看過的內行，到時候臉直接被打腫

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113　
作者 eric2016 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇