※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-09 17:05:21
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 為什麼影評會覺得觀眾跟他們對幹？
時間 Sun Apr 9 14:15:23 2023
是這樣啦，我剛剛看到一篇台灣的影評
他覺得瑪莉歐這次的電影是個爛片
甚至比古早的真人版電影還要差
那我想說這都是個人自由嘛，你覺得爛就爛
但裡面看到這段我就不太懂了，以下節錄
但不是每個觀眾只追求懷舊、只追求遊戲性的還原，仍有那麼一群觀眾在看電影的時候，
是更在乎敘事性的，因為對他們而言，電影不只是膚淺的娛樂，不只是某個 IP 的延伸商
品，電影的本質就是要專心講出一則好故事，講不出好故事，那就是爛片，無論這部片讓
你多懷舊、聲光效果多強，爛故事就是爛故事，而沒錯，我就是那種觀眾，我就是不滿意
《超級瑪利歐兄弟電影版》，很抱歉我比那些人挑食，很抱歉我的標準比那些人更高，很
抱歉我比那些人更不容易滿足… 等等，我幹嘛要抱歉？我想看到更好的東西錯了嗎？
是更在乎敘事性的，因為對他們而言，電影不只是膚淺的娛樂，不只是某個 IP 的延伸商
品，電影的本質就是要專心講出一則好故事，講不出好故事，那就是爛片，無論這部片讓
你多懷舊、聲光效果多強，爛故事就是爛故事，而沒錯，我就是那種觀眾，我就是不滿意
《超級瑪利歐兄弟電影版》，很抱歉我比那些人挑食，很抱歉我的標準比那些人更高，很
抱歉我比那些人更不容易滿足… 等等，我幹嘛要抱歉？我想看到更好的東西錯了嗎？
環球影業的董事長-唐娜蘭利在《Variety》的本片專題採訪裡聲稱：「電影是不同的媒體
，這部電影不能只是為核心粉絲提供豪華粉絲服務，這些改編作品必須說出能夠引發一般
觀眾共鳴的好故事。」結果呢？觀眾的焦點根本不在故事，想看到好故事的人還被仇視。
或許，期望照明娛樂拍出《樂高玩電影》這等層級的 IP 改編，著實是太苛求了點。
，這部電影不能只是為核心粉絲提供豪華粉絲服務，這些改編作品必須說出能夠引發一般
觀眾共鳴的好故事。」結果呢？觀眾的焦點根本不在故事，想看到好故事的人還被仇視。
或許，期望照明娛樂拍出《樂高玩電影》這等層級的 IP 改編，著實是太苛求了點。
那你其實也知道大部分觀眾都覺得劇情不錯
怎麼從來都沒有想過會不會自認為要求更高的你才是特立獨行的人呢？
還要這樣子拐彎抹角去罵那些覺得本片好看的人都很膚淺
有沒有影評都在想些什麼的西洽阿？
啊我因為不想幫他增加點擊率所以文章連結就不貼了
有興趣的自己去找吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.28.80 (臺灣)
※ 作者: Augustus5 2023-04-09 14:15:23
※ 文章代碼(AID): #1aCbV-k3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681020926.A.B83.html
→ : 誰啦直接說好不1F 04/09 14:16
推 : 為了安慰他們莫名其妙的自尊心2F 04/09 14:17
→ : 你可以跟我們說是誰啊3F 04/09 14:17
推 : 不然怎麼高大上？4F 04/09 14:18
推 : 孤高自賞 濁世我獨醒5F 04/09 14:20
推 : 所以說影評到底是哪些人啊6F 04/09 14:20
→ : 某粒方？7F 04/09 14:20
→ : 共沙小8F 04/09 14:20
推 : 因為要建立自己的權威性啊。也可以說是「我的影評不受認9F 04/09 14:21
→ : 可，怎麼想都是你們的錯」
→ : 可，怎麼想都是你們的錯」
推 : 眼光高是你家的事，看到這種影評只要呵呵就夠了11F 04/09 14:21
推 : 看電影看出優越感而已12F 04/09 14:22
→ : 整條高速公路都在逆向13F 04/09 14:22
→ : 台灣的影評?哪位14F 04/09 14:22
推 : 這東西不是主觀意見嗎XD15F 04/09 14:24
推 : 其實他也沒說錯，一大堆好雷文中他也可以發表負雷沒錯啊16F 04/09 14:25
推 : 是沒有到很好 但是也不錯看了啦17F 04/09 14:25
→ : ，他自己認知到他不代表主流大眾就好18F 04/09 14:25
推 : 不就是眾多鄉民之一嗎 每個觀眾都覺得自己獨一無二19F 04/09 14:25
推 : 影評說實在就是拿錢的觀眾而已20F 04/09 14:25
推 : 一個收錢一個付錢，觀點本來就會不同了21F 04/09 14:26
推 : 如果你有看過1993年真人版的瑪利歐 就會發現不是觀22F 04/09 14:26
→ : 眾跟影評對著幹 是影評跟自然法則對著幹
→ : 眾跟影評對著幹 是影評跟自然法則對著幹
推 : 影評的優越感，凡人不能嘴(笑24F 04/09 14:26
→ : 1993年真人版那部瑪利歐超級爛 爛到無以復加 爛到開25F 04/09 14:26
推 : 就沒那麼難看的東西硬要說難看來顯得自己眼光獨到26F 04/09 14:26
推 : 就跟章魚哥一樣啊 覺得自己是藝~術家27F 04/09 14:26
→ : 天闢地 爛到時空破碎28F 04/09 14:26
→ : 更何況是好看的東西 這些影評就只是耍小孩子脾氣而已29F 04/09 14:27
→ : 海綿寶寶早就吐槽過這種人了30F 04/09 14:27
→ : 會覺得2023年的瑪利歐卡通部如這部1993年的爛真人版31F 04/09 14:27
推 : 阿就自以為優越阿32F 04/09 14:27
推 : 教育大眾啊33F 04/09 14:27
→ : 只有兩種可能: 1.說這話的人眼光相當清奇 大概是看34F 04/09 14:28
→ : 章魚哥不也很討厭能做出更好作品的海綿寶寶35F 04/09 14:28
→ : 到真人版人魚小美會喊千年一遇美少女那種36F 04/09 14:28
推 : 陰陽怪氣= = 直接說自己覺得這是爛片不就好了嗎37F 04/09 14:28
→ : 2.單純是想顯示自己多高尚 所以昧著良心說這種鬼話38F 04/09 14:28
→ : 因為蠢 因為論述不是這樣論述的 在不在意技術和跟觀眾對幹39F 04/09 14:28
→ : 完全是兩回事 自絕於群眾反正是自找的
→ : 完全是兩回事 自絕於群眾反正是自找的
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HjrJxbt.jpg)
推 : 之前好像看過有張圖，是在說某些人會拿喜歡推廣小眾作42F 04/09 14:29
→ : 品顯示品味和別人不一樣而有優越感，但是當作品變大
→ : 眾就開始攻擊他，另外一種是覺得這東西我不喜歡卻受歡
→ : 迎一定是大家都沒水準造成的，在討論鬼滅、異世界廁
→ : 紙小說也可以看到這些心態的人出現
→ : 品顯示品味和別人不一樣而有優越感，但是當作品變大
→ : 眾就開始攻擊他，另外一種是覺得這東西我不喜歡卻受歡
→ : 迎一定是大家都沒水準造成的，在討論鬼滅、異世界廁
→ : 紙小說也可以看到這些心態的人出現
推 : 我誠心建議他跳汨羅江47F 04/09 14:29
推 : 台灣的影評都超ㄏ的48F 04/09 14:29
→ : 要給2023年瑪利歐負雷這是任何人的自由49F 04/09 14:29
→ : 但是硬要說1993年的真人版瑪利歐比2023年這部好看
→ : 那就是單純在侮辱觀眾智商+噁心觀眾的BM舉動而已
→ : 但是硬要說1993年的真人版瑪利歐比2023年這部好看
→ : 那就是單純在侮辱觀眾智商+噁心觀眾的BM舉動而已
推 : 其實純粹就這次影評沒拿到錢，很多電影上映前都會塞錢給52F 04/09 14:30
→ : 但是很多人就是會先看影評當成做功課53F 04/09 14:30
→ : 樓上KKC大，還有第三種可能：趁著這波討論熱度蹭流量54F 04/09 14:30
→ : 罷了
→ : 罷了
→ : 影評，不一定要求講好話，也有可能不要說的太難聽就好。56F 04/09 14:30
推 : 旁白鴿色違版57F 04/09 14:31
→ : 你要找到一個真心認為93年真人版>23年動畫版的人 比58F 04/09 14:31
→ : 但這次就沒給錢....59F 04/09 14:31
→ : 連續中十次樂透彩頭獎還難 因為93版超級爛 爛超級60F 04/09 14:31
推 : 真人版小美人魚真的是千年一遇沒錯，但就(RY61F 04/09 14:31
推 : 影評人也是不寒磣62F 04/09 14:31
推 : 我要對抗世界的不公不義！！63F 04/09 14:31
噓 : 很高興有這種正義人士 你們的評論值得三個昆布64F 04/09 14:31
推 : 說這部爛我覺得是個人自由啦 但在那邊很抱歉我比你們65F 04/09 14:32
→ : 屌就多惹
→ : 屌就多惹
推 : 電影就是跟遊戲半斤八兩，他所謂的敘事性、好故事也只67F 04/09 14:32
→ : 是一種娛樂而已，就像遊戲也有重視劇情的，跟純粹的動
→ : 作遊戲，他喜歡前者勝於後者，也不代表自己標準更高更
→ : 有品味
→ : 是一種娛樂而已，就像遊戲也有重視劇情的，跟純粹的動
→ : 作遊戲，他喜歡前者勝於後者，也不代表自己標準更高更
→ : 有品味
推 : 鏡之孤城我自己看完蠻失望的，但也不會跑去指指點點喜歡這部71F 04/09 14:34
推 : 黃字部分正常人會這樣說 電影不錯但不合我的口味72F 04/09 14:34
推 : 奇怪了 娛樂還分膚不膚淺喔 笑死人73F 04/09 14:34
推 : 不就跟NBA的那些寫手跟YT仔一樣 講了一堆專有名詞 這74F 04/09 14:34
→ : 個好那個強的 結果講的比李亦伸還爛 整天自以為高尚
→ : 個好那個強的 結果講的比李亦伸還爛 整天自以為高尚
推 : 他覺得他很有品味啊，有權利要求更好的，就像玩瑪莉歐說這76F 04/09 14:35
→ : 啥爛劇情，為什麼沒有像最後生還者2那麼豐富有內涵？
→ : 啥爛劇情，為什麼沒有像最後生還者2那麼豐富有內涵？
→ : 作品的觀眾，這些影評嘴巴上說不在意，結果到處去找人吵架78F 04/09 14:35
→ : 這什麼貶低別人成就自己的廢文79F 04/09 14:35
→ : 身為影評講爛片的話那是誰在開戰就很明顯了80F 04/09 14:35
→ : 彷彿不同他觀點的就是低水準，不淦他淦誰？81F 04/09 14:35
推 : 想想影評靠什麼吃飯82F 04/09 14:35
→ : 真的是滿滿的歧視優越仔83F 04/09 14:36
→ : 這種就故意刷逆風來曝光的84F 04/09 14:36
推 : 影評也是有樂子人啊 炎上商法激起討論(望向某超X方)85F 04/09 14:37
推 : 看不出來這傢伙作為影評的專業素養在哪86F 04/09 14:37
→ : 之後他可能說為什麼瑪莉歐沒有像CoD一樣的射擊感，我要求87F 04/09 14:38
→ : 要更好的射擊感，差評
→ : 要更好的射擊感，差評
推 : 孤芳自賞的愉悅89F 04/09 14:38
推 : 當年真人版根本災難，一直被亂改劇本，最後拍出一部90F 04/09 14:39
→ : 爛片
→ : 爛片
推 : 看電影看出優越感92F 04/09 14:39
推 : 要曝光度，好評的人太多了，不逆風怎麼吸引人93F 04/09 14:39
推 : 他這種說詞害我想起高速公路上一堆車在逆向行駛的笑話94F 04/09 14:40
推 : 台灣就這麼小 哪來這麼多自命不凡的優越仔啊95F 04/09 14:40
推 : 影評這麼厲害，自己寫一部啊，台灣影視劇一直起不來，96F 04/09 14:40
→ : 劇本題材脫不了干係啦
→ : 劇本題材脫不了干係啦
推 : 主演瑪利歐的還是坎城影帝，死前都說那是他拍過最後98F 04/09 14:40
→ : 悔的電影
→ : 悔的電影
→ : 總有些人喜歡和大眾唱反調來顯得自己的獨特100F 04/09 14:41
推 : 優越仔才是水平層次低劣的展現 那篇影評完美示範了101F 04/09 14:42
→ : 心態和改管仔的程度差不多102F 04/09 14:43
→ : 這種人電影版多的是103F 04/09 14:43
推 : 現在沒人關心影評人言論了吧，他們影響大概就打分而已104F 04/09 14:43
→ : 講好聽是顯示優越感，但背後其實是自卑感在支撐105F 04/09 14:43
推 : 不用藏 那個是玩具人一個很愛唱反調的影評106F 04/09 14:45
推 : 只有我覺得.jpg107F 04/09 14:45
→ : 他這樣寫好像已經很久了 因為唱反調也是一種流量密碼108F 04/09 14:45
→ : 不知道欸，上一個我記得跟風向對幹的是有個在說最2有109F 04/09 14:46
→ : 夠讚，觀眾看不懂，很智障的遊戲評論，我那之後看到他
→ : 的影片都會直接按不要推薦給我了
→ : 夠讚，觀眾看不懂，很智障的遊戲評論，我那之後看到他
→ : 的影片都會直接按不要推薦給我了
→ : 為了顯示自己不盲從、有獨立思考批判的精神（笑112F 04/09 14:47
推 : 玩具人? Joker喔笑死XD113F 04/09 14:47
推 : 要看客群啊 可能這影評的客群的想法都跟他很接近114F 04/09 14:47
推 : Joker不意外啦 我記得他上次也是跟主流對幹115F 04/09 14:48
推 : 影評人？我以為影評已經是一種負面的代名詞了116F 04/09 14:48
推 : 嘴巴長在他身上他爽就好，你也不用那麼在乎人家講什麼117F 04/09 14:48
→ : 西洽就來看笑話的 不要給他點閱看就好了118F 04/09 14:50
推 : 有時做影片評論的根本不在意電影好不好看，他們在乎119F 04/09 14:50
→ : 的是該說些什麼才能有騙流量的效果
→ : 的是該說些什麼才能有騙流量的效果
推 : 不喊大聲一點沒人在乎阿 別幫他刷流量了==121F 04/09 14:50
推 : 放假無聊會想去逗逗狗勾讓他生氣氣122F 04/09 14:51
推 : 怕影評就自己以為高尚阿123F 04/09 14:51
→ : 能寫出這種影評就表示人家臉皮厚到不行124F 04/09 14:52
推 : 好像都直接在FB互嗆了 人家真的在意的是流量XD125F 04/09 14:53
推 : 因為想酸觀眾又不感明著酸 影評就一張嘴被票房打臉啊126F 04/09 14:54
噓 : 笑死，流量仔還裝高尚127F 04/09 14:54
→ : 海賊賣得這麼好還不是在這版被酸爆 笑死128F 04/09 14:54
推 : 這傢伙這樣幹已經好幾年了，就是故意唱反調129F 04/09 14:54
推 : 原來不只我看到這篇覺得不妥,我還沒追蹤他專頁,fb不130F 04/09 14:54
→ : 知道為什麼覺得我想看到這種東西推給我...
→ : 知道為什麼覺得我想看到這種東西推給我...
推 : 這年頭的影評不是負責跟觀眾對著幹而已嗎132F 04/09 14:55
推 : 以為寫影評就這麼自命不凡了 蠻有趣的133F 04/09 14:56
推 : 這問10/10尼爾最知道134F 04/09 14:57
推 : 玩具人那個對吧，那篇文章的主筆之前就很常寫逆風影評被135F 04/09 14:59
→ : 罵了。不過他的問題是唱反調常長篇大論，但文筆又不夠好
→ : ，也不足以說服他人，所以給人的感覺就變成古時候那種滿
→ : 口之乎者也，整天想著勸醒愚民的臭酸讀書人了。
→ : 罵了。不過他的問題是唱反調常長篇大論，但文筆又不夠好
→ : ，也不足以說服他人，所以給人的感覺就變成古時候那種滿
→ : 口之乎者也，整天想著勸醒愚民的臭酸讀書人了。
推 : 不是啊，這部的客群就是那些玩過遊戲的人，你這種口139F 04/09 14:59
→ : 味就不是他想針對的客群，那個不叫更好，那個叫做你
→ : 自己想看的
→ : 味就不是他想針對的客群，那個不叫更好，那個叫做你
→ : 自己想看的
推 : 只是個影評又不是創作者，當他觀影感受跟多數人相左時只142F 04/09 15:00
→ : 代表他的影評對多數人不具有參考價值
→ : 代表他的影評對多數人不具有參考價值
推 : 回去看影評基本也是想找個認同144F 04/09 15:02
推 : 自以為優越, 希望票房再好一點,讓片商不要每天看影145F 04/09 15:02
→ : 評拍一堆垃圾
→ : 評拍一堆垃圾
推 : 小時不讀書 長大當影評147F 04/09 15:03
推 : 就喜歡逆風顯示自己多特別啊148F 04/09 15:04
推 : 我可是影評欸149F 04/09 15:05
噓 : 誰150F 04/09 15:05
推 : 滿可悲的151F 04/09 15:07
→ Julian9x9x9 …
噓 : 現在是個人都可以自稱影評 差低155F 04/09 15:09
→ : 電影這麼短追求故事?呵~ 影評如果對市場沒價值也沒用156F 04/09 15:09
→ Julian9x9x9 …
推 : 有夠可悲低能，我拍電影還要迎合大眾口味喔162F 04/09 15:12
推 : 炎上行銷 別理他就好了163F 04/09 15:13
→ : 他要的是流量 大眾要的是臭他 正好湊一起
→ : 他要的是流量 大眾要的是臭他 正好湊一起
推 : 好故事跟高還原應該是兩種平等的種類165F 04/09 15:14
推 : 這是拐彎抹角的講他自己比其他路人觀眾懂看電影啦166F 04/09 15:15
→ : 可４當一部電影專注在高還原時卻說她的標準比較高167F 04/09 15:15
噓 : 我就拍給玩過我遊戲的怎麼了168F 04/09 15:15
→ : 這就代表在她心裡好故事電影就是高人一等169F 04/09 15:15
→ : 經典的 我以為的 去你媽的 你是什麼東西？？170F 04/09 15:15
→ : 不是說覺得那部片好看的觀眾是很膚淺的人171F 04/09 15:15
→ : 這種本來就有歧視意識在影評只能給出偏頗的言論172F 04/09 15:16
→ : 簡單來說 就４拉Ｇ
→ : 簡單來說 就４拉Ｇ
→ : 畢竟做評論的人有些就是會洗腦大家說自己高人一等，174F 04/09 15:17
→ : 所以有資格評論
→ : 所以有資格評論
推 : 影評講難聽點 只是推銷電影的業務員而已176F 04/09 15:17
推 : 不是 馬莉歐定位不就商業娛樂電影嗎?扯那些高大上作啥177F 04/09 15:18
推 : 他就真的是小丑啊，沒看到都自己取名成Joker了178F 04/09 15:21
推 : 不入流的藝術家（自認）很容易會有跟大眾對著幹才是藝179F 04/09 15:21
→ : 術的錯覺
→ : 術的錯覺
→ : 搞個影評就以為自己是KOL了，觀眾看瑪利歐哪需要黑暗或亂181F 04/09 15:21
→ : 七八糟的情節
→ : 七八糟的情節
推 : 誰?183F 04/09 15:21
推 : 對Ｒ184F 04/09 15:22
→ : 我看到N64炸彈王山脈辣個砲塔木橋跟空島就高潮惹
→ : 我看到N64炸彈王山脈辣個砲塔木橋跟空島就高潮惹
推 : 不過就是一群跟著政治正確跑自以為走在時代前端的咖洨186F 04/09 15:22
→ : 看這部就４為惹這個，就有鳥評論家硬要每部電影都要187F 04/09 15:23
→ : 符合她所謂的「審美」，笑死
→ : 符合她所謂的「審美」，笑死
推 : 一堆影評自我感覺良好189F 04/09 15:23
推 : 任天堂搞女力女主人公都比現在這些小屁孩不知早多少年，190F 04/09 15:25
→ : 還有臉嘴?
→ : 還有臉嘴?
推 : 孤兒品味還自以為是 有夠可悲192F 04/09 15:26
→ : 女性需要的是既美又堅韌的形象，讓她們能當作標竿榜樣的193F 04/09 15:27
→ : ，不是啥亂七八糟政確垃圾瑪麗蘇
→ : ，不是啥亂七八糟政確垃圾瑪麗蘇
推 : 好一個曲高和寡啊ww195F 04/09 15:29
推 : 你票房多少？196F 04/09 15:30
噓 : Joker就這樣 至少他很認真寫認真評 不會盲目跟隨ptt風197F 04/09 15:30
→ : 向
→ : 向
推 : 很不錯 一個電影就可以看出影評的人品199F 04/09 15:32
→ : 影評頂多是發廢文，恐怖的是有這種想法的編劇導演200F 04/09 15:32
推 : 像這樣說話，當然不能說跟風PTT，他這是想帶風向啦201F 04/09 15:34
推 : 好故事能賺錢更好囉！無法引起觀眾共鳴，票房就差，當202F 04/09 15:35
→ : 然下去
→ : 然下去
推 : 影評人常覺得自己是在品味藝術比觀眾高人一等204F 04/09 15:35
推 : 要孤芳自賞就算了，還硬是要拿1993年的瑪莉歐真人版來比205F 04/09 15:35
→ : 那就是睜眼說瞎話了
→ : 那就是睜眼說瞎話了
→ : 真正不會盲目跟人爭論影評能力，就該對路人直接無視207F 04/09 15:36
→ : 影評就是有這種人啊 就像球評有糗爺208F 04/09 15:37
→ : 1993年的瑪莉歐真人版是連演員都認為是黑歷史的大爛片209F 04/09 15:38
→ : 拿這部來比根本就是為黑而黑了
→ : 拿這部來比根本就是為黑而黑了
推 : 糗爺只是預測失準 還沒到睜眼說瞎話的程度211F 04/09 15:43
推 : 發負雷沒什麼，當自己意見是主流才真的恐怖212F 04/09 15:44
推 : 看電影看出自我中心的優越感 假自卑真取暖213F 04/09 15:45
→ : 我最特別 我好委屈 呼呼
→ : 我最特別 我好委屈 呼呼
推 : 掛影評不就看個幾部電影的路人215F 04/09 15:47
推 : 票房會說話216F 04/09 15:48
推 : 假專業 真取暖217F 04/09 15:49
推 : 誰？ 超x方ㄇ？218F 04/09 15:49
噓 : 看電影本來就是一種娛樂 當然對影評而言這是工作 常常會219F 04/09 15:51
→ : 跟觀眾對幹啦 被嫌不意外 笑爛
→ : 跟觀眾對幹啦 被嫌不意外 笑爛
推 : 電影就是服務影迷，不是影評家221F 04/09 15:56
推 : 料理鼠王：就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風222F 04/09 16:01
→ : 險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己和作品，供我們
→ : 評論…。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論
→ : 家得面對難堪的事實，就是以價值而言－－我們的評論，可能根
→ : 本比不上我們大肆批評的平庸事物！
→ : 險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己和作品，供我們
→ : 評論…。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論
→ : 家得面對難堪的事實，就是以價值而言－－我們的評論，可能根
→ : 本比不上我們大肆批評的平庸事物！
推 : 看過原文，其實他有一半說得蠻對，但明顯是理性上明白、227F 04/09 16:01
→ : 但感情上無法接受，下半段拐彎抹角罵了觀眾和電影一頓
→ : 不過反正知道老任和照明娛樂現在坐在鈔票山上狂笑就好了
→ : 但感情上無法接受，下半段拐彎抹角罵了觀眾和電影一頓
→ : 不過反正知道老任和照明娛樂現在坐在鈔票山上狂笑就好了
推 : 回他 對啊你好棒棒 你都對棒棒喔230F 04/09 16:05
推 : 老任跟照明用鈔票擦眼淚231F 04/09 16:06
推 : 影評就是喜歡藍色窗簾的人啊232F 04/09 16:08
→ : 比較多觀眾覺得影評在和他們對著幹233F 04/09 16:08
→ : 眾人皆濁我獨清的自傲感吧234F 04/09 16:08
推 : 呵呵就好 其他反應都是浪費沒意義235F 04/09 16:09
推 : 本來留了一串言，後來想說我又不是瑪粉，戰這個弄得236F 04/09 16:10
→ : 最後心情不好，然後還不是各說各話，就刪留言了
→ : 最後心情不好，然後還不是各說各話，就刪留言了
→ : 問就是童年被虐待啊 體諒一下人家238F 04/09 16:11
推 : 鈔票擦眼淚ww240F 04/09 16:13
推 : 幹嘛幫他衝流量....241F 04/09 16:13
推 : 其實大多人看電影就圖個爽而已 本來就是娛樂242F 04/09 16:13
推 : Joker的評論風格就是成天跟觀眾對幹啊正常243F 04/09 16:14
推 : 影評人想表示自己高大上是他的自由 但自視甚高到這個244F 04/09 16:19
→ : 程度挺讓人反感 似乎全世界都該圍繞著他似的
→ : 程度挺讓人反感 似乎全世界都該圍繞著他似的
→ : 看這篇一堆人去看原文，就知道他的目的達到了呀，大246F 04/09 16:21
→ : 勝利
→ : 勝利
推 : 我就套句塞斯羅根說的「幸好現在11歲的小孩進戲院，不會248F 04/09 16:22
→ : 像當年的他一樣，對《超級瑪利歐兄弟電影版》感到失望」
→ : 像當年的他一樣，對《超級瑪利歐兄弟電影版》感到失望」
→ : 影評到底憑什麼當成一個職業…..250F 04/09 16:23
推 : 抱著他的評論溺死吧，沒堅持到死就看不起他251F 04/09 16:24
推 : 與其說大部份的觀眾覺得劇情不錯，不如說大部份的受眾根252F 04/09 16:25
→ : 本不在乎瑪莉歐的劇情吧，瑪莉歐系列的劇情從來就只有無
→ : 或是無聊這兩種選擇，大家打從看電影前就沒期待過這塊了
→ : 本不在乎瑪莉歐的劇情吧，瑪莉歐系列的劇情從來就只有無
→ : 或是無聊這兩種選擇，大家打從看電影前就沒期待過這塊了
推 : 爽片的重點是爽 不是劇情255F 04/09 16:27
噓 : 為什麼爽片要在乎劇情256F 04/09 16:29
→ : 文筆爛可以去當網紅257F 04/09 16:29
→ : 好像很多影評人覺得自己很重要 www
→ : 好像很多影評人覺得自己很重要 www
→ : 當人紅了之後，就會想用自己的影響力做一些事情259F 04/09 16:30
→ : 當你評論的對象剛好是你討厭的東西時，不會有好話
→ : 當你評論的對象剛好是你討厭的東西時，不會有好話
→ : 做影評要不要證照阿? 不用的話跩什麼?261F 04/09 16:48
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
作者 Augustus5 的最新發文:
- 17F 5推
![]()
＼ぽに！ぽにおー！／ 仮面を外した #オーガポン のフィギュアが登場 つけ外しできる仮面にメモを挟めばメモスタンドに 外した仮面は必ず返してあげましょう ♀ 可以夾便條紙的公仔 可脫面具的壓克力鑰匙 …26F 22推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享