顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 172
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-17 15:44:29
看板 C_Chat
作者 ClannadGood (Kuran)
標題 [閒聊] 林佳龍是不是差點毀了台灣漫畫出版業
時間 Wed Jul 13 16:40:26 2022

看到這篇文的備份:
https://ptthito.com/gossiping/m-1574599777-a-4a5/
Re: [新聞] 林佳龍發言「少數委員決定國家政策」　交 | PTT 熱門文章 Hito ※ 引述《toastdown (none)》之銘言：: 1.媒體來源:: 風傳媒: 2.記者署名: 盧逸峰: 3.完整新聞標題:: 林佳龍發言「少數委員決定國家政策」　交通學者請辭、發起連署籲尊重專業林佳龍意外嗎？這咖當新聞局長時差點把ACG產業、出版業毀滅讓我們回味一個他新聞局長任內搞的漫畫分級制 ...

 
https://disp.cc/b/ACG/aSfc
Re: [新聞] 動漫遊戲夯 林佳龍：台中市很適合發展ACG - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 講起來是很好聽啦 可是他當新聞局長時可是恨不得毀了這塊 而且實際上還真差點毀了 所以我一點也不相信他有心發展ACG 就好像以前某新聞局長禁止布袋戲 現在如果他出來推布袋戲 大家會相信他真的有心推嗎 出

https://tw.appledaily.com/headline/20041204/6EGKAJA2JSPALHIEYQ2ZUNHP4Y/
出版品分級爆反彈｜蘋果新聞網｜蘋果日報
發起連署的「重裝RESET」（網路寫手自主評論雜誌）成員阿端說，倉促上路的辦法完全不尊重創作者與讀者。有漫畫出租業者在分級說明會上，拿著小學生愛看的《庫洛魔法使》，詢問該列何級，出版品評議基金會成員翻了翻後說：「應屬限制級，因有明顯的同性戀情節。」 出版品評議基金會執行長許文彬昨則說，分級辦法上路以 ...

 

沒經歷過那年代只有聽說，
04年我還在媽媽十塊。

04年的新聞，節錄

有漫畫出租業者在分級說明會上，拿著小學生愛看的《庫洛魔法使》，詢問該列何級，出
版品評議基金會成員翻了翻後說：「應屬限制級，因有明顯的同性戀情節。」

出版品評議基金會執行長許文彬昨則說，分級辦法上路以來，沒有出版商將書送審分級，
書商普遍自行開列限制級書單。新聞局長林佳龍說，外界有點過度反應，該局調查顯示，
多數民眾支持分級制度，至於限制級的定義與分界，確可再多討論、磨合。


還弄了一個很有爭議的「逾越限制級」
https://ptthito.com/gossiping/m-1574599777-a-4a5/
根據這篇備份文章：

「
弄了一條極為爭議的「逾越限制級」
意思是說他們遇到太過爭議的作品時會把這個作品蓋上這個章
拒絕為這部作品審查 因此出版社就無法取得這本書的審查結果
實質上就是禁了這本書


限制級不就是成年才能看嗎？ 逾越限制級是什麼鬼？
我不禁你書，但你審核不會過，跟被禁沒兩樣
」

林佳龍是不是差點毀了台灣漫畫出版業？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.211.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpeJy1j (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657701628.A.06D.html
推 Sessyoin: 總之推文小心1F 07/13 16:41
推 medama: 時空背景不同2F 07/13 16:41
→ LOVEMS: 小心3F 07/13 16:41
→ mapulcatt: 44F 07/13 16:41
推 k123amz: 下一篇楊5F 07/13 16:41
推 reaturn: 莫再提6F 07/13 16:41
噓 AN94: 4-11 887F 07/13 16:41
→ hinajian: 翻舊帳時間來囉8F 07/13 16:42
→ glion: 看起來就是完全不懂的人插手干預太多9F 07/13 16:42
推 nolimitpqq: 410F 07/13 16:42
→ glion: +龍好像蠻愛插手自己完全不懂的事11F 07/13 16:42
推 er2324: 類限制級，勿嘴。12F 07/13 16:42
→ b23058179: 庫洛魔法使瘋狂在東森幼幼台播出小時候看得好爽13F 07/13 16:42
推 bala045: 300萬14F 07/13 16:43
推 smart0eddie: 釣起來15F 07/13 16:43
→ tsukasaxx: 所以這文是要檢討林嗎？16F 07/13 16:43
→ jim924211: 忍法17F 07/13 16:43
噓 kterry01: 柵欄又壞了18F 07/13 16:44
噓 tanga666: 下一篇討論諸葛四郎被禁 都幫你想好了 OK吧19F 07/13 16:44
噓 chu122408: 能翻到04年 真是辛苦了20F 07/13 16:44
推 LOVEMS: 4-11有但書拉 但推文小心總沒錯21F 07/13 16:45
推 shirokase: 是，外行裝內行的典型案例22F 07/13 16:45
噓 iWatch2: 他說了就算的話那現在有個肉身玄天上帝可以給你拜喔 嘻嘻23F 07/13 16:46
推 DEGON:24F 07/13 16:46
推 shinobunodok: 雖然應該算是ACG相關政策 但是板主的判斷標準基本25F 07/13 16:46
→ shinobunodok: 上全看心情 推文討論自己小心
噓 Bugquan: 阿幹，裡面說參考基德寫的文章，我點進去就404，蘋果也27F 07/13 16:47
→ Bugquan: 沒寫清楚到底是怎麼回事，有沒有老人可以說明一下
→ DEGON: 愉悅限制級會不會有限制言論 表達 出版 自由的問題29F 07/13 16:47
推 dany9177: 原來是林！？天啊……30F 07/13 16:47
→ tinghsi: 覺得應該OK吧 跟ACG高度相關31F 07/13 16:47
推 roger2623900: 逾越限制級是三小XD32F 07/13 16:47
→ cycy771489: 當年台中電子街有蠻多寶的，也是被前幾任市長搞得33F 07/13 16:47
推 kslxd: 30034F 07/13 16:47
推 reaturn: 版規就…引用的新聞提到名字沒事，但推文講出來就出事35F 07/13 16:48
推 Napoleon313: 講得好像現在台灣漫畫還沒毀一樣 有毀沒毀有差別嗎XD36F 07/13 16:48
噓 chen31502: 幹 原來是他搞得喔37F 07/13 16:48
推 iwinlottery: 已經毀了38F 07/13 16:49
→ tinghsi: 現在台中那邊也跟租借地差不多了 都外國人39F 07/13 16:49
噓 sars7125889: 估狗了一下是台北市先搞的== 到底?40F 07/13 16:49
噓 dos01: 當初禁的基本上都是外來種 要說毀掉台灣業界的是更早之前的41F 07/13 16:49
→ dos01: 思想管制跟戒嚴
推 Xhocer: 顏色不對準備禁止43F 07/13 16:49
推 winglimpid: https://disp.cc/b/ACG/95Q244F 07/13 16:50
Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末) - ACG板 - Disp BBS
[圖]
 台北市搞「逾越限制級」這件事情應該是2003到2005左右的事 幾個關鍵字：大然、台灣角川、吳育昇 1.當時遠因不知道是不是因為大然倒閉造成的，當時曾有傳言如果大然倒掉 ，它的市場會被當時成立沒幾年的
→ dos01: 要毀早就都毀光了 無悔湖光45F 07/13 16:50
推 salvador1988: 04年的話時空背景還真的是差很多46F 07/13 16:50
推 dustlike: 就當年他是新聞局長啊 現在書上的R18小貼紙就那時候定下47F 07/13 16:50
→ dustlike: 的政策
推 x8931139: 原來就是他搞的49F 07/13 16:50
噓 tonylolz: 柵欄50F 07/13 16:50
※ 編輯: ClannadGood (124.218.211.122 臺灣), 07/13/2022 16:51:14
→ tmacor1: https://ptthito.com/c_chat/m-1543067945-a-c77/51F 07/13 16:51
Re: [新聞] 動漫遊戲夯 林佳龍：台中市很適合發展ACG | PTT 熱門文章 Hito ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：: 講起來是很好聽啦: 可是他當新聞局長時可是恨不得毀了這塊 而且實際上還真差點毀了: 所以我一點也不相信他有心發展ACG: 就好像以前某新聞局長禁止布袋戲: 現在如果他出來推布袋戲 大家會相信他真的有心推嗎: 出版品分級爆反彈 網上6000人次連署 要 ...

 
推 sai0224sai: 基德寫的這篇吧 https://disp.cc/b/ACG/aSfc52F 07/13 16:51
推 LOVEMS: 出版業又不只有原創 外來種被毀了那只會更慘53F 07/13 16:51
→ jim12441: 推文小心54F 07/13 16:51
→ ash9911911: 考古喔？55F 07/13 16:51
推 Bugquan: 於是時任台北市新聞處長的吳育昇提出了所謂「逾越限制級56F 07/13 16:51
→ Bugquan: 」
推 sole772pk37: 時空背景不同58F 07/13 16:52
推 akiue: 大夥進攻囉59F 07/13 16:52
→ alinwang: 台漫需要靠過度限制級才能生存？60F 07/13 16:52
推 dderfken: 461F 07/13 16:52
推 iam0718: 時空背景不同 你可以罵那個管制布袋戲的局長 罵這位 小心62F 07/13 16:52
→ coon182: 04年是某漏尿戰神63F 07/13 16:52
噓 will1205: 已經沒得吵到要考古了 可憐哪64F 07/13 16:53
推 jorden0804: 4 那個限制級就很扯65F 07/13 16:53
推 winiS: 比起那個每年嗨的活動，這才沒多久66F 07/13 16:53
噓 bamm: 選舉要到了 舊帳翻起來67F 07/13 16:54
推 oldriver: 當年的事已經被洗到沒幾個人記得啦 在68F 07/13 16:54
噓 updowntheof: 林當砲灰已經很可憐的，有必要再轉來這邊鞭屍嗎69F 07/13 16:55
推 tsukirit: 愉悅限制級，神父表示開心70F 07/13 16:55
推 ig49999: 太粗暴的問題大可不必71F 07/13 16:56
噓 winglimpid: 當年被c洽M文的文章代碼在這 #1MKShk_y(C_Chat)72F 07/13 16:57
台北後來沒通過喔
#1MKV488a (C_Chat)
Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末) - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
台北市當年是台北市漫畫出版品租售管理自治條例這條法案 草案全文  會立這條法很簡單，出版法廢止後，一時間沒有管理出版品的法令 加上未成年孩童購買或租限制級漫畫無法可管，才會讓這條法令
→ s952013: XX祖師爺，才四年而已啊73F 07/13 16:57
→ Alex13: 04當父母的差不多就是現在6X-7X,不搞分級,這些官員05下台74F 07/13 16:58
※ 編輯: ClannadGood (124.218.211.122 臺灣), 07/13/2022 16:59:41
→ Rolldadice: @時事漫畫家 = =75F 07/13 16:59
推 ntc039400: 476F 07/13 16:59
→ Yanrei: 推上面的推文XD77F 07/13 17:00
推 ilohoo: 主要是審查標準智障到有剩，導致一堆廠商要嘛不代理，要嘛78F 07/13 17:00
→ ilohoo: 自己給他通通標限制級。讓分級制度形同虛設
→ Bugquan: 你要這樣講，+龍那個也沒通過啊80F 07/13 17:01
推 winiS: 那篇下面的推文就在罵甩鍋了，那是一個可以直接講名字還能81F 07/13 17:01
→ winiS: 改更難聽的時代…
推 ppn: 有印象 因為當時連朵拉A夢都是限制級 lol83F 07/13 17:01
→ winiS: 新聞還說宜靜洗澡瑟瑟www84F 07/13 17:02
推 C4F6: 當初看低俗靈白日夢只剩最後一集就被逾越限制級沒出，逼人85F 07/13 17:02
→ C4F6: 看日文
推 salvador1988: 當年的主流民意絕對跟現在差很多 保守派家長還是比87F 07/13 17:03
→ salvador1988: 較有影響力的
→ waitan: 這咖就沒料89F 07/13 17:03
推 tmlisgood: 是，當時很多書因為被列入結果代理都斷頭，像是葉月京90F 07/13 17:04
→ tmlisgood: 的戀愛達令
→ laechan: 很會92F 07/13 17:04
推 gm79227922: rhe釣93F 07/13 17:05
推 ppn: 這傢伙基本上就是當啥啥就爛94F 07/13 17:05
推 Timba: 知道了！是柯OO害得喇 ^(￣▽￣)95F 07/13 17:05
推 lyt5566: 哇靠海釣場開那麼明顯的喔wwww96F 07/13 17:06
推 kkevinhess1t: 禁書啊，嘻嘻97F 07/13 17:07
推 matlab1106: 原來就這咖搞的喔98F 07/13 17:07
→ dbfox: 當年還焚書呢 超級扯99F 07/13 17:07
推 kobe30418: 焚書坑儒100F 07/13 17:08
推 waitan: 當年被台中人踢掉後  去交通部也做的很爛 現在換新北人遭101F 07/13 17:08
→ waitan: 殃了
推 ohrring: 反正人是健忘的103F 07/13 17:09
推 yys310: 就是他阿104F 07/13 17:09
推 salvador1988: 想想很有趣 那時候只能用噓文表達抗議的鄉民現在都105F 07/13 17:09
→ salvador1988: 是社會中堅了 換成這群人在影響政策的方向
推 gm3252: 原來是他喔107F 07/13 17:09
→ salvador1988: 曾經的保守派家長現在反而是稀有動物108F 07/13 17:09
推 gerllay0205: 這傢伙跑到哪當官哪邊就出事，爛到有剩109F 07/13 17:10
→ laechan: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1147193110F 07/13 17:10
→ laechan: 知錯能改，善莫大焉
文化部挹注逾11億 國家漫畫博物館啟動 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
中市府與文化部將在中台灣電影中心，合建「國家漫畫博物館」，台中市長林佳龍與文化部長鄭麗君昨天簽署合作備忘錄。市府指出，文化部將投入十一．五億元，一同推動動漫、影視產業，扶植青年創意、打造台灣原創IP（Intellectual Property，智慧財產）。林市長與鄭部長簽署合建「國家漫畫博物館」合作 ...

 
推 gox1117: 早就毀了112F 07/13 17:10
推 winiS: 講得人類好像蟬一樣十多年就換一批…  都是那些啦113F 07/13 17:12
→ cat05joy: 2004?114F 07/13 17:12
推 tmlisgood: https://i.imgur.com/XCN85z2.jpg115F 07/13 17:12
[圖]
推 salvador1988: 也沒什麼知錯能改的問題 就只是主流民意改變了 所116F 07/13 17:12
→ salvador1988: 以官員必須跟著改變
推 roea68roea68: 話說這政策是怎麼消失的 還是還在?118F 07/13 17:13
→ Puye: 是不是差點被他毀不好說 但他能力真的不行台中市交通部119F 07/13 17:13
→ hoe1101: 啊到底啥時要改名120F 07/13 17:13
推 ThorFukt: 年輕人真多121F 07/13 17:13
推 fkukg52155: 這裡是西恰 你發在八卦我絕對罵爆122F 07/13 17:14
推 ChaosK: 是123F 07/13 17:14
推 winiS: 沒有消失啊，哪天刀子來了還是要殺頭。且看且珍惜124F 07/13 17:14
推 gargoyles: 4444125F 07/13 17:14
→ winiS: 現在拿去殺別的東西而已126F 07/13 17:15
推 Jiajun0724: 原來這麼垃圾喔 幹真的是做啥都不行欸127F 07/13 17:16
推 nisioisin: 怎麼會沒得吵到要考古 這位前陣子不是才因為大事下台128F 07/13 17:17
→ nisioisin: ？沒想到還有這種黑歷史
推 fidelity77: 有做還怕人考古，無法反駁只能噓？130F 07/13 17:18
推 howerd11: c洽的話我是不敢多說啥 一個不小心版主就要亂桶131F 07/13 17:18
推 nothink00: 現在看來還好台中沒給他連任。。。132F 07/13 17:19
推 VVinSaber: 那個年代的acg就是被保守華人認為不入流阿133F 07/13 17:20
→ HydraGG: 那時候保守派就是多數阿==134F 07/13 17:20
推 salvador1988: 那時候的民意 敢不嚴管ACG別想有票吧135F 07/13 17:21
推 Rolldadice: 可以開推投嗎 「是誰毀掉台灣漫畫出版業」 = =136F 07/13 17:21
推 runacat: 各位小心點啊137F 07/13 17:21
→ VVinSaber: 同婚污名化到比較不黑真的很像acg發展史啦138F 07/13 17:22
推 RandyOrlando: 還有電動間絕跡也是同一邊的人幹的139F 07/13 17:23
→ fhirdtc98c: 以前還有人拿乃木坂春香的秘密說是色情內容，現在也是140F 07/13 17:23
→ fhirdtc98c: 忘光了
→ storyo11413: 那時候幾乎沒人要幫ACG說話142F 07/13 17:24
推 ymsc30102: 那時候大概就哆啦 吉卜力 迪士尼 皮克斯系列不會被罵吧143F 07/13 17:24
推 cn5566: 我很好奇什麼叫做「差點毀了」 因為最終沒有這個分級不是?144F 07/13 17:24
→ iqeqicq: 這個算國內ACG政策，4-11例外範圍145F 07/13 17:24
推 NovaWolf: 台中沒連任不如說他爛到選不贏146F 07/13 17:24
推 a0952864901: 大逃殺也是被禁的莫名其妙147F 07/13 17:24
推 HydraGG: 街機什麼的好像也那時候開始嚴管148F 07/13 17:24
→ cn5566: 但推文很多並不是在討論ACG政策 是不是準備被桶了?149F 07/13 17:25
推 VVinSaber: 大逃殺那個題材衝擊 當年日本內都很震撼了好嗎..150F 07/13 17:25
推 danny657031: 推文要小心 原來我小時候看的動畫當時是限制級151F 07/13 17:26
→ danny657031: 到現在晚餐電視看烏龍派出所也被剪的亂七八糟
推 kamen766: 時空背景不同153F 07/13 17:30
→ jackz: 果然有人一出來 考古都出來了 可悲C洽版154F 07/13 17:30
推 waitan: 我永遠記得四年前他的嘴臉 自信滿滿輸到脫褲子155F 07/13 17:31
→ harryzx0: 民意跟當年差太多了156F 07/13 17:31
推 Koyomiiii: 不然你要XXXX?157F 07/13 17:31
推 ltytw: 推文小心158F 07/13 17:31
→ waitan: 還狂發新聞說選舉開始就結束了w159F 07/13 17:31
推 TAWCN: 那年代就反ACG啊 不過再鬧大一次應該很好玩160F 07/13 17:32
→ waitan: 再鬧大一次的話 結果可能會是好的吧161F 07/13 17:33
推 a2156700: 逾越犯162F 07/13 17:36
推 historyinmy: 噗。到底多討厭。需要來這163F 07/13 17:36
推 salvador1988: 現在再鬧 會變成政治人物無腦狂蹭ACG 很不方便164F 07/13 17:36
推 Vram: 忍術「時空背景不同之術」你逆165F 07/13 17:37
→ Alex13: 到現在2022,我職場的6X歲老人們還在反LGBTQ166F 07/13 17:37
推 xkiller1900: 原來她搞過這齣阿= =167F 07/13 17:38
噓 indigostar: 牽拖168F 07/13 17:38
推 TT123458: 原來這是他搞的169F 07/13 17:38
推 salvador1988: 要看選票結構啊 保守老人只會越來越萎縮170F 07/13 17:38
推 ghost1236: 傻子真多 以為現在鬧大就會有好結果171F 07/13 17:38
→ s9234032: 反正新北就是砲灰 沒啥差172F 07/13 17:39
推 abcde79961a: 危173F 07/13 17:40
→ oasis404: 現在ACG影響力應該有比以前大了，再搞逾越限制級除非不174F 07/13 17:40
→ oasis404: 想要年輕人的票
推 Koyomiiii: 時空背景不同喇嘻嘻176F 07/13 17:41
→ VVinSaber: 不要以為保守派會變少 保守永遠是比較多的那邊 你把蘿177F 07/13 17:41
→ VVinSaber:  獸那種作品吵到檯面上現在也是穩死
→ Wingedlion: 朝小野大ㄉ時代都誰在推屁股? 記得立委議員發言也經典179F 07/13 17:41
→ cn5566: 分級制度做的爛是事實啦 但台灣出版業....不好說180F 07/13 17:42
→ cn5566: 比較有趣的是照理來說台灣應該也該出個赤松健
→ cn5566: 進國會然後專注在出版分級之類的修法上
→ cn5566: 但即便有2004這種鳥事 至今也沒人出頭
推 oasis404: 台灣的本土漫畫產業不成氣候，哪來的赤松健184F 07/13 17:44
推 scott032: 有印象 記得不少漫畫被掃到185F 07/13 17:44
推 devilkool: 記得真女神轉生惡魔之子的漫畫也是那時期被禁掉的，明186F 07/13 17:44
→ devilkool: 明在日本是在兒童雜誌連載= =
推 sion1993: 原來……188F 07/13 17:45
推 e04su3no: 他都說兒子偶像是阿薩斯了189F 07/13 17:45
推 coffee112: 唉...190F 07/13 17:46
推 sai0224sai: 台灣赤松健指的應該不單是漫畫家吧 而是ACG領域的名人191F 07/13 17:46
→ opman543: 保守力量從來沒有少過，都到22年的米國...192F 07/13 17:47
推 afjpwoejfgpe: 保守派比你想像中還多，別傻193F 07/13 17:48
推 ert155: 哇靠194F 07/13 17:49
→ afjpwoejfgpe: 赤松建能當選也和日本特殊的政治風氣有關就是了195F 07/13 17:49
噓 vankojau: 公務員上班了196F 07/13 17:50
→ afjpwoejfgpe: 在台灣拿ACG當主政見很難選上197F 07/13 17:50
推 coffee112: 真搞笑啊佳龍198F 07/13 17:51
推 salvador1988: 台灣只要有KOL關注並炒熱議題獲得支持度 搭上重要199F 07/13 17:52
→ salvador1988: 相關時事 就有底氣去遊說立委了 嗯看來沒有很簡單
→ opman543: 現在檯面上有幾位摸到邊的立委都會被鄉親閒言閒語了201F 07/13 17:53
推 funkD: 對啊 你做過什麼事會跟著你一輩子 當然時間到又會被提出來202F 07/13 17:53
推 edhuang: 逾越限制級到底是三小...203F 07/13 17:54
推 a28200266: 就插手自己不大懂的領域 政客都愛這樣204F 07/13 17:55
推 kaj1983: 這咖到底怎麼在台灣活下去的？是有高層把柄嗎？205F 07/13 17:55
→ kaj1983: 那個海水採礦詐騙真的笑到我脫肛XD
→ kaj1983: 結果官越做越大，可憐吶
推 ssaic2006: 某黨現在也還是想搞審查啊，真始終如一208F 07/13 17:56
噓 BonJovi5566: 開始囉209F 07/13 17:57
推 devicer: 小林家的龍女僕不知道在那時候能不能過審210F 07/13 17:58
→ b99202071: 這咖有哪個職位做好過= =211F 07/13 18:01
推 coffee112: 開始囉212F 07/13 18:01
→ genioschiang: 準備用2022的劍斬2004的官囉213F 07/13 18:01
噓 yuuirain: 04年？214F 07/13 18:02
推 philip81501: 小心 現在亂評論會被叫去台上罰站215F 07/13 18:03
→ zwxyzxxx …
推 zwxyzxxx: 愉悅216F 07/13 18:03
→ opman543: 也是現在22年，日本國會那個AV規制議案.217F 07/13 18:04
推 z72117211: 有爭議218F 07/13 18:05
→ SunnyBrian: 「台北市漫畫及人體圖片出版品租售管理自治條例草案」219F 07/13 18:07
→ SunnyBrian: ，03年提的草案，後來中央立同性質法案就撤案了，要不
→ SunnyBrian: 要看一下誰是立院多數黨，當初業者就是用小換大啦
推 bnd0327: 我是不認同審議啦，但要毀了產業要先有產業耶222F 07/13 18:08
推 notneme159: 小心黨的鐵鎚會降臨在你的頭上223F 07/13 18:09
噓 TessaFan: 眼鏡記得帶好224F 07/13 18:09
→ SunnyBrian: 那時就是組團去議會講不能這樣搞，結果幕後的某人就不225F 07/13 18:09
→ bnd0327: 出版業很難做是普遍現象，不只漫畫出版，所有紙本書都慘226F 07/13 18:09
→ SunnyBrian: 聽硬要推，後來去找了中央的，不然中央出一個沒50%那227F 07/13 18:09
→ SunnyBrian: 麼狠的，讓台北市撤案
→ bnd0327: 事實上台灣稱得上經營好的漫畫IP大多靠得是網路媒介229F 07/13 18:10
推 AlianF: 幹 原來又是你搞得鬼230F 07/13 18:10
→ bnd0327: 網漫>紙本書是趨勢，跟上趨勢才能賺，不是分級制度231F 07/13 18:10
→ bnd0327: 而且文中已經說了，業者根本沒送審，自行列書單
→ bnd0327: 你如果說濫立機構企圖圖利肥貓，還有點道理
→ SunnyBrian: +ln就衰尾揹鍋，立「法案」大家一起死，就叫伊用個「234F 07/13 18:12
→ SunnyBrian: 辦法」先塘塞一下啦
推 zetamsz006a: 勇者 888888236F 07/13 18:15
噓 maninswamp: 選舉到ㄌ237F 07/13 18:16
推 kurenaiz: 危238F 07/13 18:17
推 Hsinxyzzyx: 笑死推239F 07/13 18:17
噓 JHGF2468A: 幹你娘，這垃圾根本什麼都不會，交通爛這個也爛240F 07/13 18:22
推 grandzxcv: 再忍幾個月就好241F 07/13 18:24
推 lungyu: 4242F 07/13 18:27
推 a2156700: 真的管不到243F 07/13 18:28
推 ks007: 時空背景不同244F 07/13 18:28
推 dss: 海釣場大豐收245F 07/13 18:31
→ reigon1126: https://i.imgur.com/jgkJchK.jpg246F 07/13 18:34
[圖]
→ alinwang: 這篇發太早了。247F 07/13 18:36
→ dnkofe: 逾越限制級很好理解啊！像一本漫畫很詳細的介紹如何殺人毀248F 07/13 18:37
→ dnkofe: 屍，你不可能讓他上吧
推 kasumi999: 我沒有釣，我只是在那邊把鉺放下去250F 07/13 18:37
推 gifdvdoesa: WOW 流刺網251F 07/13 18:38
推 PerFumeLove: 釣魚252F 07/13 18:39
噓 sd131420: 小心推文253F 07/13 18:42
推 pottiisme: 這咖感覺眼中只有選舉...254F 07/13 18:42
噓 holisea175: 選舉到了呢255F 07/13 18:42
推 C4F6: 如何殺人毀屍不用漫畫教，是警察學校該教的事，跟逾越限制256F 07/13 18:43
→ C4F6: 級有什麼關系
噓 ShibaTatsuya: 2004喔258F 07/13 18:44
→ ShibaTatsuya: 要打這咖需要拿這種上古時期的事出來吵嗎？
→ ShibaTatsuya: 光去年的太魯閣號事故就夠拿出來燒了
→ ShibaTatsuya: 看不懂拿這種上古時期的事
→ ShibaTatsuya: 到西洽燒這咖有什麼意義
推 super223351: 馬的原來是他263F 07/13 18:47
推 kluele585: 危 不過推一個264F 07/13 18:47
推 Kowdan: 只能說不意外XD265F 07/13 18:48
→ adasin: 原來他有做個新聞局局長266F 07/13 18:51
推 kankandara: wow267F 07/13 18:51
噓 evilaffair: 列車出軌辭職是為了選市長嗎268F 07/13 18:54
→ evilaffair: 噁心
推 TCPai: 就是個成事不足敗事有餘的咖270F 07/13 18:54
推 Rolldadice: 怎麼一堆違規推文= =271F 07/13 18:54
→ tony811207: 黑料很多272F 07/13 18:55
推 scott032: 想想這咖不管到哪個部門都是爆炸XD273F 07/13 18:58
→ scott032: 最惹人厭的大概就是新聞局這件事情了
推 wshevssam: 確實275F 07/13 18:59
推 pttmybrother: 推文小心276F 07/13 19:01
推 roea68roea68: 成事不足敗事有餘..277F 07/13 19:09
→ cloudin: 我是不覺得這兩者有什麼關係欸278F 07/13 19:09
→ kindomcall: 只是需要一個討厭的理由而已，沒這齣也沒差279F 07/13 19:12
推 Jameshunter: 就真的爛阿280F 07/13 19:17
噓 galoopboy: 龍有黨証，你有嗎？281F 07/13 19:24
推 Lass1n: 這種咖還能在政壇上走跳真是台灣的悲哀282F 07/13 19:24
→ dragonne: 上古時期不能燒的話,我們為什麼得用轉型正義檢討更早期?283F 07/13 19:25
噓 bbo40453: 原來分級制度就能毀了漫畫出版，矯枉過正的問題也能無284F 07/13 19:31
→ bbo40453: 限上綱
推 pickchu22001: 大逃殺就被毀啦,後面的集數直接斷.到現在還是很幹'286F 07/13 19:33
推 younggrass: 那時候clamp一堆作品都被批色情暴力 傻眼287F 07/13 19:38
噓 leamaSTC: 每次他出來就要洗一次也真是夠給面子了...288F 07/13 19:40
噓 clisan: 帶風向大賽開始，林-1分289F 07/13 19:40
推 chen8958: 各位推文小心290F 07/13 19:42
噓 inmatao: 要提到2004年的舊聞，看來真的是選舉到了291F 07/13 19:47
→ z2wen …
推 z2wen: 中肯，292F 07/13 19:47
→ Explosionpp: 這咖根本什麼都做不好都不知道怎麼可以混這麼久==293F 07/13 19:49
推 bettybuy: 呃，好294F 07/13 19:50
推 after1: 畢竟太魯閣跟本版無關嘛295F 07/13 19:50
→ leamaSTC: 如果什麼都做不好的話就不用每次看到名字的新聞時就主動296F 07/13 19:52
→ leamaSTC: 發文重新教育大家一次了
→ bettybuy: 釋字617有說太色的不行人獸不行，沒有很色的就只要封膜298F 07/13 19:52
→ bettybuy: 就好，然後台灣現在其實在全球的色情市場中算開放了，
→ bettybuy: 可能宗教人士沒外國那麼多= =
推 KillerMoDo: 64不知道哪個島國每年都在提 2004年的舊聞算什麼咖小301F 07/13 19:57
→ mapulcatt: 一個人搞砸一兩件事可能真的是運氣不好302F 07/13 20:02
→ mapulcatt: 但是什麼都做不好的時候 八成是這個人本身有問題
→ leamaSTC: 應該說 是分級的處理方式做不好 還是分級你們覺得不好304F 07/13 20:06
→ leamaSTC: 當年世界社會風氣 台灣還算分級慢的了
→ leamaSTC: 然後你看那些遊戲平台 列限制級還是一樣一堆限制
→ leamaSTC: 難道也是做不好嗎?
→ leamaSTC: 所以你們會用一樣理由去罵遊戲平台說你不讓我上架不就等
→ leamaSTC: 於禁我言讓我死嗎?
推 Jameshunter: 被搞倒倒退嚕還不能特別提起來罵310F 07/13 20:08
→ mapulcatt: 光是香菸要打馬賽克就知道這傢伙怎樣的咖洨了好嗎311F 07/13 20:10
推 k078787878: 意外？312F 07/13 20:13
→ inoce: 4313F 07/13 20:17
→ bluejark: 這竟然還快被人煮了= =以前為了選舉家長票打壓ACG可多了314F 07/13 20:18
→ leamaSTC: 以前那時代別說家長票啦 整個社會包含政治人物本身都這315F 07/13 20:19
→ bluejark: 後來為了搶年輕人票在媒體洗一洗那群人變成挺年輕人的316F 07/13 20:19
→ leamaSTC: 樣態度 美國玩個dnd變邪教集會 ACG污名化的年代317F 07/13 20:20
→ bluejark: 台灣人的記憶就很容易被認知作戰318F 07/13 20:21
→ leamaSTC: 如果現在世界社會風氣夠開放的話 你們前幾天就不會吹赤319F 07/13 20:21
→ bluejark: 還會整天跟你講是五六十前政策害的沒發展320F 07/13 20:21
→ leamaSTC: 松拯救ACG了321F 07/13 20:21
推 kendan88: 我只知道林家龍讚322F 07/13 20:29
推 willy51423: 推文小心323F 07/13 20:33
噓 s910928: 偷渡？324F 07/13 20:43
推 znck: 街機被抄光 都有C洽民叫好 可憐啊325F 07/13 20:46
推 ox12345xo: 好眼熟的店XD326F 07/13 20:53
噓 Saber8246: 網軍上工惹嗎，要不要也看看2、30年前的論文啊？白爛雕327F 07/13 21:01
噓 yuta02: 4%真的可憐328F 07/13 21:12
推 C6H8O7: 2004不意外啊 那個年代連同志遊行都還沒辦幾場..329F 07/13 21:35
推 TyuzuChou: 滿滿西洽點的文章啊330F 07/13 21:38
推 maticsakura: 推文小心 事過境遷 放下仇恨好嗎 呵呵331F 07/13 21:52
推 cashko: 原來是他，看樣子無能做什麼都爛332F 07/13 21:59
推 MnWolf: 有魚被炸上來囉333F 07/13 22:14
推 dk611216: 某黨228記得那麼清楚 這個叫人忘記？334F 07/13 22:15
推 oldcrow: 我記得那時候有漫畫店老闆因為陳列有18禁標籤的書被抓起335F 07/13 22:29
→ oldcrow: 來
推 aribaba0814: 好像有印象國中租某漫畫 後面幾集說是R18不給租了337F 07/13 22:35
推 jasonwalk: 放下逾越限制級勿忘228338F 07/13 22:37
噓 Atkins13: 笑死 同性戀議題到最近幾年都還很敏感339F 07/13 22:39
→ Atkins13: 講得好像他在跟當年主流輿論對幹一樣 牽拖
→ nakomone: 要不要也嘴一下戒嚴341F 07/13 22:43
噓 Atkins13: 何況動漫產業成敗也不在這 標準滑坡滑到太平洋342F 07/13 22:43
推 lokuyan: 一堆氣急敗壞的343F 07/13 23:00
→ final587 …
推 final587: 看來某些人被戳到痛處 7pupu344F 07/13 23:03
推 joyeszhang: 4345F 07/13 23:25
→ saTUnotSATO: 做甚麼都爛 然後又持續有位子坐 做爛了又換346F 07/14 00:18
推 bitcch: 原來這是他推動 當初只知道有這政策 圖書館很多漫畫都不見347F 07/14 00:39
推 LiangNight: 現在才知道  哈哈  怕348F 07/14 00:55
推 MK47: 現在才知道+1 那時候剛小一 = =349F 07/14 02:50
推 cashko: 一個人搞砸一兩件事可能真的是運氣不好，但是什麼都做不350F 07/14 03:37
→ cashko: 好的時候，八成是這個人本身有問題+1
推 lomorobin: 原來是他喔352F 07/14 08:55
推 sky1324: 好 記起來了353F 07/14 10:08
→ Primk: 嘿嘿 釣魚囉~ 檢舉炸起來 看誰厲害354F 07/14 17:19
推 sanshin: 垃圾林355F 07/17 07:49

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 383　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-17 19:46:17 (台灣) 
→
whywater
　 07-17 19:46 TW 
原來是他搞的喔 當年租書店為了那白癡政策 基本上所有漫畫都貼上18禁貼紙
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇