顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-04 12:03:30
看板 C_Chat
作者 sos976431 (淡江金城武)
標題 [閒聊] 為啥千空不把資源都拿去發展風力發電
時間 Thu Aug  4 10:00:26 2022


小妹我突然想到

缺電危機在那種時空背景

不管是民生或發展科技 一停電就會大影響

肯定是非常嚴重的事

但千空好像發展電池跟水力發電的技術

阿他怎麼不把資源跟資金拿去用風力發電啊

風力發電的效果不好嗎

我很好奇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YwoWyj8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659578428.A.B48.html
smart0eddie: 風停了就沒屁用1F 08/04 10:01
aaaaooo: 人家不想蓋大型垃圾不行嗎2F 08/04 10:02
Roystu: 千空:當我白癡?3F 08/04 10:02
roea68roea68: 千空不是智障耶4F 08/04 10:02
qwer338859: 因為他不是世界一流的能源專家5F 08/04 10:02
shinobunodok: 千空:不實用 傑諾:不夠雅致6F 08/04 10:02
shinobunodok: 兩個大科學家都說不要
Acheqitate: 應該沒人會幹這麼傻的事情吧8F 08/04 10:03
irumina: 小妹覺得核能發電比較好9F 08/04 10:03
chadmu: 千空不是念法律系啊10F 08/04 10:04
apple123773: 水力比較穩定 工法也比較簡單11F 08/04 10:05
apple123773: 只要有合適的地方 當然比風力好太多了
john0421: the 釣13F 08/04 10:07
bamama56: 摁...14F 08/04 10:10
[圖]
Napoleon313: 好問題16F 08/04 10:15
astinky: 下一篇 千空為什麼不把資源都拿去發展核電 發展XX17F 08/04 10:16
oldriver: 水力比較簡單吧 怎麼會想要風力18F 08/04 10:19
wingthink: 水力比較穩啊……19F 08/04 10:19
polarbearrrr: 風電要兩兆欸 蓋了還不穩 到底誰會要這種又貴又沒20F 08/04 10:22
polarbearrrr: 用的垃圾啊(棒讀
iam0718: 去看決戰猩球三22F 08/04 10:23
guogu: 風力吃選址阿 他又不是氣象地理專長23F 08/04 10:23
guogu: 當然選水這種看的到有必要還能自己弄位能差的
ricky77525: 他不是白痴25F 08/04 10:26
kashi29: 他們沒有世界頂尖的能源學者 所以當然選擇水力發電26F 08/04 10:28
Diver123: 會缺電,很不方便27F 08/04 10:31
Jameshunter: 因為有腦28F 08/04 10:32
RLAPH: 他是科學家 不是智障29F 08/04 10:32
Yanrei: 原來全世界插風力發電的都是智障...30F 08/04 10:36
Oswyn: 插對地方,沒有花盤子價的話當然不是智障31F 08/04 10:40
ymsc30102: 水力穩啊 風力沒其他穩定能源來調度三不五時斷電給你看32F 08/04 10:41
NEKOWORKi: 他又不是智障33F 08/04 10:42
ymsc30102: 插風電不智障 但覺得插風電就可以把穩定的能源拔掉的是34F 08/04 10:42
naideath: 因為他是科學家啊35F 08/04 10:46
wayneshih: 這問題太粗暴了36F 08/04 10:49
linceass: 水車發電都比風力好= =37F 08/04 10:51
hjk56789: 風電水下鋼構的強度要求很高38F 08/04 10:52
linceass: 有現成穩定動能 哪需要搞風力39F 08/04 10:52
Wardyal: 冷靜40F 08/04 10:53
revise: 後段死屍打線 先猜綠帽安全下莊41F 08/04 10:54
Oxyuranus: 他是科學家,不是智障42F 08/04 10:56
RandyOrlando: 因為千空不是智障43F 08/04 11:00
coubeooh: 他又不是智障44F 08/04 11:06
oba5566: 千空不是白痴45F 08/04 11:08
luckyhai: 有軸承用嗎46F 08/04 11:10
twosheep0603: 水力發電能簡單用位能來做蓄能 方便很多47F 08/04 11:19
magic404011: 他們是科學家不是環保家,不過獅子王搞不好會喜歡48F 08/04 11:22
mamamia0419: 有水利肯定優先水利的阿49F 08/04 11:25
mamamia0419: 水力穩定能成基載點,台灣是因為能發電的河基本蓋滿
mamamia0419: 了,不然怎麼可能還去發展智障風電
CrowChes: 笑死52F 08/04 11:27
mk1689: 千空不是口號治國的白痴好嗎?有燃料有石油這種效率高的,53F 08/04 11:39
mk1689: 誰會用風力這種低轉換看天發電的鳥東西
nyanpasu: 千空有智商阿55F 08/04 11:45
motorolaz: 說真的現有的風電純粹是大型垃圾56F 08/04 11:47
a210510: 水力超穩定的好嗎 比那個拉基風力好太多了57F 08/04 11:53

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136 
作者 sos976431 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇