顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-07 17:42:20
看板 C_Chat
作者 LABOYS (洛城浪子)
標題 [閒聊] 美國研究:遊戲女角色性感和歧視幾乎無關
時間 Mon Aug  1 20:22:02 2022




https://nazology.net/archives/111319
ゲームの女性キャラをセクシーにしても女性蔑視にはつながらないと判明 - ナゾロジー
[圖]
米ステッソン大はゲームの女性キャラをセクシーに描いてもプレイヤーの幸福度や精神状態には悪影響がみられず女性差別や女性蔑視にもつながらないと発表。社会問題の原因をゲームに求めるのは厳しそうです ...

 


https://i.imgur.com/4UbyBMx.jpg
[圖]


美國史丹森大學(Stetson University)的一項研究結果表明,


即使把遊戲中的女性角色描述得很性感,
也不會對玩家的對於幸福的感覺,或是精神狀態有不利影響,
不會引發對女性的歧視或是藐視。



隨著遊戲機的性能上升,演出越來越真實,
遊戲中的角色也可以做得越來越接近現實人類。

近年來有越來越多的聲音出現,說遊戲內所描繪的性感女性角色,
對現實中的女性產生了負面影響。



根據這樣的觀點,他們認為

遊戲中的女性角色常穿著性感服裝來塑造理想美好形象,
和遊戲角色比較之下,不僅會傷害女性玩家的心靈,
降低他們的自我肯定感和對於自己身體的滿意度。還會引發對女性的歧視和藐視。
最糟糕的情況下,有抑鬱症和焦慮症的風險。

因此他們主張應該審查遊戲中出現的女性服裝。



對此史丹森大學的研究人員進行了十八項研究,

研究這類遊戲是否會使玩家對幸福的感覺下滑,造成抑鬱、焦慮等精神狀態的負面影響,
以及遊戲是否會導致對女性的歧視態度。



結果,研究結果證明:這兩件事情沒有任何關係。



性感人物和幸福感、自我肯定感、對身體不滿程度的相關值是0.082,
        和歧視女性,仇視女性的相關值是0.040,


此數值越接近1表示越正相關(正比),越接近-1表示越負相關(反比),
而靠近0則顯示完全不相關。

因此,從數字上來看幾乎是完全無關的。




於是研究人員從結果得出的結論是:


即使遊戲中的女性角色捏得很性感,
玩家的精神狀態也不會惡化,對女性的歧視和藐視也不會增加。




論文
https://reurl.cc/W1ED9D



原來這還需要研究啊!Σ(゚Д゚)




--
「胡鐵花,我希望你以後知道,世上的女孩子,
  並不是每個都像高亞男那麼好對付的,你覺得高亞男好對付,只因為她喜歡你。」

「不錯,從今以後,我再不敢說我會對付女人了,
  我現在簡直恨不得跪在高亞男面前,去嗅她的腳。」
                                                        《楚留香傳奇‧大沙漠》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.68.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvyLkqa (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659356526.A.D24.html
gaym19: 奶子1F 08/01 20:22
a204a218: SJW表示你這些研究員都是父權遺毒,下次就讓你們身敗名2F 08/01 20:23
a204a218: 裂
skywalker001: 什麼野雞大學 敢跟我們女拳作對4F 08/01 20:23
chadmu: 認輸的廠商們:幹5F 08/01 20:23
yankeefat: 有人有興趣 就甚麼都可以研究6F 08/01 20:23
sakamata: 遊戲裡面一堆帥哥也沒人破防啊7F 08/01 20:23
js850604: 這研究沒考慮政確變因啊8F 08/01 20:23
ARCHER2234: ...算了,我用屁股都能知道的問題9F 08/01 20:23
Sessyoin: 確實10F 08/01 20:23
web946719: 男帥女美 有益身心11F 08/01 20:23
macocu: ...很想說些什麼,但還是算了= =12F 08/01 20:24
john0909: 遊戲廠:媽的 終於有機會轉彎了13F 08/01 20:24
sasadog: 搞個母猩猩出來才是逼人性別歧視==14F 08/01 20:24
DDG114514: SJW:史丹森是什麼野雞大學15F 08/01 20:24
devilkool: 這什麼父權學店,等著被戰士們出征16F 08/01 20:25
oasis404: SJW會說這些研究人員是父權同路人17F 08/01 20:25
willieSin: 電影用帥哥男主角都沒問題,換成性感女性就有問題才算18F 08/01 20:25
willieSin: 是歧視吧
DreamYeh: 遊戲歸遊戲這是非常基本的哲理........20F 08/01 20:25
webberfun: SJW要不要也寫一篇論文 來證明自己的論點啊21F 08/01 20:25
discoveryray: 10/1022F 08/01 20:25
astinky: 是否導致歧視可能是社會文化跟歧視的因果反了,就跟打電23F 08/01 20:25
astinky: 動不會使人變得暴力一樣,是玩家渴望暴力而遊戲提供出口
hasroten: sjw:父權研究==25F 08/01 20:26
aggressorX: 幹 這有需要研究嗎 有夠病態26F 08/01 20:26
JohnShao: 得研究啊,嗆人要有根據的27F 08/01 20:26
oasis404: SJW哪有什麼正經的科學研究,都是女權這種先射箭後畫靶28F 08/01 20:26
ianlin1216: 翻譯:可以色色29F 08/01 20:26
oasis404: 歐美SJW也是很雙重標準啦,同樣物化,女人愛看的物化就30F 08/01 20:27
oasis404: 永遠不用被審查
CactusFlower: 完了 這間研究所要沒有經費了QQ32F 08/01 20:27
k1k1832002: 其實還是要的,不然這個議題永遠不會有個錨定標解決不33F 08/01 20:27
k1k1832002: 了
sumarai: 你說…什麼?35F 08/01 20:28
egg781: 這篇的問題在SJW死都不會承認這個36F 08/01 20:28
oasis404: 格雷的50道陰影我覺得才父權,總裁小說最好不父權37F 08/01 20:28
NekoPunch: 後人回頭看到這個一定會覺得以前的古人有夠智障,連這38F 08/01 20:28
NekoPunch: 種跟「外出用膳要付錢」等級的事都要跑去認真研究。
a204a218: 人家政確根本不用研究,道德高地的大旗舉起來,誰反對40F 08/01 20:28
a204a218: 誰就打成潛在罪犯
webberfun: 當然需要研究 因為有一群人就算對她們講理所當然的事42F 08/01 20:28
webberfun: 他們也不會聽啊 雖然她們大概也會無視這篇論文啦
oasis404: 我覺得還是要研究的,至少有研究比較有個根據44F 08/01 20:28
a0211166: 這tm不是廢話45F 08/01 20:28
peteru4: SJW不喜歡這個研究46F 08/01 20:29
ringtweety: 反過來想  男角都很帥 對男性的藐視會增加嗎?47F 08/01 20:29
sasakihiroto: 當然要研究 多少自稱女權主義者的傢伙靠這些騙吃騙48F 08/01 20:29
sasakihiroto: 喝
s921619: SJW只會選自己想看的50F 08/01 20:29
spfy: 這種研究就是不信的還是不信51F 08/01 20:29
homeboy528: 克勞德帥成那樣肥宅我也沒有自卑阿52F 08/01 20:29
oasis404: 所以這算是打索尼的臉嗎?索尼說他們聖光是因為MeToo53F 08/01 20:29
egg781: 對阿~笑死,沒聽過男性因為遊戲主角很帥而降低自我肯定54F 08/01 20:29
RoaringWolf: SJW這個研究對我充滿了歧視,他想強姦我55F 08/01 20:30
phatman: SJW會送死亡威脅嗎?有點恐怖56F 08/01 20:30
KnightVald: SJW 出征!!57F 08/01 20:30
egg781: 遊戲界的男主角帥多久了,那可是從古早就帥到現在202258F 08/01 20:30
DarkKinght: 有研究是好事啦,只是你看看電玩跟暴力議題,也是早有59F 08/01 20:30
oasis404: https://bit.ly/3uNYgzb60F 08/01 20:30
#MeToo 促使索尼限制 PlayStation 遊戲的色情內容-EXP.GG
[圖]
根據華爾街日報(The Wall Street Journal)的報導,索尼已經透露,他們正在打擊 PlayStation 遊戲中的色情內容,希望透過制定更加嚴格的內容審查機制,減少 PlayStation 品牌受到色情遊戲內容的影響。 ...

 
hijodedios36: sjw : ........61F 08/01 20:30
DarkKinght: 研究說兩者沒關係,結果每次一出事還是有人把暴力犯罪62F 08/01 20:31
egg781: 但丁好帥~傷了我得自尊心......最好有這種事-.-63F 08/01 20:31
egg781: *的
ringtweety: 不只遊戲 在影視界 男性主角還是帥到現在65F 08/01 20:31
oasis404: 我不知道為什麼女權的自尊這麼脆弱,看到比自己優秀漂66F 08/01 20:31
oasis404: 亮的人就喊人家是物化
a204a218: 你說二次元蘿莉和兒童性犯罪沒關係,他們要反駁你根本68F 08/01 20:31
a204a218: 不用自己搞研究,只要把你說成潛在戀童癖就好了
tasin: 本來設計產品就是如此 任何事物都一樣 不會有人刻意喜歡醜70F 08/01 20:31
tasin: 的東西
HJC6666: 那看猩猩交配會惡化嗎?72F 08/01 20:31
oasis404: 我看到基努李維我也不會說基努李維是父權價值73F 08/01 20:32
webberfun: 有嚴謹的研究根據才能服人啊 讓拿不出研究反駁的人顯74F 08/01 20:32
webberfun: 得更無理取鬧
ringtweety: 結果有人在乎不是帥哥的男性怎麼想嗎?76F 08/01 20:32
DarkKinght: 說是電玩造成的...只能說這議題至少這一兩個世代還是77F 08/01 20:32
oasis404: 我只會慚愧自己不如基努李維帥跟有錢78F 08/01 20:32
DarkKinght: 會因為某些人的特定立場利益而有得吵79F 08/01 20:32
ringtweety: 可是女性角色或演員漂亮 就被一堆鬼理論審查80F 08/01 20:32
minoru04: 應該反過來研究把女角捏得很醜484會傷害玩家心靈81F 08/01 20:33
a0808996: 宅宅就是看到奶子才想買單阿 看看10/10有人想買?82F 08/01 20:33
lastchristma: SJW就是一群白痴 你跟白痴討論正經事只會被拉進低智83F 08/01 20:34
lastchristma: 商的泥淖
oasis404: 說真的我覺得比較可怕的是,女權從來沒證明過比較漂亮85F 08/01 20:34
oasis404: 性感的角色會導致歧視,但卻讓一堆人接受這點
nbalook: 奶子奶子奶子奶子87F 08/01 20:34
oasis404: 一堆大公司現在都吃這套88F 08/01 20:34
ringtweety: 女性漂亮  讓不漂亮的女性會自卑...又如何?  醜男看到89F 08/01 20:34
cha122977: 大家都知道裡面的人和現實有巨大差異啊 不會混為一談90F 08/01 20:34
zxcvvcxz: 有研究才能找到相關的證據 不然人云亦云沒比較好91F 08/01 20:34
harryzx0: 講到爛還是會有人什麼都推到遊戲頭上92F 08/01 20:34
egg781: 真要說物化男性才是弱勢,因為投訴也不會有人理wwwwww93F 08/01 20:35
ringtweety: 遊戲影劇高富帥自卑多少年  有人在乎過嗎?94F 08/01 20:35
rbull: 弄個母猩猩做愛 根本是強迫全民吃製作人的性癖 噁噁噁噁噁95F 08/01 20:35
tym7482: 父權壓迫下生出來的研究沒有公信力可言96F 08/01 20:35
shampoopoo: 應該是他們故意發給sjw 看97F 08/01 20:35
HanzJunction: 打T高手98F 08/01 20:35
ilohoo: 比一堆研究自己的論文好了,更別提有人還是抄來的99F 08/01 20:35
egg781: 漫威就講過,MCU男星秀肌肉有被投訴,只是沒人理會100F 08/01 20:35
ringtweety: 可能還有人反過來嗆你男生自己不努力不要悲憤哩101F 08/01 20:36
max005: SJW: 你有問過我們的意見嗎102F 08/01 20:36
jk189: SJW:該出征囉103F 08/01 20:36
OldYuanshen: SJW:那是你們的說法104F 08/01 20:37
oasis404: 男性我覺得比女權好的就是,看到比較強的男性會想要成105F 08/01 20:37
oasis404: 為更強的男性,就算沒有想更強,至少也不敢埋怨強者
ymsc30102: 一定是父權思想根深蒂固才得出這樣的結論!!107F 08/01 20:37
oasis404: 反觀女權看到比自己強的就說別人是父權遺毒108F 08/01 20:37
Antihuman: 我看到金城武就嫉妒到吃不下飯109F 08/01 20:37
LAODIE: 當然要研究啊 這樣反駁才能有科學依據 而對方只能我感覺110F 08/01 20:38
Xpwa563704ju: SJW:我說有就有111F 08/01 20:38
a204a218: 他們不會出征,他們只會直接無視,反正論文不會自己跑112F 08/01 20:38
a204a218: 出來抗議
ringtweety: 男性也不是都沒有抱怨 只是會被打成底層 然後話題結束114F 08/01 20:38
rbull: 照SJW理想的國度 職業體育選手不是充滿變性就是要神豬肉體115F 08/01 20:38
grandzxcv: 不用浪費時間玩泥巴戰116F 08/01 20:38
oasis404: 因為就算女權也默認男性就是應該更強的邏輯117F 08/01 20:39
ringtweety: 現實就是這樣 要吵平權女權 你男性還不能社經地位低118F 08/01 20:39
simpleclean: 本來就沒關係啊119F 08/01 20:39
oasis404: 看看之前某個說不接受10/10都是處男的編輯120F 08/01 20:39
aegisWIsL: 這篇研究會造成SJW的抑鬱、焦慮等精神狀態的負面影響121F 08/01 20:39
ringtweety: 你看很多吵女權的 都不正視議題本身 直接給男性扣上你122F 08/01 20:40
ringtweety: 是沒女人緣的宅男  然後之後不管你說什麼都不重要了
Zacoe: SJW:不管啦,我就是覺得不舒服,你們只能選肌肉女肥肉女124F 08/01 20:41
Zacoe: ,反正BMI不能低於30
aa851202: 警告:SJW即將抵達戰場126F 08/01 20:41
oasis404: 很多時候女權自己會露出馬腳,就是他們還是覺得沒有女127F 08/01 20:41
oasis404: 人緣的男性是沒價值的
GawrGura3527: 居然現在才有人做129F 08/01 20:42
lyt5566: SJW:130F 08/01 20:42
comedyc8c8c8: SJW: 好的 男性視角 父權遺毒131F 08/01 20:43
lacatima: SJW本來就是故意找碴132F 08/01 20:43
ringtweety: 反過來如果攻擊女性吸引力 變成是你仇女 話題一樣結束133F 08/01 20:44
victordxess: SJW:這篇論文的議題本身就是歧視134F 08/01 20:44
s8018572: 這有研究也沒甚麼不好 很多理所當然的事有研究才有基礎135F 08/01 20:45
s8018572: 科學
speed7022: 終於喔137F 08/01 20:48
pttha: 遊戲裡主角一堆帥哥也沒人不開心啊…138F 08/01 20:48
ohmylove347: 哇靠史丹佛,我信了139F 08/01 20:48
Qorqios: sjw:研究員和教授都是男性140F 08/01 20:49
abd86731: SJW:欠教育141F 08/01 20:50
HappyKH: 有數據給推142F 08/01 20:50
gn02218236: 不管啦遊戲角色不能比女權還好看啦,不過這樣的話遊143F 08/01 20:51
gn02218236: 戲裡大概不會有女性出現,太難了
SINW: 10/10?145F 08/01 20:52
speed7022: 駐版sjw、假中立人士不喜歡這篇研究146F 08/01 20:53
r98192: 就女性自己自卑 所以才會不喜歡呀147F 08/01 20:54
catmeat777: 男女玩遊戲都一樣,誰想看到操作的人物又醜又肥,就148F 08/01 20:54
catmeat777: 算女生也比較想玩漂亮的女角,會對性感身材好的角色
catmeat777: 產生自卑的根本心理有病吧
maple2378: SJW: Who cars151F 08/01 20:55
Puye: SJW:父權人士的研究152F 08/01 20:56
ks2384im: 研究人員都不敢具名153F 08/01 20:56
C00L: sjw就沒有在玩阿 - -154F 08/01 20:56
C00L: 她們只是見不得人好
kenApp: 正常人都分得清二次元與三次元 但如果三次元AI正妹出現...156F 08/01 20:57
mushrimp5466: 原來這還要證明喔157F 08/01 20:57
Lizus: 女生玩遊戲 也不喜歡看到醜男醜女  其實去問女性玩家就知158F 08/01 20:58
Lizus: 道的事 也不用作什麼研究
tkc7: 好好的遊戲被SJW破壞才會不爽160F 08/01 20:58
Niuromem: 太可悲了,要論文或是研究證明歧視這種事情161F 08/01 20:58
Renishikawa: 本來就是啊 sjw就一堆長得不好看的162F 08/01 20:58
C00L: 看地平線 古墓就知道了 根本罪大惡極的sjw163F 08/01 20:59
Lizus: 以前線上遊戲 女玩家比男玩家 捏的人物還比較好看 男玩家164F 08/01 20:59
Lizus: 反而常常捏一些醜角出來
ASEVE: 有研究才有具體證據反駁166F 08/01 21:00
Puye: 我看到主角太帥 我也不會牙起來阿 為什麼這也能打到點167F 08/01 21:00
JayceYen: 女權就是群低能兒168F 08/01 21:01
oasis404: 一般女性去cos艾比之類的根本鳳毛麟角,但cos 2B這種角169F 08/01 21:04
oasis404: 色的一大把
kunxue0320: 這還要研究喔171F 08/01 21:04
hyuchi0202: 很簡單啊 那些玻璃心自助餐女權又不是玩家172F 08/01 21:04
k960608: 這都是父權夷讀的研究 我們不會承認的 繼續上訴173F 08/01 21:04
hyuchi0202: 他們是玩家的話 結果就是對玩家精神影響很大174F 08/01 21:04
peter105096: 我是肥宅 我玩遊戲捏男角也要捏成肌肉帥哥啊 人對美176F 08/01 21:05
peter105096: 的追求本來就是本能
Everforest: 研究團隊裡面可能有男性 或是受到男性唆使178F 08/01 21:06
kira925: 最近的論文已經在挑戰 這些所謂的小設計影響行為&選擇179F 08/01 21:06
kira925: 可能根本統計上 全是假的
lolwtfnow: 而且早有研究看美女有益身心健康ㄌ181F 08/01 21:06
kira925: 恩 我說的不是畫性感女性影響感受是假的 整個社科都是(X182F 08/01 21:06
kagami6034: 我玩遊戲也不想看醜男啊183F 08/01 21:09
LLSGG: 感謝你史丹佛184F 08/01 21:10
ymsc30102: 男森:賽菲羅斯又潮又帥185F 08/01 21:10
ymsc30102: 女權仔:蒂法媚宅身材不現實
danny657031: 遊戲角色設計說穿了都是創作一環187F 08/01 21:11
danny657031: 卻又人跟創作出來的角色爭執美貌 我的天
danny657031: 就沒聽到他們去鬥歷史名畫中的各種美女圖 挺自助餐
s540421: SJW:帥哥美女讓我感到不安190F 08/01 21:11
NICEGOGO: 這論文應該要得諾貝爾獎191F 08/01 21:13
HeyDrunk: https://i.imgur.com/AHGXWR0.jpg192F 08/01 21:13
HeyDrunk: 連結的文章沒有這個結論啊?是放錯了嗎? 看起來是在討
HeyDrunk: 論玩家的注意力和對音韻反應的不同
[圖]


https://reurl.cc/W1ED9D  縮網址的時候縮錯了


cn5566: 這的確需要研究佐證啦 但不是多困難多花時間的研究就是了195F 08/01 21:14
www115ui8: 有種歧視是我覺得你被歧視196F 08/01 21:14
※ 編輯: LABOYS (1.163.68.157 臺灣), 08/01/2022 21:15:49
vivianqq30: 什麼野雞大學野雞研究197F 08/01 21:16
HeyDrunk: 下面連結給錯了哦 看原文的連結應該是這個:198F 08/01 21:16
HeyDrunk: https://bit.ly/3bggh2J
skuderic: 用膝蓋想也知道 就是有人要扯在一起200F 08/01 21:16
[圖]
kt40: 為啥玩個遊戲還得選野蠻人哥布林這種外觀202F 08/01 21:18
jerrylin: SJW滾203F 08/01 21:19
yuzukeykusa: 一般女性也喜歡看漂亮的女性呀204F 08/01 21:19
your025: SJW表示你這些研究員都是父權遺毒,下次就讓你們身敗名205F 08/01 21:21
bh2142: 到底誰會感覺不幸福啊,看到正妹206F 08/01 21:24
Landius: 主張有影響的人會無視那個研究 XD207F 08/01 21:26
cauliflower: 真正的阿宅:總是有人搞不清楚二次元跟三次元的差別208F 08/01 21:26
Spartaa: 研究員仇女 叭叭209F 08/01 21:29
iwilltry: 好看的角色NPC 玩起來當然爽爽阿210F 08/01 21:31
jackjoke2007: 對人類社會有貢獻的研究211F 08/01 21:33
zero9613719: 給推212F 08/01 21:34
tcancer: 總是要有科學方法把一件猜測和指控用數據證實或證偽啊213F 08/01 21:35
babyIam: 玻璃心喔214F 08/01 21:36
peasuka: SJW要的就是醜化而已215F 08/01 21:36
enemyli: 該研究的是那些肥婆的腦子216F 08/01 21:39
b99202071: 廢話217F 08/01 21:41
DON3000: 去研究其他東西吧 比如加入SJW腦子變成怎麼樣218F 08/01 21:46
qaz95677: SJW:野雞研究219F 08/01 21:48
kenlin8702: 當然有必要研究阿 不研究怎麼打臉他們?220F 08/01 21:50
kenlin8702: 不說虛擬遊戲 選美比賽是不是也會讓他們覺得受歧視?
bnd0327: 當然要研究啊...才有公信力啊,沒信心才不敢研究222F 08/01 21:52
gx202020: 如果遊戲只讓我看sjw最愛的猩猩做愛,我才會真正歧視女223F 08/01 21:53
gx202020: 權
ilove640: 好可悲的時代 連這種廢話都要用研究來證明==225F 08/01 21:54
bettybuy: 我需要更多性感的男生女生謝謝226F 08/01 21:58
Irenicus: 這研究團隊不支持進步價值 應該把經費全砍了227F 08/01 21:59
AVR0: 跟自卑有關228F 08/01 22:05
excia: 難怪有人說這個時代科技停滯嚴重 把時間拿去研究這種腳趾229F 08/01 22:11
excia: 想都知道的事情浪費時間
SCLPAL: 這篇研究藥丸了231F 08/01 22:12
HotDogCC: 史丹佛哪間野雞大學232F 08/01 22:13
excia: 雖然這個時代 還真的有必要浪費這些時間去堵死那些SJW的嘴233F 08/01 22:13
a40558473: sjw:234F 08/01 22:14
yeldnats: 好,就差色情對兒童影響的研究了235F 08/01 22:14
skhten: 捏大ㄋㄟㄋㄟ也是要引經據典der236F 08/01 22:15
excia: 他們這種邏輯 男生看美國隊長超人蝙蝠俠 每個都性感帥哥肌237F 08/01 22:16
excia: 肉男 是不是也傷害心靈 怎麼沒人說歧視男性  真的有夠搞笑
slps9060712: 研究人員辛苦了239F 08/01 22:17
bobby4755: 人玩遊戲就會知道遊戲裡面的東西是假的啊240F 08/01 22:29
idiotxi: 感覺和暴力電玩和提高犯罪率的關係一樣是被媒體炒作起來241F 08/01 22:36
idiotxi: 的
utiusk: 本來就是 不然電影主角就不要找帥哥美女啊243F 08/01 22:37
smallce: 沒ScienceDirect的存取權(哭哭),不過有興趣的可以去看244F 08/01 22:38
smallce: 作者之一的訪談(在PsyPost上頭)
smallce: 看起來這篇不是原創研究(是統合18篇相關論文的次級研究)
smallce: 不過接受訪談的作者本人之前就是在研究暴力跟遊戲關聯的
aggressorX: 笑爛 堵死SJW的嘴是啥 新的美國笑話嗎248F 08/01 22:43
m54k600ive80: 第一次聽到史丹森大學249F 08/01 22:43
Mimmature: 這還需要研究? Playboy都幾年了?250F 08/01 22:44
coubeooh: SJW就是想管別人腦子的想法啊251F 08/01 22:45
smallce: 他有說他支持/不反對尋求改善女性角色在遊戲中呈現的形象252F 08/01 22:46
fisher6879: 下一步該證實SJW才是最大亂源惹吧253F 08/01 22:47
smallce: 的訴求,但請不要鬼扯這會影響玩家現實性取向或心理健康254F 08/01 22:49
hh123yaya: 自助餐只會不夾這道而已 不會改善255F 08/01 22:58
kenlin8702: 他們訴求完後也不會玩啦 客群就一直都不是他們= =256F 08/01 23:00
smallce: 這個作者也有論文是研究色情作品跟性暴力的關聯的257F 08/01 23:03
smallce: 比較好笑的還有一篇是探討Orc之類邪惡怪物有種族歧視嗎XD
smallce: https://www.christopherjferguson.com/pubs.html 請自取
tmwolf: 我看漫畫一堆肌肉猛男帥到不行 也沒自卑過260F 08/01 23:06
s9006512345: 只聽過ig害人沒聽過遊戲害人,終於有人研究了,讚讚261F 08/01 23:17
demon159000: SJW有夠煩人 快滾262F 08/01 23:25
adairchang: SJW: 科學界男女失衡 研究只是父權的延伸 不可信啦!263F 08/01 23:33
Tawara: 史丹森大哥264F 08/01 23:34
plok0616: 太棒了265F 08/01 23:41
minipig0102: 本來就無關 鄵266F 08/01 23:49
s4511981: SJW本來就有病…267F 08/01 23:52
winter0723: 放屁,還傷害女性玩家心靈咧,是當每個女生都玻璃心268F 08/01 23:57
winter0723: 嗎?這種主張才真的是冒犯女性吧?我也喜歡看身材棒
winter0723: 的香香女孩子啊,當然如果能自定義身材更好
infiniteX: 我是真不懂遊戲塞母猩猩到底能幹嘛271F 08/02 00:04
infiniteX: 女性玩家真的會想看這款的?
walkinhaze: 作為女性玩家,我覺得覺得我自尊那麼脆弱的傢伙們才是273F 08/02 00:05
walkinhaze: 歧視
walkinhaze: 我喜歡在遊戲裡看到性感大姐姐和歐派
AJhe0924: SJW就是一群外表或內心有問題的怪咖啊276F 08/02 00:05
elfish123: ……需要做研究嗎?277F 08/02 00:05
walkinhaze: 比起什麼外貌自卑,我更在乎歐派的搖晃動作的合理性、278F 08/02 00:13
walkinhaze: 內衣吊襪帶之類考究是否足夠好嗎
asiakid: SWJ對精神的負面影響嚴重多了280F 08/02 00:28
wsheep: SJW會不會把研究員先研究一番再評論這篇?281F 08/02 00:32
Sinkirou: 只是西方那些白癡女權主義者的意淫罷了282F 08/02 00:54
ken327639: 照這邏輯男生的身材沒練到大肌肌或冰塊盒是不是會造成283F 08/02 01:07
ken327639: 男性自卑的原因?遊戲跟現實還是得分開看啦,真是
pivotalHarry: 史丹佛野雞大學285F 08/02 01:18
AbukumaKai: 野雞大學的父權研究 沒有參考性286F 08/02 01:18
vance1024: 奶子帶來的幸福是真實的287F 08/02 01:26
iiKryptos: 根本沒有人在歧視,我們只有滿滿的敬意288F 08/02 01:57
toyamaK52: 精液(O)289F 08/02 04:04
bravo233295: 會有人說研究人員都男的造成解釋偏誤290F 08/02 04:48
horse2819: 這什麼學店 想被出征?291F 08/02 05:41
felixden: SJW即將抵達戰場292F 08/02 07:19
mk2mk3mk4: 這才是社會科學該對世界的貢獻!293F 08/02 07:20
ltytw: 使丹森大學我大哥294F 08/02 07:56
katanakiller: 女生也愛看正妹啊 除非會和自己搶男人才會討厭295F 08/02 08:10
sharkshana: 確實需要研究 就像不同病毒需要不同疫苗一樣296F 08/02 08:18
KingKingCold: 這還需要研究嗎??正常人都知道這個道理297F 08/02 09:54
KingKingCold: 欣賞美好的事物 為什麼會是仇女歧視心態??
KingKingCold: 不過SJW死都不會承認這種結論
KingKingCold: 不然他們怎麼賺??怎麼扮演受虐兒??
jeffbear79: 後面他們會說研究團隊太偏頗不夠多元,研究員應該要301F 08/02 10:08
jeffbear79: 包含各個人種,學歷從小學沒畢業到博士生,性別要包含
jeffbear79: 跨性別一起完成才有參考性
RS9527: 感覺可以研究一篇強烈SJW行為可能會增長歧視的…304F 08/02 10:29
shinobunodok: 這還要研究?漫畫遊戲裡一堆帥哥我自卑了嗎?305F 08/02 10:47
mkcg5825: 這還要研究喔306F 08/02 10:55
s210125: 畢竟基本上絕大多數的人都能把遊戲跟現實分清楚吧307F 08/02 10:59
Fritter: 這很有研究的必要啊,因為那些低能的SJW需要這些白痴都知308F 08/02 11:07
Fritter: 道結論的論文。儘管他們大概不會承認
MADAOTW: 這才是正義310F 08/02 11:27
w3160828: 應該改成對SJW的歧視度,應該成正比311F 08/02 11:28
MADAOTW: 相反的應該研究增加SJW元素對人類心理狀態的負面影響312F 08/02 11:29
windr: 這種東西還需要研究?  +1313F 08/02 11:30
windr: 帥哥美女只是基本而已,誰想在螢幕上看一群不上相的
LoKingSer: 笑ㄌ,SJW真可憐315F 08/02 11:33
MKIIjack: SJW怎麼不罵原始人不穿衣服 主觀仔316F 08/02 11:34
bnn: 整天在抱怨靠臉和帥哥美女有優勢 卻又繼續"欣賞美好事物"317F 08/02 11:38
bnn: 尊重包容一下157好嗎
scotttomlee: 不就因為歐美那邊太過頭,才有人研究這種東西319F 08/02 12:23
MORIH: SJW行為八成負面影響更大320F 08/02 12:29
KiSeigi: 替大學擔心會不會被swj出征321F 08/02 12:42
cynthiajul: 這還需要研究?沒人看到醜男醜女會有幸福感吧。322F 08/02 13:30
papertim: 一群自己覺得隊就不需要研究的傢伙,根本就異色SJW323F 08/02 14:46
ranke96: 要被出征抵制了ㄇ324F 08/02 15:50
tim910282: 還用研究?325F 08/02 16:09
Eliphas: 不用管那些奇怪的聲音啊 e.g.:射擊遊戲造成現實槍擊犯罪326F 08/02 20:33
shortoneal: 比起遊戲內的女角,IG跟FB可能影響更大327F 08/03 14:56

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 335 
作者 LABOYS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇