顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-31 13:34:49
看板 C_Chat
作者 protess (釣魚宗師)
標題 [閒聊] 科技發展的未來都是沒有大自然了嗎
時間 Wed Aug 31 11:33:52 2022


我剛看完銀翼殺手2049
不是賽博龐克風就是廢墟荒漠風
再想想我以前看過的科幻作品
很多都是建築物等鋼鐵叢林
或是廢墟 永凍冰原等等
綠色植物和其相關動物生態系不是消失就是養在玻璃瓶或罩子內
要不然就是架子一盤一盤用日光等照

所以科技大躍進後綠地就會消失這個觀點
是必然還是我"剛好"看的作品都是這樣

求解

--
https://i.imgur.com/6V6Ihww.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.47.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3jQYKW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661916834.A.520.html
mayolane: 剛好而已1F 08/31 11:35
siro0207: 地平線 期待黎明表示2F 08/31 11:35
joe6304105: 天空之城表示3F 08/31 11:35
r98192: 科技其實很耗費資源的4F 08/31 11:36
pgame3: cyberpunk本來就有一堆反烏托邦元素在,但是動輒上百萬顆5F 08/31 11:36
pgame3: 星球給你發展國家的太空格局幾顆星球被肏爛說真的沒人在乎
adgbw8728: 要發展科技就要能源啊 綠能就沒啥幹用 那些破壞環境的7F 08/31 11:37
adgbw8728: 才有效率
pgame3: “太空歌劇”9F 08/31 11:37
vovoson: 80年代的思想 我覺得未來很難變成賽博龐克那樣10F 08/31 11:37
arrenwu: 綠地消失那個是過度開發 跟科技沒什麼直接關係11F 08/31 11:39
arrenwu: 加州矽谷算是著名科技重鎮,也沒有搞到綠地不見
Julian9x9x9: 剛好吧 很多科幻作品都很愛綠地啊13F 08/31 11:39
有推薦嗎,鋼鐵叢林冷冰冰沒有溫度
siro0207: 不過要比生物科技的話 人類還是比不上大自然14F 08/31 11:40
shampoopoo: 那種是為了美學啦15F 08/31 11:40
iam0718: 只要有心 綠地都能靠科技搞出來 杜拜讚讚的16F 08/31 11:40
arrenwu: 現在有那些著名的科技重鎮是明顯沒啥綠地的嗎?17F 08/31 11:42
greg90326: 以前很多對未來的想像圖是城市裡種一堆植物的阿18F 08/31 11:42
th123: 你可以查查看熱帶雨林每年少掉多少面積 人類不控制的話 要19F 08/31 11:42
th123: 消滅綠色只是時間問題
jeeplong: 消滅綠色只是時間問題21F 08/31 11:43
greg90326: 是你剛好都看到偏那種風格的22F 08/31 11:44
arrenwu: 消滅綠色也沒那麼容易啦 藤蔓類那些你要殺光應該人類會23F 08/31 11:44
arrenwu: 先死光
※ 編輯: protess (114.47.47.212 臺灣), 08/31/2022 11:44:54
grandzxcv: 質能守恆 等價交換 看你喜歡哪個名詞25F 08/31 11:45
wei115: 有綠地也不代表有大自然 農地綠到不行 但全部都是開發過26F 08/31 11:45
wei115: 的土地
a204a218: 綠地消失就現在進行式,假定未來越來越少到消失也很正28F 08/31 11:45
a204a218: 常
wei115: 然後很多科幻作品都是上世紀開端的,那時候還沒有資訊革30F 08/31 11:47
wei115: 命,現在看起來未來最有可能是大家都連線進虛擬世界,只
wei115: 需要很小的土地,現實就還給大自然
arrenwu: 現在看起來未來最有可能是大家都連線進虛擬世界 <-- ????33F 08/31 11:49
joey0vrf: 首度過的爽的當然能用綠阿 貧民窟就不知不覺會搞成34F 08/31 11:51
joey0vrf: 沒有RBG的賽博龐克風
th123: 現實不可能還給大自然了 你吃的東西 藥物 使用的資源全是36F 08/31 11:51
th123: 從大自然取的
Orianna: 視覺問題 森林 瀑布 海邊 沙灘 你很難用視覺說服別人這是38F 08/31 11:54
Orianna: 個賽博龐克世界 因為和普通世界長的一樣
Orianna: 這是視覺和主題問題 例如西部牛仔故事不可能發生在海上
Orianna: 漁船上一樣 美國古時候有漁船嗎 有 但視覺上太不牛仔了
nettlefish: 應該說人類在人造建築裡會比在大自然環境中要安心42F 08/31 11:57
probsk: 水世界 有滿滿的大自然43F 08/31 11:57
nettlefish: 想想看 碎石子路會是科技發展的象徵嗎?44F 08/31 11:58
nettlefish: 以科技發展為前提的話 一定是遠離大自然的
w3160828: 矽谷是靠超高房價把低端人洗出去…46F 08/31 12:04
CCNK: 婆羅洲雨林 馬來西亞雨林 都消失中47F 08/31 12:04
w3160828: 科幻作品通常高端人跟低端人住很近,所以居住空間擁擠48F 08/31 12:04
w3160828: 朝向鋼鐵城市前進
ya01234: 其實我覺得鋼鐵都市比起綠色大自然更有安全感說XDD50F 08/31 12:09
hololover: 你剛好看的51F 08/31 12:09
cn5566: 人類要不依賴自然生存還早 至少賽博龐克的背景都設定成52F 08/31 12:11
cn5566: 人類已經發展出人造食物的技術之類的 更猛的還有天氣控制
ax00342: 想問簽名檔最右邊的角色叫什麼54F 08/31 12:15
AkikaCat: 有時候不是沒有自然,而是故事發生的舞台沒有。畢竟主55F 08/31 12:21
AkikaCat: 角不會去環遊世界,賽博龐克更是注重於都市。說不定他
AkikaCat: 們世界的自然環境是被隔離保護的你也不知道。
yeay: 現實要還給大自然,大概就是人類生活在母體吧,由AI控制世界58F 08/31 12:26
yeay: 。
Birdy: 我猜是康斯坦丁60F 08/31 12:29
carson1997: 以前人的觀念導致對未來的想像也是這樣吧 實際上現在61F 08/31 12:33
carson1997: 的城市規劃比較提倡綠化
howdo1793: 哆啦A夢-大胸雄與動物惑星之迷63F 08/31 12:34
DDG114514: 綠地很占空間,根據都市計畫永和應該要是花園城市64F 08/31 12:59

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
作者 protess 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇