顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 15:21:17
看板 C_Chat
作者 alinwang (kaeru)
標題 [新聞] Valve封鎖Steam惡質鑑賞家 因開發者踢暴
時間 Thu Sep  1 12:39:21 2022


https://reurl.cc/bEYZXE
Valve封鎖Steam惡質鑑賞家,因開發者踢爆詐騙者拿不到免費序號就報復性負評 | 4Gamers
[圖]
Steam 平台除了玩家評論之外,還有一個名為「鑑賞家」的區塊,這是該平台用以建立社群推薦的功能,Steam 鑑賞家往往能夠在遊戲上市前先撰寫評論,然而,這項功能已漸漸成為詐騙的漏洞。 ...

 

Valve封鎖Steam惡質鑑賞家,因開發者踢爆詐騙者拿不到免費序號就報復性負評

鑑賞家也有詐騙亂象。

2022-09-01By 歪力

Steam 平台除了玩家評論之外,還有一個名為「鑑賞家」的區塊,這是該平台用以建立社
群推薦的功能,Steam 鑑賞家往往能夠在遊戲上市前先撰寫評論,然而,這項功能已漸漸
成為詐騙的漏洞。


《Brok the InvestiGator》是今年 8 月 27 日才推出的一款點擊冒險遊戲,雖然並未獲
得太多關注,不過至少玩過遊戲的玩家都投以好評,該故事描述一位鱷魚私家偵探,失去
妻子的他與兒子相依為命,不過近期他的身邊發生了一些怪事,而他也將獨自展開調查。

《Brok the InvestiGator》遊戲主要有常見的解謎與橫向捲軸的戰鬥,雖然玩法常見,
但美術設計與動作表現都相當不錯,然而開發團隊 COWCAT 卻意外發現自己的遊戲遭到大
量 Steam 鑑賞家投以不推薦。


根據 COWCAT 觀察指出,這些鑑賞家皆評論推薦超過上百款遊戲,僅僅針對《Brok the
InvestiGator》給予不推薦,而 COWCAT 進一步指出,在遊戲發售前他們收到大量
Steam 鑑賞家要求獲得免費的評測序號,不過因懷疑這些序號會被轉到 G2A 交易平台轉
售。

COWCAT 為了不讓自家遊戲的序號讓詐騙者轉售,因此他們選擇給予序章試玩版序號,此
舉反而激怒了這些鑑賞家。COWCAT 表示,這些鑑賞家在投以不推薦負評時,甚至都沒有
啟用過試玩版序號,詐騙行徑相當明顯。


同時,根據海外 reddit 玩家 darklinkpower 個人觀察,這種報復性評論的鑑賞家很可
能都來自同一位鑑賞家所策動,並發現留下負評的 9 位鑑賞家有可疑的相似之處,包含
一人多帳號發布內容,所有評論都在一天之內建立,所有鑑賞家的追隨人數大致相同,且
只有 1~2 個不推薦遊戲,恰好都包含《Brok the InvestiGator》。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.141.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z43Tylm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662007164.A.BF0.html
alinwang:轉錄至看板 Steam                                       09/01 12:39
bamama56: 想到有網美網紅去餐廳凹不到好處就揚言要給負評1F 09/01 12:40
Pegasus99: 勒索負評可以想像 這個不只勒索 還開分身啦!2F 09/01 12:41
fenix220: 支那人 不EY3F 09/01 12:41
sumarai: 絕非等閒之輩4F 09/01 12:41
gp3lucky: 很多鑑賞家都靠這身份招搖撞騙,評價也不客觀5F 09/01 12:42
CornyDragon: 大家好我是叉雞6F 09/01 12:42
smart0eddie: 呵7F 09/01 12:43
knight77: 這讓我聯想到數字板的某噁貓8F 09/01 12:43
sdd5426: 1樓那不是南方公園好幾季前的劇情嗎9F 09/01 12:43
chuckni: 對岸玩法更猛,直接在討論區洗風向揪團去負評10F 09/01 12:43
ofnfline: 我也有玩鑑賞家,但目前只會收到色情遊戲的序號11F 09/01 12:43
vsepr55: 以後遊戲都是做給influencer 玩的,讚讚12F 09/01 12:43
AriaHKanzaki: 這家店...絕非等閒之輩!13F 09/01 12:43
spfy: 太坑了吧14F 09/01 12:45
JACK90142: 800015F 09/01 12:46
shadowblade: 鑑賞家蠻多評論都是機械式回覆毫無參考價值的感覺16F 09/01 12:46
egg781: 多重帳號~直接水桶17F 09/01 12:48
emptie: 800018F 09/01 12:49
gp3lucky: 直接參考遊玩時數多的評論還比較可靠19F 09/01 12:49
feijai: 好險我只能等大特賣買遊戲 嗚嗚嗚21F 09/01 12:50
lomorobin: 很多領域都有這種騙吃騙喝評論家22F 09/01 12:50
yam90002: 啊就跟烏龍派出所的美食評論一模一樣,不給吃免錢就給你23F 09/01 12:51
yam90002: 最低分負評
k1k1832002: 人性是這樣的25F 09/01 12:53
k1k1832002: 不過說實在我很少在看鑑賞家的文
egg781: 我也沒在看鑑賞家心得,我還是習慣評論數夠多時參考27F 09/01 12:56
taric888: 有些負評噴很兇 結果時數不到10小時28F 09/01 12:57
vivianqq30: 笑死 這不是跟什麼美食評論家還網紅想白嫖一樣嗎 這還29F 09/01 12:57
vivianqq30: 更扯 可以拿序號去賣
vsepr55: 負評時數短很正常吧,人類就往奇怪的方向演化31F 09/01 12:59
vsepr55: 這年頭遊戲玩不下去感覺比玩得下去厲害了
vsepr55: 一種品味高人一等的感覺==
shadowblade: 剛去steam鑑賞家的頁面,掃下來覺得過半評論都是垃圾34F 09/01 12:59
Sopure13: 以前會看一個叫射爆的鑑賞家的推薦 可惜他後來不更了35F 09/01 12:59
shadowblade: (連看內容都不用就知道的那種36F 09/01 12:59
P2: 這種事滿久了 幾個黑心德國社群就這樣37F 09/01 12:59
polo2k: 大多只想看短快的介紹 那些農場yt就這樣崛起的38F 09/01 13:04
y120196276: 10小時我覺得足夠寫負評了啦,設定的遊戲時數大多不39F 09/01 13:10
y120196276: 會超過20小時,10小時已經一半了
y120196276: 鑑賞家的公關序號太好拿才會這樣,也沒有檢驗機制
ofnfline: 鑑賞家的申請門檻是十則評論,且鑑賞家系統對每款遊戲42F 09/01 13:20
ofnfline: 有兩百字的字數上限,所以有在玩的通常是寫完Steam評論
hyakkiyagyo 
hyakkiyagyo: 這不就是讓愛滋生的爻爻嗎44F 09/01 13:21
ofnfline: 後,將其中一部分摘要進鑑賞家,連結則指向自己在STEAM45F 09/01 13:22
ofnfline: 的評論。如果有篇評論的行文風格你很喜歡,他又有申請
ofnfline: 鑑賞家的話,這個系統可以幫助你快速找到他其他遊戲的
ofnfline: 評論。
s8018572: 鑑賞家除了大社群跟專門推薦oo類型(furry)以外的毫無49F 09/01 13:25
s8018572: 價值
ofnfline: 我、我會努力有價值的51F 09/01 13:26
s8018572: qq 但看玩家評論真的比較快跟直觀52F 09/01 13:49
REDF: 所以這遊戲好不好玩阿53F 09/01 13:50
Lhmstu: 人就是種愛搞事的種族54F 09/01 13:50

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137 
作者 alinwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇