顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-10 15:39:07
看板 C_Chat
作者 attacksoil (第三方程式)
標題 [問題] 有人能一眼看出novelai的作品嗎
時間 Mon Oct 10 12:55:11 2022


我是不行

但感覺原理跟認畫風差不多

有人可以一秒辨認嗎?

如果可以 是否代表novelai還有改善空間

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.14.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGwMniV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665377713.A.B1F.html
Regition: EZ1F 10/10 12:55
arrenwu: 其實我覺得不能秒辨認才是問題2F 10/10 12:55
如果人可以辨認 代表(另一個)ai也會可以 好像會有改善的空間 本宅不懂 聽說有叫做
GAN的方法
※ 編輯: attacksoil (223.136.14.236 臺灣), 10/10/2022 12:57:51
diabolica: 只要看一眼一瞬間3F 10/10 12:57
AlianF: 三條腿4F 10/10 12:57
reaturn: 完成度很高的那種其實我看不出來5F 10/10 12:58
Adlem: 目前大部分可以6F 10/10 12:59
Ericz7000: 不一定欸 像這個我沒辦法 #1ZFJbBiE (C_Chat)7F 10/10 12:59
Re: [閒聊] AI生成初音肉便器 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 因為昨天刷下去了 所以幫生成幾張 先這樣 等等要去開會ㄌ
CCNK: 臉的模組8F 10/10 13:00
intela03252: 版上po的圖大概是經過人工挑選,要生出一張無漏洞的9F 10/10 13:01
intela03252: 可能要生很多次
CP64: 可以把大概拿掉 絕對都會挑過11F 10/10 13:02
allanbrook: 通常在一些比較模糊的地方會有不太符合畫圖手感的連12F 10/10 13:05
allanbrook: 結方式
allanbrook: 還有色塊的混合方式跟畫圖是不同的
allanbrook: 不過弄得好的一眼是看不出來 但都找得到我說的這些東
allanbrook: 西
arrenwu: GAN是另外一種生成模型17F 10/10 13:08
sudekoma: https://i.imgur.com/9XBhFRu.png 像這種加工過的就很難18F 10/10 13:08
[圖]
x2159679: https://imgur.com/a/mF1AE3L19F 10/10 13:09
x2159679: sudekoma那張脖子那邊骨架崩超大耶
Imgur相簿 4張圖

[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
allanbrook: 肩膀長到耳朵去了21F 10/10 13:10
arrenwu: 那張就肩膀怪啦XD22F 10/10 13:10
[圖]
x2159679: 然後手也是不行24F 10/10 13:11
allanbrook: 你是被什麼遮蔽了雙眼才看不出來吧XD25F 10/10 13:11
CCNK: 那種比例違和感很明顯26F 10/10 13:12
sudekoma: 就隨便瀏覽滿容易被唬住,然後越看越不對勁27F 10/10 13:12
x2159679: 然後現在ai是都用大奶掩飾瑕疵嗎28F 10/10 13:15
louispencer: 直接生成的沒啥問題吧 不過如果要再小調整過就很難了29F 10/10 13:15
n20001006: AI圖就是乍看之下沒問題 但多看幾眼就會找到很多不合30F 10/10 13:16
n20001006: 理的處理方式
x2159679: 然後那幅骨架崩掉的怎麼修都沒救啦,又不像繪師畫圖有分32F 10/10 13:16
x2159679: 層,不管加工的多漂亮手跟肩膀都是崩的
Bugquan: 臉跟肩膀很奇怪,不可能看不出來34F 10/10 13:17
orca1912: 風格都很類似,看多都審美疲勞了35F 10/10 13:18
medama: 主要是手指吧36F 10/10 13:19
intela03252: 風格都很類似(x37F 10/10 13:21
intela03252: 都是巨乳(o
RyonPtt: 正常比例的人體常常有瑕疵,但畫Q版的絕對很難分辨39F 10/10 13:21
louispencer: 風格其實可以改啊 只是大部分的人都直接master piece40F 10/10 13:22
louispencer: s
guogu: 對 不要masterpiece風格會比較多 可是masterpiece太香了42F 10/10 13:24
knmoonbd: AI警察「抓到了!這種扭曲變形的手指一定AI畫的」43F 10/10 13:25
knmoonbd: 新手繪師「不……這單純是我不太會畫手的關係」
knmoonbd: 找不到是在推特的哪裡看到的
protess: AI:利用大奶掩蓋手畫爛的事實46F 10/10 13:26
x2159679: 還有ai很愛用藏手構圖47F 10/10 13:27
SALEENS7LM: 看多了逐漸能靠直覺、第六感跟多年來看圖畫圖的經驗48F 10/10 13:27
SALEENS7LM: 感應的出來大部份了
ianlin1216: ai: 反正你們只要奶子50F 10/10 13:27
sudekoma: https://i.imgur.com/7upCRaE.png 細節真的都亂亂畫51F 10/10 13:30
sudekoma: (′・ω・`)但是我都多花了幾秒才看出不對勁
[圖]
smart0eddie: 為什麼要辨認53F 10/10 13:32
louispencer: 分享一下我做的好了 這樣給過嗎?54F 10/10 13:35
louispencer: https://i.imgur.com/psB1szx.jpg
[圖]
ringil: 除非是glitch不然哪能確定是AI畫的還是只是畫技糟的人XD56F 10/10 13:42
allanbrook: 因為畫得爛跟不合理邏輯是不一樣啊57F 10/10 13:44
arrenwu: 以上面幾張來說,那個「糟」的方式不一樣58F 10/10 13:44
allanbrook: 畫技差不會整體80分但到某個地方忽然2059F 10/10 13:44
allanbrook: 而且那個20還是不合邏輯的
ltytw: 贊61F 10/10 13:50
ltytw: 贊w
Tsukasa0320: 先看骨架 再看手63F 10/10 13:55
iiKryptos: 骨架太誇張的高機率是XD64F 10/10 13:58
reall860523: https://i.imgur.com/rohuX2X.jpg65F 10/10 13:59
reall860523: 我自己生成的,感覺AI真的不會畫手
[圖]
mahimahi: 風格超好認67F 10/10 14:02
adgk1213cyc: 目前一眼都看的出來68F 10/10 14:04
mizuarashi: @reall860523 你那張不只手的問題,脖子跟腿都有出錯69F 10/10 14:15
wacoal: 生出來的圖沒再額外加工過都可以,畫風太簡易好辨認了70F 10/10 14:16
[圖]
s252231: 個人覺得露出大量皮膚的圖,那個皮膚的陰影上色都很好認72F 10/10 14:25
nyami: 手的畫力差太多73F 10/10 14:32
guogu: https://i.imgur.com/RGHPzgN.png 要不像NovelAI沒很難74F 10/10 14:39
guogu: 只是要同時不像NovelAI 又要全部畫對就難了
guogu: https://i.imgur.com/dqZArrW.png
[圖]
 
[圖]
guogu: 很不像NovelAI會畫的圖吧 所以說masterpiece少用點77F 10/10 14:46
guogu: 多用一點場景跟鏡頭一類的關鍵字
guogu: 形容詞跟動詞其實也都是能用的
guogu: 他並不是只判斷的出那些現有的tag
JamesHunt: 說真的骨架、比例、細節等問題你去抓人類繪師也是一海81F 10/10 14:54
JamesHunt: 票,AI與人繪真正差異只有輻射畸型沒法辯
zeyoshi: ai有些打光很奇怪 也是個分辨法83F 10/10 15:03
guogu: 其實AI打光已經蠻強的了 我原本以為他打光會很不統一84F 10/10 15:06
guogu: 亂七八糟 不過實際上都能對個7 8成
ddd852: 骨架畫的比AI爛的繪師:…..86F 10/10 15:12
kimono1022: AI的光影都打得特別好@@87F 10/10 15:16

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121 
作者 attacksoil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇