顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 177
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-14 02:39:19
看板 C_Chat
作者 KOGADOU (大河武)
標題 [情報] 侵權？外國畫家控台灣手搖飲喝浣熊盜圖
時間 Wed Sep 28 18:03:20 2022

侵權？外國畫家控台灣手搖飲「喝浣熊」盜圖 網驚：太丟臉了

https://i.imgur.com/RgxsALa.jpg
[圖]
外國畫家「Yen」控手搖飲店「喝浣熊」盜圖。（圖／翻攝自 推特）

在台北市擁有2間分店的手搖飲店「喝浣熊」，遭外國畫家「Yen」指控盜圖，發文寫下「嗨
台灣，比起複製貼上，什麼時候合作？」引發台灣網友熱議，對此，「喝浣熊茶屋」發文說
明，已轉達設計師向該名外國繪師聯繫說明，造成觀感不佳非常抱歉。

外國畫家「Yen」在IG、推特超過10萬人追蹤，今(28)日發文指控「喝浣熊茶屋」和「喝浣
熊複合式果飲」的商標盜圖，並寫下「認真的說，我開心看到各地人們碰巧路過並認出我的
藝術創作」並用簡體字留下「謝謝你們」。


貼文引發熱議，台灣網友紛紛留言道歉「這真的太丟人了！而且還被說welcome to China和
被簡體字回應，真讓人生氣，都不要買它啦！丟臉！」、「我有向粉專傳訊息投訴，被封鎖
了」、「OMG太丟人了，對不起台灣人做了這麼垃圾的事」。


對此，喝浣熊茶屋稍早在粉專發文說明「本店浣熊Logo形象圖是在2021年12月底委外請設計
師設計，9/28（三）上午粉專已有接到幾位網友通知疑似侵權問題，我們店家已經將相關資
訊轉達給設計師，請他盡快與該名繪師聯繫說明！設計師本人已有先提供一些資料給我們了
解，他對於造成繪師和網友觀感不佳，真的非常抱歉！他會盡快與繪師聯絡說明設計過程。
待他們有結論後，這邊就會再做一次公開說明結果！這段時間還請給該名設計師空間去處理
，亦請網友們先別武斷認定侵權，謝謝大家」。


https://i.imgur.com/JMkfI2B.jpg
[圖]
「喝浣熊茶屋」發文說明，已轉達設計師向該名外國繪師。（圖／翻攝自 喝浣熊茶屋 粉專
）

https://reurl.cc/XVMXyj
侵權？外國畫家控台灣手搖飲「喝浣熊」盜圖 網驚：太丟臉了
[圖]
生活中心／賴俊佑報導在台北市擁有2間分店的手搖飲店「喝浣熊」，遭外國畫家「Yen」指控盜圖，發文寫下「嗨台灣，比起複製貼上，什麼時候合作？」引發台灣網友熱議，對此，「喝浣熊茶屋」發 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZD1lgBc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664359402.A.2E6.html
推 sdd5426: hank81177:就說台灣也一樣1F 09/28 18:03
※ 編輯: KOGADOU (223.136.208.124 臺灣), 09/28/2022 18:04:04
推 Xpwa563704ju: 台灣設計師是不是只會抄襲2F 09/28 18:04
推 roger2623900: 只要推給外包就好了喔XD3F 09/28 18:04
推 VdustR: 改喝浣腸就沒事了4F 09/28 18:05
→ Xpwa563704ju: 每隔多久都看到類似的新聞5F 09/28 18:05
→ basala5417: 蝦6F 09/28 18:06
推 aa9012: 中國台灣 不意外7F 09/28 18:06
推 allanbrook: 最後那段是當人傻子嗎？8F 09/28 18:07
推 rochiou28: 本來就外包的鍋啊9F 09/28 18:07
→ Tsozuo: 如果真的是設計師在搞 那真的超沒職業道德10F 09/28 18:07
推 runedcross: 本來就設計師的毛 誰知道抄的11F 09/28 18:08
推 Tads: 不把設計師資料給出來 誰知道是不是真的有這個人？12F 09/28 18:08
推 tonsin2976: 推特道歉幫出動13F 09/28 18:08
→ afjpwoejfgpe: logo設計本來就外包啊14F 09/28 18:08
推 cww7911: 台灣設計師怎麼每隔一段時間就有抄襲戲碼15F 09/28 18:09
推 lslayer: 哪一家設計師阿 名字PO來看看16F 09/28 18:09
推 mepass: 台灣各地的彩繪牆就是光明正大的侵權啊17F 09/28 18:12
推 tprktpps: 致敬非抄襲18F 09/28 18:12
推 hank81177: 台灣本來就惡名昭彰的海盜王國19F 09/28 18:12
推 john701966: 樓上新招欸20F 09/28 18:14
推 ig49999: 甩鍋一個不存在的設計師吧21F 09/28 18:18
推 ztO: 都資訊流通的文明時代了，不是自己想的點子 就別硬拿來用了22F 09/28 18:19
→ Kururu8079: 2家...23F 09/28 18:21
推 fenix220: hank姍姍來遲24F 09/28 18:22
→ youdar: 才兩家分店，我想大概不會有自己的設計師拉25F 09/28 18:22
→ youdar: 十之八九是外包的
→ linzero: 有比較圖嗎？27F 09/28 18:25
推 badend8769: 連改都不改喔28F 09/28 18:28
推 slainshadow: 翻玩啦29F 09/28 18:28
推 afjpwoejfgpe: 2間 難怪沒聽過30F 09/28 18:28
推 marktak: 有什麼 UN談 不來 算你輸31F 09/28 18:30
推 setetsfe: 樓下大概一整群破英文排隊道歉32F 09/28 18:30
推 chuckni: 這八成就是外包設計外包又上網搜張圖來抄了33F 09/28 18:30
→ safy: 快。道歉部隊34F 09/28 18:31
→ DAEVA: 用ai就沒事了35F 09/28 18:32
推 vig077: 以下開放幫忙道歉36F 09/28 18:33
推 flysonics: 抄襲就個人行為 一堆人要上綱到國家真的很謎37F 09/28 18:35
推 naya7415963: 如果真的是抄，拜託公布設計師是誰，噁心38F 09/28 18:39
推 asiakid: 不好說 像是像 但是先保留 不要到時候上失智列車39F 09/28 18:41
推 Grothendieck: 干我屁事 不要代替大家道歉好嗎 8740F 09/28 18:42
→ linzero: 找一下logo跟推特，要說像也可以說就只是浣熊特徵點像吧?41F 09/28 18:44
推 chuckni: 也有可能是對方太敏感，就跟繪圈抄襲警察一樣一點點像直42F 09/28 18:47
→ chuckni: 接認定有抄襲嫌疑
推 jalsonice: 又再幫道歉...44F 09/28 18:52
推 qxpbyd: https://i.imgur.com/Wx7tnrR.jpg 飲料店商標是這個45F 09/28 19:05
→ qxpbyd: https://i.imgur.com/WchCHS5.jpg 我自己找Yen最接近的圖
[圖]
 
[圖]
推 purine5566: 其實說真的...沒有很像耶47F 09/28 19:09
推 chuckni: 臉上的黑毛輪廓和四肢蠻明顯的，但又不是直接照抄，就微48F 09/28 19:12
→ chuckni: 妙的介於可能和巧合之間
→ chuckni: 應該是真的有參考但沒直接抄
→ erisiss0: 微妙 說抄他又沒有直接抄51F 09/28 19:14
→ erisiss0: 你說他沒參考 那應該是有參考。但參考又不犯法
→ erisiss0: 說到底 人家可以說浣熊都長這樣 難道別人都不能畫嗎
→ chuckni: 有看了一下繪師推特，蠻大手的，還有出玩偶商品，應該是g54F 09/28 19:15
→ chuckni: oogle浣熊很容易就能搜到的類型
→ erisiss0: 這種我覺得要證明抄襲還蠻難的 應該是就過了56F 09/28 19:15
→ ilohoo: 爪子的畫法和頭毛有學，但臉沒有57F 09/28 19:15
→ erisiss0: 對阿 就是只有抄一點點 很難說就是抄58F 09/28 19:16
推 dddc: 台灣的設計師真的很棒59F 09/28 19:16
→ erisiss0: 老實說台灣設計的也不錯 不太能說他就是沒創意抄襲60F 09/28 19:17
推 chuckni: 這個最好的作法真的是一不做二不休直接跟他合作雙贏XD61F 09/28 19:18
推 GodMune0608: 老實說 2張我覺得沒有到很像62F 09/28 19:18
→ chuckni: 繪師會敏感這能理解啦63F 09/28 19:19
推 StSoSnE: 老實說  微妙64F 09/28 19:20
推 gm79227922: 商標這個就蠻像的 但要告蠻難的而且還是國外65F 09/28 19:21
推 qxpbyd: https://i.imgur.com/CBBdcme.jpg 飲料店另一個LOGO66F 09/28 19:21
[圖]
→ macocu: 有參考，看耳朵三角形就知道了67F 09/28 19:23
推 iwinlottery: 石虎：68F 09/28 19:24
推 gm79227922: 筆觸,爪子,毛,體型,脖子肉 這些都是明顯的特徵69F 09/28 19:26
推 nthank: 只能說很微妙 感覺有參考 但要證明是抄襲有點難70F 09/28 19:28
推 AN94: 根本不像 又是哪一個自我感覺良好的人在炒新聞71F 09/28 19:28
推 ted010573: 微妙的程度，不知道有沒有更接近的圖可以證明72F 09/28 19:31
推 aa91300tw: 看推文的圖覺得好像沒有很像？73F 09/28 19:35
推 naya7415963: 是沒很像...但某些細節又滿相似...可能真的是參考？74F 09/28 19:40
推 ks007: 有改過 這樣會算抄襲嗎？75F 09/28 19:48
→ pikachu2421: https://i.imgur.com/U3ywO9R.jpg 這張吧 水平翻轉76F 09/28 19:48
[圖]
→ GyroZeppeli: 沒事兒 中國就是抄襲 台灣就是借鑑77F 09/28 19:51
推 setetsfe: 樓上上那張有像78F 09/28 19:53
推 moon1000: 76F的有像79F 09/28 19:55
→ pikachu2421: https://i.imgur.com/aj1HPN0.gif gif80F 09/28 19:56
推 touchbird: 根本拿原圖來改 = =81F 09/28 19:58
推 b160160: 有夠誇張 光明正大的侵權82F 09/28 20:00
推 Eric85768: 樓下幫道歉83F 09/28 20:03
推 dydark: 動圖一比超像84F 09/28 20:06
推 m9o2o: 80F 動圖 太懶了吧沒啥改==85F 09/28 20:06
推 mod980: 有像欸86F 09/28 20:07
推 laugh8562: 80樓的圖...==87F 09/28 20:08
推 kitoik5427: 80F.....!有像88F 09/28 20:09
推 zizc06719: 那gif一出來，就是抄了XD89F 09/28 20:10
推 harryzx0: 很明顯直接描圖了90F 09/28 20:11
推 spw050693: 80樓那張太明顯了91F 09/28 20:11
→ g9591410: 就是描的...92F 09/28 20:12
推 skullxism: 哪個設計師說出來啊93F 09/28 20:14
推 nrxadsl: 哇塞，這樣還武斷？？？94F 09/28 20:15
推 undeadmask: 不算直接盜圖 但抄襲很明顯 尤其那個眉毛特徵根本一樣95F 09/28 20:15
→ undeadmask: 不過這店家也是衰 被無良設計師拖垮商譽
→ vitalis: 是不是可以再判斷,但那個yo taiwan是地圖砲嗎？97F 09/28 20:17
推 ryoma1: 依樣畫葫蘆啊，這筆觸明顯一樣怪不得作者會認出來98F 09/28 20:17
→ kureijiollie: GIF太扯了...99F 09/28 20:18
推 akira0956: 原本想說浣熊不就長那樣，看了80F的圖的確有疑慮100F 09/28 20:20
推 suanruei: @石虎101F 09/28 20:21
→ akira0956: 線條幾乎都能疊在一起了102F 09/28 20:21
推 BITMajo: 80F的就是疊圖照描才會有的結果了103F 09/28 20:23
推 ashkaze: 哇一疊圖還真的明顯抄襲104F 09/28 20:23
→ BITMajo: 我猜大概去外國論壇網站找圖來描，賭自己不會被認出來105F 09/28 20:23
推 ucha: 根本反轉在做醜一點 台灣人就是愛騙106F 09/28 20:24
推 ashkaze: 除非是店家找原圖要求設計師模仿，不然這本來就全是設計107F 09/28 20:27
推 cycy771489: 只是多一頂聖誕帽加三明治改人形餅乾108F 09/28 20:27
→ ashkaze: 師的錯，一般花錢委託不用特別提醒當然都應該知道要的是109F 09/28 20:27
→ cycy771489: 是薑餅人110F 09/28 20:27
→ ashkaze: 原創設計啊111F 09/28 20:27
→ tuhiceut: 某島藝術設計圈子不是最愛逢人必嘴你各位要尊重智慧財產112F 09/28 20:29
推 super223351: GIF 一看就賴不掉了113F 09/28 20:34
推 Irene0314: 作者說在考慮出三明治吐司商品，笑死~情商超高114F 09/28 20:35
→ Irene0314: https://i.imgur.com/Dn0yTD8.jpg
[圖]
推 P00832129: 80樓動圖真的見真章116F 09/28 20:36
推 goodman: 還想說可能是雷同而已 但80F...    可以直接電死了皮諾可117F 09/28 20:40
推 roy1100012: 抄的比較輕鬆 常態了118F 09/28 20:46
推 madeinheaven: 看了GIF圖確實是抄襲119F 09/28 21:02
推 cchh179: 本來想說浣熊不都長得差不多120F 09/28 21:02
→ cchh179: 但看到80f筆觸一樣就真的護航不了了
推 li143: 推gif鐵證122F 09/28 21:03
推 take86157: https://i.imgur.com/r9HjFFP.jpg123F 09/28 21:04
→ take86157: https://i.imgur.com/rpiqJIu.jpg
[圖]
 
[圖]
→ take86157: https://i.imgur.com/NnGwI8l.jpg125F 09/28 21:04
→ take86157: 噗浪上撈來的
[圖]
推 q11010: 這GIF一槍斃命了127F 09/28 21:14
推 wsx88432: 要描圖也找真的浣熊來畫 還比較看不出來128F 09/28 21:19
推 ted010573: 動圖出來直接槍斃XDDD129F 09/28 21:23
→ aqrt66558: 很明顯是描圖130F 09/28 21:31
→ macocu: 只有臉的logo那個倒沒啥問題，其他真的有描131F 09/28 21:34
→ macocu: 不過作者那張照片就能看出來，眼睛很好哀，我要特地找大圖
→ ghostxx: 之前石虎的還不是繼續當設計當很爽133F 09/28 21:36
推 nyami: 爪子那個太明顯 其他還好134F 09/28 21:39
推 et310: 不意外135F 09/28 22:05
噓 galoopboy: 石虎的還步步高升耶！還可以任教136F 09/28 22:29
→ BEDA: 可以疊圖就沒有能模糊的空間了137F 09/28 22:36
推 juncat: 商標那隻感覺很兇暴138F 09/28 22:48
推 sion1993: 真的很像139F 09/28 23:14
推 leauvs159: 推文下面有人說他去私訊粉專結果馬上被封鎖140F 09/28 23:18
推 jimmyVanClef: 動圖出來直接死去141F 09/28 23:19
推 anime: FB發公告道歉了142F 09/28 23:26
推 saiboos: 台灣炒人很多143F 09/29 00:19
推 fynfynmorita: 完全重疊賴不掉了144F 09/29 00:27
噓 astrofluket6: 先說那外國畫家就是145F 09/29 00:42
推 ivolwang: 台灣抄襲被發現還是能繼續當設計師藝術家啊146F 09/29 00:52
→ ivolwang: 事半功倍抄爽爽
→ ivolwang: 看看那個抄辛普森的跟抄石虎的 現在還不是過爽爽
推 greed3819: 其實這繪師看起來人蠻好的 也知道是怎麼回事149F 09/29 01:59
→ greed3819:  https://i.imgur.com/GYvBlsG.jpg
[圖]
推 mamamia0419: gif一開根本描邊，無恥151F 09/29 02:29
推 mamamia0419: 還不只抄一張，好幾場抄好抄滿
推 Lucas0806: 看到本文末尾上色那串敘述 九成九是想私了 暗153F 09/29 05:43
→ Lucas0806: 中跟原作者簽個授權+保密什麼的然後契約生效時
→ Lucas0806: 間往前拉開店前，最後再發個有律師在場直播記者
→ Lucas0806: 會說「一切都只是授權作業上的技術型失誤絕非盜
→ Lucas0806: 圖而是正版若再有傷害本公司商譽的任何影射行為
→ Lucas0806: 決反擊到底並保留法律追訴權balabala……」
→ Lucas0806: 記者會結束前再把所謂的失誤推給一個剛入職半個
→ Lucas0806: 月但全公司至今沒人見過的行政助理兼清潔工兼櫃
→ Lucas0806: 檯搖茶兼外送師並說「本公司絕不護短隱瞞責任並
→ Lucas0806: 早在事發當天即予以解職balabala……」
→ Lucas0806: （呼～ 原來官腔套話也是門要高深技術呢）
推 stu25936: 80樓讚讚164F 09/29 09:58
→ naya7415963: 就算真的開價很低也不是抄襲的理由吧165F 09/29 10:20

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇