---

https://toyokeizai.net/articles/-/627318

東洋経済 所刊登的一篇對於 Netflix 的報導

有些議題還滿有意思的，所以就分享一下


(1).

據說 Netflix 從 2022 年開始，減少了日本原創動畫投資的數量

而這也是Netflix會員數開始下降的時候



「不僅僅企劃通過的數量減少，甚至還出現了原本談好的企劃卻突然停止的狀況，
  影響是很嚴重的」



不過對於付費會員數量下降的問題，他表示說，他們會持續檢視目前的採購計畫

除了現有動畫粉絲所追求的作品之外

還要引進更多能夠讓一般觀眾一同欣賞的長篇動畫電影，以取得良好的平衡


(2).



「Netflix獨家的一些作品，最初可能並不是那麼受歡迎，
  但幾年後在電視播出，卻得到了很好的迴響」

這是因為，在電視播出能夠觸及日本更廣大的族群

觀眾也會在社群媒體上一同收視交流提升作品的話題性


在Netflix播出確實是能夠得到更好的製作經費上的支持

但因為Netflix並不重視二次利用（例如商品開發、銷售）只在乎放送權

大多數都是由動畫制作公司自己負責二次利用這塊

不過因為他們欠約商品開發這塊的經驗

和傳統的製作委員會模式有專門的投資廠商在經營這塊相比，這是相當大的一個障礙

這是Netflix與動畫制作公司合作的商業模式較難克服的一個問題點



因此，某位制作公司高層表示

「比起賣給Netflix，還不如回歸最初電視放送的模式，
  在二次利用這塊的發展反而會更加順利」

換言之，從動畫制作公司的角度來說



這就造就了現在大家所看到的：

Netflix上面的作品大多是那種對於能否回本具有挑戰性的一些作品

而這或許也讓Netflix獨家的一些原創作品，在各方面的表現上都有些一言難盡


3.

結合(1)和(2)的部分

該報導表示，在Netflix的角度

比起增加作品數量，更加精準化的投資策略反而是更加合理的作為

Netflix不再像以前那樣什麼企劃都接了

早期剛登陸日本的時候，好幾次都是談話中就決定企劃

現在則變得要更加深思熟慮

不過因為一個企劃從立案到實際播出往往要3到4年的時間

短時間內應該也不會看到太大的轉變


---

另外補充一下，本篇報導所提到的縮減Netflix原創動畫的部分

我覺得應該是指那種Netflix和動畫制作公司深度合作的作品

不算那種採取製作委員會模式，而後Netflix採購放送權的作品

因為一般日本自己組建委員會的作品，在二次利用這塊不太可能會有障礙

而且大多很快就會在電視播出了（Netflix可能也就同步，或提早一周、一個月播出）



當然，就算是一般採取委員會的作品，Netflix採購放送權後

對於作品曝光度的影響，也是當前日本各個廠商要去思考的問題

包含板上不少人討論過的「一次全集上架對於熱度的影響」



而在二次利用這塊影響最大的還是海外市場了

海外一旦是Netflix拿下放送權

大多數時候也沒多少代理商願意單獨只接周邊商品的代理權

（也不是沒有，例如台灣的部分，通靈王新版、狂賭之淵、詐騙之王就有周邊代理）

（歐美則大多數是兩三年後代理 home video 的權利販售 BD）

畢竟海外市場最值錢的還是放送權，周邊是只有大熱門作品才有做的價值

Netflix目前的採購策略上，還是聚焦在服務自己的平台

對於ip多元經營並不是那麼的在乎...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.89.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKZt4yf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666334148.A.F29.html