顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 755
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-27 07:53:04
看板 C_Chat
作者 RoChing (綠野賢宗)
標題 [討論] 值得考據會讓作品更紅嗎？
時間 Wed Oct 26 23:48:46 2022

知名作品往往會引起讀者們的討論，
而有些作品可能由於豐富的細節設定、深度的內涵或細緻的世界觀，
而容易引起人們更深地試圖去挖掘其中隱藏的意義或背景設定來源，
形成ACG的一種考據文化。


例如極具代表性的巨人、
海賊火影獵人這種隨便一問都能討論得很熱烈的熱門作、
一度流行的五學家、
你的名字引起的文化系列推論，
甚至是SSSSGridman開頭的懷孕陰謀論，
都讓人留下深刻印象。


不過多數作品都是本身先夠紅才有很多人深入考據，
不知道有沒有作者會刻意製造可以考據的細節來促進話題性的？

或是換個問法，
有沒有作品不是因為特別紅才被考據，
而是因為被考據才變更紅的啊？

你有先看了考據文才開始認識某部作品的經驗嗎？

--
羅隱，詩名於天下，尤長於詠史。隱雖負文稱，然貌古而陋。
宰相鄭畋女幼有文性，嘗覽隱詩卷，諷誦不已，畋疑其女有慕才之意。
一日，隱至第，鄭女垂簾而窺之，自是絕不詠其詩。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.213.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMLRWYM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666799328.A.896.html
推 ioylye: 艦隊收藏1F 10/26 23:49
→ l6321899: 法環..？2F 10/26 23:49
→ blackhippo: 那你一定要看刃牙系列3F 10/26 23:50
推 HAmakers: 那當然是魂學了4F 10/26 23:52
推 gm79227922: 不會5F 10/26 23:53
噓 benson60913: 海賊？6F 10/26 23:53
推 deepelves: 不就紅樓夢嗎7F 10/26 23:55
推 vsepr55: 紅了莫名其妙的東西也會有人去考8F 10/26 23:56
→ vsepr55: 據
推 ioylye: 我是看了艦收二創考據文以後才去接觸艦收 然後才去接觸二10F 10/26 23:58
推 Suleika: 藝術類的東西比較會有你說的情況吧11F 10/26 23:58
→ Suleika: ACG大部分連本體都做不好 更不用說細節惹
→ ioylye: 戰日本海戰史 不然以前就是珍珠港>原子彈>日本投降這樣13F 10/26 23:59
推 recosin: 還不如吵戰鬥力==14F 10/27 00:04
推 willytp97121: 不如說如果連考據藍色窗簾都生不出來的 那也代表整15F 10/27 00:06
→ willytp97121: 個作品本身創作的用心程度很差吧…有創作經驗的人
→ willytp97121: 應該能體會
推 STAV72: https://youtu.be/xbL9r_yCQK8 黃金神威18F 10/27 00:07
推 STAV72: https://i.imgur.com/PuxfpT6.jpg 這兩格一考據直接進坑
 
[圖]
推 someone9528: 動朋一期啊20F 10/27 00:16
推 a204a218: 真的是動朋一期，本來沒熱度，等考據黨越看越不對勁才21F 10/27 00:17
→ a204a218: 開始火起來
→ Gouda: Eva 才開始考據風的 之前都是小眾在考據23F 10/27 00:20
推 n20001006: 超討厭一堆莫名的考據的欸==有時候覺得作品魅力根本不24F 10/27 00:26
→ n20001006: 在那
推 You0716: 狼辛滿考據的吧26F 10/27 00:29
推 Bugquan: 要看，有的人就是前面寫了，後面就全忘了，考據個屌27F 10/27 00:30
→ jjjj222: 一定要先好看, 然後有深度的話當然會更紅28F 10/27 00:36
→ jjjj222: 不過還是要先好看
→ RamenOwl: 這件事得反過來說，不值得解析/考據的作品是沒有任何魅30F 10/27 00:38
→ RamenOwl: 力可言的，就像電影分析，很多人都說那些影片是在藍色
→ RamenOwl: 窗簾，但導演不可能讓沒有意義的東西憑空出現在畫面裡
推 idiotxi: 值得考據代表劇情討論度高，可以留住更多觀眾33F 10/27 00:41
推 aaaaooo: 值得考據=討論度++ 紅的機會會比較大一點34F 10/27 00:57
推 e5a1t20: 動物朋友 我根本是從動朋知道考據黨的35F 10/27 01:04
→ e5a1t20: 看考據挖細節很有樂趣 一邊補充劇情細節 一邊可以讓人期
→ e5a1t20: 待作者後續怎麼發揮
推 ken0927ken: 讓子彈飛 至少可以迷因化38F 10/27 01:25
→ ttyycc: APH這種給你個人設然後粉絲自己考據的很開心各自解讀的算39F 10/27 01:39
→ ttyycc: 嗎？
→ yuting90: 五等分就是因為C洽五學家窗簾文太好笑我才跑去看41F 10/27 02:09
推 l2022134679: Fate或應該說型月宇宙能發展到現在的地步，除了作品42F 10/27 07:05
→ l2022134679: 本身有趣以外有很大的程度是當初一堆月學家在探討連
→ l2022134679: 奈須本人都霧煞煞的設定
推 haseyo25: 動朋片尾、煙草軍艦島場景45F 10/27 07:19

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
作者 RoChing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-27 12:21:15 (台灣) 
→
Chiho
　 10-27 12:21 TW 
應該說就是內容夠豐富才能讓人考據
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇