※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-14 15:32:16
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 刑法235疑似又要提案增加檢舉人獎勵
時間 Mon Nov 14 13:27:16 2022
先看2020年的討論，這串西洽上已經不見了，所以我另外開一篇
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1589958583.A.598
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1589978874.A.5D3
刑法235條增加檢舉人獎勵制度的話，可能導致A片A漫上傳者天天被檢舉跑法院
甚至可能導致輔導級出版品為了避免被檢舉大量改列18禁限制級
由於這幾天有政治人物被偷拍事件，當初提案的立委吳怡玎又拿這件事出來炒作
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221110006123-260407
綠委瞎扯「有些被害人喜歡被看私處」 李明璇怒嗆：有什麼毛病 - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
國民黨高雄市長柯志恩發言人李明璇日前遭偷拍裙底，昨(9日)在IG限時動態中自曝此一訊息，她希望此事有正面意義，除了不姑息養奸外，更自許若有一天握有修法權力，絕對要修法把對婦幼相關的傷害行為提高刑責。她今(10 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-10/656/20221110006131.jpg)
我很怕她再炒作下去，刑法235條真的又要修了
(本文為刑法235條ACG政策討論，符合加嚴條款規範)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZST6srs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668403638.A.D76.html
推 : 那討論4-11算4-13嗎1F 11/14 13:28
我先刪掉那行好了，原本是怕有人誤檢舉先行聲明再更新：我才刪掉聲明沒幾秒四樓馬上出來質疑，所以我當初才特別寫出來，我再補回聲明
好了
※ 編輯: leopika (61.231.20.126 臺灣), 11/14/2022 13:30:02
推 : 你點進去看 內容真有牽扯到次文化 我覺得完全過關吧2F 11/14 13:30
推 : 台灣也要跟對岸一樣 玩舉報制度？3F 11/14 13:30
→ : 這篇可以直接po!??當加鹽塑膠喔？4F 11/14 13:32
此篇為acg政策討論，符合加嚴後規範推 : 誰支持我就反對誰5F 11/14 13:32
推 : 跟大陸越來越像了6F 11/14 13:33
推 : 看提案人的黨籍就很明顯了不是？7F 11/14 13:33
→ : 盜版物要保護什麼8F 11/14 13:33
推 : 東中共又在搞9F 11/14 13:34
推 : 235條其實是偷渡吧 如果是為了防止韓國N號房 修231就夠10F 11/14 13:36
→ : 反對意見是表示這對出版業影響很大11F 11/14 13:36
推 : 幹你娘爛交通害死人檢舉沒獎金拿，腥羶色要什麼狗屁12F 11/14 13:36
→ : 獎勵
→ : 獎勵
推 : 等等 這是可以說的嗎？會不會等一下號就沒了14F 11/14 13:36
→ : 231才有所謂的被害者 才能知道這是自願散佈還是非自願散佈15F 11/14 13:37
※ 編輯: leopika (61.231.20.126 臺灣), 11/14/2022 13:37:26→ : 是在號三小16F 11/14 13:37
法源法律網-法規草案 -立法院委員呂玉玲等 23 人擬具「中華民國刑法」第 231-2、235 條條文修正草案(2020-04-28)
![[圖]]()
「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、法律問題）、各級法院裁判書、行政函釋（解釋令函、公告、裁決、處分）、訴願決定書、法學論著全文、國家及研究所考試考古題、法律新聞…等，並每日更新 ...
![[圖]](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123){kind=logo}
推 : 還有人記得台科大cos黑森林嗎19F 11/14 13:39
推 : 連怪文書都不行嗎？ 哭啊20F 11/14 13:39
→ : 不知道當事人後來怎麼了21F 11/14 13:39
推 : 風向好亂 看隔壁數字板是一面倒支持這個法案 到底哪22F 11/14 13:39
→ : 個才是對的
→ : 個才是對的
推 : 好日子要來了24F 11/14 13:39
→ : 上面有修正草案 自己看清楚啊 立法原意是什麼 又修了什麼25F 11/14 13:40
→ : 支持有兩種，一種是基於實際認知後判斷該支持，一種是26F 11/14 13:41
→ : 基於反對反對者所以支持
→ : 基於反對反對者所以支持
推 : 支持的人受影響就會一面倒支持了28F 11/14 13:41
推 : 數字版講甚麼都是對的 主流民意29F 11/14 13:41
推 : 235是很白痴，怎麼定義是不是藝術30F 11/14 13:42
推 : 有看到說支持的說法是有時候被偷拍的被害人自己也不31F 11/14 13:43
→ : 知道被上傳 等真的發現自己被流出的時候往往已經外流
→ : 到來不及救了 修法可以讓第三人也能幫檢舉
→ : 知道被上傳 等真的發現自己被流出的時候往往已經外流
→ : 到來不及救了 修法可以讓第三人也能幫檢舉
→ : 天邊一朵雲是藝術，還是猥褻34F 11/14 13:43
→ : 相信敵人的敵人是朋友的在森林裡遇見熊獵殺剛剛還在追35F 11/14 13:44
→ : 著他跑的狼時會很開心地跑向熊
→ : 著他跑的狼時會很開心地跑向熊
推 : 要加檢舉人條例就很蠢37F 11/14 13:44
→ : 怎麼不通知被偷拍外流的自行提告就好
→ : 怎麼不通知被偷拍外流的自行提告就好
推 : 相信支那五毛的言論活該被當韭菜割爛 哈哈哈哈39F 11/14 13:46
→ : 我認為第三人也能檢舉在台灣會變成善意的惡法，到時候40F 11/14 13:46
→ : 神聖蘿碼帝國會跟著隕落
→ : 神聖蘿碼帝國會跟著隕落
推 : 講日文的台灣繪師要成真了www42F 11/14 13:46
推 : 神聖蘿瑪帝國 倒了43F 11/14 13:47
噓 : 不管加嚴還是什麼的，再在不分就先扣分44F 11/14 13:49
改了推 : 神聖蘿碼帝國殞落45F 11/14 13:49
推 : 柵欄版支持的喔..好喔，真噁心，蛇鼠一窩.......46F 11/14 13:51
→ : 哪有什麼帝國 懶得抓而已47F 11/14 13:51
噓 : 其次，當年我在推235要移除不侵害真實人格權的虛擬作品48F 11/14 13:52
→ : 時，大家都覺得悶聲不說話才是最安全的，所以沒過關
→ : 時，大家都覺得悶聲不說話才是最安全的，所以沒過關
推 : 那有什麼帝國，是養著等時機割50F 11/14 13:52
※ 編輯: leopika (61.231.20.126 臺灣), 11/14/2022 13:53:04→ : 跟抓不抓沒關係，要抓也沒法源，現在就是灰色地帶51F 11/14 13:53
→ : 痾...檢舉人是可以代表本人意願？啊圖是自己散播自52F 11/14 13:54
→ : 己的還要被檢舉？
→ : 己的還要被檢舉？
噓 : 最後，當我想要以身試法來嘗試修憲時(現在當事人可參與54F 11/14 13:57
→ : 憲法法庭，而非只有大法官)，也是噓聲四起，只有臉書上
→ : 有人一直提供我相關資料，然而我已經失去信心，畢竟大
→ : 家都覺得「不發聲才是最安全的」，那我也閉嘴了
→ : 憲法法庭，而非只有大法官)，也是噓聲四起，只有臉書上
→ : 有人一直提供我相關資料，然而我已經失去信心，畢竟大
→ : 家都覺得「不發聲才是最安全的」，那我也閉嘴了
推 : 推58F 11/14 13:57
→ : 推文有怪怪的人 怕59F 11/14 13:59
推 : 二創圖侵犯到誰？？？60F 11/14 13:59
→ : 怕61F 11/14 13:59
推 : 紅明顯，剩下等等補推回來62F 11/14 14:00
推 : 閉嘴是你自己的選擇，沒有人逼你63F 11/14 14:01
推 : 總之樂觀其成，第二推，還差一個64F 11/14 14:02
推 : 甚麼時候一面倒支持了...? 印象中根本沒熱烈討論過吧65F 11/14 14:02
噓 : 台灣法律本來就超嚴 只是不想抓 低調 神聖蘿碼帝國超智障66F 11/14 14:02
→ : = =
→ : = =
推 : 沒人支持，難道你是覺得我一個默默無名的人去絕食靜坐68F 11/14 14:03
→ : 抗議有效嗎？第三個推，補完
→ : 抗議有效嗎？第三個推，補完
推 : 我是想問另一位板友指稱其他板有一面倒支持檢舉者的70F 11/14 14:06
→ : 不能再用中文和自稱台灣人會被檢舉太苦了71F 11/14 14:06
→ : 小孤獨有大孤獨算不算猥褻QQ
→ : 小孤獨有大孤獨算不算猥褻QQ
→ : 這種議題 越低調越安全阿 高調討論有輸的風險 沒辦法吧73F 11/14 14:08
→ : 大家只是選了個 覺得比較安心的方式
→ : 大家只是選了個 覺得比較安心的方式
推 : 黑森林記得是不認罪被法官說態度不好重判啊75F 11/14 14:09
推 : 為了反對某些人 連這都支持也太誇張了76F 11/14 14:10
推 : 我們需要 赤松健77F 11/14 14:10
推 : 很單純只是沒在看吧，看到可以攻擊討厭的陣營就不管78F 11/14 14:11
→ : 三七二十一的支持了
→ : 三七二十一的支持了
→ : 以後什麼資源都被檢舉光再來哭 你支持的人會鳥你嗎80F 11/14 14:12
推 : 當時他被宅圈公幹的時候我就想今天要是碰到個真瘋的 一81F 11/14 14:12
→ : 個不爽把場內r18攤檢舉一輪不知道會有多少中槍
→ : 個不爽把場內r18攤檢舉一輪不知道會有多少中槍
→ : 我真的覺得是沒在看內容反射性推文而已，不然他們之83F 11/14 14:12
→ : 前反對數位中介法做什麼呢？
→ : 前反對數位中介法做什麼呢？
推 : 我是比較好奇猥褻物怎麼認定，我的大頭照在別人眼中可85F 11/14 14:13
→ : 能也是猥褻物
→ : 能也是猥褻物
推 : 我也想問數字版是哪篇文在支持修法的？？87F 11/14 14:13
推 : 其實現在哪裡都想推言論控制啦 名義不同而已88F 11/14 14:13
→ : 我的動漫妹妹頭像也要被當猥褻物了
→ : 我的動漫妹妹頭像也要被當猥褻物了
→ : 猥褻物就看當事法官怎麼認定囉，反正釋字617其實也90F 11/14 14:15
→ : 解釋得不是很清楚
→ : 解釋得不是很清楚
推 : 我只看到支持231 說都支持235是不是在造謠92F 11/14 14:15
推 : 所以如果有人檢舉了我的身份證大頭照我還要花時間去說93F 11/14 14:18
→ : 明這只是我的大頭照，這就是我說的善意的惡法
→ : 明這只是我的大頭照，這就是我說的善意的惡法
推 : https://reurl.cc/OE44N795F 11/14 14:18
→ : 可能是說這篇吧，因為發文者當過數字版版主就被當成
→ : 數字版的立場了
→ : 欸我的記憶中他有當過啦，記錯先致歉。
→ : 可能是說這篇吧，因為發文者當過數字版版主就被當成
→ : 數字版的立場了
→ : 欸我的記憶中他有當過啦，記錯先致歉。
[新聞] 綠委瞎扯「有些被害人喜歡被看私處」 李 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
綠委瞎扯「有些被害人喜歡被看私處」 李明璇怒嗆：有什麼毛病 中國時報 國民黨高雄市長柯志恩發言人李明璇日前遭偷拍裙底，昨(9日)在IG限時動態中自曝此一 訊息，她希望此事有正面意義，除了不姑息養奸外，更自許若有一天握有修法權力，絕對
綠委瞎扯「有些被害人喜歡被看私處」 李明璇怒嗆：有什麼毛病 中國時報 國民黨高雄市長柯志恩發言人李明璇日前遭偷拍裙底，昨(9日)在IG限時動態中自曝此一 訊息，她希望此事有正面意義，除了不姑息養奸外，更自許若有一天握有修法權力，絕對
推 : 只能說這類法案真的接二連三在出現99F 11/14 14:20
推 : 柵欄意外嗎？100F 11/14 14:24
推 : 不支持但是很多人要被桶了：）101F 11/14 14:26
推 : 藝術就是自己人，猥褻就是敵人，沒有客觀標準/實際執102F 11/14 14:27
→ : 行就是思想審查
→ : 行就是思想審查
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/WLBJI0-JtP4/0.jpg)
推 : ……有點難看懂底下留言到底是支持還是反對，臭幹還107F 11/14 14:37
→ : 有分純不純的嗎
→ : 有分純不純的嗎
噓 : 這邊都看盜版品 怎會被限制109F 11/14 14:46
噓 : 小事檢舉制就很白癡 太容易變成他鬥爭特定人 搞死公務110F 11/14 14:48
→ : 員工作量的白癡制度
→ : 員工作量的白癡制度
→ : 檢舉獎勵=沒完沒了112F 11/14 14:51
推 : 說支持修法有點不精準 應該說攻擊反對修法的那個O委113F 11/14 15:00
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218
作者 leopika 的最新發文:
- 14F 3推
- 9F 4推
- 哈囉各位板友們，趁著這次能在政黑發廢文的時間來問問看大家 大家現在都是用哪一款的藍牙耳機呢？ 我自己是觀察台灣的藍牙耳機市場現在幾乎都是蘋果的天下了 一堆人都在用airpods，sony的話居次 中 …23F 21推
- 38F 13推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享