顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 181
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-16 01:22:13
看板 C_Chat
作者 nobady98 (1+2=3)
標題 [閒聊] AI將3D動畫運算成2D風格
時間 Wed Nov 16 00:30:44 2022

https://twitter.com/Mega_Gorilla_/status/1592316457039564802

說真的我不懂AI這種東西的運作模式

我問這個能不能做到時
https://youtu.be/bhxfLPqOMA4
推主有回我說多角色運算不是不可能，但會很辛苦，因為AI需要去設定一個角色的特徵才能
運算，I2I並不會自己去辨識角色，所以需要全部角色單一分割設定後再合成


如果這項技術越來越進步的話，之後或許可以用3D建模直接轉2D，用來降低手繪需求

--
#1ZCju0MZ (C_Chat)
不爽新番被B站Disney+Netflix獨佔？那就自己出錢買啊？
#1ZCy972H (C_Chat)
這些台灣人都告訴你了，他們根本不在乎新番被獨佔，想看請自己花錢去搶^_^

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.7.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSxwth8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668529847.A.AC8.html
推 cains70: WoW1F 11/16 00:33
推 yin0416: 我不討厭 3D，所以覺得還好，不過有些人完全不能接受 3D2F 11/16 00:34
→ yin0416: ，他們應該會很喜歡。
其實我更喜歡湯淺那種會變形的，或是trigger那種流暢而不是精細的
→ AirPenguin: 就一格一格去算而已啊 類似的軟體早就有了4F 11/16 00:35
這個是針對角色去渲染，不是每一格去運算
推 x2159679: ai生成的東西真的要商業化人類會修到死吧5F 11/16 00:36
→ haha98: https://imagen.research.google/video/6F 11/16 00:37
→ x2159679: 不過原推特的那個效果已經算很棒了7F 11/16 00:37
推 dabcc: 3D仿2D很常見8F 11/16 00:37
→ haha98: https://phenaki.github.io/9F 11/16 00:37
→ haha98: https://makeavideo.studio/
Phenaki

 
Make-A-Video
[圖]
A state-of-the-art AI system generates high-quality videos from text prompts ...

 
推 shinchen: 我怎麼覺得這個像是上個濾鏡就能做到的事情11F 11/16 00:38
※ 編輯: nobady98 (49.217.7.155 臺灣), 11/16/2022 00:38:37
→ mrmowmow: 不就抽楨…12F 11/16 00:38
→ x2159679: 不過原推特寫13F 11/16 00:39
→ x2159679: AIで、自作アニメが作れる時代になった！
→ x2159679: 可是你需要先建3d啊......
推 Axarz631: 現在3D動畫的渲染技術已經可以做到很接近手繪風格了吧16F 11/16 00:39
→ Axarz631: 幹嘛再畫一次自找麻煩 https://youtu.be/yHdgIk5lYmQ
→ x2159679: 你沒有原本的3d動畫哪裡生出來那個結果18F 11/16 00:40
→ x2159679: 這又不是無中生有
→ nobady98: 你要看他整篇的留言，而不是只看開頭好嗎……20F 11/16 00:41
推 x2159679: 我只是覺得他開頭就講得太誇張了21F 11/16 00:42
推 gm79227922: 他不是單純渲染而已 很多細節都不一樣 更加偏向2D22F 11/16 00:43
→ peterturtle: 都有3D模型了轉2D不需要AI吧…23F 11/16 00:43
→ gm79227922: 你3D要做成像LL那樣的2D化是要一張一張弄很費工的24F 11/16 00:43
→ peterturtle: 沒有模型的轉才會比較麻煩25F 11/16 00:44
→ gm79227922: 他這樣算是少了中間調整的時間 但AI現在應該不能指定26F 11/16 00:45
→ gm79227922: 效果 所以應該實用還有段距離吧
→ gm79227922: http://i.imgur.com/eJEVXe2.jpg
[圖]
→ DeeperOcean: 距離商用還早，服裝構造每格都在變來變去29F 11/16 00:46
→ gm79227922: http://i.imgur.com/GzN6AWd.jpg30F 11/16 00:46
[圖]
→ allanbrook: 不太懂他說可以自己做動畫是指什麼意思31F 11/16 00:49
→ allanbrook: 看起來就算弄到最後理想狀況成果也只是濾鏡的一種？
推 x2159679: 上面那張圖的MIKU手指有幾根......?33F 11/16 00:51
推 gm79227922: 我猜就簡陋模型3D跳舞配AI算出2D外貌套上去34F 11/16 00:51
→ DeeperOcean: 那推特主就是先誇張地說AI自製動畫的時代來臨35F 11/16 00:52
→ gm79227922: 這樣省很多時間人力 確實是可以達到自己做動畫啦 前提36F 11/16 00:52
→ gm79227922: 是你要會做3D動畫
→ DeeperOcean: 被回應提到說這是先有3D動畫，不叫自製，才說他的意38F 11/16 00:53
→ DeeperOcean: 思是可以用AI達成3D轉2D。但就接著被質疑為何開頭不
→ DeeperOcean: 這樣說呢？
推 gm79227922: 大概就標題黨吧W41F 11/16 00:55
推 shinchen: 老實說這個現在沒說服力的原因是他拿個已經渲染完成的42F 11/16 00:57
推 x2159679: 其實就算生成出來的東西還是需要調整啊43F 11/16 00:57
→ shinchen: 3DMV來轉2D 結果也就只是做個影像處理能做到的事情而已44F 11/16 00:57
→ x2159679: 向上面那張圖的MIKU手指有六根耶45F 11/16 00:58
→ DeeperOcean: 後面就在說他只不過是在提案AI的用法之一，諸如此類46F 11/16 00:58
→ shinchen: 要到他寫的理想應該是拿個沒渲染的模組套MMD動作來轉吧47F 11/16 00:58
推 gm79227922: 但那個影像處理很累阿XD48F 11/16 00:59
→ DeeperOcean: 但事實上這技術一陣子前就已經有人示範，也是用miku49F 11/16 00:59
推 Axarz631: 能把真人影片穩定轉成2D動畫 才有實用的價值50F 11/16 00:59
推 shinchen: 我是覺得這要用AI不會是用img2img這條路來脫褲子放屁51F 11/16 01:01
→ DeeperOcean: 好像不是miku 是其他角色 我記得也有用真人影片轉的52F 11/16 01:01
推 Axarz631: 搞不好會3D建模的AI還比較早問世53F 11/16 01:01
推 gm79227922: 2D動畫的AI研究也是在做這種事情阿XD54F 11/16 01:02
→ shinchen: AI的濾鏡或渲染其實發展的程度更高55F 11/16 01:02
→ gm79227922: 把畫好的原畫生出中間格56F 11/16 01:02
→ DeeperOcean: 不過要商用的話，把3D渲染技術發展下去更實際一點57F 11/16 01:02
→ gm79227922: 畫個火柴人就生出精細的動畫出來58F 11/16 01:03
→ DeeperOcean: 光是造型穩定就有無可取代的好處59F 11/16 01:03
→ Orianna: 這個不行啦 這個初音已經是扁平化處理過了60F 11/16 01:03
→ gm79227922: 3D渲染作不到扁平化的61F 11/16 01:04
→ Orianna: 我們要的是能把真正的3d 例如瑪麗64那種3d halo遊戲那種62F 11/16 01:04
→ Orianna: 3d 去做出扁平化 2d化的技術
推 shinchen: 3D渲染做不到扁平化是哪個時間線...連遊戲即時運算都發64F 11/16 01:06
→ shinchen: 展超過十年了耶
推 gm79227922: 那個只是渲染成表面有2D的感覺66F 11/16 01:07
→ gm79227922: 光是初音那個下巴就不是渲染能辦到的事情 通常要動畫
→ gm79227922: 師一格一格去調整 有看過實際怎麼做就知道了
→ Orianna: 3轉2 絕對已經有輔助工具了啦 只是未必是ai就是69F 11/16 01:09
→ DeeperOcean: 選用3D當然是要揚長避短，不需要能做出所有的2D風格70F 11/16 01:10
→ DeeperOcean: 從聖騎士之戰到石之海OP，做出的2D效果已經算很足夠
→ DeeperOcean: 目前AI每張畫面都要完全重算，要修長片只會更費工
推 Axarz631: 你手動畫1000張圖 我3d建模自動生出1000張圖再微調 我們73F 11/16 01:12
→ Axarz631: 的工作量應該沒有什麼差別吧?
推 Orianna: 目前ai看不出優勢啊 因為3轉2例如在blender用filter 再75F 11/16 01:13
→ Orianna: 細修 出來的成功真的好
→ Orianna: 現在ai 每一張去算 那你還不如源頭就做filter
推 x2159679: 而且ai生出來的圖要人力去監修78F 11/16 01:15
→ DeeperOcean: AI要先能產生完美可控的2D單圖，才能說得上做動畫79F 11/16 01:16
→ DeeperOcean: 3D難題其實也就只在於日式風格往往有不合理的臉部
推 Axarz631: https://youtu.be/OozK1QSaiRc 再貼一個BDG的影片81F 11/16 01:18
→ Axarz631: 一卡一卡暫停去看 這畫面已經跟2D動畫沒有差別了
→ DeeperOcean: 但在2D來說那樣才是好看的，所以往往衝突83F 11/16 01:18
→ Axarz631: 他們現在問題只有動作還是略嫌僵硬不自然而已84F 11/16 01:19
推 andy0481: 現在動畫也沒在手繪動畫1000張圖做每一偵了85F 11/16 01:19
→ Orianna: 現在好的3轉2 就已經覺得很接近完美啊86F 11/16 01:20
→ andy0481: 然後自己手繪的微調難度<<<<<微調沒有分層基底的AI圖87F 11/16 01:20
→ Orianna: 沒太多進步空間了 動作場景也能做得很利落了88F 11/16 01:20
推 gm79227922: 都是動畫師的肝在弄啊XD89F 11/16 01:21

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇