顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-01 23:37:05
看板 C_Chat
作者 Beyond27 (酷帥八嘎冏)
標題 [閒聊] 演藝圈的頂點是歌手還是演員?
時間 Mon May  1 22:31:19 2023


最近很紅的我推啊

加奈一心一意想要成為演員

感覺演員是比偶像還讓人嚮往的職業

當中也有提到網紅,綜藝節目,實境秀等等啊

但是現實裡最崇高的應該是歌星吧

台灣演員想出唱片的也一堆

不過很像沒幾個轉型成功的

而且假如真的很紅的話

一場演唱會就轉的比你話好幾個月演戲的還多了吧

都幾??

https://i.imgur.com/TNqMU8T.png
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.62.203 (臺灣)
※ 作者: Beyond27 2023-05-01 22:31:19
※ 文章代碼(AID): #1aJyqv_1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682951481.A.FC1.html
CornyDragon: 諧星吧1F 05/01 22:31
diabolica: 老闆 $$$$$$$2F 05/01 22:32
crook0610: 樓上是不知道演藝圈鄙視鏈嗎3F 05/01 22:32
fishthehuman: 不知道欸 李奧納多 湯姆克魯斯跟頂級歌手誰賺得多呢4F 05/01 22:32
fishthehuman:  沒在關注歌壇不太清楚
crook0610: 被插惹6F 05/01 22:32
ioylye: 不算老闆的話  主持人吧7F 05/01 22:33
CowBaoGan: 賺到自己當老闆的8F 05/01 22:33
davidex: 四大天王表示:我全都要9F 05/01 22:34
starwillow: 日本應該自己創作歌手>演員吧,版稅一輩子收爽爽10F 05/01 22:34
jerry00116: 多數應該是演員>歌手>偶像這種等級劃分吧,大概11F 05/01 22:35
SunnyBrian: 福山雅治、星野源、菅田將暉、藤岡靛、高橋一生……還12F 05/01 22:35
SunnyBrian: 蠻多的
ckwing03: 要大賺就得轉投資者14F 05/01 22:35
ilove640: 是導演15F 05/01 22:36
davidex: 不過台灣感覺是主持人賺最大?16F 05/01 22:37
aa091811004: 看你說的是地位還是收入啊17F 05/01 22:38
Cishang: 不論個異體純論職業 主持>演員=歌手>搞笑>偶像18F 05/01 22:39
a235477919: 製作人吧19F 05/01 22:39
starwillow: 韓國是電影演員>演員>偶像,日本頂級演員跟歌手差不20F 05/01 22:39
starwillow: 多,偶像都是最底層
Tads: MC吧22F 05/01 22:39
MegaGG: 找到富爸爸23F 05/01 22:40
a125g: 看歐美感覺是演員欸24F 05/01 22:40
a125g: 日本電影都快被動畫電影打垮了
Cishang: 主持其實很明顯應為你沒有個咖位要怎麼當上主持 立足點就26F 05/01 22:41
Cishang: 不一樣了
webberfun: 演員28F 05/01 22:41
johnli: 主持也要看什麼等級的節目吧29F 05/01 22:42
Cishang: 主持本來就是進階職業 可以由演歌笑偶轉職30F 05/01 22:42
BKcrow: 臉不行 還有聲優可以賺錢 沒什麼好比的31F 05/01 22:42
BKcrow: 再不行可以去拍片
theskyofblue: 演員 尤其是電影演員33F 05/01 22:43
loverxa: 歌手和音樂創作者都被稱為アーティスト(artist) 感覺地34F 05/01 22:43
loverxa: 位略高一點
Lizus: 偶像有年齡的問題  老了就要換跑道 不然太老觀眾也不買單36F 05/01 22:43
wvookevp: 藝人能拿到主持棒代表是個人物了37F 05/01 22:43
a0079527: 其他不知道 日本偶像是演藝圈最下層 頂層應該是頂級搞笑38F 05/01 22:43
a0079527: 藝人
rainveil: 偶像沒轉成演員或歌手就死定了阿40F 05/01 22:43
flower0613: 導演才是頂點啦41F 05/01 22:44
wvookevp: 拿的穩更是有份量42F 05/01 22:44
cycy771489: 頂點是名媛43F 05/01 22:45
hitsukix: 雖然是不同的東西,我是投演員啦44F 05/01 22:45
DarkHolbach: 韓國應該是演員>>歌手45F 05/01 22:45
cycy771489: 對女的來說46F 05/01 22:45
johnli: 你兒童節目主持有些BC咖的藝人也能當啊 或者一些外景主持47F 05/01 22:45
DarkHolbach: 美國我覺得好像差不多,頂級歌手地位不會輸頂級演員48F 05/01 22:45
NikkiNikki: 要會唱歌的演員49F 05/01 22:46
davidex: 這麼說來..偶像的定義還真有點模糊 感覺30歲以上得轉職了50F 05/01 22:46
hitsukix: 想到香港那些都是雙開路線51F 05/01 22:46
johnli: 主持也不是都是熱門時段的綜藝節目52F 05/01 22:46
davidex: 中年開演唱會的也不會說他們是偶像而是歌手之類53F 05/01 22:47
Richun: 你看大多紅到一定程度轉身分的會往哪邊轉,那個就是上一階54F 05/01 22:47
wvookevp: 天氣現在還是偶像 蠻厲害的55F 05/01 22:47
a28200266: 頂流不好說 中間階層應該是演員>歌手56F 05/01 22:47
DarkHolbach: 偶像就是吃青春飯的,年紀到了沒轉型,人家就捧更年57F 05/01 22:47
DarkHolbach: 輕的出來
teller526: 演員吧 你有看過戲精演到80歲還是頂流的 但歌手有嗎59F 05/01 22:48
teller526: 大部分都出來唱情懷的吧
dos01: 看賺多少 高等偶像一定高於低等演員 但高等偶像跟高等演員61F 05/01 22:48
f5543343f: 日本的話感覺頂級歌手>=超大物藝人>頂級俳優吧62F 05/01 22:48
dos01: 因為演員職業壽命比較長感覺會比偶像還好一點63F 05/01 22:48
DarkHolbach: 當然VT另當別論,VT就算30、40歲還是能自稱偶像64F 05/01 22:48
a2156700: MJ 各種買版權65F 05/01 22:49
johnli: 歌手有吧ALFEE啊66F 05/01 22:49
dos01: VT的偶像都只是說說而已啦= =67F 05/01 22:49
[圖]
Cishang: 再怎麼樣都是主持 都能在地上波當C位 你要不要看看那些不69F 05/01 22:49
windnduck: 頂級歌手連出來唱都不用阿..賣串流就夠了70F 05/01 22:50
a28200266: 還好吧 國外一堆樂團也都老人了阿XD71F 05/01 22:50
DarkHolbach: 歐美我感覺歌手賺更多耶,哪個演員比泰勒絲賺的72F 05/01 22:50
Cishang: 入流的歌演偶連地上波都上不了這就是差距73F 05/01 22:50
Lizus: 有時地位和收入不一定對等74F 05/01 22:50
tkc7: 到頂的很難說 因為無法取代75F 05/01 22:50
hitsukix: 不是啊,老團真的是聽情懷了,那個力量早就都沒了XD76F 05/01 22:50
Cishang: 賺的多賺得少那是另外一回事77F 05/01 22:50
windnduck: 不用說歐美吧,台灣一堆老歌手根本也沒在唱就躺著賺78F 05/01 22:50
Bugquan: 兩個之間看成績來互相鄙視的,不像妳是偶像,就自動矮人79F 05/01 22:51
Bugquan: 一等
bloodruru: 演員 歌手跟歌是兩樣東西...81F 05/01 22:51
flower0613: 劉德華就是一個代表例子,演員能拿到的成就比歌手高82F 05/01 22:51
flower0613: 太多了
johnli: 那你這個就前提變成是地上波的節目84F 05/01 22:51
wvookevp: 小愛早期那個情況在日本演藝圈很真實85F 05/01 22:51
wvookevp: 一堆團體偶像賺不到什麼錢
flower0613: 另外歌手也有分,純歌手和創作歌手有天壤之別87F 05/01 22:52
Cishang: 日本演藝最大收入第一個是廣告代言88F 05/01 22:52
wvookevp: 單飛更慘,因為本來就是一個人不夠力才要跟著團體混89F 05/01 22:52
dearjohn: 世人皆愛崇拜偶像,為何要跟世人作對!90F 05/01 22:53
hitsukix: 偶像就跟煙火一樣,有燦爛過就夠了91F 05/01 22:53
Lizus: 周杰倫那種等級的受歡迎度 很多主持演員也贏不了 所以很難92F 05/01 22:53
Lizus: 說
fallfrost: 演員來講的話CM代言是收入大頭 但是主持人的話收入大94F 05/01 22:53
fallfrost: 頭其實是冠名節目 如果還是帶狀節目的話根本賺翻
loverxa: 周杰倫不就歌手成就比演員高太多 就天賦配點不同啊96F 05/01 22:53
hitsukix: 不過對公司來說就是分賺錢的和不賺錢的XD97F 05/01 22:53
NiuBi5566: 年資 收入 流量才是比較看重的吧 應該沒什麼頂不頂點的98F 05/01 22:53
Cishang: 偶像本來就是個青春生意不然呢99F 05/01 22:53
Cishang: 你不能拿單一例子出來講 這沒有意義
yellowhow: 國家有差,而且也要看你的標準是啥,名聲or錢?101F 05/01 22:54
DarkHolbach: MJ、貓王地位絕對不輸頂流演員像Clint Eastwood那種102F 05/01 22:54
fallfrost: 偶像能賺到40歲目前日本也只有少數傑尼斯.....但是他103F 05/01 22:55
fallfrost: 們又演戲又主持又代言也出唱片跟唱演唱會 好像單純用
fallfrost: 偶像來講不太好說.....女偶像要留下來大紅大多是轉型
fallfrost: 成演員 筱原涼子之類的
windnduck: 喔,原來內文是說偶像喔,我看標題就推文了107F 05/01 22:55
wsx88432: 以前是主持人108F 05/01 22:55
flower0613: 周是創作歌手啊,只有點創作才有跟拍電影的一比的本109F 05/01 22:55
flower0613: 錢
wvookevp: 各國演藝界的生態還是不太一樣111F 05/01 22:55
flower0613: 推文講的什麼泰勒絲、Jayz都是創作歌手112F 05/01 22:55
DarkHolbach: 不過感覺歌手跨去演戲的比較多,演員跨去當歌手的相113F 05/01 22:55
DarkHolbach: 對少
Bugquan: 就算不太一樣,這兩也很難誰鄙視誰,都是看成績說話的115F 05/01 22:56
davidex: 不過張學友應該算歌手成就比演員高(雖然演員也很猛了)116F 05/01 22:56
yellowhow: 不過偶像基本上都會轉型吧,畢竟很難靠這撐到老...117F 05/01 22:56
DarkHolbach: 像威爾史密斯就是歌手跨去演戲的118F 05/01 22:56
egg781: 韓國的話演員最高119F 05/01 22:56
monhen: 拍電影吧120F 05/01 22:56
a28200266: 《富比士》公布近10 年來最賺錢的歌手 泰勒絲10年8E121F 05/01 22:56
loverxa: 因為創作歌手就幾乎能一人完成許多工作 演員再怎樣也就劇122F 05/01 22:57
loverxa: 組的齒輪之一 自己單槍匹馬幹不了啥事
DarkHolbach: 演戲跨去唱歌的也有,Taylor Momsen就是原本演戲,124F 05/01 22:58
DarkHolbach: 後來跑去組樂團
Bugquan: 你要說頂端,日本還有像Big3 Downtown 這種的,只要是日126F 05/01 22:59
Bugquan: 本人,就會認識的
speed7022: 首先你要先到頂點128F 05/01 22:59
a28200266: 不過像湯姆克魯斯那種片酬跟代言應該也是幾個億129F 05/01 22:59
a28200266: 演員不一定要演得好啊 巨石永遠演成巨石大家也愛
fallfrost: 但是Tom cruise有什麼代言嗎XD 他跟leo代言都是有價無131F 05/01 23:00
fallfrost: 市吧 鮮少代言
nanachi: 日本藝人收入其實沒很多133F 05/01 23:00
nanachi: 經紀公司抽很兇
rronbang: 歌手有錢135F 05/01 23:01
fallfrost: https://i.imgur.com/5ePCXPh.jpg136F 05/01 23:01
fallfrost: 日本來說的話 唱片收入如果只唱沒創作大概只能拿1% 這
fallfrost: 個1%可能還要跟事務所分成
[圖]
nanachi: 阿湯去年靠捍衛戰士2 片酬+分紅聽說就2億美金==139F 05/01 23:01
DarkHolbach: 歌手其實也不一定要唱很好,像Bob Dylan就沒唱多好140F 05/01 23:01
rronbang: 威爾史密斯是歌手??141F 05/01 23:02
fallfrost: 但是如果是自己創作的話 拿得錢是幾倍的 而且還有KTV142F 05/01 23:02
fallfrost: 的分成
DarkHolbach: 威爾史密斯當演員以前是歌手啊144F 05/01 23:02
sizhe929: 奶木板46不是要擴編到48聽說?145F 05/01 23:02
LAODIE: 主持人146F 05/01 23:03
Bugquan: 唱沒很強,問題是他創作很鬼,要說的話,唱歌還能後天死147F 05/01 23:03
Bugquan: 命練
fallfrost: will smith之前拿過葛萊美欸XD149F 05/01 23:03
WLR: 演員吧,像社會的頂點「宗教教主」需要演技,不需要歌藝150F 05/01 23:03
DarkHolbach: Bob Dylan創作是諾貝爾級的151F 05/01 23:04
sizhe929: 好像吧AKB48記錯 歐吉桑的我年紀很大 常記不住?152F 05/01 23:04
ocean11: 美國肯定是演員 頂級演員全世界都認識 歌手就沒這麼紅153F 05/01 23:05
Irenicus: 要看你用什麼來定義所謂的"頂點"吧?154F 05/01 23:05
sizhe929: 早安少女組都變早安歐巴桑了?155F 05/01 23:05
wahaha2005: 樓上的酸很低級156F 05/01 23:05
DarkHolbach: 美國頂級歌手也是全世界都認識吧,像MJ157F 05/01 23:06
fonpie: 但是演唱會門票分成高很多,所以紅了就是瘋狂開演唱會賺158F 05/01 23:06
Irenicus: 都是頂尖的話 人氣知名度應該是演員? 收入可能歌手會比159F 05/01 23:06
Irenicus: 較高? 影響力的話主持人製作(導演)或相關大公司老闆可能
Irenicus: 會最大吧
windnduck: 早安少女組早就換很多輪了..162F 05/01 23:06
sizhe929: first love好像是美國人唱的?163F 05/01 23:07
aa3789: 嫁給IT社長可能比較賺164F 05/01 23:07
wahaha2005: 看他每一句都是在貶日本的165F 05/01 23:07
sizhe929: 早安少女組還有收新人?166F 05/01 23:08
DogCavy: 星野源和新垣結衣誰地位比較高167F 05/01 23:08
DogCavy: 我覺得是星野源啦
wahaha2005: 低級黑還在胡言亂語169F 05/01 23:08
fallfrost: 演唱會分成高之外 演唱會周邊根本是暴利XDDDD 日本一170F 05/01 23:08
fallfrost: 堆歌手靠開巡演 營業跟周邊也可以賺翻
pupu20317: 日本演藝圈各職業再怎麼樣,最終還是看「資歷」啦 如果172F 05/01 23:09
pupu20317: 單用職業領域去看,說不準,因為不管你啥領域,看到比
pupu20317: 你資深的前輩都要去打招呼,管你人氣多高,多紅?
a2156700: 我看大咖演員都身兼製片人175F 05/01 23:09
Irenicus: 不要說能辦演唱會那種等級的 看看某島2x年前開始就轉進176F 05/01 23:11
Irenicus: 某大國各省巡迴吃奶水上節目活動陪笑沒有長進的都能賺到
Irenicus: 盆滿缽滿了
ohmylove347: 平均來看演員比較高,但只講頂點應該是歌手,向樓上179F 05/01 23:13
ohmylove347: 說的MJ,應該沒哪個演員相同地位
Irenicus: 演員有名有利製作人有權 有錢了就會要權很符合人性181F 05/01 23:13
DarkHolbach: 殘酷天使作詞者靠一首歌就賺爛了182F 05/01 23:13
dos01: 如果說周杰倫 他也有當過演員喔 雖然被當黑歷史了183F 05/01 23:13
DarkHolbach: 他自己大概不覺得是黑歷史吧,我看他滿愛演戲的184F 05/01 23:14
RLH: 電影明星吧185F 05/01 23:14
fonpie: 周演員有被當黑歷史?不能說的秘密不是讓他爽賺186F 05/01 23:15
Bugquan: 要黑歷史也是青燈俠吧187F 05/01 23:15
DarkHolbach: 他演戲有拍過一些還行的,也有拍爛片188F 05/01 23:15
DarkHolbach: 青蜂俠我覺得還行,他那個角色跟他還算搭
DarkHolbach: 真正的黑歷史是天台那種,台灣票房才不到2000萬
nanachi: 青蜂俠最大的問題不在周身上191F 05/01 23:17
a2156700: 綠燈俠?192F 05/01 23:18
DarkHolbach: 喔對了,要講周杰倫演的爛片怎麼能忘記刺陵193F 05/01 23:19
pili955030: 比收入的話,我覺得是演員》歌手》其他194F 05/01 23:19
DarkHolbach: 刺陵到現在都還是電影版講到爛片的代表195F 05/01 23:19
plauge: 俳優/女優>アーティスト>芸人>お笑い芸人>アイドル196F 05/01 23:21
fonpie: 刺陵找誰演我覺得都沒救...197F 05/01 23:22
Lizus: 周演戲就演爽的  看起來好像很屌他就去演了198F 05/01 23:22
Nikon610: 台灣是歌手199F 05/01 23:23
ianchen1223: 歌手阿200F 05/01 23:26
a2156700: 主持人有版權費嗎 感覺還是被動收入多的比較爽201F 05/01 23:27
f40075566: 演員 電影>能劇>電視劇202F 05/01 23:27
minoru04: 流行文化的話,感覺歌手比演員影響力大203F 05/01 23:30
fallfrost: 主持人如果有冠名節目 價碼是不一樣的 而且多數主持人204F 05/01 23:31
fallfrost: 都會接營業
fallfrost: 歌手也可以接營業 特別是老牌演歌歌手 價格的話看經歷
fallfrost: 跟人氣 但是絕對超級賺XD
fallfrost: 歌舞伎役者之類的傳統文化類型的演員也很賺 社經地位
fallfrost: 跟一般娛樂圈不一樣 但是超級累

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 186 
作者 Beyond27 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇