顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-09 17:37:25
看板 C_Chat
作者 lolic (白蝙蝠巴比特)
標題 [情報] 《小美人魚》首映兩極評價曝光
時間 Tue May  9 17:15:01 2023


《小美人魚》首映兩極評價曝光:
海莉貝莉表現出色,但整部電影「參差不齊、迪士尼魔法盡失」

https://reurl.cc/b7Qj3o

迪士尼真人版《小美人魚》(The Little Mermaid) 今日稍早舉行盛大首映「藍毯」,

首波評價也在映後正式曝光。

「《小美人魚》中,海莉貝莉和梅麗莎麥卡錫有不少精彩表現,

整體來說,仍是一部依樣畫葫蘆的老調重彈,

動畫版的傑作無法被超越。」

「《小美人魚》迷人卻顯得參差不齊。

海莉貝莉、喬納哈爾金、梅麗莎麥卡錫與哈維爾巴登將他們的心血與靈魂,

注入了這個終究無法超越動畫經典的作品。

當電影進入一種浮誇又詭異的路線時是最棒的,

卻毫無理由地成了發揮奇幻想像力的絆腳石。

「我看完了《小美人魚》,海莉貝莉的艾莉兒太夢幻了。


她容光煥發、魅力四射,舉手投足之間都像個迪士尼公主。


海莉貝莉成功駕馭了每一場歌舞表演,以及本片最大的娛樂。」

跟大家報告:《小美人魚》完全讓我提不起勁。

雖然音樂還是很棒 (拿掉兩首新的原創歌曲的話)

但整部電影『迪士尼魔法』盡失。

演員的演出不錯,梅麗莎麥卡錫占盡目光。

那些經典的動物角色,小比目魚跟賽巴斯汀我完全不行,

也別讓我提起奧卡菲娜的史考托。

就外觀來看,

這部片的色溫跟打光真的會讓我瘋掉,整部片幾乎是黑暗又陰沉的。

電影用了大量的CGI,但每個水下場景看起來糟透了。

好吧,《Under the Sea》那一幕還不錯,

整部片跟上一次《獅子王》真獅版比起來確實進步很多。」

---

我在想以上是不是除了膚色正確以外其他一無是處的委婉講法

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.164 (臺灣)
※ 作者: lolic 2023-05-09 17:15:01
※ 文章代碼(AID): #1aMWyN16 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683623703.A.046.html
jpnldvh: 比眼距兩極嗎1F 05/09 17:15
lanjack: www2F 05/09 17:15
killme323: sjw價值高3F 05/09 17:16
CAtJason: 欸不是,故事不就那樣嗎?4F 05/09 17:16
Irenicus: 欸不對連影評都這樣太不給面子了吧5F 05/09 17:16
shinhwap: 最後那個評論太粗爆了吧XD6F 05/09 17:16
mimei50510: 那個吹捧成這樣的評論 是收了多少錢阿wwwwwwwww7F 05/09 17:16
munchlax: 這是整篇Google翻譯貼上嗎8F 05/09 17:17
aa091811004: 感覺是在說:很爛,但是不是黑人女主的問題9F 05/09 17:17
chewie: 色指定真的很詭異10F 05/09 17:17
aa091811004: 但我光是看pv就看不下去了,很難想像女主沒問題11F 05/09 17:18
批評女角就是種族歧視
dnek: 拿掉原創歌曲的音樂很棒,這沒救了吧,歌都不能聽了嗎迪士尼12F 05/09 17:18
scott032: 跟眼睛的距離一樣13F 05/09 17:19
※ 編輯: lolic (223.136.83.164 臺灣), 05/09/2023 17:19:59
scott032: 膚色正確罵不得 但是又很難看 只好講得好聽點14F 05/09 17:19
sasmwh561: 連影評都不給面子了好耶15F 05/09 17:20
scott032: 你看馬利歐不夠正確這些影評就火力全開了16F 05/09 17:20
pupu20317: 簡講直接的就是影評不敢罵女主,其他隨便罵= =17F 05/09 17:20
metroid0104: 意思是砸鍋了,是其他人拖累女主角18F 05/09 17:20
physicsbest: 訊號來了19F 05/09 17:20
ilovptt: 人好看劇難看,綜合來說好難看20F 05/09 17:21
guogu: 結果正片真的跟放出來的照片影片一樣又髒又暗喔21F 05/09 17:22
MoonSkyFish: 最後一個評論是最具體的,其他人都在謎語人22F 05/09 17:22
kobe4420: 一定要強調人好看,求生意志堅強23F 05/09 17:23
Fallere: "這部片的色溫跟打光真的會讓我瘋掉",之前釋出的那些什24F 05/09 17:24
Fallere: 麼駕駛馬車的劇照真的都是這種感覺
qweertyui891: 最後一個人超氣26F 05/09 17:24
Mark40304: 主角不能罵 其他的放心罵沒關係27F 05/09 17:24
windr: 影評罵爆,笑死,票房穩了(棒讀)28F 05/09 17:24
Mark40304: 色調真的光從預告片就能看出問題了 到底在陰暗什麼29F 05/09 17:25
maxsho: 最大的問題就是女主角吧,只是老實評的話會被批評成種族30F 05/09 17:25
LoserLee: 音樂還是很棒 (拿掉兩首新的原創歌曲的話) 新歌是多爛XD31F 05/09 17:25
maxsho: 歧視,殊不知這種想法本身就是歧視32F 05/09 17:25
haupindiedie: 一坨答辯33F 05/09 17:26
hughjetman: 爛成這樣了還硬要捧走後門的魚人34F 05/09 17:26
Tads: 不是吧 導演最吹的就是歌聲 結果新歌不怎樣?35F 05/09 17:26
yu800910: 影評也不買單嗎?笑死36F 05/09 17:26
purine5566: 碧昂絲暴怒37F 05/09 17:26
gn0111: 就說海洋污染很嚴重齁38F 05/09 17:26
JamesForrest: 小比目魚嗎?39F 05/09 17:26
mapulcatt: 笑死 很怕批評到女主角齁40F 05/09 17:27
karta018: 女主角讓人大開眼界41F 05/09 17:27
bestteam: 動物也真實化實在無聊42F 05/09 17:28
bestteam: 10億大片竟然連影評都不吹
tasin: 看得出來不敢評女主角 哈哈44F 05/09 17:29
funkD: 因為女主角不能批評啊 代表根本整片都炸了45F 05/09 17:29
RedBottleona: 真的都在打哈哈欸46F 05/09 17:29
SakeruMT: 影評也護航不下去?不要玩負面操作讓觀眾好奇進去捏47F 05/09 17:30
RedBottleona: 我看到預告片那些魚跳舞只會讓我加冷筍,有夠可怕48F 05/09 17:30
RedBottleona: 詭異
tinghsi: 不敢公開批評演員的影評們.jpg50F 05/09 17:30
audi1005: 為了不讓膚色明顯對差 當然打光不能打太多51F 05/09 17:30
physicsbest: 現在最期待第一週票房後,導演出來喊話52F 05/09 17:31
physicsbest: 再皮啊
scott032: 迪士尼火力全開的宣傳能搞到這種評價算很可悲了XD54F 05/09 17:31
scott032: 有些電影就喜歡搞得烏漆媽黑的 不知道為啥 為了深度嗎
hughjetman: 魚人就是整部片最大的問題,看到就不想看,結果影評56F 05/09 17:32
hughjetman: 還把整部片的問題都歸咎魚人以外的環節,爛死
wes32670h6: 很怕吼 想批還不敢正面批,每個都欲言又止的58F 05/09 17:32
NeilSu: 有關女主的評論也太官腔了吧感覺沒看的人也評的出來59F 05/09 17:32
basala5417: 女主角就很暗了60F 05/09 17:32
dnek: 整部片黑暗又陰深,果然是印斯茅斯新作吧!61F 05/09 17:33
Lizus: 就不敢罵女主角 不過扣除女主角問題也一堆的意思62F 05/09 17:33
caryamdtom: 沒有人罵演員耶,到底是真的演很好還是有其他因素?63F 05/09 17:33
cat05joy: cg魚很可怕吧64F 05/09 17:33
ArEsDD: 吉祥物改得毫無喜感  要怎麼賣周邊zz65F 05/09 17:34
SunnyBrian: 真是委婉66F 05/09 17:34

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105 
作者 lolic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇