顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 803
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-13 13:44:12
看板 C_Chat
作者 yomei000 (yojj)
標題 [問題] 肌肉魔法使到底算不算抄襲？
時間 Sat May 13 11:19:57 2023

肌肉魔法使馬修
看設定跟哈利波特87%像

用法杖施法、騎掃帚打球、還有獨角馬分班
到處都有哈利波特的影子

這到底算致敬還是抄襲？
設定原則上都不用動，可以從哈利波特那邊搬來用吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.158 (臺灣)
※ 作者: yomei000 2023-05-13 11:19:57
※ 文章代碼(AID): #1aNm7Vu4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683947999.A.E04.html
推 d125383957: 致敬太多有點尷尬所以我沒看1F 05/13 11:20
→ sdtgfsrt: Jump不怕被告嗎2F 05/13 11:22
推 as3366700: 不是中國的怎麼能算抄襲3F 05/13 11:22
推 devilshadow: 不就跟跑步游泳一樣4F 05/13 11:22
推 lolic: 致敬兼惡搞吧5F 05/13 11:23
推 kaj1983: 在這裡日本有抄襲豁免你不知道嗎？6F 05/13 11:23
推 RINPE: 日本媽媽的作品 鄉民自然會幫他找理由7F 05/13 11:23
推 mizuarashi: Jump有什麼好意外，之前就有一個抄巨人的上連載，抄8F 05/13 11:23
→ mizuarashi: 的很誇張最後腰斬
→ x6urvery: 日本畫的就不算 支那畫的就算 很好分巴10F 05/13 11:25
推 wvookevp: https://youtu.be/i0ksOV52uW811F 05/13 11:25
→ wvookevp: 抄進擊的巨人被罵爆？！成為大便作的「魔女守護者」！！
→ hank81177: 魔法 巫師 學院之類的概念又不是哈利波特首創...13F 05/13 11:26
確實不是阿
但掃帚橄欖球賽跟獨角獸分學院
不就對應到哈利波特的魁地奇跟分類帽嗎？

這樣還不算抄襲？
推 dream0131: 抄襲啊14F 05/13 11:27
※ 編輯: yomei000 (220.134.21.158 臺灣), 05/13/2023 11:30:15
推 chocobell: 別亂講 日本人畫的叫做致敬 除非作者被查到是中國人15F 05/13 11:28
推 allen886886: 看了影片上面那本還真的滿滿抄襲感，馬修比較像是塞16F 05/13 11:30
→ allen886886: 了一堆老梗
推 s04416: 先看產地在區分是不是抄襲不是很基本嗎18F 05/13 11:30
推 protess: 問就是致敬19F 05/13 11:30
推 s7503228: 有精靈有矮人有歐克的作品是不是都抄魔戒？20F 05/13 11:30
推 tp6pt: 銀魂算惡搞還算抄襲？站在巨人肩膀上的牛頓算抄襲巨人嗎？21F 05/13 11:31
推 sdtgfsrt: 原本想說只是設定抄 直到看到第一個反派要跟他當好友 根22F 05/13 11:31
→ sdtgfsrt: 本完全抄馬份第一次見面要跟哈利波特當朋友==
推 chh7526: 連肌肉魔法的點子都是致敬來的吧24F 05/13 11:31
→ chaosic: 某群人的說法是沒被告都不算抄25F 05/13 11:32
推 babuturtle: 他漫畫都出來多久了　這話題也太慢了點26F 05/13 11:33
→ dieorrun: 我是覺得作品調性已經差太多了 感覺不到抄襲了27F 05/13 11:33
推 kaj1983: 你確定要認真聊的話那就看JK有沒有提告吧28F 05/13 11:33
→ kaj1983: 沒有的話就不算，至少要法律認定大家比較有共識
→ Louta: 這個看起來頂多是抄設定而已吧30F 05/13 11:33
→ babuturtle: 中間開始就幾乎是單純的戰鬥漫不再怎麼演魔法學園劇31F 05/13 11:34
→ dieorrun: 那些設定就是在玩爛梗阿32F 05/13 11:34
→ kaj1983: 不然各說各話沒有共識的東西，你覺得算就算了吧33F 05/13 11:34
推 ilovenatsuho: 其實就是不夠紅 所以沒人管34F 05/13 11:34
→ Louta: 不然照這個辨認法 一卡車設定橋段都能找到前作35F 05/13 11:34
推 th123: 我覺得他敢整套照搬蠻厲害的36F 05/13 11:34
→ kaj1983: 別人覺得不算那也是他人的主觀感受，沒啥好爭論的37F 05/13 11:34
→ babuturtle: 學院也只是方便帶出一批批臨時反派有個幹架對象38F 05/13 11:35
推 Takuri: 推樓上39F 05/13 11:35
→ Takuri: 我說k大
推 allen886886: 馬修比較像是借設定來搞笑，但借來的梗一下就膩了41F 05/13 11:35
推 cosspirit: 所以這部很糞，笑點又很刻意尷尬，看完第一集只覺得超42F 05/13 11:35
→ cosspirit: 蠢，完全不想看第二集，連装逼都很生硬，重點主角的臉
→ cosspirit: 和行為看起來像精障
→ Louta: 而且用法杖施法都當成一條 也太硬要了吧45F 05/13 11:35
→ babuturtle: 打完學長打宿舍　打完宿舍打代表　打完代表打其他學校46F 05/13 11:35
→ dieorrun: 我想已經成為經典的東西 應該都是被致敬居多啦47F 05/13 11:36
→ Takuri: 其實我也覺得這設定有抄襲之感48F 05/13 11:36
→ dieorrun: 像你現在看到日式妖精 也不會說是抄羅德斯島49F 05/13 11:36
→ Louta: 至少法杖施法跟分班 算不上是甚麼特別的設定吧50F 05/13 11:36
→ ARTORIA: 你怎沒提到一拳超人51F 05/13 11:37
→ ARTORIA: 我覺得更多一拳超人的概念
推 hope951: 只有設定魔法世界這個比較像而已，分學院還有衣服這個很53F 05/13 11:37
→ hope951: 常見，內容差很多......
推 pgame3: 這部跟黑五葉根本刻意到整部核心就是致敬了吧55F 05/13 11:37
推 roc074: 不算，這是致敬。56F 05/13 11:38
推 babuturtle: 學校內容基本重點都不是什麼魔法教學　那對主角沒意義57F 05/13 11:38
→ dieorrun: 也只有一開始的設定在玩梗而已 中間根本放飛了58F 05/13 11:38
推 allen886886: 我是覺得調性不一樣，玩梗是還好，如果開頭馬修是拯59F 05/13 11:38
→ allen886886: 救世界秋森萬，就不行
推 lalabear520: 一定有借鏡 連人物設定都很像61F 05/13 11:39
→ npc776: 抄襲怕人講怕人看出來 致敬怕你看不出來62F 05/13 11:39
→ none049: 作者怕你看不出來就是致敬，作者怕你看出來就是抄襲63F 05/13 11:42
推 maple2378: 黑色五葉草是操啥？妖尾嗎？64F 05/13 11:42
→ maple2378: *抄
→ Louta: 確實  致敬就是要讓人一眼看出來 當然你要說是抄也沒錯66F 05/13 11:43
推 ilovenatsuho: jump很多作品就明顯的縫合怪，講好聽叫致敬w67F 05/13 11:43
推 juncat: 明顯感受到哈利波特熱潮影響的產物應該是魔法老師吧68F 05/13 11:43
推 john701966: 看到一堆又在自動幫人腦補雙標的精障發病就覺得好笑69F 05/13 11:44
→ leamaSTC: 嚴格來說 這叫諧擬 抄襲則是完整抄襲特定部分才算70F 05/13 11:45
推 maple2378: 縫合怪跟抄襲是兩回事吧 你系統自己想的就還好啊71F 05/13 11:45
→ npc776: 不然所有的劍與魔法都去跟DND繳錢阿72F 05/13 11:47
→ chaosic: 有的人看到抄就要出來東扯西扯，不知道是哪來的  嘻嘻73F 05/13 11:47
→ npc776: 那堆三流武俠修仙的也去跟金庸繳錢阿(ry74F 05/13 11:47
→ leamaSTC: 就像POP TEAM EPIC 你要對某作品搞笑 勢必要有某作品的75F 05/13 11:48
→ leamaSTC: 元素 但觀眾擺明知道不是抄該作品
→ leamaSTC: DND也要先付錢給托爾金基金會啦 半身人就「抄」哈比人
→ leamaSTC:  改個名而已
推 Freeven: 那轉生異世界的作品群是不是都在抄襲79F 05/13 11:50
推 smart0eddie: 法杖施法是抄襲 你們認真的？80F 05/13 11:50
推 kaj1983: 侏儒：幹！我怎麼都沒收到錢？81F 05/13 11:50
推 wvookevp: 那宗教部分應該有很多作品要付錢給猶太人82F 05/13 11:53
→ lbowlbow: 都是老梗了83F 05/13 11:56
→ CCNK: 用太多了84F 05/13 12:01
推 Kaken: 故事的重點並不在那些很像哈利波特的部分，所以我認為有討85F 05/13 12:12
→ Kaken: 論空間
推 s84269321: 除非乳滑，不然不會被辨識到87F 05/13 12:12
推 ChunD: 日本做的才不會抄襲88F 05/13 12:19
推 andy3580: 抄襲本來就是很正常的事 太多人被大公司的版權道德綁架89F 05/13 12:20
→ andy3580: 免費幫人維護版權 真好笑
→ s4511981: 這部真的蠻怪的，要惡搞就惡搞到底，但又好像想要寫劇情91F 05/13 12:21
→ s4511981: 寫人物，感覺全都要有點四不像
推 fenix220: 支那仔 不EY93F 05/13 12:21
推 Kaken: 就我看來這一部引用一些很像霍格華茲學院的設定只是為了方94F 05/13 12:25
→ Kaken: 便行事，故事的主軸跟發展其實跟哈利波特毫無關係，我是覺
→ Kaken: 得沒必要看這麼嚴重
→ Kaken: 而且說設定其實也只是相當表面的東西
推 XECHS: 這部蠻爛的 還能動畫化日本真的是錢太多98F 05/13 12:29
推 ilovebig99: 這部就是惡搞魔法師啊，哈利應該只是其中一個元素99F 05/13 12:30
推 comes111: 你一定沒有看黑執事（笑100F 05/13 12:32
推 kasim15: 哈利波特作者不是日本人 所以沒有抄襲問題101F 05/13 12:32
→ parkson1: 玩梗吧 後期有用鋼鍊的梗超明顯102F 05/13 12:35
推 tatty5566: 整部都抄的吧103F 05/13 12:38
→ tatty5566: 跟黑五一樣 這兩部抄襲作不知道怎麼紅起來的
推 maxgopon: 致敬啊，有很多自己原創的105F 05/13 12:42
推 jq663098: 怎麼有些人那麼急啊106F 05/13 12:47
推 DCSHK: 原神=抄襲，馬修=玩梗107F 05/13 12:48
→ zero95154: 你這樣講一堆奇幻小說都可以當作抄襲魔戒欸  好歹搞清108F 05/13 12:54
→ zero95154: 楚業界對於抄襲的定義再來說嘴吧   感覺樓上很多人就
→ zero95154: 是那種聽到採樣就覺得這首歌抄襲別人的版權白癡
→ suifong: 日本的不算抄襲，中國的原神才算111F 05/13 13:02
噓 runaticsora: ？112F 05/13 13:38

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5216　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-05-13 16:22:59 (台灣) 
→
iwjjajabhee
　 05-13 16:22 TW 
這種不怕你看出來原作是哪部的通常都被認定是在致敬
反觀被抓包後躲躲藏藏且自稱原創，死不承認才會被認定抄襲
2樓 時間: 2023-05-13 20:57:16 (台灣) 
→
zj0509
　 05-13 20:57 TW 
把他當銀魂看就懂了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇