※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-04 15:16:03
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 台V是不是證實了台灣記者不需要專業？
時間 Sun Jun 4 12:30:25 2023
有電視台找台v當記者
好像沒甚麼差別
反觀
電影配音
找一堆莫名其妙不知道甚麼東西
可能是自稱網紅的人（？
去配音
結果被大家罵的要死
連平常去看中文的 也都說要去聽原文版
畢竟配音員找專業的很重要
而且台灣的配音員超級慘的
每部都身兼多角
像是網球王子
可能一個人配音10個人
反觀記者報新聞
隨便找其他人（V
其實也報導的差不多
反正網路找新聞 雲複製貼上
或是自己在 ptt fb ig自己製造新聞
然後在去報導就好了
找V當記者是不是已經證實台灣記者是不需要專業的職業？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.189.13 (臺灣)
※ 作者: Lineage097 2023-06-04 12:30:25
※ 文章代碼(AID): #1aV1DbXc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685853029.A.866.html
推 : 是主播不是記者1F 06/04 12:31
推 : 台V能當刺客嗎？2F 06/04 12:31
推 : 實況刺客教條嗎3F 06/04 12:32
→ : 那個V主播吃的螺絲還滿多的..4F 06/04 12:33
→ : 你是不是分不清楚主播和記者的差別？5F 06/04 12:33
推 : 台灣記者需要專業阿，造假新聞和當聽不懂人話的狗6F 06/04 12:33
→ : 仔
→ : 仔
推 : 網路新聞不是本來就誰上都行？8F 06/04 12:33
→ : 唸稿也是專業啊 ，你看那個，唸稿也唸不好的9F 06/04 12:33
噓 : 記者怎樣不說了 主播專業程度差很多耶 你到底有沒有看10F 06/04 12:33
→ : 而且是主播不是記者11F 06/04 12:34
→ : 播報的是主播== 然後現在專業記者很少，基本都在公12F 06/04 12:34
→ : 視了，更不要說傳統那種需要高度專業與經歷的體育記
→ : 者、外國記者等等 沒了 自己搞爛的
→ : 視了，更不要說傳統那種需要高度專業與經歷的體育記
→ : 者、外國記者等等 沒了 自己搞爛的
→ : V擅長的是製造新聞部是念新聞15F 06/04 12:35
推 : 記者名聲這麼臭，這篇也能搞錯對象，記者歡迎你(?)16F 06/04 12:35
→ : 我們不是都在翻拍YT或抄PTT嗎(笑17F 06/04 12:35
→ : 主播不是記者，而且這次台V更證實了主播需要訓練，因18F 06/04 12:36
→ : 為那幾個台V報起新聞來那個口條跟流暢實在很吐血
→ : 以前還不覺得主播有什麼專業，現在覺得能站主播真強
→ : 為那幾個台V報起新聞來那個口條跟流暢實在很吐血
→ : 以前還不覺得主播有什麼專業，現在覺得能站主播真強
推 : 許純美都能當了有什麼好奇怪....21F 06/04 12:37
推 : 你乾淨說有台V去當體育主播好了 只是現場只有球評 主播是22F 06/04 12:40
→ : 虛擬的
→ : 虛擬的
推 : 在台灣 記者不專業才叫做專業24F 06/04 12:40
推 : 先分清撰稿跟報導25F 06/04 12:41
→ : 要在鏡頭講話的很少口條會差到哪裡去
→ : 要在鏡頭講話的很少口條會差到哪裡去
推 : 記者還要當刺客去強訪大聯盟球員，V可做不到27F 06/04 12:42
→ : 台灣我看的新聞主播 水準也越來越差了 一堆廢話和螺絲28F 06/04 12:45
推 : 不是去報新聞嗎? 哪是記者29F 06/04 12:45
→ : 先舉幾個知名的專業記者出來看看30F 06/04 12:46
推 : 台灣記者主播有個屁專業 支言支語的也照稿念31F 06/04 12:47
推 : 專業了就去當代言人 有比較好嗎32F 06/04 12:47
噓 : 錯 台V上主播台反而證明口條是需要訓練的33F 06/04 12:48
推 : 有一個台V就是配音員 配過電影34F 06/04 12:49
→ : 是你不專業的看多了 連主播跟記者都搞不清35F 06/04 12:51
噓 : 記者確實不用專業 但主播要36F 06/04 12:51
推 : 看完V報新聞 你就會覺得主播很專業37F 06/04 12:51
推 : 主播可不是隨便就能當的，跟記者抄抄ptt還是差很多38F 06/04 12:51
→ : 一些獨立媒體的記者相對專業一點吧39F 06/04 12:52
→ : 你的專業也是很厲害，主播記者不會分40F 06/04 12:54
推 : 你說那個硬闖別人休息室的記者？41F 06/04 12:57
→ : 說得好像大家都覺得記者需要專業一樣42F 06/04 12:59
推 : 你很適合當記者喔！43F 06/04 12:59
→ : 這篇文是不是證實台灣教育的失敗 連主播跟記者都分44F 06/04 13:01
→ : 不出來
→ : 不出來
→ : 笑死，原PO是不是順便在訓練大家的媒體識讀能力46F 06/04 13:01
→ : 正常記者也不是隨便都能當的 反應的是觀眾素質47F 06/04 13:08
→ : 觀眾不就素質低喜歡垃圾標題和農場新聞
→ : 觀眾不就素質低喜歡垃圾標題和農場新聞
推 : 叫什麼叫 你們台V能刺殺二刀流武士嗎49F 06/04 13:09
→ : 觀眾就標題黨 記者當然只能當標題黨50F 06/04 13:10
推 : 未來記者就會被AI取代了，因為只要上各大影音平台和論51F 06/04 13:11
→ : 壇抄新聞就好，找AI抄還比請真人抄便宜
→ : 壇抄新聞就好，找AI抄還比請真人抄便宜
推 : 記者跟主播是不一樣的吧？53F 06/04 13:20
→ : 你要抄也要有人在現實跑..54F 06/04 13:29
→ : 抄能取代的也不需要AI,對岸就一堆爬蟲複製站了
→ : 抄能取代的也不需要AI,對岸就一堆爬蟲複製站了
→ : 這篇寫得很好，下次別寫了56F 06/04 13:31
→ : 你行你上57F 06/04 13:47
推 : 因為香蕉只請的到猴子阿58F 06/04 13:52
→ : 重力 加 速度
→ : 重力 加 速度
→ : 講道里,這裡有多少人記得高中物理的重力位能跟功能原60F 06/04 14:02
→ : 理
→ : 理
推 : 以後給Ai播好了62F 06/04 14:04
→ : 這篇廢文證明了義務教育的失敗63F 06/04 14:12
噓 : 主播跟記者都分不清楚64F 06/04 14:36
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120
回列表(←)
分享