顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 693
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-01 19:18:37
看板 C_Chat
作者 KyrieIrving1 (King of Dallas)
標題 [閒聊] 機器人如果有意識可以享有人權嗎？
時間 Wed Nov  1 17:45:54 2023

如題

目前我們人類的科技

能做出來的人工智慧

也就是大數據整理而已

還沒有真正的所謂自主意識

還不用擔心到這個層面的問題

倘若真的有一天 機器人突破技術奇點

有自主意識跟自我思考能力

甚至是情緒 那他們可以擁有人權嗎

想到以前看過一部漫畫

https://i.imgur.com/bGF0JJL.jpg
[圖]

很好笑 明明寫18+完全都不18+

裡面的機器人就是性愛機器人

到最後卻有了純情

好奇各位會覺得

擁有自主意識的機器人

能不能擁有人權?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.4.176 (臺灣)
※ 作者: KyrieIrving1 2023-11-01 17:45:54
※ 文章代碼(AID): #1bGXvKC0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698831956.A.300.html
推 waitan: 不行吧 又不是真的人1F 11/01 17:46
推 emptie: 應該不能吧2F 11/01 17:46
→ rockmaxdash: 去看看AniMatrix3F 11/01 17:46
→ waitan: 老是糾結這種是只會搞死自己4F 11/01 17:46
推 kirimaru73: 立法就可以，黑猩猩有在少數國家立法過5F 11/01 17:47
→ roger2623900: 再人性化的AI終究還是AI6F 11/01 17:47
噓 deepdish: 這一天還早 不用擔心這麼多zzzzzz7F 11/01 17:47
推 w5553819: 手塚的原子小金剛裡面一直都在探討這問題啊8F 11/01 17:47
→ kirimaru73: 不過老實說，現實存在的AI 和 黑猩猩 實在差太多了9F 11/01 17:47
推 White77: 再看一次Vivy10F 11/01 17:48
噓 yuizero: 不用擔這個心吧11F 11/01 17:48
推 akway: 等機器人革命打倒人類 就會要求人權12F 11/01 17:48
→ akway: 歷史上女人黑人人權 都是抗爭而來的
→ rogerliu123: 自我認定為人類 你敢假定我是機器人14F 11/01 17:50
推 siro0207: 機器人要是有了自我意識 那還要求人權幹嘛? 他們會自己15F 11/01 17:50
推 roger2623900: AI就只是AI 他的任何表現都只是模擬出來的16F 11/01 17:50
→ siro0207: 構築起自己的社會 文明搞不好會比人類還進步17F 11/01 17:50
→ siro0207: 到時候不是機器人要求有人權 而是人類要求有機器權吧
→ excia: 人類才有人權 比人類還聰明的狗不會因此有人權 比狗還笨的19F 11/01 17:51
→ excia: 人也不會失去人權
推 kirimaru73: 弱人工智慧：就是機器，不用人類瞎操心21F 11/01 17:51
推 SinPerson: 有了意識，人類還會使用機械嗎22F 11/01 17:51
→ kirimaru73: 強人工智慧：人什麼權，先弄死再說，不想當人類了嗎23F 11/01 17:52
推 bobby4755: Why not 尤其當工作都它們在做的時候24F 11/01 17:54
→ linzero: 看立法機構25F 11/01 17:54
→ vitalis: 機器人有意識可以完全脫離人類生存,要人權幹嘛?會想當人26F 11/01 17:55
→ vitalis: 的機器人不是設定上就是思想上有問題
→ bobby4755: 小孩都它們在照顧的時候 一定有人會對他們產生同情28F 11/01 17:56
推 catmeat777: 機器人掌權才有資格談權利，沒有就閉嘴29F 11/01 17:56
推 Arminius: 狗狗貓貓已經有自主意識，牠們沒有人權而是動物權30F 11/01 17:58
推 SinPerson: 試想有自我意識的掃地機器人會是什麼樣子31F 11/01 17:59
→ littleaoc: 這種可以衍生出一堆長篇作品的議題是要怎麼用一句話回32F 11/01 18:02
→ littleaoc: 你？
推 PunkGrass: 你希望他們享有人權嗎34F 11/01 18:07
→ groundmon: 意識不是理由，猴子就有意識了35F 11/01 18:22
推 q622622: 你不要到頭來反而證明人類只是哲學殭屍就偷笑了36F 11/01 18:23
→ groundmon: 有意識有感情的動物多的是，關鍵在於他們多像人，因為37F 11/01 18:27
→ groundmon: 人權被發明的背後原因，是人類想要保護自己，看到另一
→ groundmon: 個跟自己相似的個體痛苦，會同情害怕，所以只有在機器
→ groundmon: 人太像人，人類在情緒面才有動機去賦予他們人權。理性
→ groundmon: 面會不會損害到人類的權利，則會是下一階段的問題
推 hinanaitenco: 不是人就沒有人權啊42F 11/01 18:33
→ ssize: 到那種時候你以為會是你給它人權？說不定是它給你人權43F 11/01 18:38
推 ezlifee1140: 去看羅賓威廉斯演的變人44F 11/01 18:38
推 Armour13: 落後國家的人都沒人權了,機器人憑啥要有45F 11/01 18:38
推 h75311418: 等到人類權益受損或是生命威脅就不會這麼認爲了，底特46F 11/01 18:39
→ h75311418: 律變人演過
推 Cabbage159: 可能被歸類為另一種智慧物種吧48F 11/01 18:39
推 seeker3939: 機器人是生命的下一階進化型態，血肉苦弱 機械飛升！49F 11/01 18:44
→ vitalis: 變人就是對於人類過於執著甚至放棄自身存在,對機器生命而50F 11/01 18:47
→ vitalis: 言是個問題,就像類似變形金剛的智慧種族會想當人有人權然
→ vitalis: 後幾十年就老死…真的怪
推 geneaven: 看過猩球崛起還敢給潛力比猩猩強大無數倍的AI機會，看起53F 11/01 18:51
→ geneaven: 來人類真的欠滅亡
→ kcball: 讓我想到當年的霹靂5號55F 11/01 18:58
推 skullxism: 要脫離人類生存不就需要權利56F 11/01 19:01

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75　
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇