顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-11 21:56:24
看板 C_Chat
作者 ryoma1 (熱血小豪)
標題 [今島] 我擔心《薩爾達傳說》電影會毀了任天堂!
時間 Sat Nov 11 19:10:59 2023


我擔心《薩爾達傳說》電影會毀了任天堂──讀者專欄
任天堂是否陷入了《薩爾達傳說》電影的陷阱?

https://pbs.twimg.com/media/Fgm1TlAXkAA8D7v.jpg
[圖]

  一位讀者擔心,現在任天堂正在自行負擔電影製作費用,如果新宣布的《薩爾達傳說
》電影失敗,將使自家陷入嚴重風險。

  對於任天堂來說,今年是相當令人驚嘆的一年,擁有兩部歷史經典之作,《薩爾達傳
說 王國之淚》和《超級瑪利歐兄弟 驚奇》,還有其他一些非常出色的小遊戲,如《皮克
敏 4》和《GBA 大戰 1+2 重製版》。《超級瑪利歐兄弟》電影也大獲成功,雖然我覺得
不太好看,但當時我很高興看到它成功,因為這意味著任天堂可以有更多的資金和保障,
也降低了微軟成功併購的機會。


  但是本週,他們不可避免地宣布了《薩爾達傳說》電影。這不是一部像瑪利歐兄弟那
樣的動畫電影,而是一部真人電影。我們目前對它知之甚少,然而我們所知道的一切聽起
來都很糟糕。


https://pbs.twimg.com/media/F-XYMraWgAAT4jV.png
[圖]

  最讓我擔心的是,任天堂正在把自己的錢投入進去,所以與瑪利歐電影不同,如果這
是一場失敗,他們將損失大筆金錢。正如Metro GameCentral先前指出的,這就是當年史
克威爾試圖拍《Final Fantasy》電影後,幾乎把他們搞到垮台的原因。


https://pbs.twimg.com/media/FkxrG9vacAEPl7E.jpg
[圖]

  電影業比起電玩遊戲要複雜得多,而我的一大擔憂是任天堂對這一切了解得並不充分
。但這也難怪,畢竟電影不是他們的主業,運作方式和遊戲完全不同,而且他們在這方面
的實際經驗相對有限。再者,作為任天堂在電影方面參與最深的高層,宮本茂卻以不喜歡
敘事而聞名,似乎是瑪利歐電影幾乎沒有劇情和人物塑造的主因。


  他或許是有史以來最偉大的的遊戲開發者,但我不認為他是一位出色的電影製片人。
光是看他身邊的合作夥伴,他並未試圖尋找像是製作《樂高玩電影》和《蜘蛛人:新宇宙
》的Phil Lord和Christopher Miller這樣的才子。相反地,他選擇了極為乏味的照明娛
樂老闆,甚至我都忘記他的名字,還有漫威所有最糟糕決策的幕後主使Avi Arad。


https://pbs.twimg.com/media/F-XZKi5aQAA_J5F.jpg
[圖]

  更糟糕的是,宮本的導演選擇是那個只拍過《移動迷宮》的傢伙,而編劇的履歷則是
充斥著像《侏羅紀世界》、《怪獸卡車》和《星際大戰九部曲:天行者的崛起》這樣毫無
藝術深度的爛片。這就好比他要製作一款新的《薩爾達傳說》遊戲,卻找來《魔咒之地》
的團隊來製作一樣。


https://pbs.twimg.com/media/FHQuwhdUYAQQRgw.jpg
[圖]

  而所有這一切都還沒有談到一個更基本的問題,那就是《薩爾達傳說》並不適合被改
編成電影。人們或許對瑪利歐也有類似的看法,但瑪利歐的一大好處是劇情極為簡單,幾
乎可以當作一張白紙,只有表面細節。然而,《薩爾達傳說》中確實存在一些故事背景,
儘管不多。一旦這些變得過於複雜和平庸,這將使電影看起來極為普通。


https://i.imgur.com/R6lqtgL.jpg
[圖]

  更大的問題是,林克和薩爾達兩位主要角色都缺乏真正的個性。即便在最近的兩款遊
戲中,薩爾達也一直是一個沉悶的存在,幾乎沒有什麼自主權,經常發牢騷和抱怨。至少
碧姬公主在她參與的一些遊戲中是可以玩的,但薩爾達從來沒有以任何有意義的方式參與
,除了一兩場最終Boss戰。


  林克甚至更像是一個毫無特色的角色,但這並不是失敗——這就是他的設計初衷。他
不說話,沒有個性,這是有意為之的,讓你能夠將自己投射到他身上,這樣在你玩遊戲的
版本中,他會根據你的想法行事。這對遊戲來說很棒,但在電影中是行不通的——除非任
天堂製作某種前衛的無聲電影,但我敢肯定他們不會這麼做。


https://pbs.twimg.com/media/Emtm12UVcAENRZ7.jpg
[圖]

  薩爾達是有史以來最好的電玩遊戲系列,但我卻看不出它如何能成為一部出色的電影
。而且,等待並看看結果是否可行並不值得。如果任天堂將所有資金投入這部電影,而最
終失敗,那麼他們將變得非常容易被收購。我確定這會讓微軟感到高興,但這並不是我和
全球數百萬的薩爾達粉絲所樂見的。


https://i.imgur.com/ABzBcZT.jpg
[圖]


情報來源:英國媒體《Metro》
https://twitter.com/GameCentral/status/1723204152740704462

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.171.175 (臺灣)
※ 作者: ryoma1 2023-11-11 19:10:59
※ 文章代碼(AID): #1bJs55nv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699701061.A.C79.html
r85270607: 我記得有家英國評論有被我虧過是否為日經同路人1F 11/11 19:12
r85270607: 不確定是不是就這個
hank81177: 是要砸多少錢做電影??一部電影毀一家公司?3F 11/11 19:12
chung2007: 任天堂沒有窮到會因為一部電影爆炸搞死自己吧?4F 11/11 19:13
ChHChen: 應該沒有哪家遊戲公司會白癡到把所有錢投進去做電影吧,5F 11/11 19:13
ChHChen: 應該...沒有...吧...(鏡頭轉向史克威爾)
yellowhow: SE當年是真的很慘,雖然是他們自己有問題XD7F 11/11 19:13
hank81177: 而且也不是全部任天堂出資8F 11/11 19:13
RockZelda: 史克威爾:看我幹嘛?9F 11/11 19:13
leamaSTC: 呃雖然我也很擔心搞砸 但怎麼會覺得薩爾達電影砸掉任天10F 11/11 19:13
leamaSTC: 堂就完了
yellowhow: 不過任天堂應該只是賣IP不是自己拍電影吧?12F 11/11 19:13
leamaSTC: 這又不是史克威爾那種砸大錢破預算在神主牌還搞砸的情況13F 11/11 19:14
syldsk: 瑪利歐電影:14F 11/11 19:14
Koyomiiii: 問就是島15F 11/11 19:14
Koyomiiii: 任仇恨都莫名的高 做什麼都要島
yellowhow: 因為不花錢買媒體吧,太可惡了17F 11/11 19:15
hbkhhhdx2006: 好了啦18F 11/11 19:15
chung2007: 退兩百步來說,假設任天堂花了兩億美去拍電影賠光光,19F 11/11 19:15
chung2007: 任天堂會倒嗎
beckwon: Metro應該是捷運站裡面擺的免費索取報紙吧,會搞這種長文21F 11/11 19:16
beckwon: 專欄嗎
RockZelda: 不會吧,感覺NS賺的錢夠花了23F 11/11 19:16
ryoma1: 我挺期待這次「影評們」會怎麼看待這次的薩爾達真人電影w24F 11/11 19:16
s32244153: 一邊擔心他賠錢 然後另一邊說他們都不花錢25F 11/11 19:16
yellowhow: 除非剛好金流卡死不然很難吧,你看索都沒島了(ry26F 11/11 19:17
uranuss: 又不是某S開頭的公司27F 11/11 19:18
ChHChen: 年初的新聞我記得說老任手頭上有1.7兆的現金,大概相當28F 11/11 19:18
ChHChen: 於百億美圓吧
WLR: 大不了把瑪莉歐電影賺的投進去30F 11/11 19:18
hank81177: 而且薩爾達第一部電影至少會有鐵粉願意看一次31F 11/11 19:19
yniori: 哪來的讀者?記者假扮的?32F 11/11 19:21
scott032: 這文章忘記馬力歐電影多賺了嗎33F 11/11 19:21
scott032: 馬力歐電影還是今年的事情耶
allanbrook: 這種文章是很像一個普通玩家的立場沒錯35F 11/11 19:23
akles111: 不知道為何覺得毀什麼…爛了就爛了,你終究還是要玩遊戲36F 11/11 19:23
allanbrook: 以為自己的觀點很全面看的面相也是最重要的感覺37F 11/11 19:23
lbowlbow: 日經記者寫的嗎38F 11/11 19:23
RockZelda: 影評:瑪利歐電影太還原遊戲、差評!39F 11/11 19:23
RockZelda: 玩家:太還原遊戲、那不是很好了嗎!?
newgunden: 這只是打預防針而已啦,老任本來就是要虧的41F 11/11 19:25
zyxx: 有些論點蠻有趣的 尤其是林克的個性42F 11/11 19:25
Yuaow: 照明娛樂很乏味嗎 小小兵不是挺成功的43F 11/11 19:25
newgunden: 瑪莉歐是動畫電影,薩爾達是真人。君不見七龍珠與聖鬥44F 11/11 19:25
newgunden: 士之事呼?
vsepr55: 要拍到島很難耶==46F 11/11 19:26
ryoma1: 我想票房即便無法向瑪利歐闔家歡看齊 再怎麼不濟也有5億吧47F 11/11 19:26
asdf1944: 編劇真的都是地雷作品啊...48F 11/11 19:27
yellowhow: 不過歐美拍奇幻風格的應該是沒太大問題...49F 11/11 19:27
yellowhow: 只要別被政確借入就好
scott032: 拍電影拍到破產的白癡好像也只有屎克威爾51F 11/11 19:28
sunshinecan: 今年島了嗎? 還沒島的話我明年再來問52F 11/11 19:28
akles111: 政確就看老任吧,畢竟出資有50%老任,宮老也是製作之一53F 11/11 19:28
ogt84your: 薩爾達在王淚的表現這作者還不滿意喔?54F 11/11 19:28
RockZelda: 其實到現在才推出電影應該是比較保險了啦,曠野王淚55F 11/11 19:28
RockZelda: 都有拓展到新世代的玩家,知名度比以前廣多了
hongzero: 先看看預算多少吧 話說魔物獵人真人版老卡預算也沒給很57F 11/11 19:29
hongzero: 高
scott032: 卡普空拍一堆爛片都沒事了59F 11/11 19:29
newgunden: 卡普空的沒有虧啊60F 11/11 19:30
needless0616: 你乾脆說NS賣太好也會毀滅老任...  今島61F 11/11 19:30
scott032: 馬力歐也沒有虧阿 就算薩爾達拍出爛片也不代表一定虧吧62F 11/11 19:31
ryoma1: 看《魔物獵人》真人版可以抽PS5,那看薩爾達可以抽NS2嗎?63F 11/11 19:31
yellowhow: 別政確靠粉絲票房就非常夠了吧,頂多拍的像魔戒64F 11/11 19:32
ogt84your: 葬送的薩爾達(X65F 11/11 19:33
alinwang: 這位讀者以為預算會和FF電影版一樣多哩?66F 11/11 19:34
chung2007: 你別說,我真的有看過有人說ns 賣太好是任天堂的危機67F 11/11 19:34
skyblue351: 任天堂又不是沒失敗過,為什麼會覺得一次失敗老任就會68F 11/11 19:36
skyblue351: 一蹶不振?
akles111: 那不就日經嗎==70F 11/11 19:36
nineflower: 偵探皮卡丘 真人瑪莉歐 :???71F 11/11 19:37
devidevi: 做成動畫不就好了72F 11/11 19:37
devidevi: 馬利歐電影也是動畫不是
akles111: 就沒什好講的,偵探皮卡丘都沒失敗了74F 11/11 19:37
Mochicanfly: 薩爾達在曠野跟王淚都不是沈悶的存在吧?(前幾代我75F 11/11 19:38
Mochicanfly: 就不清楚了
bego487: 為了拍電影毀了公司 不可能有這麼蠢的遊戲公司吧77F 11/11 19:38
lucky0417: 《超級瑪利歐兄弟》電影也大獲成功,雖然我覺得不太好78F 11/11 19:38
lucky0417: 看,樓下怎麼看
RockZelda: 撇開事實不談,我覺得任天堂要島了(日經口吻)80F 11/11 19:41
Luka7714: 雖然我不覺得會因為一部電影就倒了 但這部是大爛片的機81F 11/11 19:42
Luka7714: 率好像真的不低
devidevi: 到超級瑪利歐兄弟沒做真人版不是??83F 11/11 19:42
alinwang: 那時的ff電影版製作很多都是從零開始且是square自己邊84F 11/11 19:42
alinwang: 學邊做所花的錢就大凶了。
akles111: 有阿,當初不知怎樣授權就是,演路易還跑出來嗆動畫86F 11/11 19:43
greedycyan: 77樓是不是在暗諷某個S開頭的公司XDDD87F 11/11 19:43
devidevi: 先做成5分鐘 10分鐘短片不就好了?88F 11/11 19:43
devidevi: 為什麼一開始就要挑戰電影
SunnyBrian: 現在下意識都是先看這篇是不是日經寫的90F 11/11 19:47
dreamersin: FF電影被拍爛太經典了,導致常被拿來比較91F 11/11 20:00
akway: 瑪莉歐不是賺翻了?最好一部電影失敗就倒了92F 11/11 20:02
gox1117: 島93F 11/11 20:07
devidevi: 一部電影失敗就倒沒錯啊94F 11/11 20:12
coollee: 資金肯定沒問題  但電影本身實在不看好95F 11/11 20:14
coollee: 像瑪利歐電影的成功如果續作沒加強劇情
coollee: 續作就不會考慮直接進場
your025: FF砸了120E,應該沒有白吃會在幹這種是把...98F 11/11 20:16
avans: 無法決定人選的小精靈    https://i.imgur.com/PPpXfoW.png99F 11/11 20:17
[圖]
probsk: SE還不是活得好好的 老任不會比SE脆弱吧100F 11/11 20:18
akakbest: 今年一定島 哈哈哈101F 11/11 20:18
rbull: SE是真的一部電影就差點倒了102F 11/11 20:21
gm79227922: 史刻威爾跟倒了沒兩樣 之後被吃掉變SE103F 11/11 20:24
probsk: 史克威爾哪有被吃掉 ENIX被吃掉還差不多104F 11/11 20:31
probsk: 王國之心是在SE合併前完成的 老鼠不會找一家要倒的公司做
probsk: 遊戲吧?
greedycyan: 印象中合併後enix的高層確實比較多,會有square比較107F 11/11 20:36
greedycyan: 活躍的錯覺可能是ip和製作人比較多吧,但管理層是e比
greedycyan: 較多,所以確實可以說算類吃掉沒錯
Keyblade: 看來慘遭真人化真的是大家共同的陰影110F 11/11 20:41
liaoeddie: 一部電影能讓任島,那是要拍什麼曠世鉅作111F 11/11 20:41
ryoma1: https://i.imgur.com/AoSx539.jpg 99樓的圖www112F 11/11 20:41
[圖]
Kasima: 2間公司規模根本不同級別,這到底甚麼白痴文章113F 11/11 20:50
krousxchen: 是enix吃square沒錯啊,enix又沒有賠錢114F 11/11 21:15
akles111: 的確就史克被吃阿…當初跑去嗆enix跟老任的管理就沒了115F 11/11 21:30
Spange: 說薩在遊戲裡沒得玩,那災厄啟示錄裡飆機車那位算甚麼116F 11/11 21:34
weiBritter: 前幾天的財報才寫老任帳上下有1.4兆日幣,約92億美金117F 11/11 21:39
weiBritter: 如果老任拍失敗了100部薩爾達電影,那還真的會倒
kickyourface: 雖然我也不看好薩爾達真人化(以以往遊戲風格做成119F 11/11 21:46
kickyourface: 類吉卜力動畫最貼),但頂多就是另一部馬力歐真人
kickyourface: 版電影而已,會很傷嗎?
ryoma1: 瑪利歐真人版是授權好萊塢搞的(預算4800萬美元票房2092萬)122F 11/11 21:51

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141 
作者 ryoma1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇