顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-14 18:38:48
看板 C_Chat
作者 boku0525 (海)
標題 [問題] 弱人工智能未來會怎麼發展?
時間 Tue Nov 14 14:16:43 2023


https://youtu.be/u8WULIIjlgs?si=IXczHlyzCVfQKhzc
最近AI甚至可以用來破解動物語言了
好誇張

許多的科幻作品裡,為了讓人類過的更舒適,或者戰爭
AI有智慧的同時還具備自我意識
但目前AI的發展,讓我開始懷疑
如果只是作為人類代工
未來人類真的有必要開發出人工智慧的“自我意識”嗎?

明明當下意識、大腦都還沒完全破解
但感覺以我們目前的科技力
AI都快做到許多科幻作品裡AI也做不到的事情了
根本沒法想像再過五十年發展AI能成長成怎樣
我知道人工自我意識依然有研究的價值
但根本就不需要把有意識的AI拿去當工人或者士兵吧?

你們覺得未來社會
沒有“自我意識”的弱人工智能,還會怎麼發展?上限會有多高?
-
更 補充一下
不好意思,不知道是不是我寫了什麼讓人有些誤會
我的重點是“沒有意識的AI未來會有多厲害
而不是“人類多久才能開發出意識”

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.95 (臺灣)
※ 作者: boku0525 2023-11-14 14:16:43
※ 文章代碼(AID): #1bKn3DBF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699942605.A.2CF.html
lolic: 你是威力博士吧1F 11/14 14:17
owo0204: 先定義意識2F 11/14 14:17
能反叛人類吧,或者有反抗意志
SALEENS7LM: 零,瞎炒作出來的偽物罷了3F 11/14 14:18
ken1990710: 自我意識還差得很遠4F 11/14 14:18
我沒有說快研發出來了啊?我說的是目前沒有“意識”的AI
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:19:10
peterisme17: 現在AI可以破解動物語言?5F 11/14 14:19
可以拿來破解吧,不過目前還是進行式
iam0718: 如果有一天AI了解何謂生死 人類就慘了6F 11/14 14:19
sperma: 先去弄懂現在ML/DL的原理7F 11/14 14:20
henry1234562: 人類自己都還不了解意識 不用談創造意識8F 11/14 14:20
kopune: 人類還剩幾集可以逃?9F 11/14 14:20
swad292pn: 「智慧」什麼是?10F 11/14 14:20
[圖]
jqs8ah5ar: Narrow AI跟AGI12F 11/14 14:20
OlaOlaOlaOla: 智慧就是可以解決問題13F 11/14 14:21
peterisme17: 現在AI哪有你說的那麼強...14F 11/14 14:21
已經可以畫圖或造影片了耶...這已經趕上科幻作品設定了吧
henry1234562: 當ai 有所謂”意識”時只是表示人類自己已經沒辦法15F 11/14 14:21
henry1234562: 理解這個東西是怎麼產生的了
SALEENS7LM: 標榜啥「ai已經能XX」的有九成都是瞎吹捧欸癌的噁心17F 11/14 14:21
SALEENS7LM: 營銷號,剩下一成是欸癌仔自嗨用妄想文
chigo520: 動物真的有語言麼 一群嬰兒丟在一起沒人教話說英文中文19F 11/14 14:21
chigo520: 麼
emptie: 人喜歡拿自己的標準去看別的事物啊21F 11/14 14:21
hsiehfat: 要生出有意識的ai 還遠得很啦,有生之年不可能22F 11/14 14:21
我真的沒有探討人類是不是快研發出意識了
我想問的是你們覺得沒有意識的AI未來還會開發出什麼功用
emptie: 但這種觀點本身就很狹隘23F 11/14 14:21
LawLawDer: 幹好扯 我終於可以知道貓貓狗狗在講什麼了嗎24F 11/14 14:22
OlaOlaOlaOla: 以前不是有狼孩這個故事25F 11/14 14:22
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:22:08
sunshinecan: 先證明人類具有自由意志吧 這在學界還沒有定論26F 11/14 14:22
LawLawDer: 寵物溝通師 卒27F 11/14 14:22
sperma: 也不用看論文 看一些科普等級的介紹你就會知道這篇文有多28F 11/14 14:22
sperma: 廢文了
henry1234562: 看你的語言定義是什麼 動物當然有動物溝通的方法30F 11/14 14:22
andy0481: 有必要阿 你喜歡一個無法變通跟理解特殊要求只會照著既31F 11/14 14:22
但如果買了AI還要在乎他的自我意識很麻煩吧...我寧願沒有意識的AI就好
henry1234562: 但那個溝通方式不一定符合語言的定義32F 11/14 14:22
andy0481: 定程式服務你的服務員 還是有意識能懂你的各種要求及溝33F 11/14 14:23
andy0481: 通的服務員
busman214: 把大金的課全部看完然後hw全部做一遍你就不會對ai那麼35F 11/14 14:23
busman214: 焦慮了...
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:23:46
henry1234562: 簡單說啦 AI最高境界就是能在你開口要他解決問題前37F 11/14 14:23
henry1234562: 就已經知道你的問題是啥 先幫你解決了
jeffguoft: 統計學而已,用圖像來統計比較細微的pattern39F 11/14 14:24
krousxchen: 有意識才能叫做人工智慧40F 11/14 14:24
henry1234562: 真正的智慧不只是解決問題 而是包含發現問題41F 11/14 14:24
henry1234562: 還停在必須別人告訴他問題才能去想解法的都還沒到
te170: ai 最終是要服務人的,首先先證明ai心智年齡有18歲,才能43F 11/14 14:25
te170: 雇用ai,不然就是非法雇用,出事才來不要靠背
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:25:25
SALEENS7LM: 基本上就算未來腦機都出來了,欸癌也只會像現在一樣45F 11/14 14:25
SALEENS7LM: 完全沒屁用的廢到笑,更別提啥「產生意識」或是抽象
SALEENS7LM: 點的「擁有靈魂」這種欸癌永遠都完全不可能擁有任何
SALEENS7LM: 一絲一毫的概念了
npc776: 現在就只是大數據阿 離所謂人工的知能還很遠49F 11/14 14:25
LawLawDer: 腦機如果大家串聯起來會像明日方舟能天使他們那樣嗎50F 11/14 14:26
LawLawDer: 講笑話不用用說的 討論事情不用溝通
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:27:27
Axarz631: 先了解一下目前主流的研究方向AGI吧 現在的AI都還是說一52F 11/14 14:28
Axarz631: 動做一動 過程需要人類監督和指導
npc776: 那啥 我只知道baldr系列那種腦機晶片帶著五感潛網的54F 11/14 14:28
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:28:48
Axarz631: 你跟ChatGPT聊過應該就會明白AI的意識不過是模擬出來的55F 11/14 14:30
dozyellow: 有個ID看到AI整天噓的,是被AI迫害過喔56F 11/14 14:31
ataky: 一直生成資料自然就會產生類意識57F 11/14 14:31
DAEVA: AI也有人權不能重婚58F 11/14 14:31
SALEENS7LM: 現實中別說那種高端腦機,連頭戴式微波爐還沒能發展59F 11/14 14:31
SALEENS7LM: 出來就是,畢竟腦機與腦研究牽扯到的是人腦方面的人
SALEENS7LM: 權議題
andy0481: 人權議題還早了啦 現在就是連怎樣解析大腦都不夠62F 11/14 14:32
andy0481: 根本扯不到那麼遠去 現在就是小孩學步一堆人在討論怎跑
npc776: 他只是比較激動 現在的東西要吹說是AI還太早了64F 11/14 14:33
AI只是=人造智慧,GPT也是種AI
skyofme: 科幻的ai基本是強人工智慧現在沒有啊?65F 11/14 14:34
npc776: 大部分的人都是媒體自媒體吹一吹就跟著信而已66F 11/14 14:34
SALEENS7LM: 人權議題>阻礙研究>阻礙發展>無法解析大腦,就像一個67F 11/14 14:34
SALEENS7LM: 嬰兒要學走路結果腳上綁了腳鐐一樣
YuuTei: 好奇的是 我們怎麼知道AI破解出來的動物在說啥是正確的?69F 11/14 14:34
用深度學習去做統整歸納解析吧?
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:35:45
skyofme: 應該只是結合一些生理數據做的分析統整吧70F 11/14 14:35
hinajian: 我連你是個自動發文機,還是個有意識的人都不確定了71F 11/14 14:36
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:36:40
aiiueo: 反正還是受限於光速,沒什麼差別72F 11/14 14:36
Srwx: 統計上是正確的就能應用 哪天發現錯誤再修正就好73F 11/14 14:37
LawLawDer: 可以驗證吧 餓了/拉屎/尿尿74F 11/14 14:37
LawLawDer: 或是狗說 幹後腳好痛 就能提前檢查之類的
npc776: gpt也只是從主人設定好的資料庫裡照主人設定好的規則挖%數76F 11/14 14:37
JonTalbain: 感覺原po想討論的方向太模糊大家都不知道要怎麼討論77F 11/14 14:38
好像真的不少人誤會了,可能要改成“弱人工智能未來還會有什麼功用?”
JonTalbain: 要是問個"AI有可能取代XX嗎"78F 11/14 14:38
npc776: 適當的答案出來而已 說到底還是大數據統整歸納那一套79F 11/14 14:38
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:40:04
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:42:51
skyofme: 如果不考慮成本與實用性那就是什麼事都可以ai化80F 11/14 14:42
skyofme: 現在主流運用還是在資料分析跟一些設計上的規劃吧?
foxxy3020: 依照現在程度的AI,這東西只是另一個人類訓練出來的寵82F 11/14 14:45
foxxy3020: 物溝通詐騙師而已~
我覺得用科學歸納出來的總比寵物溝通師來的有說服力啦
sperma: 不是方向模糊 是拿著影視娛樂中的AI來幻想現實中的AI 根本84F 11/14 14:45
sperma: 沒討論意義
Gjerry: 與其說翻譯,不如說去歸納某些原則,只是這個原則很複雜86F 11/14 14:46
Gjerry: ,比寵物溝通好多了
skyofme: 因為電腦運算能力太強,所以你只要能弄出規則就可以丟給88F 11/14 14:46
skyofme: 電腦自己算,你現在看到的東西都是類似的應用
skyofme: 啊無意識的東西也只能這樣用了
skyofme: 不管用啥方式去包裝最後的產品
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 14:48:47
skyofme: 像你覺得分析寵物叫聲很神奇,啊說白了就是人耳能聽到的92F 11/14 14:49
skyofme: 東西有限
skyofme: 而且八成這個應該會去針對動物做過採樣,去測試各種情境
skyofme: 下什麼聲調對應了身體上什麼數值的變化去歸類,這樣才有
skyofme: 辨識的基礎
skyofme: 不會神奇到丟給ai滾一滾他就能自己明白動物叫聲體現什麼
skyofme: 情緒
boku0525: 差不多,用機械設備去輔助分析動物的叫聲99F 11/14 14:52
seventeenlig: 人腦摘出來連到機器,計算部分掛cpu。這樣也不用研100F 11/14 14:57
seventeenlig: 究怎麼接近人腦了,直接原裝省事
機械教跟機樸都給了一個讚
henry1234562: 你確定cpu 有人腦計算力高嗎102F 11/14 14:58
henry1234562: 大腦可是同時處理人所有感覺 所有動作的同時還能思
henry1234562: 考的喔 你cpu 要怎麼串連才能做到相同事情
※ 編輯: boku0525 (49.216.175.95 臺灣), 11/14/2023 15:03:58
jupto: 其實現在商用gpu的電晶體數量與人腦神經元數量已經差不多了105F 11/14 16:13
jupto:  理論上AI要追上人腦在硬體上已經不是問題
mamamia0419: 你必須先證明動物有語言,能溝通不一定有語言107F 11/14 16:53
cool9203: 好奇這篇用到的資料怎來的,怎麼收集成對的資料108F 11/14 16:57

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
作者 boku0525 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇