※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-05 14:04:09
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 短影音或說電影文化其實很不好吧
時間 Tue Dec 5 11:41:01 2023
之前有次有部電影 因為沒時間看
後來就在yt上找了一部10分鐘說電影的把它看完
講實在話是講得不錯
但過了幾個月後 跟人家講起卻是完全沒印象
只有一點點劇情理解
至於深刻畫面 台詞等等是完全沒有
等於好像看了又好像沒看
畢竟會打動人心 讓人印象深刻的
常常是花了很長時間鋪陳的張力 在一瞬間情緒渲染爆發出來
然後你可能一輩子都記得那個畫面
說電影雖然幫你擷了重點 但是卻沒辦法同步感染你情緒
變成只知道大綱 但就像懸疑小說一樣
重點並不是兇手是誰 而是那個抽絲剝繭的過程
這種短影音 說電影 說劇文化 其實長遠來看是不好的吧
我解讀有錯嗎？
討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.217.104 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-12-05 11:41:01
※ 文章代碼(AID): #1bRflFgg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701747663.A.AAA.html
→ : 兇手是陳和平1F 12/05 11:41
推 : 兇手就是房東2F 12/05 11:42
→ : 看破碎的內容 得到破碎的記憶 這不是很合理嗎3F 12/05 11:42
→ : 布魯斯威利4F 12/05 11:42
推 : 有些人動畫瘋開三倍速在看覺得自己省時間呢5F 12/05 11:43
推 : 短影音給個是短快且量大的娛樂6F 12/05 11:43
→ : 但只提電影不算洽點吧 好歹說你看是看動畫7F 12/05 11:43
→ : 並沒有 很多糞片加速看就夠了8F 12/05 11:43
推 : 三倍是能看三小，我極限1.25，因為有些台詞真的唸很慢9F 12/05 11:44
→ : 不要裝看過就好10F 12/05 11:44
→ : 相對長的電影我認為能給出更深層的感受11F 12/05 11:44
→ : 不知道，但對我來說蠻好的12F 12/05 11:44
→ : 沒有短影片的話，那些電影我根本聽都沒聽過
→ : 沒有短影片的話，那些電影我根本聽都沒聽過
→ : 方便讓人雲的時候比較不容易被發現14F 12/05 11:45
推 : 看怎麼去用，有些人是用來篩糞片的15F 12/05 11:45
推 : 這個男人叫大壯16F 12/05 11:45
噓 : 原來真的有人看過谷阿莫就當自己看完整部電影了17F 12/05 11:46
→ : 真的想看的電影我也不會去看短影片18F 12/05 11:46
→ : 以為省了時間 結果什麼都沒吃進去根本不會飽 繼續飢渴吞食19F 12/05 11:46
→ : 不知道 沒在看20F 12/05 11:46
→ : 因為這種解說電影劇情的影片本意是在提供不同的觀點給看21F 12/05 11:46
→ : 聽都沒聽過有關係嗎,幹嘛看人家講然後假裝自己有看過?22F 12/05 11:46
→ : 過的人，而不是給沒看過的人拿來雲視聽之用23F 12/05 11:47
→ : 越吃越餓然後喊著娛樂沒有品質無聊時代24F 12/05 11:47
推 : 只能當引起興趣的東西，詳細還是得自己看完整部25F 12/05 11:47
推 : 所以你看網路上的資訊跟交流也逐漸碎片化了嗎？26F 12/05 11:47
→ : 後來出現那種3分鐘看完電影的才是垃圾27F 12/05 11:47
→ : 看了短影片會重新去找原片來看是還好 但現實是很多人看了28F 12/05 11:48
→ : 那類短影片就認為自己好像看過那部作品一樣 實際上得到的
→ : 資訊也都很破碎 也無法去體會作品中的情感 甚至跟真正完整
→ : 看過該部作品的人討論的時候還可能有雞同鴨講的情況
→ : 因為中間的鋪陳都不會被看到 然後還很容易被那類短影片的
→ : 編輯者帶風向
→ : 那類短影片就認為自己好像看過那部作品一樣 實際上得到的
→ : 資訊也都很破碎 也無法去體會作品中的情感 甚至跟真正完整
→ : 看過該部作品的人討論的時候還可能有雞同鴨講的情況
→ : 因為中間的鋪陳都不會被看到 然後還很容易被那類短影片的
→ : 編輯者帶風向
→ : 原PO說的說電影應該就真的是指濃縮劇情，也只講劇情的那34F 12/05 11:50
→ : 種影片吧，這真的是做給沒看過的人用的，這種影片還有一
→ : 個點是其實蠻多錯誤與疏漏的，有的連劇情的關鍵都能講成
→ : 完全不一樣的東西
→ : 種影片吧，這真的是做給沒看過的人用的，這種影片還有一
→ : 個點是其實蠻多錯誤與疏漏的，有的連劇情的關鍵都能講成
→ : 完全不一樣的東西
→ : 長遠？ 人生才幾十年 學生幾年38F 12/05 11:51
→ : 同一部片去找不同人做的居然可以看起來像是兩部不同的片39F 12/05 11:51
→ : xd
→ : xd
→ : 還好吧我還記得鋼鐵人响指那幕41F 12/05 11:51
→ : 對 剪短影片還要每一個看 每一個人剪得真的不一樣 少一個
→ : 畫面差一大節
→ : 對 剪短影片還要每一個看 每一個人剪得真的不一樣 少一個
→ : 畫面差一大節
→ : 短影音剪畫面然後自己隨意編故事的也很多...44F 12/05 11:52
推 : 對岸什麼都愛抓 不知道為什麼都不動這群人45F 12/05 11:53
推 : 有研究過度加速刺激，導致沒耐心很多劇情會無感46F 12/05 11:55
推 : 小美小帥大壯翠花ㄈㄅㄌ喪飆小卡勒咪47F 12/05 11:56
推 : 不看這些的48F 12/05 11:57
→ : 說能篩糞片也是假的 同一部片不同人講起來根本不一樣49F 12/05 11:59
推 : 解說電影根本連角色台詞都並沒有吧，你怎麼會有印象50F 12/05 11:59
推 : 真的好片不會因為不到10分看完就沒有必要看正片 反而會51F 12/05 11:59
→ : 更想看
→ : 更想看
推 : 會看那種成習慣的就不會去看電影了53F 12/05 12:00
→ : 看10分鐘解說我不敢說看過這部，更別說跟別人聊劇情54F 12/05 12:00
→ : 輕小說動畫化本質上也是一種簡化55F 12/05 12:00
→ : 通常看到短影片上的話 那電影也下架了啊 除非是影音平台吧56F 12/05 12:01
→ : ？
→ : ？
→ : 這種就是無聊放著聽，真的感興趣你再去找來看58F 12/05 12:01
推 : 其實很多電影我整部看完事後還是沒有印象59F 12/05 12:06
→ : 其實很多人開始說影集，不是只有電影了60F 12/05 12:06
推 : 商業劇情片被解說完就沒必要看了，沒有商業劇情片，怎麼養61F 12/05 12:06
→ : 得起廣大從業人員
→ : 深度片和特效片可以不怕說電影，但不可能只靠這兩類電影養
→ : 起整個產業
→ : 得起廣大從業人員
→ : 深度片和特效片可以不怕說電影，但不可能只靠這兩類電影養
→ : 起整個產業
推 : 從業人員可以轉行啊，從拍電影變成說電影，打不贏就加入65F 12/05 12:08
→ : 擔心這些沒必要，會看的自然就會去看
→ : 講得好像在為票房爛找理由就不必了
→ : 擔心這些沒必要，會看的自然就會去看
→ : 講得好像在為票房爛找理由就不必了
推 : 爛片太多68F 12/05 12:10
→ : 你在c恰也可以舉老孫或喬伊69F 12/05 12:12
推 : 那麼 你知道有一部電影在這種說書片好評70F 12/05 12:15
→ : 你會因此回去看嗎？
→ : 爛片會節省你的寶貴時間
→ : 但是對於電影文化而言 會不會因此實際體驗呢
→ : 還是「喔 我知道了」然後繼續刷下一部說電影
→ : 你會因此回去看嗎？
→ : 爛片會節省你的寶貴時間
→ : 但是對於電影文化而言 會不會因此實際體驗呢
→ : 還是「喔 我知道了」然後繼續刷下一部說電影
推 : 我覺得挺好的 因為現實實在太多爛片 與其花2小時不如75F 12/05 12:18
→ : 花10分鐘 好片就加入清單 以後慢慢看
→ : 花10分鐘 好片就加入清單 以後慢慢看
→ : 本來就沒時間而依賴這類節目來汲取學著電影賞析的人77F 12/05 12:19
→ : 還會有時間看電影？
→ : 不過我也不會去批判就是了
→ : 畢竟真的很忙的人也有他的無奈
→ : 誰不想愜意輕鬆的好好享受電影呢
→ : 還會有時間看電影？
→ : 不過我也不會去批判就是了
→ : 畢竟真的很忙的人也有他的無奈
→ : 誰不想愜意輕鬆的好好享受電影呢
→ : 爛人比爛片多更多 那種底下葉配刷一刷很多推風向帶一帶你82F 12/05 12:21
→ : 就會浪費更多時間
→ : 就會浪費更多時間
推 : 這倒也是要注意的 不少是看圖說故事84F 12/05 12:22
→ : 千萬別只靠看說電影就開始跟人影評雲遊天地就好
→ : 千萬別只靠看說電影就開始跟人影評雲遊天地就好
推 : 怎麼娛樂是自己的事 問題在很多人看兩分鐘cut就想跟86F 12/05 12:24
→ : 別人爭論劇情 反駁指正他們的錯誤還要被說這是種權利
→ : 超可笑的
→ : 別人爭論劇情 反駁指正他們的錯誤還要被說這是種權利
→ : 超可笑的
推 : 所以人類文明、文化其實是會倒退的 而非總是進步89F 12/05 12:27
→ : 喬伊是那個狗喬伊嗎 塔克夫食物挺好看的90F 12/05 12:27
噓 : 人人都要讀個大學電影系最好對吧zzzzzz91F 12/05 12:32
推 : 我是會看講電視劇的 看看到底在紅啥 畢竟連續劇真的超拖92F 12/05 12:32
推 : 但這也算是認識作品的一個方式93F 12/05 12:33
→ : 不知道有沒有統計 這些解說對作品本身到底是增加還
→ : 是減少流量
→ : 不知道有沒有統計 這些解說對作品本身到底是增加還
→ : 是減少流量
→ : 很難統計啦 這類解說的編輯者很容易可以加入自己的主觀意96F 12/05 12:35
→ : 見或是透過剪取片段的不同來帶他想要的風向
→ : 見或是透過剪取片段的不同來帶他想要的風向
推 : 看什麼都是個人選擇，選擇你想要的享受娛樂方式就好98F 12/05 12:36
噓 : 跟現代人生活忙碌有關 而且說電影覺得不錯的話也會去找99F 12/05 12:41
→ : 原片來看
→ : 原片來看
推 : 比較好奇這有沒有侵犯智慧財產權的問題，不管是說電101F 12/05 12:49
→ : 影電視劇還是實境秀。個人不喜歡這種解說但很多人愛
→ : 影電視劇還是實境秀。個人不喜歡這種解說但很多人愛
推 : 想要吃垃圾食物就去吃103F 12/05 12:54
→ : 不要看這種影片說是篩片騙自己==
→ : 不要看這種影片說是篩片騙自己==
推 : 我會看那種聽說很糞的電影 了解一下糞在哪 還有看過的105F 12/05 13:09
→ : 電影回憶一下
→ : 電影回憶一下
推 : 他就不是給你賞析的 只是單純介紹 不要在鹽酥雞店點高級107F 12/05 13:10
→ : 牛排再靠北老闆做不出來好嗎
→ : 牛排再靠北老闆做不出來好嗎
推 : 說電影怎麼不能賞析？ 10分鐘夠講一部一般電影的結構109F 12/05 13:19
→ : 了好不
→ : 了好不
噓 : 沒有什麼好像看了有好像沒看 就是沒看啊111F 12/05 13:29
推 : 我覺得也還好 短影音有他的優點 說電影真的有料的好電112F 12/05 13:53
→ : 影也講不好 多數都在講看一次就好的那種量產作
→ : 10分鐘就真的賞析不了什麼啊 頂多講個大綱跟精彩鏡頭
→ : 影也講不好 多數都在講看一次就好的那種量產作
→ : 10分鐘就真的賞析不了什麼啊 頂多講個大綱跟精彩鏡頭
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享