※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-06 10:42:36
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] Toyz真的有悔意，幹嘛還上訴?
時間 Wed Dec 6 09:57:50 2023
一審去年就判完
法官判決確定有罪，toyz也當庭認罪
既然都認罪了
怎麼不敢做敢當，乖乖進去蹲，順便牢裡懺悔
在那邊賴皮上訴，拖了整整一年
白白浪費台灣司法資源
這種咖說自己反省道歉，還有人會相信、會幫他說話
感覺社會已經沒有是非黑白了......
--
你跟我說這個 我有什麼辦法
https://i.imgur.com/TIrYFbZ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.70.229 (臺灣)
※ 作者: an94mod0 2023-12-06 09:57:50
※ 文章代碼(AID): #1bRzKXvV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701827873.A.E5F.html
推 : 不想進去蹲1F 12/06 09:58
推 : 有悔意為啥不能上訴2F 12/06 09:58
推 : 待在台灣多爽阿3F 12/06 09:58
推 : 為啥不上訴 管他做好做壞的 結果有機會更好誰會不上訴4F 12/06 09:59
這不就是賴皮嗎?→ : 判5年 但我覺得以我的悔意和我的誠懇應該只需要3年5F 12/06 09:59
→ : 你的意思是那些上訴的都沒悔意?6F 12/06 09:59
推 : 我知道我有罪 但我值得緩刑7F 12/06 09:59
推 : 搞不好對他來說真的判太重啊，這法律准不是嗎8F 12/06 09:59
→ : 更何況有不利益變更禁止原則 傻了才不上訴9F 12/06 09:59
→ : 看能不能緩刑還是判輕一點啊 真的沒動腦喔10F 12/06 10:00
推 : 我可以坐牢贖罪啊 但刑期能短則短11F 12/06 10:00
推 : 有悔意跟上訴又沒衝突12F 12/06 10:00
→ : 看我背後流量民意 我真的有需要關嗎13F 12/06 10:01
推 : 有悔意=我想減刑14F 12/06 10:01
※ 編輯: an94mod0 (211.20.70.229 臺灣), 12/06/2023 10:01:23推 : 通常會說”我知道我有錯在先”的都…嘻嘻15F 12/06 10:01
→ : 你真的覺得大家care嗎？ 相信？ 呵呵...16F 12/06 10:01
→ : 你是認真的嗎？17F 12/06 10:01
→ : 他想凹一個緩刑18F 12/06 10:01
推 : 上訴跟有悔意有什麼衝突嗎？@@"19F 12/06 10:01
→ : 到底在說啥,為啥不能上訴20F 12/06 10:01
推 : 有悔意 但我不想被關這麼久 這兩件事是會同時存在的21F 12/06 10:02
→ : 但是我才不信他有悔意
→ : 但是我才不信他有悔意
推 : 他的道歉，一直都很有誠懇23F 12/06 10:02
推 : 法官還真的相信他演的猴戲24F 12/06 10:02
推 : 上訴是他的權利25F 12/06 10:02
→ : 這人都他媽的演幾次了26F 12/06 10:03
推 : 照你的意思 不光TOYZ 其他社會新聞 刑事案件裡的那些人27F 12/06 10:03
推 : 這就是法定權益啊==28F 12/06 10:03
→ : 都不該上訴了 高院跟最高院應該廢除29F 12/06 10:03
推 : 有悔意為啥不能上訴？邏輯？30F 12/06 10:03
噓 : 上訴是他的權利31F 12/06 10:03
→ : 不然你叫法官認定人家有上訴就是沒悔意喔32F 12/06 10:03
推 : 我的悔意說不定可以讓我上訴時被判比較輕 理解一下33F 12/06 10:03
→ : 知錯有悔跟量刑不一樣啊，如果你只是闖紅燈你承認也有悔34F 12/06 10:03
→ : *權利35F 12/06 10:03
→ : 意了，結果要判你死刑你不上訴？36F 12/06 10:03
→ : 檢察官也可以覺得判太輕上訴，被告當然也可以覺得判太重37F 12/06 10:04
推 : 有悔意，所以應該緩刑易科罰金這樣（？38F 12/06 10:04
→ : 上訴咩39F 12/06 10:04
→ : 雖然不想支持他啦 但有悔意就不能上訴？ 我覺得我40F 12/06 10:04
→ : 做錯了 不代表我覺得我受到的處罰合理阿 我當然可
→ : 以認為我的罪只需要更輕的懲罰才合理 至於認不認同
→ : 我的主張 是法官的工作
→ : 做錯了 不代表我覺得我受到的處罰合理阿 我當然可
→ : 以認為我的罪只需要更輕的懲罰才合理 至於認不認同
→ : 我的主張 是法官的工作
推 : 就跟殺人犯抄佛經跟拿獎狀出來說他有悔意一樣 只是想減44F 12/06 10:04
→ : 刑而已
→ : 刑而已
→ : 你可以斗內個大紅包安慰他。46F 12/06 10:04
推 : 就跟撞到人 有誠意賠償 還是會希望賠越少越好吧47F 12/06 10:04
→ : 法盲，上訴歸上訴，悔意歸悔意48F 12/06 10:04
→ : 已經減刑過了4年還判太重喔49F 12/06 10:05
→ : 那不就跟那些酒駕一樣 我認錯了 不過沒那麼嚴重吧50F 12/06 10:05
→ : 他覺得他少關幾年，可以提早出來做公益回饋台灣社51F 12/06 10:05
→ : 會，搞不好再當個販毒大使啊
→ : 會，搞不好再當個販毒大使啊
推 : 你要先確定他的悔意是指那件事? 還是後悔販毒還是後悔被53F 12/06 10:05
→ : 因為訴訟權是公民權 感覺後悔不是54F 12/06 10:05
→ : 哎呀，反毒大使自動選字跳掉了55F 12/06 10:06
→ : 抓喔56F 12/06 10:06
噓 : ？？？ 上訴是他的權益阿 這甚麼邏輯57F 12/06 10:06
推 : 不然你覺得你追撞撞壞別人保險桿，然後對方要你賠一整台58F 12/06 10:06
→ : 車你會覺得合理乖乖接受？
→ : 車你會覺得合理乖乖接受？
推 : 販毒大使聽起來很厲害60F 12/06 10:06
推 : 悔意就是用來上訴的阿61F 12/06 10:06
→ : 以為自己洗白了 沒想到阿航沒在鳥他的62F 12/06 10:06
推 : 笑了，照這說法只要上訴應該要加罰63F 12/06 10:06
→ : 上訴是上訴，悔意是悔意64F 12/06 10:06
噓 : 又一個法盲，上訴是基本權益65F 12/06 10:07
→ : 有悔意跟上訴是兩回事好嗎66F 12/06 10:07
推 : 上訴就是刷首抽啊，刷到一個挺你的法官就萬歲了67F 12/06 10:07
→ : 主要是他減了兩次，第三個理由一審法官不接受68F 12/06 10:07
噓 : 法盲：上訴就是賴皮69F 12/06 10:07
→ : 如果減了第三次就可以達到緩刑條件有機會緩刑70F 12/06 10:07
噓 : 邏輯71F 12/06 10:08
推 : 公民要重學了老哥72F 12/06 10:08
推 : 殺人犯也規定要有律師辯護啊73F 12/06 10:09
→ : 不上訴就可能刑責更重、關更久，是人都會上訴，不要在74F 12/06 10:09
→ : 那邊講沒見過世面的幹話
→ : 那邊講沒見過世面的幹話
推 : 大概覺得刑期太長要上訴啊76F 12/06 10:09
推 : 一堆刑案甚至殺人案被告也都主張有悔意還不是都上訴77F 12/06 10:10
→ : 到最高法院 照你標準通通在賴皮？
→ : 到最高法院 照你標準通通在賴皮？
推 : 他是後悔被抓到又不是後悔販毒79F 12/06 10:10
推 : 就是法庭的攻防戰阿 能少進去關一天就是賺到80F 12/06 10:10
→ : 我覺得我有罪，但是我不想關，是這個意思。81F 12/06 10:10
推 : 能拖就拖啊 是個人都這樣82F 12/06 10:10
噓 : 有時間發文不去讀書83F 12/06 10:11
→ : 麻椅上訴啊84F 12/06 10:11
→ : 而且上訴又能多拖好幾個月讓他繼續賺流量，何樂不為。85F 12/06 10:11
推 : 笑出來 上訴的都沒悔意就是 不如先定義啥是悔意86F 12/06 10:11
推 : 憑你的智慧很難跟你解釋87F 12/06 10:11
噓 : 天才88F 12/06 10:12
推 : 沒意義的上訴法官會駁回 就算讓他上訴結果提供的證據沒營養89F 12/06 10:12
→ : 法官還是照一審原判
→ : 法官還是照一審原判
→ : 減刑阿91F 12/06 10:14
→ : 老哥邏輯好一點好麼 我認錯但不想關那麼久
→ : 老哥邏輯好一點好麼 我認錯但不想關那麼久
推 : 外國人蹲完就要貴了，他當然想撈好撈滿93F 12/06 10:15
→ : 滾
→ : 滾
→ : 演給你看的啊95F 12/06 10:16
推 : 能拖就拖啊96F 12/06 10:16
→ : 他只會後悔怎麼不小心被抓到啦97F 12/06 10:16
推 : 可以把他送回中國嗎98F 12/06 10:16
噓 : 去問律師99F 12/06 10:17
推 : 我知道我做錯了 跟 但我覺得應該沒有那麼嚴重到要被關 本100F 12/06 10:17
→ : 來就是同時存在的
→ : 來就是同時存在的
→ : 你們的斗內錢用在官司上102F 12/06 10:18
→ : 他就算維持一審原判還是會再上訴吧 繼續爽103F 12/06 10:18
噓 : 實務上連無罪都可以上訴(106台上136參照)了為何不行?104F 12/06 10:19
→ : 就有上訴利益阿
→ : 就有上訴利益阿
→ : 我有悔意但不想坐牢 大概是這樣106F 12/06 10:19
推 : 法盲107F 12/06 10:21
噓 : 被噴爛 真好笑 法盲108F 12/06 10:22
推 : 這咖很糟啦 但上訴求減刑很正常吧109F 12/06 10:22
推 : 上訴成功 原審判有瑕疵 新判決更貼近正義110F 12/06 10:26
→ : 上訴失敗 原判決合理 加強正當性
→ : 上訴失敗 原判決合理 加強正當性
推 : 上訴是你的權利…112F 12/06 10:28
→ : 能少多少是多少，人都做自己有利的很正常吧113F 12/06 10:28
噓 : 學日本武士直接自裁贖罪是吧114F 12/06 10:29
噓 : 有悔意各個都自願無期徒刑，結案115F 12/06 10:31
噓 : 法律素養有沒有116F 12/06 10:32
噓 : 你這智商...和邏輯... 你父母肯定很驕傲生出你117F 12/06 10:33
→ : 還是想減刑吧 人之常情就是了118F 12/06 10:33
→ : 有點基本法律素養好嗎119F 12/06 10:36
噓 : 誰規定有悔意不能上訴的120F 12/06 10:38
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享