※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-03 16:15:29
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 動物園活物投餵到底是不是對的啊？
時間 Sun Dec 3 14:16:07 2023
有許多模擬經營遊戲以動物園為主題
例如動物園大亨、動物園之星
https://i.imgur.com/ufd5myE.jpeg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ufd5myE.jpg)
https://zootycoon.fandom.com/wiki/Zoo_Tycoon
Zoo Tycoon | Zoo Tycoon Wiki | Fandom
![[圖]]()
If you were looking for the Xbox game released in 2013, you can find it here. Zoo Tycoon is a business simulation game developed by Blue Fang Games an ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/static.wikia.nocookif43521c83a7a53a5b7021052c1d658a4.jpg)
因此我就想到一件事
就是好像有的動物園會
採取活物投餵措施
目的是為了培養或保持動物的野性
但好像也有人主張這樣很殘忍
因此想請問大家
那到底誰講的才是對的啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)
※ 作者: Lb1916 2023-12-03 14:16:07
※ 文章代碼(AID): #1bR1qfm4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701584169.A.C04.html
→ : 動物園本身就是不對的1F 12/03 14:17
推 : 思想沒有對錯之分2F 12/03 14:17
推 : 不用投餵就會有猴猴跑去給母獅子吃3F 12/03 14:17
→ : 讓人欣慰的是至少那隻獅子的野性還沒完全喪失4F 12/03 14:17
推 : 先把動物園關掉5F 12/03 14:18
推 : 不餵活物難不成你要自己給他吃嗎？6F 12/03 14:18
推 : 動物園不就是人類滿足娛樂慾望的產物7F 12/03 14:19
推 : 活人投餵8F 12/03 14:20
推 : 前幾年有人類自己投餵獅子的9F 12/03 14:21
→ : 目前國外很多動物園已經兼職動保主力了，關不得，台灣10F 12/03 14:21
→ : 的就沒這個本事了
→ : 的就沒這個本事了
→ : 動物園本身就是一個12F 12/03 14:21
→ : 強硬限制動物的生活習性想改造成人類想要的樣子，一直13F 12/03 14:21
→ : 都是很惡劣無良的行為啊
→ : 都是很惡劣無良的行為啊
推 : 贊成動物園起源於人類的私慾，但否定現代動物園的教育和15F 12/03 14:22
→ : 保育意義也不對吧
→ : 保育意義也不對吧
→ : 飼養已經養廢了，活物餵食很容易受傷17F 12/03 14:22
→ : 復育，救助受傷動物，野放，對抗盜獵等等18F 12/03 14:22
推 : 獵捕過程動物還可能會受傷 不如餵死的19F 12/03 14:23
→ : 一刀切的邏輯才是又激進又危險的20F 12/03 14:23
推 : 不要被看到就沒關係21F 12/03 14:25
→ : 猴猴QQ22F 12/03 14:31
推 : 笑了 還動物園本身就不對 怎麼不去否定畜牧養殖業跟寵物23F 12/03 14:33
→ : 動物園本身就不對的那種人沒搞懂動物園在幹嘛…24F 12/03 14:35
推 : 真，沒看到就沒人介意25F 12/03 14:35
推 : 現實很少餵活物的啊，你怎知道活物有沒有病…26F 12/03 14:36
→ : 關在動物園裡就已經很殘忍了吧27F 12/03 14:36
→ : 也只有爬蟲那種非活物不吃寧可餓死的，要不大多餵分切肉塊28F 12/03 14:36
→ : 不過有看過把肉放置、藏在一些地方甚至機關裡29F 12/03 14:37
→ : 只有對跟錯二分法的人腦中到底再想什麼？還是根本懶30F 12/03 14:37
→ : 得思考？
→ : 得思考？
→ : 要放回去的才要喂活的吧 不然活物多麻煩32F 12/03 14:37
→ : 其他動物不知道啦 像蛇一定都是餵活的 死的根本不會吃 上次33F 12/03 14:38
→ : 去綠世界看工作人員拿天竺鼠餵森蚺… 讓我失眠了一陣子
→ : 去綠世界看工作人員拿天竺鼠餵森蚺… 讓我失眠了一陣子
推 : 投餵活物其實很重要，你去參觀動物園，會發現那些動物明35F 12/03 14:38
→ : 顯表現出非常無聊、生無可戀的情緒，讓他們去狩獵可以多
→ : 少緩解，卻因為人類不敢看就把這也禁止了
→ : 顯表現出非常無聊、生無可戀的情緒，讓他們去狩獵可以多
→ : 少緩解，卻因為人類不敢看就把這也禁止了
推 : 有些目的是要野放的，一定要給活體訓練，通過評估測試才38F 12/03 14:38
→ : 能野放
→ : 能野放
→ : 關在動物園很殘忍所以呢 放出去更殘忍好嗎…40F 12/03 14:39
→ : 蛇沒有一定要吃活體，有些個體可以接受死的41F 12/03 14:40
→ : 不要老是用人類對自由的概念來衡量動物 沒在野外生活過42F 12/03 14:40
→ : 的動物 出去就是拼命
→ : 的動物 出去就是拼命
推 : 我玩侏羅紀世界的遊戲都存好檔後把柵欄拆掉 用遊客餵食44F 12/03 14:41
推 : 所以動物園的目的是甚麼? 你有要吃牠們嗎?45F 12/03 14:43
推 : 動物園至少能成為因為各種神奇原因被遺棄或被強制沒46F 12/03 14:45
→ : 收的特殊動物的受皿
→ : 收的特殊動物的受皿
推 : 教學與研究啊 沒有圈養可以觀察，野外的受傷了哪有辦法處理48F 12/03 14:46
推 : 只要有人類在，動物活在野外只會更慘而已，在動物園裡該49F 12/03 14:46
→ : 做的就是盡量好好養
→ : 做的就是盡量好好養
推 : 動物園只收些被遺棄或沒收的動物就算了，事實上不是啊51F 12/03 14:46
推 : 動物園的起源是不對的但是現在的環境已經惡劣到52F 12/03 14:47
→ : 妥善管理的動物園反而是在保護動物的程度了
→ : 妥善管理的動物園反而是在保護動物的程度了
推 : 這款我記得不放垃圾桶就會滿地嘔吐物54F 12/03 14:47
→ : 對不對我不知道，但我經營侏羅紀公園都用客人餵恐龍55F 12/03 14:49
推 : 屏科動物園收了很多被遺棄跟受傷的動物56F 12/03 14:49
→ : 動物能在野外自由奔跑很幸福(x)57F 12/03 14:50
→ : 不那樣奔跑覓食就會餓死(o)
→ : 不那樣奔跑覓食就會餓死(o)
→ : 人類利用自然早就超出生理需要很久了，為了觀賞慾望養動59F 12/03 14:50
→ : 生存是生物的第一本能 在那邊關心動物有沒有自由60F 12/03 14:50
→ : 會不會得憂鬱症的前提是他們生存已經被保證了
→ : 會不會得憂鬱症的前提是他們生存已經被保證了
→ : 物又有啥，每天吃養出來的肉滑手機突然間又想“自然”喔62F 12/03 14:50
→ : 對野外動物來說能保證生存根本就已經是天堂了63F 12/03 14:50
推 : 人類利用動植物一直只有想不想，哪有啥對不對，想多了64F 12/03 14:52
推 : 聽說某些愛護動物的人說我開動物園是自私自利，真的很抱歉65F 12/03 14:54
→ : ，接下來你們可以選肉品工廠或房間牆壁來二度重生
→ : ，接下來你們可以選肉品工廠或房間牆壁來二度重生
推 : 這世界還有分對跟錯？阿娘為都一把年紀了不要這麼中二67F 12/03 14:55
→ : 了好嗎
→ : 了好嗎
推 : 說實在的野生動物根本沒有幸福這種觀念69F 12/03 14:56
→ : 對他們來說有吃有的地方睡就好了
→ : 對他們來說有吃有的地方睡就好了
推 : 動物園本身沒問題，有問題的是不當管理的動物園71F 12/03 14:58
推 : 好吧，就算人類不考慮動物精神狀態是合理的，但身為遊客72F 12/03 14:59
→ : ，我到動物園去，想看的是活潑快樂的動物，而不是成天躲
→ : 在角落，一動不動的東西呀
→ : ，我到動物園去，想看的是活潑快樂的動物，而不是成天躲
→ : 在角落，一動不動的東西呀
推 : 那邊的人類大爺要看你跑起來!! 媽的吃飽就睡是活老百姓啊!!75F 12/03 15:01
→ : 跑步帶殺聲，殺~~~~
→ : 跑步帶殺聲，殺~~~~
→ : 你怎麼沒想過它躺在那邊才是幸福呢…沒事幹嘛要跑77F 12/03 15:02
推 : 這時候就要幫動物餵一些粉.....78F 12/03 15:02
推 : 因為有些看起來已經有點精神疾病的徵狀了......79F 12/03 15:03
→ : 等等軍歌給我用心唱，吼喵吼喵咕咕咕，預備~ 唱!80F 12/03 15:04
推 : 人類都有一堆能躲房間絕對不出門活動的了81F 12/03 15:04
→ : 動物想在角落發懶不用在那跑來跑去服務人類大爺也正常
→ : 動物想在角落發懶不用在那跑來跑去服務人類大爺也正常
推 : 這種難度根本零的獵捕直接說想看生吃秀就好，沒比較自83F 12/03 15:08
→ : 然啦
→ : 然啦
推 : 說出去才是拼命的笑死我，動物的動字就是要自由動85F 12/03 15:08
推 : 在外面就吃活的 到動物園怎麼就不對了86F 12/03 15:08
→ : 關在動物園觀賞就是靜物了，本來動物就是要自由行動才87F 12/03 15:09
→ : 合理
→ : 合理
推 : 有病的才會一直動好不好… 之前有個就不停繞圈兼掉毛89F 12/03 15:09
→ : 你出去拼命拼輸也是自然法則90F 12/03 15:10
→ : 養貓養狗的更...91F 12/03 15:11
→ : 躺在那邊是人類強制性抓起來，說到動物自願一樣92F 12/03 15:11
推 : 一隻都是數十萬到上百萬的，駐園醫生都不怕養死了93F 12/03 15:11
→ : 是喔你家貓睡16小時看來也是靜物生病了 還是野放吧 死了94F 12/03 15:12
→ : 也是自然法則
→ : 也是自然法則
→ : 路人甲倒是很緊張，乖乖付完門票逛完出去喇96F 12/03 15:12
推 : 生物大半時間是待在安全點休息躲避危險，整天跑來跑去才97F 12/03 15:12
推 : 動物園就是讓小孩近距離接觸然後讓他感興趣啊，不認98F 12/03 15:12
→ : 奇怪99F 12/03 15:12
→ : 識的東西你也不會有保護意識100F 12/03 15:12
→ : 我可沒養寵物嘻嘻，你說的例子關我屁事101F 12/03 15:13
噓 : 人類對生物做的事沒一樣是對的102F 12/03 15:13
→ : 你沒養沒差啊 我的意思就是你怎麼沒去跟養寵物的人講呢103F 12/03 15:14
→ : 嘻嘻
→ : 看看那些飼主會怎麼「教育」你動物知識
→ : 嘻嘻
→ : 看看那些飼主會怎麼「教育」你動物知識
推 : 我認識的朋友就沒養寵物要怎講，你找個給我講呀106F 12/03 15:15
→ : 人也是生物，某T怎麼不出去跑還在這推文，笑死107F 12/03 15:16
推 : 很多動物習性和環境也是去逛動物園也會認識到的，他108F 12/03 15:16
→ : 本身就是一個教育機關了
→ : 本身就是一個教育機關了
→ : 蛤你又知我不在外面，你天眼通？110F 12/03 15:16
推 : 不知道耶，看起來也是很憂鬱的樣子111F 12/03 15:17
推 : 你們真厲害 用看的可以看出動物的情緒 職業肯定是德魯112F 12/03 15:21
→ : 伊對吧
→ : 伊對吧
推 : 動物園的主要目的還是娛樂人類 要救助動物為主的還是保育114F 12/03 15:23
→ : 中心或收容所
→ : 中心或收容所
推 : 先討論動物園是否該存續吧116F 12/03 15:23
推 : 現在把野生動物丟到野外就跟把一個人丟到伊拉克或烏117F 12/03 15:24
→ : 克蘭或加薩一樣啊
→ : 看是要被圈養到憂鬱還是在戰場得PTSD選一個？
→ : 克蘭或加薩一樣啊
→ : 看是要被圈養到憂鬱還是在戰場得PTSD選一個？
推 : 直接現實辦反動物園大遊行啦 我只怕連某T在的香港也不會120F 12/03 15:25
→ : 有動物園鳥你就是了
→ : 有動物園鳥你就是了
推 : 討論一下就放大招，反駁就講一下觀點不要一開口就遊行122F 12/03 15:28
→ : 照你邏輯，討論所有東西都要遊行一次對吧
→ : 照你邏輯，討論所有東西都要遊行一次對吧
→ : Tommy92C: 我可沒養寵物嘻嘻，你說的例子關我屁事124F 12/03 15:30
→ : 這句話原封不動還給你
→ : 這句話原封不動還給你
推 : 你喜歡就好，我本來就是討論動物園不是寵物126F 12/03 15:31
推 : 現在有些動物園餵食動物是用生肉但是放在需要一些動作才127F 12/03 15:33
→ : 能吃到的地方 減少活餌的不確定性同時增加動物的滿足感
→ : 能吃到的地方 減少活餌的不確定性同時增加動物的滿足感
噓 : 台灣動物園也是兼具保育、教育、動物養老等129F 12/03 15:40
推 : 全盤否定動物園也蠻奇怪的 有些保育類 弱勢動物也會收養130F 12/03 15:44
→ : 到動物園 而且說教育意義小於娛樂意義不就間接證明還是有
→ : 教育功能？
→ : 話說身邊一個養寵物的親友都沒有也是很厲害啦
噓 : 幹 抱歉沒看到是廢文ID的廢文 太認真了…
→ : 到動物園 而且說教育意義小於娛樂意義不就間接證明還是有
→ : 教育功能？
→ : 話說身邊一個養寵物的親友都沒有也是很厲害啦
噓 : 幹 抱歉沒看到是廢文ID的廢文 太認真了…
噓 : 這串有些人思想還停留在幾十年甚至百年前動物園草創時期135F 12/03 15:53
→ : 過了這麼久歲月 動物園已經從純娛樂轉型成多功能了
→ : 當然不否認某些私人動物園沒有做到這點就是
→ : 過了這麼久歲月 動物園已經從純娛樂轉型成多功能了
→ : 當然不否認某些私人動物園沒有做到這點就是
推 : 有些推文真的很...不是只有國外 台灣的木柵也有在做動138F 12/03 15:54
→ : 物保育和復育好嗎 沒有他們有些物種會更早絕種喔
→ : 現在人類的開發才是根源之惡吧 但又不可避免 開科技倒
→ : 車 也不可能都給動物規劃國家公園 保護區 所以只好靠
→ : 動物園打造類似方舟的概念
→ : 物保育和復育好嗎 沒有他們有些物種會更早絕種喔
→ : 現在人類的開發才是根源之惡吧 但又不可避免 開科技倒
→ : 車 也不可能都給動物規劃國家公園 保護區 所以只好靠
→ : 動物園打造類似方舟的概念
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116
回列表(←)
分享