※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-25 03:28:08
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話？
時間 Sun Dec 24 21:31:53 2023
我現在在看overtake
裡面的攝影師男主
因為拍了一張小孩遇到海嘯的照片
結果被網暴到自己不能再拍人了
但是要求攝影師救人不是很蠢嗎
他們的工作就是用相機 記錄發生的事情而已
哪有可能真的去救人
難道要先救助他們才有資格拍照嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.79.134 (臺灣)
※ 作者: qaz80691 2023-12-24 21:31:53
※ 文章代碼(AID): #1bY3BBp1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703424715.A.CC1.html
→ : 阿烏拉：不救1F 12/24 21:34
推 : 會說這種話的 不是真心想救 而是想讓那個留言區的人看2F 12/24 21:34
→ : 到他至少有表示過什麼 想獲得"你好善良"這個稱讚
→ : 到他至少有表示過什麼 想獲得"你好善良"這個稱讚
推 : 今天是他媽遇到海嘯他也在拍照的話 那還真的是敬業4F 12/24 21:39
你這麼偉大以後記得也要捨身救人喔推 : 雖然說是屁話，但是是個最好的攻擊他人的藉口5F 12/24 21:40
→ : 比如說消防員根據自己的判斷無法進去救的時候也會被
→ : 罵是一樣道理 這時候不是"理性"問題
→ : 比如說消防員根據自己的判斷無法進去救的時候也會被
→ : 罵是一樣道理 這時候不是"理性"問題
推 : Eddie Adams也遇過同樣的問題，有人當面問他為何不救8F 12/24 21:41
→ : 阮文斂（一個剛殺死三名美國大兵的越共），他也沒有
→ : 能回答，之後兩年甚至無法正視自己拍的『槍決越共』
→ : 這張獲得普立茲獎的照片
→ : 阮文斂（一個剛殺死三名美國大兵的越共），他也沒有
→ : 能回答，之後兩年甚至無法正視自己拍的『槍決越共』
→ : 這張獲得普立茲獎的照片
推 : 距離也有差啊，離200公尺跟兩公尺不一樣耶12F 12/24 21:42
推 : 一開始是在諷刺PO照片的人嗜血吧13F 12/24 21:42
※ 編輯: qaz80691 (219.70.79.134 臺灣), 12/24/2023 21:43:03推 : 會不會救我是不知道 至少不會把人命當成自己的作品14F 12/24 21:46
→ : 酸民就看到什麼都要嫌兩句而已15F 12/24 21:47
推 : 說的好，所有災難照片、影片都不該出現在世上16F 12/24 21:49
推 : 那戰地記者可以辭職了17F 12/24 21:49
推 : 畢竟完美的照片比較重要（他的工作） 因為只有一瞬間18F 12/24 21:49
推 : 我以為只是梗19F 12/24 21:51
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/EARo6zU.jpg)
推 : 你怎能無動於衷22F 12/24 21:57
推 : 敲鍵盤展示自己善心最方便啊，反正拍攝者真的去救了23F 12/24 21:57
→ : 死掉也不是自己的命，在新聞底下留串佛經又可以去下
→ : 一個沒救的新聞噴人了
→ : 死掉也不是自己的命，在新聞底下留串佛經又可以去下
→ : 一個沒救的新聞噴人了
推 : 沒人記述事實給人看 吃瓜民眾不會在乎 有人記錄下來26F 12/24 21:58
推 : 笑死，有人說的好像自己有辦法拍出一個作品27F 12/24 21:58
→ : 其實這也算是acg裡面很多人討厭的聖母婊吧，自己誰也28F 12/24 21:58
→ : 救不了又要哭哭啼啼情勒別人拿命去救
→ : 救不了又要哭哭啼啼情勒別人拿命去救
→ : 突然在乎起來第一個想到的是你比我近怎麼不去救30F 12/24 21:59
推 : 除了站著說話不腰疼外 還有輕賤影像紀錄價值的心態31F 12/24 21:59
推 : 就諷刺網路吧，拿著道德的大旗攻擊別人很爽啊32F 12/24 22:00
推 : 還是拍大自然吧，至少恆星、草食動物死亡時，不會被靠北33F 12/24 22:01
→ : 很多時候是大勢已定但至少要留下紀錄流傳出去34F 12/24 22:01
→ : 拍攝者除了記錄根本做不了其他事了
→ : 拍攝者除了記錄根本做不了其他事了
→ : 新聞裡常常能看到吧 家屬哭著喊要真相之類的 今天你36F 12/24 22:02
→ : 不一定耶，肉食動物吃草食動物的照片也會有聖母婊在37F 12/24 22:02
→ : 那邊哭哭啼啼
→ : 那邊哭哭啼啼
→ : 說不會把人命當自己的作品 那就對啦 人失蹤哪去了 怎39F 12/24 22:02
→ : 麼死的沒人知道
→ : 麼死的沒人知道
推 : 其實有機會的話可以拍完再救 如果做不到的話也沒辦41F 12/24 22:04
→ : 法 但至少盡力就算了 而如果是明明有能力拍完照後
→ : 救人或叫人幫忙 但還是拍完照就拍拍屁股走人的話
→ : 那樣就…………
→ : 法 但至少盡力就算了 而如果是明明有能力拍完照後
→ : 救人或叫人幫忙 但還是拍完照就拍拍屁股走人的話
→ : 那樣就…………
→ : 除非真有能力來得及救 不然報警叫救護車就算極限了45F 12/24 22:08
→ : 很多時候非專業沒裝備下去就就是死人+1而已 最常見就
→ : 很多時候非專業沒裝備下去就就是死人+1而已 最常見就
![[圖]](https://i.meee.com.tw/QaVCz3c.jpg)
→ : 是溪邊戲水 有人溺水 岸邊看到跑下去就變死一雙48F 12/24 22:09
→ : 怎的不救？49F 12/24 22:10
→ : 其實還真的有救，只是救的是開槍者
→ : 其實還真的有救，只是救的是開槍者
→ : 出手幫忙不是他們的義務，在那邊講拍攝者不救只是搶占51F 12/24 22:11
→ : 一個道德制高點，享受嘴人的快感而已
→ : 一個道德制高點，享受嘴人的快感而已
推 : 回八樓，你提到的這件事overtake 裡面有提到喔53F 12/24 22:11
→ : 很多人好像都把救這件事想得太簡單了，事後在安全的54F 12/24 22:11
→ : 地方看都可以想出很多解法，但那個當下別說想辦法了
→ : ，都不一定有這個勇氣吧，一堆人連殺蟑螂都不敢了但
→ : 在網路上敲鍵盤的時候倒是很敢說自己遇到會敢擊退壞
→ : 人趕走野獸或是下水救人之類的
→ : 地方看都可以想出很多解法，但那個當下別說想辦法了
→ : ，都不一定有這個勇氣吧，一堆人連殺蟑螂都不敢了但
→ : 在網路上敲鍵盤的時候倒是很敢說自己遇到會敢擊退壞
→ : 人趕走野獸或是下水救人之類的
推 : 這篇推文就有人示範什麼叫享受道德優越感59F 12/24 22:13
→ : 覺得這時候就很適合說你行你上了，誠心建議覺得拍攝60F 12/24 22:15
→ : 者要救的人都去成為搜救相關人員，化善心為真正的力
→ : 量，親自成為願意捨身救人的那個人XD
→ : 者要救的人都去成為搜救相關人員，化善心為真正的力
→ : 量，親自成為願意捨身救人的那個人XD
推 : 站在道德高點指責別人很輕鬆啊63F 12/24 22:15
推 : 拍攝者不救就道德綁架的一句話64F 12/24 22:16
推 : 我國小時看也會想為何拍攝者不救65F 12/24 22:19
→ : 國中在看就不會這麼想了 有些根本無法幫忙反而一起下去
→ : 所以我認為有這想法的純粹是智障太低
→ : 打錯 智商太低才對
→ : 國中在看就不會這麼想了 有些根本無法幫忙反而一起下去
→ : 所以我認為有這想法的純粹是智障太低
→ : 打錯 智商太低才對
推 : 怎麼不去幫他，你應該要幫他..等等就事後嘴砲，道德勒索69F 12/24 22:20
推 : 我第一個想到也是20樓那個，諷刺的是拍攝者沒良心的話70F 12/24 22:21
→ : 根本不會自殺。
→ : 根本不會自殺。
推 : 現實生活遇到這種的我都會回說現在遇到困難借我一百72F 12/24 22:30
→ : 萬
→ : 萬
→ : 最荒謬的是那個小孩的家人只是先把他放在地上去領食物74F 12/24 22:31
→ : 而已...
→ : 而已...
→ : 在電腦前當然什麼道德話都能講啊，敲敲鍵盤而已76F 12/24 22:32
→ : 救了還會吃司法問題 現在社會就這樣 自保為上77F 12/24 22:33
推 : 我覺得是，因為拍攝者往往沒辦法救。78F 12/24 22:39
推 : 這些面臨生死關頭的勇氣與知識甚至器材不是每個人都具備，
→ : 如果只會造成屍體+1，那照片有用多了
推 : 這些面臨生死關頭的勇氣與知識甚至器材不是每個人都具備，
→ : 如果只會造成屍體+1，那照片有用多了
推 : 看到8+9扁人也只能錄影 會上去救才不正常81F 12/24 22:52
推 : 反正垃圾聖母們舒壓完後 也不會用同樣道德高標看自82F 12/24 22:53
→ : 己
→ : 己
推 : 發文者不救？84F 12/24 22:55
推 : 看到8+9打人可以先報案啦，別顧著拍啊喂85F 12/24 23:18
推 : 都幾歲了還問為甚麼拍攝者不救 哪個學校畢業的說來聽聽86F 12/24 23:25
噓 : 當然不能救，要把你生前最沒尊嚴的樣子散布到全世界順便87F 12/24 23:32
→ : 拿個獎，那你的命墊腳有價值多了
→ : 拿個獎，那你的命墊腳有價值多了
推 : 樓上這麼有大愛記得隨團去災區救助難民89F 12/24 23:38
推 : 支那人特別喜歡指責這些90F 12/24 23:38
→ : 我以為只是梗而已, 到底幹嘛救, 吃飽太閒嗎91F 12/24 23:53
→ : 蛤這句話一直以來不都是梗而已嗎92F 12/24 23:55
推 : 這種人不就跟挑毛病好判防衛過當的法官一樣嗎93F 12/25 00:30
推 : 豪待油94F 12/25 00:30
→ : 不要拍這個畫面 就是最好的解決方法95F 12/25 00:30
→ : 更糟的類型是工安意外不動腦就跟著下去死96F 12/25 00:32
→ : 的那種 什麼下水道工程 儲槽清洗的
→ : 的那種 什麼下水道工程 儲槽清洗的
推 : 原來是諷刺看熱鬧指手畫腳啦99F 12/25 01:10
→ : 有些悲劇早點救助幫忙有機會救
→ : 有些悲劇早點救助幫忙有機會救
→ : 原po看的這段，攝影師是用相機鏡頭在確認情況，這個距離101F 12/25 02:10
→ : 太遠根本不可能救得到人
→ : 話說overtake不錯，作畫穩音樂美節奏舒服，是可以推坑的
→ : 良作，而且動畫瘋就有得看
→ : 太遠根本不可能救得到人
→ : 話說overtake不錯，作畫穩音樂美節奏舒服，是可以推坑的
→ : 良作，而且動畫瘋就有得看
推 : 不要拍這種畫面這就蠢話 阿所以我要用寫的?寫出來你看嗎105F 12/25 02:17
→ : 沒照片沒文字 請問坐在家裡划手機的你哪怕有那麼一秒鐘
→ : 會想到我眼前這個人身上的悲劇嗎
→ : 沒照片沒文字 請問坐在家裡划手機的你哪怕有那麼一秒鐘
→ : 會想到我眼前這個人身上的悲劇嗎
推 : 我想不是救不救的問題,而是你當下拿起攝影機是為了什麼108F 12/25 02:36
→ : ？
→ : 是眾人知道這個悲劇,還是上傳社群軟體讓大家點讚？
推 : 如果是打人啥的你幫忙蒐證還有話說,海嘯拍了能幹嘛？
→ : 之後檢討海洋跟地球嗎
→ : ？
→ : 是眾人知道這個悲劇,還是上傳社群軟體讓大家點讚？
推 : 如果是打人啥的你幫忙蒐證還有話說,海嘯拍了能幹嘛？
→ : 之後檢討海洋跟地球嗎
推 : 能救就救 不能救就繼續拍113F 12/25 02:44
推 : 大概是為了分享素不相識的人毫無尊嚴的死狀，好讓整個社114F 12/25 02:53
→ : 群的人一起營造假惺惺的同情氣氛，讓旁人看來我是個做善
→ : 事的好人
→ : 群的人一起營造假惺惺的同情氣氛，讓旁人看來我是個做善
→ : 事的好人
推 : 拍的就不是海嘯 而是悲劇的那一刻117F 12/25 03:15
→ : 只是無法攻擊別人專業 只好情勒不救
→ : 就算說來不及救 那些人也聽不進去
→ : 只是無法攻擊別人專業 只好情勒不救
→ : 就算說來不及救 那些人也聽不進去
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2465
1樓 時間: 2023-12-25 10:55:43 (台灣)
→
+1
12-25 10:55 TW
有些不是作品吧.也是讓世人知道世界某處的狀況,得獎是附帶...另外智障兒你以為人家不救喔?問題他的照片只是一張,你要救那邊四周都是同樣的人...那麼多人你要怎麼救?救也只是救一瞬間,你是能帶一整團人逃走?
4樓 時間: 2023-12-25 13:25:21 (台灣)
→
12-25 13:25 TW
救甚麼??違規停車 你們就當作沒看見了 放手轉頭就騎過去了 第3台辣妹撞上去 有誰受不了良心譴責 高端沒有做人體實驗 大家還不是無所謂 沒差啦 又不是保生大帝 被騙不知道 人家有神通都放著沒關係 我只是一個凡人 沒有神力 做自己當下的工作 不要害到任何第3人 就有臉面對閻羅王了
回列表(←)
分享