顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-12 17:48:40
看板 C_Chat
作者 vance1024 ( )
標題 [蔚藍] 使用Al產檔案角色圖的X帳號
時間 Fri Jan 12 16:28:30 2024


這篇是整理出X哪些帳號的圖是使用Al (包含產圖後再手動修改) 給喜歡收圖但想避開AI
圖的人參考
當然列出的是我覺得很難第一眼判斷是AI產圖的帳號 如果有其他人要補充歡迎在推文提


booool(@booool125747)
https://i.imgur.com/MRUAOGW.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/Vb3Ywuq.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/xYLs7Tg.jpeg
[圖]

lilium (@lilydisease)
https://i.imgur.com/nA8Lfn6.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/SXcpMq6.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/QJ0Vj0S.jpeg
[圖]

RInCA(@Rinca_ba)
https://i.imgur.com/SlCKpOu.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/ky6vBQA.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/4TyHtxk.jpeg
[圖]

Fring(@AIart_Fring)
https://i.imgur.com/hdY6QQ7.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/MOTd9pU.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/tXZQQ8D.jpeg
[圖]

tocotoco(@tocotoco365)
https://i.imgur.com/H37drLN.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/23zzSQC.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/jFbx89m.jpeg
[圖]

excuuuuuuuuuuuuuuse(@showlovemio)
https://i.imgur.com/HTGNAJu.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/sWf7NmZ.jpeg
https://i.imgur.com/aJox7qC.jpeg
[圖]
 
[圖]

zishudongmao_(@zishudongmao)
https://i.imgur.com/n6edJRU.jpeg
https://i.imgur.com/pzrxSDP.jpeg
https://i.imgur.com/jvaAyKb.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

そら(@sola05002)
https://i.imgur.com/sC30Wbn.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/SgsO8mI.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/J9DFgUH.jpeg
[圖]
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.228.249 (臺灣)
※ 作者: vance1024 2024-01-12 16:28:30
※ 文章代碼(AID): #1beFWmvy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705048112.A.E7C.html
gininder: 有些真的調教的很好 就算仔細看還是看不出什麼破綻1F 01/12 16:29
EfiwymsiAros: 有修吧2F 01/12 16:30
terry12369: 有些人有修的,沒仔細看看不出來3F 01/12 16:31
再補一個
有些是AI產+修圖 沒有註明就只能翻p站資料
像我是看色彩飽滿度、背景與線條乾淨與否 但有時還是沒辦法猜出來
※ 編輯: vance1024 (42.76.228.249 臺灣), 01/12/2024 16:37:18
as4945256312: 原來有修 還以為AI連筆觸都能做了 好噁心4F 01/12 16:34
Tsozuo: 這上面應該都有修吧 只是我覺得Rinca算比較明顯的5F 01/12 16:35
psptccl: 我有很推薦的AI帳號 但完全不敢丟過來  可惜了6F 01/12 16:35
Tsozuo: 之前在X上看到就覺得色調比較像常看到AI模型7F 01/12 16:35
sinnerck1: 有修的真的無解8F 01/12 16:36
bautz: 可以留推文嗎9F 01/12 16:36
neetarashi: 真的看不出來……10F 01/12 16:37
linzero: A1 Al AI11F 01/12 16:39
zseineo: 有修的我基本上都看不出來了 只有貼很勤+構圖差不多的時12F 01/12 16:39
zseineo: 候才會有感覺
zseineo: 有些單張看真的很好看 但看他連續貼了幾天就會怪怪的XD
x2159679: 不是什麼調教的好,而是novelAI現在能產品質很高的AI檔15F 01/12 16:40
crash121: 原來不是錯覺 檔案ai圖真的有夠多16F 01/12 16:40
x2159679: 案圖,結果連原本一堆根本沒貼檔案圖的ai帳號都開始貼17F 01/12 16:40
x2159679: 現在ai咒術界就是看到有什麼模型能穩定產圖就一窩蜂產
disciple2: 看多了靠直覺大概可以分出8成的是AI19F 01/12 16:41
x2159679: 那個模型的,尤其是檔案本身就是人氣題材20F 01/12 16:41
KotoriCute: 檔案AI生成圖完成度都很高21F 01/12 16:42
Hazelburn: 很多都是只會丟個圖之後什麼描述都沒的22F 01/12 16:42
X 上不少沒註明還標tag #ブルアカ #ブルーアーカイフ
沒仔細觀察真的不知道
Hazelburn: 然後就看校徽吧 很多沒修到會歪斜的就一定是了23F 01/12 16:42
※ 編輯: vance1024 (42.76.228.249 臺灣), 01/12/2024 16:46:28
KotoriCute: 在AI圖生成還沒出現時,就有繪師說只要畫檔案圖放在推24F 01/12 16:44
KotoriCute: 特按讚的人很多
Tcintc228: AI圖帳號真的多 搞得現在我按愛心前都要先確認不是AI26F 01/12 16:44
KotoriCute: 檔案AI生成圖特別多我猜也是差不多原因27F 01/12 16:45
x2159679: 檔案生成圖大爆發都是因為NOVELAI的原因啦28F 01/12 16:45
x2159679: 現在只有他們有能力生成穩定的檔案圖
gm3252: 小奶憂=> AI30F 01/12 16:46
GaoLinHua: 是快避開還是推薦(′・ω・`)31F 01/12 16:47
討厭的避開 對AI沒意見的你可以加
WiLLSTW: 主要還是因為NovelAI的圖庫是盜圖資料庫來的 然後那盜圖32F 01/12 16:48
WiLLSTW: 資料庫會特別去爬讚數特別多的圖  很多同繪師的情況下檔
※ 編輯: vance1024 (42.76.228.249 臺灣), 01/12/2024 16:50:48
WiLLSTW: 案圖按讚比例就會高一階34F 01/12 16:50
uohZemllac: 這些有修過的還不錯35F 01/12 16:50
devilhades: 有修的是真的看不出來36F 01/12 16:50
Shichimiya: 盜圖訓練也太噁了吧37F 01/12 16:50
starsheep013: 非要說的話沒盜圖的訓練才少吧,不要針對性餵到一38F 01/12 16:51
starsheep013: 眼能認出在抄誰就好了
Tosca: 不是 為什麼想避開AI?!40F 01/12 16:51
x2159679: 但其實我很好奇的是NOVELai的這種商業模式真的有利可圖41F 01/12 16:53
x2159679: 嗎?
vios10009: 這種等級不是免費的SD可以辦到的了43F 01/12 16:53
clothg34569: 其實SD還是做得到 但可能要抽比較久44F 01/12 16:54
clothg34569: NAI3要產這種一張可以15分鐘內搞定
clothg34569: 檔案圖特別多是因為 1. 超穩
carzyallen: 給活人鼓勵阿,現階段AI訓練到最後可能會囊括全世界所47F 01/12 16:55
carzyallen: 有的畫風,想創新還是需要人或是AI智能突破
clothg34569: 2. 產的人喜歡  3. 看的人喜歡49F 01/12 16:55
clothg34569: 4流量高
Tosca: iOS Draw Things產這種大概一張一分鐘 一下就抽好了啊=.=51F 01/12 16:55
vios10009: NovelAI有100張以上A100幫忙訓練,一般人沒這麼大資源52F 01/12 16:55
x2159679: 要開始戰模型了嗎(′・ω・‵)53F 01/12 16:56
clothg34569: 目前SD抽光環還要小修就比較慢54F 01/12 16:56
Tosca: 活人鼓勵=.=?  AI圖也是活人去生的阿 不然呢?!55F 01/12 16:56
clothg34569: NAI是256張H10056F 01/12 16:56
x2159679: 請問NOVELAI有幾個SD戰力57F 01/12 16:56
Tosca: 不過AI用來生你貼的這些圖是很無趣的58F 01/12 16:56
qqclu123: 不講根本看不出來欸 唯一識別度就是光環了吧59F 01/12 16:56
Tosca: AI厲害在可以突破想像60F 01/12 16:56
phoenix286: 搜前三個人都直接在帳號簡介敘明是AI了 感覺還好61F 01/12 16:57
chardavi11: 第一個帳號找不到了62F 01/12 16:57
少一個o 修改
Tosca: 每個繪師畫的說穿了只是反映有限的生活經驗63F 01/12 16:57
jeff666: AI圖丟過來又沒差  用AI卻沒說比較討人厭64F 01/12 16:57
Tosca: 沒經驗過的東西就畫不出來 說穿了都是這樣65F 01/12 16:57
Tosca: 但AI可以輕易突破生活經驗 超威的好嗎
x2159679: 哇賽 是野生的鍵盤畫畫大師(′・ω・‵)67F 01/12 16:58
※ 編輯: vance1024 (154.47.23.101 日本), 01/12/2024 16:59:12
Tosca: 我也是有再用AI生圖修圖的好嗎只是我是真實系XDDDDDDDDDDDD68F 01/12 16:58
x2159679: 酷69F 01/12 16:58
c6343j6297: 好,全部封鎖,我就是砸蒸汽機那個人70F 01/12 16:58
draw: 真的看不出來 不過沒公佈製作流程之前 也很難算出工時要多71F 01/12 16:58
draw: 長 適不適合進遊戲製作流程等
sakamata: 在工啥小==73F 01/12 16:59
c6343j6297: 我不知道上面到底在供三小,誰理你什麼系74F 01/12 17:00
Tosca: 不是阿 我們目標生出真實相片的都不介意AI生圖了75F 01/12 17:01
Tosca: 你們都是看卡通圖為什麼要計較是不是AI生的?還不都是假的!!
clothg34569: 另外 現在推特產AI的通常是標在帳號簡介77F 01/12 17:04
clothg34569: 發文不標
gm3252: 可是這不是卡通呀,另外可以直接貼你的真實圖片79F 01/12 17:04
clothg34569: 原因是因為推特演算法 一篇文不能上太多TAG80F 01/12 17:04
我是希望有使用的標記#AIart #AIイラスト 真的不差一個tag
gm3252: 夠厲害的話就有說服力了81F 01/12 17:04
x2159679: 基本上根據我這一年以來的經驗,ai產圖提倡者跟反ai產圖82F 01/12 17:05
※ 編輯: vance1024 (154.47.23.101 日本), 01/12/2024 17:06:24
c6343j6297: 用ai用到有優越感了,單純不喜歡ai圖還要在乎二次元是83F 01/12 17:05
c6343j6297: 不是假的,果然有些人類是無法互相理解的
x2159679: 兩邊的討論是不可能有交集的,價值觀就完全不一樣85F 01/12 17:05
SweetRice: 都很漂釀86F 01/12 17:05
x2159679: 對ai產圖的提倡者來說很多繪畫中的東西都是沒價值的87F 01/12 17:06
Shichimiya: 啊這個ai仔是在工啥碗糕小88F 01/12 17:07
sudekoma: (′・ω・`)歧異程度跟巨乳派vs貧乳派一樣沒交集89F 01/12 17:08
NEKOWORKi: 不是很在意,反正技術成熟之後旁觀者的價值觀也會變的90F 01/12 17:09
RabbitHorse: 不知道ai仔看藍色時期這部漫畫會有什麼感想?91F 01/12 17:09
viper0423: 純愛跟牛頭人都無法互相理解了,怎麼會期望AI和反AI會92F 01/12 17:09
viper0423: 和解?
RabbitHorse: 可能覺得畫家都在無病呻吟這樣94F 01/12 17:09
NEKOWORKi: 人工→機械取代的例子太多了95F 01/12 17:09
sudekoma: 不過取之於人用之於人還出來大聲就不好看了96F 01/12 17:09
draw: 問題不在真假吧 還是不少人在意圖的製作過程有沒有繪畫的構97F 01/12 17:10
draw: 思和技巧 不要又說ai也是人訓練的 過程根本不一樣
Tsozuo: 就像MHW跟MHR還是各有支持者的 我是覺得不用戰成這樣子99F 01/12 17:10
Tsozuo: 只是我還是不喜歡拿種抄人家的風格或圖去營利的 或著寄刀
Tsozuo: 片拍刀子的 那個真的母湯
x2159679: 人工被機械取代是一回事 機械有種就不要用人類的成果訓102F 01/12 17:12
x2159679: 練啊
NEKOWORKi: 也許這代可以見證AI做新番動畫的時候104F 01/12 17:12
NEKOWORKi: 頂多以後產圖方就多買一個訓練權,現在是法律沒跟上才
NEKOWORKi: 有現在的狀況
NEKOWORKi: 訓練成果也很難界定就是了
clothg34569: 就是有差一個Tag阿....108F 01/12 17:14
clothg34569: 之前有人測過Twitter的演算法
clothg34569: 有沒有多那1~2個Tag差很多
Tsozuo: 是說現在動畫製作委員會去PIXIV上告一告不知道可以賺多少111F 01/12 17:14
Tsozuo: 現在蠻多直接用動畫本體來訓練模型生成的
clothg34569: 寄刀片拍刀子我覺得跟AI無關 就單純瘋子而已113F 01/12 17:15
sudekoma: 流行總是會退,紅的那幾種畫風也不可能五年十年永遠夯114F 01/12 17:16
Hsuaaaanlala: AI繪圖現在的問題不就是怎麼訓練的 盜圖就是bad115F 01/12 17:16
clothg34569: 就像有些新聞會刻意連結犯罪和動漫116F 01/12 17:16
clothg34569: 會犯罪跟看不看動漫沒關的
sudekoma: 現在是NAI練出了有看頭的成果,讓想玩的人沾到了甜頭118F 01/12 17:17
x2159679: 前陣子七瀨葵還直接在好狐推特下用ai圖鬧 直接被抓出來119F 01/12 17:17
x2159679: 罵
Tosca: 不是優越感是你們幹嘛歧視AI吧121F 01/12 17:17
sudekoma: 哪天NAI不想跟隨流行更新模型版本了,也就沒得玩了122F 01/12 17:18
sudekoma: 順帶一提NAI的模型依存於DANBOORU圖庫
sudekoma: 目前只發現belko有去要求DANBOORU下架他的圖
clothg34569: 只要NAI還有得賺他就會更新啊125F 01/12 17:19
clothg34569: 其實蠻多繪師有要求的
sudekoma: 連帶的NAI那邊也就算不出belko的畫風127F 01/12 17:20
Tsozuo: 扣帽子 BAD128F 01/12 17:20
x2159679: NAI這樣真的有得賺嗎 我很好奇129F 01/12 17:20
clothg34569: 有下架的NAI就不會留著(?130F 01/12 17:20
clothg34569: 沒得賺就會漲價吧
clothg34569: 現在這樣看起來應該是還有得賺
clothg34569: 都還有不知道哪來的錢去燒給他們本業的生故事模型
clothg34569: 另外現在NAI價格其實比ChatGPT還貴
sudekoma: 現在就看想出風頭的人會不會張揚到DANBOORU被抄135F 01/12 17:21
sudekoma: 要是可以燒到DANBOORU被抄,NAI大概就掰了
Urakaze: 貼文有AItag容易被有設定靜音文字的過濾掉吧137F 01/12 17:22
winniekuma: 感謝分享  跟了幾個138F 01/12 17:23
Tosca: 生真實系的都會tag阿不然看的人以為是真的會很麻煩139F 01/12 17:23
Tosca: 阿你們都看卡通圖還在意有沒有AI tag是為什麼????
我只能說有些話該講不該講 而你這句話就是不該講的
※ 編輯: vance1024 (154.47.23.101 日本), 01/12/2024 17:37:14
numjklpp1: 感謝分享141F 01/12 17:36
[圖]

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 212 
作者 vance1024 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b nagame3148 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇