※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-14 12:12:28
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 國會無任一政黨單獨過半數時該怎麼辦？
時間 Sun Jan 14 10:54:18 2024
https://i.imgur.com/X06zE09.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/X06zE09.jpg)
間諜家家酒動畫第一季第三集
黃昏、約兒、安妮亞一家人
參與觀摩政治活動、演講
安妮亞被群眾的激情與狂熱
嚇到暈了過去
作品之中的
東國、西國的設定
可能係參考現實歷史上的東德、西德
而德國現今之
政府體制為議會制(內閣制)
選舉制度為單一選區兩票制之聯立制
政黨體系為多黨制
世界上有諸多議會制(內閣制)國家
其政府首腦
有總理、首相等稱謂、頭銜
因此想請問大家
若國會無任一政黨單獨過半數時
該怎麼辦呢？
如何決定首腦為誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)
※ 作者: Lb1916 2024-01-14 10:54:18
※ 文章代碼(AID): #1beqpSc_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705200860.A.9BF.html
推 : 最大黨想辦法找其他黨的人組聯合政府1F 01/14 10:55
推 : 國外內閣制會搞聯合政府啊，總統制就國會兩黨要溝通讓2F 01/14 10:55
→ : 法案通過
→ : 法案通過
推 : 不過半 推的政策就不會太腦殘阿4F 01/14 10:56
推 : 先罵第三名5F 01/14 10:56
→ : 不過半就國會最能反應民意的時候6F 01/14 10:56
→ : 不過半就政黨協商阿，不然怎麼辦7F 01/14 10:57
推 : 大家都撕破臉組不出來就會解散國會重選8F 01/14 10:57
→ : 我沒有調9F 01/14 10:58
→ : 其實我覺得不過半是最好的，因為政黨必須看更多民10F 01/14 10:58
→ : 意來立法
→ : 意來立法
推 : 如果平常最大政黨罵人罵得很開心的話現在就尷尬了w12F 01/14 10:59
→ : ww
→ : ww
推 : 喬啊14F 01/14 11:00
推 : 學會妥協啊15F 01/14 11:01
推 : 最大黨會利用媒體黑第三名的16F 01/14 11:01
推 : 可是過去就算國會佔壓倒性多數好像也沒看到任何有用的17F 01/14 11:03
推 : 有個只信街頭假民調的，活該第三名被人笑18F 01/14 11:04
→ : 法案通過阿，所以就算過半是不是也沒用處19F 01/14 11:04
推 : 很好啊20F 01/14 11:05
推 : 開會討論啊 不然國會辦假的膩21F 01/14 11:06
→ : 很好啊 嘻嘻22F 01/14 11:06
推 : 開競技場啊 直接開扁23F 01/14 11:06
推 : 過半的好處是資源多可以分配預算做事情，,國會最重要功能24F 01/14 11:07
→ : 是審查預算和推動政策，法案只是其次
→ : 是審查預算和推動政策，法案只是其次
→ : 這種情況很多見 你發廢文前要不要先想想26F 01/14 11:07
→ : 獨大只是增加翹班議員27F 01/14 11:07
→ : 總統制就是出來喬，過半不過半都要喬，內閣制才有組閣的困28F 01/14 11:08
→ : 擾
→ : 擾
→ : 不過半才好 不然完全執政 完全不負責30F 01/14 11:08
→ : 就是蹭政治文，怎麼有人覺得會想31F 01/14 11:08
推 : 喬啊32F 01/14 11:09
推 : 空轉看各路小丑搞笑啊33F 01/14 11:10
推 : 好像有個喬王34F 01/14 11:13
推 : 不過半才好啊，這樣要通過什麼法案就得跟其他政黨協35F 01/14 11:13
→ : 商，不至於靠自己就行，太過鴨霸
→ : 商，不至於靠自己就行，太過鴨霸
→ : 總統制過半是要喬啥？不是用人數車過去就好了37F 01/14 11:13
推 : 總統就是winner takes all阿，只要守住基本票，中間選38F 01/14 11:14
→ : 民就是笑話
→ : 民就是笑話
推 : 每次看到說過半那個好處都多少年了你覺得真的有嗎40F 01/14 11:14
→ : 還是有用啦，畢竟目前基本盤都不多41F 01/14 11:14
→ : 還不是支票開個爽然後堆在那不管42F 01/14 11:14
推 : 例如勒？可不可舉個例子43F 01/14 11:15
推 : 過半的好處就是推動法案快，但如果推動法案快算優點44F 01/14 11:16
→ : ，那對岸那樣一張草案就能影響的，不是更快？
→ : 我倒覺得不過半才更考驗政治智慧
→ : 然後國會過半遇到那種列寧式政黨就變成橡皮圖章
→ : ，那對岸那樣一張草案就能影響的，不是更快？
→ : 我倒覺得不過半才更考驗政治智慧
→ : 然後國會過半遇到那種列寧式政黨就變成橡皮圖章
→ : 可以看更多笑話啊48F 01/14 11:17
推 : 可是目前這狀態感覺不過半也是各分利益而已49F 01/14 11:18
→ : 聯合政府啊50F 01/14 11:18
噓 : 過半只會圖利某一政黨好嗎51F 01/14 11:18
推 : 過半就跟獨裁沒什麼分別了52F 01/14 11:18
→ : 理想跟現實差距是如此之大53F 01/14 11:18
→ : 間諜家家酒有這樣嗎？54F 01/14 11:18
→ : 過半就不是各分利益了，是最大黨獨吞55F 01/14 11:19
→ : 與其讓最大黨獨吞，那還是各分利益好點
→ : 與其讓最大黨獨吞，那還是各分利益好點
推 : 以前上公民課學這個時我的感想就是都不過半最好57F 01/14 11:20
推 : 前面幾年就是這樣啊，但我覺得就算現在不過半也沒啥用58F 01/14 11:20
→ : 當然比被整碗端走好一點
→ : 當然比被整碗端走好一點
→ : 超爽的 過不了就怪在野黨60F 01/14 11:21
→ : 民主本來就是選相對好的，你要都完美是不可能61F 01/14 11:22
→ : 會看不見62F 01/14 11:23
→ : 這什麼廢話 三個和尚沒水喝 當然強的聯合把最弱的打趴63F 01/14 11:24
→ : 欸等等 你們真的是在討論間諜家家酒嗎？= =”64F 01/14 11:26
推 : 像歐洲國家多黨國會 執政黨就必須把小黨意見納入政策65F 01/14 11:26
推 : 你這超出範圍了吧66F 01/14 11:26
→ : 這種情況才比較正常67F 01/14 11:26
推 : 多黨制典範就德國啊，德國目前最大黨社民黨席次還不68F 01/14 11:31
→ : 到總席次1/3
→ : 到總席次1/3
推 : 那是因為歐洲多黨國小黨在大型決策也會配合執政黨啊70F 01/14 11:31
→ : 人家真正的多黨議會可不會整天在那邊杯葛來杯葛去的
→ : 真正的有議題就討論
→ : 再說德國也沒多吃香 去年他們經濟成長估計要掛零了
→ : 梅克爾的移民政策也備受挑戰 德國國會最近一年完全
→ : 稱不上平靜
→ : PS. 我是指梅克爾時期開始到現在的移民政策
→ : 人家真正的多黨議會可不會整天在那邊杯葛來杯葛去的
→ : 真正的有議題就討論
→ : 再說德國也沒多吃香 去年他們經濟成長估計要掛零了
→ : 梅克爾的移民政策也備受挑戰 德國國會最近一年完全
→ : 稱不上平靜
→ : PS. 我是指梅克爾時期開始到現在的移民政策
推 : 倒是一黨獨大的情形 歐洲有哪個國家有發生過？來查查XD77F 01/14 11:35
推 : 英國工黨：78F 01/14 11:37
→ : 至少21世紀當中 英國 西班牙跟葡萄牙就都發生過一黨
→ : 獨大的完全政府 沒那麼稀奇的 但是要看國家
→ : 至少21世紀當中 英國 西班牙跟葡萄牙就都發生過一黨
→ : 獨大的完全政府 沒那麼稀奇的 但是要看國家
推 : 新加坡模式更讚81F 01/14 11:39
推 : 不過半絕對比較好 任何政策至少都有其他黨能監督82F 01/14 11:41
推 : 台灣已經用連續兩個8年告訴你執政黨過半也只是證明完全執83F 01/14 11:42
→ : 政 完全擺爛
→ : 政 完全擺爛
→ : 樓上危85F 01/14 11:43
推 : 笑死86F 01/14 11:44
→ : 溝通協調啊，不然咧87F 01/14 11:44
推 : 協商啊88F 01/14 11:44
推 : 過半也只有立法快速這個優點而已 而這也是獨裁的優89F 01/14 11:45
→ : 點... 難道民主國家需要的是獨裁嗎？ 不是吧？ 民
→ : 主國家需要的是更多不同政黨的聲音來決定國家政策
→ : 點... 難道民主國家需要的是獨裁嗎？ 不是吧？ 民
→ : 主國家需要的是更多不同政黨的聲音來決定國家政策
→ : 這樣才好啊!2黨朝小野大像台灣2000年那樣無腦抵制就空轉92F 01/14 11:46
推 : 多黨就是該好好坐下來討論方向 這才是國會的功能93F 01/14 11:46
→ : 多黨才有競合空間94F 01/14 11:46
→ : 太多過半的例子 拿翹卻忘記如何尊重少數意見95F 01/14 11:47
推 : 過半也是在空轉啊 有差嗎 還不如都不過半 至少制衡力96F 01/14 11:48
→ : 道比較好
→ : 道比較好
推 : 過半+列寧式政黨=民選皇帝98F 01/14 11:48
→ : 我還看過因為在立院前面舉牌舉錯導致該黨立委投錯99F 01/14 11:49
→ : 票要再重新投票的 你認為這有任何一個立委在動腦嗎
→ : ？ 至於是哪一個國家的立委那麼智障那我是不好說
→ : 票要再重新投票的 你認為這有任何一個立委在動腦嗎
→ : ？ 至於是哪一個國家的立委那麼智障那我是不好說
→ : 過半跟獨裁沒什麼分別?? 你的公民老師在哭啊102F 01/14 11:49
推 : 空轉啊 差滴103F 01/14 11:51
→ : 過半就是民選皇帝啊104F 01/14 11:51
→ : 硬要 = =105F 01/14 11:52
推 : 過半就是霸凌少數阿 那管民主的真諦是 服從多數 尊重106F 01/14 11:53
→ : 少數
→ : 少數
→ : 除非柔性政黨，那有些時候可能底下的人會跑票當關鍵108F 01/14 11:53
→ : 少數，那就不至於變民選皇帝
→ : 但要是列寧式政黨，那過半就是民選皇帝
→ : 少數，那就不至於變民選皇帝
→ : 但要是列寧式政黨，那過半就是民選皇帝
推 : 過半不是空轉 是倒退111F 01/14 11:56
→ : 熱知識：希特勒是民選的112F 01/14 11:57
推 : 過半就是國庫隨便花啊,不管多爛政策都能過關113F 01/14 11:57
→ : 原來兩黨制的國家都是倒退 浪費稅金 懂了 推文讓我長見識114F 01/14 11:58
推 : 日本啊115F 01/14 11:59
推 : 民主獨裁真的是看過最可笑的詞116F 01/14 11:59
→ : -7海釣場117F 01/14 11:59
→ : 不過軌道不適合 結案 所以最好都不過半118F 01/14 12:00
推 : 過半快速 反過來說過半那方想拖延 你就無解啦119F 01/14 12:04
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98
1樓 時間: 2024-01-14 14:03:56 (台灣)
→
01-14 14:03 TW
過去8年說不好..未來會亂四年， 看看你們選的爛仔！ 如果作怪吧！好戲才剛開始！違法炒地p貪污詐騙仔！爽到升天了！87捐500a 真好騙！
2樓 時間: 2024-01-14 14:07:14 (台灣)
→
01-14 14:07 TW
二個三姓家奴，一個炒地p貪污詐騙仔！一山不容二虎.. 但這一座山 今年開始會很熱鬧.還是謊33 比較強大，親民黨勢力在詐騙黨裡成大樹.. 求官昌會甘於人下嗎？ 嘿嘿.被架空的炒地p貪污詐騙仔！未來， 被騙捐500a 會慢慢看到，自已的錯誤選哲！一件件爛事，一樣樣醜陋 會慢慢的上菜.
回列表(←)
分享