顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-28 01:45:03
看板 C_Chat
作者 ggneverdie56 (GG's Power)
標題 [問題] 有沒有以科學方式研究魔法的漫畫?
時間 Sun Jan 28 00:21:31 2024


乳題:「有沒有以科學方式研究魔法的漫畫?」
或反過來「在作品設定裡魔法是一種科學?」
以印象流來看感覺一定有,只是一時想不起來。
毒物也沒關係、條漫也接受!只是想看看這類把現代科學跟奇幻魔法結合的設定!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.173 (臺灣)
※ 作者: ggneverdie56 2024-01-28 00:21:31
※ 文章代碼(AID): #1bjIsE09 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706372494.A.009.html
kirimaru73: 遊戲的話 星海爭霸的幽能設定上是純科學1F 01/28 00:24
kirimaru73: 雖然遊戲操作起來還是魔法
spw050693: 二世事件簿3F 01/28 00:25
spw050693: 啊嚴格來說不太算漫畫,是小說改漫畫就是了
Gjerry: 可以用科學解釋就不會叫魔法了吧(?5F 01/28 00:26
ainamk: 神童賽菲利亞下克上 魔法是程式語言6F 01/28 00:26
arrenwu: 欸 嚴格說起來不衝突7F 01/28 00:27
linzero: 伊甸少年8F 01/28 00:28
arrenwu: 魔法 比較像是 物理 化學 生物 那種稱呼9F 01/28 00:28
vin850411: MAGI10F 01/28 00:28
chocoball: 小說的話 就偵探伽利略吧...亂入11F 01/28 00:29
shoshosho69: 劣等生算嗎12F 01/28 00:29
chadmu: 科学的に存在しうるクリーチャー娘の観察日誌13F 01/28 00:29
owo0204: 哪部的魔法不科學的 你用固定的儀式固定的咒文得到固定14F 01/28 00:29
owo0204: 結果
chadmu: 島民最喜歡貼鏟子劍引戰16F 01/28 00:29
SweetRice: 可惜我想到小說 巫師之旅 奧術神座17F 01/28 00:30
zyxx: 你說的魔法是什麼18F 01/28 00:30
SweetRice: 你要真的有‘研究’環節 那我講的那兩部就是最合適的19F 01/28 00:32
JACK90142: 有一個用科學角度解釋異世界魔物的20F 01/28 00:34
palsuet: 學園都市的超能力不就是科學的魔法?21F 01/28 00:34
HMKRL: 劣等生啊 魔法可以用程式概念解釋22F 01/28 00:35
jpopaholic: 簡單易懂的現代魔法23F 01/28 00:38
xxx60709: 幾乎每部都是啊24F 01/28 00:38
xxx60709: 連哈利波特這種唯心的,都有研究怎麼唸咒施法和抱持怎樣
xxx60709: 的想法才能達到最大效果
linzero: 伊甸少年是虛構出基本粒子,從這裡來講述魔法怎麼作用的27F 01/28 00:39
xxx60709: 會覺得科學這種方法跟魔法是相斥的人根本不懂科學是什麼28F 01/28 00:39
cemin: 不就魔劣  連魔法吟唱都像在寫程式語言29F 01/28 00:42
charlietk3: 劣等生是科學說成魔法w30F 01/28 00:44
laigeorge89: マギクラフト・マイスター31F 01/28 00:44
fman: 能被研究重現的就不是魔法而是科學了,以電力磁力這種超距力32F 01/28 00:44
fman: 在不懂的人眼中和魔法沒什麼兩樣,但懂的人就認為只是科學,
shirauoshiso: 韓漫 無限魔法師34F 01/28 00:45
fman: 只是自然物理法則而已35F 01/28 00:45
fman: 所以大部分作品的魔法都可以透過特定步驟重現,放到現代,那
fman: 些魔法都會被研究而變成科學一部分
aiiueo: 軌跡啊,導力器就是科學產物,專門放魔法38F 01/28 00:47
cocojohn111: 石紀元就是吧39F 01/28 00:47
omniscience: 零能者九條湊40F 01/28 00:47
r901700216: 導力器還真的蠻科學的 不過還是有適性問題 不是每個人41F 01/28 00:48
r901700216: 都能使用一樣的魔法
r901700216: 如果有適性問題的話 那還能算科學嗎
arrenwu: 算 因為科學是態度 你講得比較像是難以得到很精準的數學44F 01/28 00:49
arrenwu: 模型
hk129900: 導力是研究七曜石跟古代遺物出來的 只是會用 原理未明46F 01/28 00:50
ainamk: 適性問題可能跟你的體質有關 → 魔導生理學 (?)47F 01/28 00:51
fman: 當然可以,研究差異原因可是科學的強項,最簡單就是歸納法來48F 01/28 00:51
http: 魔劣啊 咒語都變成程式碼了49F 01/28 00:51
r901700216: 對欸 因為魔法使用者的不同 所以導致得到的結果不同50F 01/28 00:51
fman: 分類,再研究就這些分類為什麼有這些差異,最後可能會導向是51F 01/28 00:51
fman: DNA差異之類原因
r901700216: 就算其他東西都一樣 但就是有使用者不同的變因53F 01/28 00:52
tv1239: 第一反應是奧術神座...54F 01/28 00:52
fman: 如果作用沒有現代人類道德約束,甚至可以透過人造人的方式來55F 01/28 00:52
fman: 量產特定適性
aegius1r: 那就會有類似運動科學的東西出來吧w57F 01/28 00:53
arrenwu: 但一般作品裡面 觸發魔法的方式常常是一樣的吧58F 01/28 00:53
ainamk: 不會用魔法可能是你的肝臟少了某種酵素之類的59F 01/28 00:53
arrenwu: 只是可能同樣是火球術 不同人效果不一樣60F 01/28 00:53
fman: 如果作品61F 01/28 00:53
scott032: 如果魔法如果存在就是他們世界觀的科學阿62F 01/28 00:54
holebro: 芙莉蓮在講魔法的時候其實也蠻科學的63F 01/28 00:54
aegius1r: 五歲的時候去醫院檢查分泌失調 導致你沒辦法發大火球==64F 01/28 00:54
fman: 其實看現代醫學,分析特定疾病發生原因,進而找出原因甚至計65F 01/28 00:54
owo0204: 要不科學的大概就那種跟隱密存在祈禱發動的恩賜類66F 01/28 00:55
fman: 算發病機率,就知道在魔法世界要找出適性也不是什麼難事67F 01/28 00:55
owo0204: 那種念a出a,的魔法根本科學的不得了68F 01/28 00:55
Leo0422: 魔法科高校劣等生69F 01/28 00:55
man81520: 小說的話,奧術神作,微積分、各種數學公式與模型,我現70F 01/28 00:58
man81520: 在一個也講不出來可憐==
AfterDark: 劣等生除了魔法本身來源比較魔幻外剩下基本上都能解釋72F 01/28 01:02
AfterDark: 出東西
tv1239: 數學不會欺騙你 不會就是不會74F 01/28 01:02
roger2623900: 奧術神座與其說是研究魔法 不如說是在介紹科學XD75F 01/28 01:04
doS16: 魔禁科砲裡學園都市的超能力跟魔法差不多76F 01/28 01:05
kanokazurin: 量子力學對發現當時的科學家來說就是一種魔法啊 科學77F 01/28 01:14
kanokazurin: 應該指的是研究世間萬物的方法跟邏輯
AnyaWakuWaku: 異世界藥局79F 01/28 01:15
roger2623900: 用介紹科學不太恰當 算是在介紹數學和近代物理80F 01/28 01:18
Repsa: 在魔法學院偽裝教師81F 01/28 01:21
smch: 中國網小 奧數神座82F 01/28 01:21
kusotoripeko: 奇幻自衛隊的一個角色稍微帶過,用魔法模仿火槍攻擊83F 01/28 01:22
kusotoripeko: 的原理
sliverexile: 煉金術之類的就有點像 分子原子透過某些程序改變為另85F 01/28 01:25
sliverexile: 一種東西

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-28 12:08:39 (台灣)
  01-28 12:08 TW
真要說,科學跟魔法本質上沒甚麼不同啊。只是魔法的源頭比較魔幻而已。
2樓 時間: 2024-01-28 12:22:45 (台灣)
  01-28 12:22 TW
煉金術不就是了...而且煉金術到了現代,做出的事情已經超越魔法了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇