顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 994
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-02 10:36:06
看板 C_Chat
作者 anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
標題 [閒聊] 日本編劇協會發佈之影片遭炎上後刪掉
時間 Fri Feb  2 10:06:37 2024

昨天這篇的後續事件
#1bkn_JVR (C_Chat)
[尊重] 兩則關於尊重原作事件的推特 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 這兩篇文章我是從轉推上看到的 轉推的人是蔚藍檔案的劇本總監 我們檔民最愛的皮卡丘大叔 所以認真的看了一下  

如果大家有點進去第二則討論的影片
昨天發文時還在的

https://i.imgur.com/QVpVCv8.jpg
[圖]

現在變這樣   影片沒了  關掉留言

https://i.imgur.com/5Dd4SuZ.jpg
[圖]

因為大量創作者被那個影片噁心到所以一個傳一個



這次一樣是看皮卡丘大叔轉推的文章


https://i.imgur.com/IMZRM4W.jpg
[圖]

除了昨天內文那句讓人氣到貧血的以外

還有以下內容

「最近原作者的堅持己見越來越嚴重了」

「總是有些人希望完全按照原作製作」

「不想和原作者見面」

「原作不是拿來照本宣科的，改編才是王道」

「是社會造成了我們之間的對立結構」


https://i.imgur.com/d8GvMjX.jpg
[圖]

內容真的噁心到了極點


=====


https://i.imgur.com/G6TIZQp.jpg
[圖]

這篇提到了劇本創作合約七大原則

https://i.imgur.com/r4pP9iT.jpg
[圖]

日本編劇協會

關於原創企劃和原創劇本的聲明

1. 原創企劃和原創劇本的編劇應作為原作者受到尊重。

2. 除非有特殊約定，否則原創企劃和原創劇本未被影像化時，編劇作為著作權人，在任何
情況下都應能夠自由使用。

3. 企劃開發費和劇本費不得一元化，企劃階段的企劃書、プロット撰寫、劇本撰寫應另外
支付稿費。

4. 劇本費應在受注時議定，如果是長篇劇本，應在完成各集劇本後隨即支付，在提交定稿
後應立即完成支付。

5. 企劃開發和劇本撰寫所需之取材費、資料費、交通費等成本，應由發注方負擔。

6. 應遵守著作權法第 19 條規定，在宣傳、廣告活動中亦應注意。

7. 應遵守著作權法第 20 條規定，未經劇本家同意不得改訂劇本。



如果翻譯有誤再跟我提醒一下  感謝

難怪一堆原作破壞

--
→ yoyo80725: 藍光濾波器07/10 21:34
推 teabag: 藍波綠光器07/10 21:51
推 breezeddd: 藍綠光波器07/10 21:53
推 breakblue: 藍綠器光波07/10 22:15
推 GOBS: 綠光罩頂器07/10 22:30
推 anpinjou: 等等 最後那個怎麼聽起來不太妙07/11 10:09

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.33.123 (臺灣)
※ 作者: anpinjou 2024-02-02 10:06:37
※ 文章代碼(AID): #1bl4ulry (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706839599.A.D7C.html
※ 編輯: anpinjou (42.71.33.123 臺灣), 02/02/2024 10:09:04
推 a75091500: 這些之後在我推孩子下一部應該又會再討論一次1F 02/02 10:09
推 killerj466v2: 垃圾耶2F 02/02 10:10
推 tsnomscy: 不過那個聲明是只有原創的情況吧？改編算原創？？？3F 02/02 10:10
推 st550296: 總之就是改編編劇看不起原作作者4F 02/02 10:10
推 digitai1: 所以就是我買走你的作品名之後 編劇直接變原作 ㄏ5F 02/02 10:11
推 Napoleon313: 這圈子老害也太多6F 02/02 10:13
推 aaaaooo: 這其實沒什麼奇怪的就跟官方授權手遊一樣意思 看約怎麼簽7F 02/02 10:14
推 SunnyBrian: 行之有年，自然而然，但這個風頭上還要自己撞上來，8F 02/02 10:14
→ SunnyBrian: 急了？
推 tsnomscy: 我改編了你的作品裡面加入了我的想法就是原創10F 02/02 10:15
→ tsnomscy: 原來是論文啊，我還以為是編劇
推 killerj466v2: 老實說適度更改給改編有必要，因為傳播媒體不同12F 02/02 10:15
→ Annulene: 罵歸罵 都幾十年了13F 02/02 10:16
→ killerj466v2: 但當自己的作品改就是問題了14F 02/02 10:16
推 Hosimati: 原創有七原則，改編沒有喔15F 02/02 10:16
→ storyo11413: 載體不同 描寫的地方會差很多一定會改很多啊16F 02/02 10:16
推 Pep5iC05893: 文人相輕，自古而然。17F 02/02 10:17
推 HappyKH: 真的是自大垃圾，我推那個已經算好了18F 02/02 10:17
推 BeAFreedom: 我推哪裡好了 劇照比av還不如19F 02/02 10:18
推 DkvupEX: 喜歡改編 劇情改合理 髮型服裝就不管了20F 02/02 10:18
推 Xpwa563704ju: 垃圾公會21F 02/02 10:18
推 mc3308321: 不打自招了22F 02/02 10:18
推 jalsonice: 稱不上文人 頂多叫筆匠23F 02/02 10:19
→ mc3308321: 以後有大量改編的就直接掛改編者名字以及（原作名）‧24F 02/02 10:20
→ mc3308321: 改當標題阿。只是這樣會吸不到原作粉會怕，對吧？
推 SunnyBrian: 忘記是那部日劇的自我吐槽，任何硬派推理小說改編成26F 02/02 10:20
→ SunnyBrian: 推理劇場，一定都會有標題加長+含廣告兩小時+女子大
→ SunnyBrian: 生+溫泉殺人XD
推 jerry00116: 這麼想要自己的理念就給我原創啊，改什麼編= =29F 02/02 10:21
→ jerry00116: 希望別人尊重你們，結果自己不尊重原作不是莫名其妙
→ mc3308321: 又要原作光環，又要亂改內容，又要原作背鍋，然後還因31F 02/02 10:21
→ mc3308321: 為背景硬要原作吞社會風評。這不就是職場霸凌嗎？
推 jokerpok: 覺青問題很多餒33F 02/02 10:22
推 KingKingCold: 其實這根本不是很複雜的問題 甚至可以說很簡單 打個34F 02/02 10:23
→ KingKingCold: 比方 如果原作者的作品寫的是寫的是Ａ→Ｇ
→ KingKingCold: 那改編劇本的編劇的工作就是在新載體達程Ａ→Ｇ
→ KingKingCold: 如果有困難 在跟作者做過充分溝通後如果只能達成Ａ
→ KingKingCold: →Ｇ＋　或是　Ａ→Ｇ－　或是　Ａ→Ｈ　Ａ→Ｉ
→ KingKingCold: 都是可以商量的 但是完全不顧原作者意願 完全不尊重
→ KingKingCold: 原作 直接把作品改成Ａ→Ｚ 那就別跟我談什麼載體難
推 CCNK: 簡單來說都給他們贏就好41F 02/02 10:23
推 starsheep013: 這些人不喜歡照原作協調，不會靠自己寫一部紅的嗎=42F 02/02 10:23
→ starsheep013: =
→ KingKingCold: 改編難 實作難這種屁話了44F 02/02 10:23
→ william456: 除非原作本身很糟糕，不然原創大多會變垃圾，改cp亂45F 02/02 10:24
→ william456: 賜死等更是糟糕透頂。畢竟萬用鋼鍊等級的可遇不可求
→ bibbosb4: 不就自己寫不出來才要找別人寫好的來改47F 02/02 10:25
→ dieorrun: 原作給改就改 不給改就不改 講得很複雜一樣48F 02/02 10:25
推 room1301: 我忘記之前是哪部小說還是漫畫，因為作者過世所以斷尾49F 02/02 10:25
→ gfabbh: 改編還有商業因素在，有時不是編劇有能力按原作意願改，而50F 02/02 10:26
→ room1301: 然後有一個很想看到這部小說結局的作家，用該作者的風格51F 02/02 10:26
推 LYS5566: 當然影視化的過程本身是有難度 但是最根本原因常常是原著52F 02/02 10:26
→ room1301: 寫了後續拿給作者的子女看，被他們認可而出版53F 02/02 10:26
→ gfabbh: 原作的方向跟改編出資者的方向根本衝突54F 02/02 10:26

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199　
作者 anpinjou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇