※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-03 10:18:27
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 你以為的v.s.實際上會禁的
時間 Sat Feb 3 08:55:59 2024
https://i.imgur.com/3CJcPwj.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/3CJcPwj.jpg)
取自於臉書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.40.57 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2024-02-03 08:55:59
※ 文章代碼(AID): #1blOyXrb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706921761.A.D65.html
推 : 族長真的好色，靜止的時候1F 02/03 08:56
推 : 那這尊呢？2F 02/03 08:56
推 : 對左邊的有性慾怎麼辦??3F 02/03 08:56
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/81LQPXZ.jpg)
推 : you win5F 02/03 08:57
→ : 阿尼亞很划算的 <台詞6F 02/03 08:57
推 : 懂惹 以後誰敢再貼Pekora直接視為犯罪者7F 02/03 08:57
推 : 好險我都直接上酒店，養小三生子，感謝ZF8F 02/03 08:57
推 : 500萬都跑出來了ww根本是對有錢宅宅開刀吧9F 02/03 08:57
→ : 兔田引起...性欲?10F 02/03 08:58
推 : 以後要被中國人笑了11F 02/03 08:58
噓 : 問題在於這件事是由誰主觀認定的，有人能保證她不會突12F 02/03 08:58
→ : 然腦抽？
→ : 然腦抽？
→ : 不少啊 屑兔的一定有產生性慾的14F 02/03 08:58
推 : 兔田被禁?不可能吧，111歳遠大於18歲好幾倍耶?15F 02/03 08:58
目前的訊息是看起來未滿就是未滿是醫學上判定
→ : 等等喔 那我突然想到 以後貼兔田直播影片的 是不是可以直16F 02/03 08:58
→ : 接
→ : 接
推 : iWin說看起來是就是啊 誰管你自稱11118F 02/03 08:59
→ : 一年以上七年以下送下去19F 02/03 08:59
推 : 確實 超色20F 02/03 08:59
推 : 以後直播串鬥蟲串通通win 好喔21F 02/03 08:59
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/JsESWuh.png)
推 : 還好啦 禁peko就是讓台灣成國際笑話而已24F 02/03 09:00
※ 編輯: HarunoYukino (27.53.40.57 臺灣), 02/03/2024 09:00:52推 : 千歲阿嬤都能辦了111歲算個屁25F 02/03 09:00
推 : 按照這標準檯面上一票女V通通都不准貼直接下去26F 02/03 09:01
推 : 主觀意識下，你以為左邊安全嗎？27F 02/03 09:01
推 : 懂了，以後你島貧乳女性發照片就檢舉28F 02/03 09:01
推 : 沒在管幾歲的29F 02/03 09:01
推 : 發展到最後iwin左邊也禁不要不信30F 02/03 09:02
推 : 憑空想像畫了與17歲高中生愛愛(無對價關係之合意性交)圖31F 02/03 09:02
→ : 犯了"兒童及少年性剝削防制條例"第2、36條
→ : 在現實中與17歲高中生愛愛(無對價關係之合意性交)=>無罪
→ : 犯了"兒童及少年性剝削防制條例"第2、36條
→ : 在現實中與17歲高中生愛愛(無對價關係之合意性交)=>無罪
→ : 設定年齡不能當擋箭牌 要safe就是設定+外表都不能沾到34F 02/03 09:02
推 : 你專家都說法律就是主觀認定 okㄉ35F 02/03 09:03
→ : 笑死 還在自我催眠36F 02/03 09:03
→ : 貝琪都拍全家福了還想逃
→ : 貝琪都拍全家福了還想逃
推 : 迫害二次元，那你刑法怎不去懲罰幻想犯？38F 02/03 09:03
→ : 何止女v， 性平下，你怎麼知道會沒人對柯南有興趣39F 02/03 09:03
推 : 那...18歲以下(看起來)的話櫻兒要不要也禁一下啊(喂40F 02/03 09:03
推 : ina才剛被禁啊41F 02/03 09:03
推 : 還好 我看的是船長 看老阿姨瑟瑟沒事吧42F 02/03 09:04
推 : 船長那頭身比一樣下去43F 02/03 09:04
推 : 船長也有可能iwin喔，畢竟很小隻，以後大概只有女猩猩不會44F 02/03 09:05
→ : iwin
→ : iwin
推 : ina就被win了46F 02/03 09:05
推 : 船長17歲 直接WIN 不用判斷47F 02/03 09:05
→ : 現實中犯罪者，會出手的是左邊那種外表正常的幼童耶48F 02/03 09:05
→ : 船長不是17歲嗎，一樣下去啦49F 02/03 09:05
推 : 船長如果是70歲版本應該就沒事了吧= =50F 02/03 09:05
→ : 現實中犯罪者是女的都會侵犯了誰管你左右51F 02/03 09:06
推 : 推這篇，很多人還是不懂“兒少“是什麼意思52F 02/03 09:06
推 : I win認定就是我看你像小孩你就是啊53F 02/03 09:06
→ : 設定尚未成年 看起來未成年 應該都WIN54F 02/03 09:06
推 : 屁啦，右邊那位我不行啊55F 02/03 09:07
推 : 現在是不管設定幾歲，人家目視覺得未滿十八就是未滿，連56F 02/03 09:07
→ : 大學生也危險，最好都加上OL或人妻屬性
→ : 大學生也危險，最好都加上OL或人妻屬性
→ : 你不行是你的事 衛福部和I win說可以就可以58F 02/03 09:07
→ : 原子小金剛那種上半身沒穿衣服的也算在認定標準了59F 02/03 09:07
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/NlE30ac.png)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/ZeT4uoo.png)
→ : 這個兔子保證安全 安心使用63F 02/03 09:08
→ : 貼圖自殺嗎 那個網站不能講64F 02/03 09:08
推 : 現在定義都是機關單位說得算65F 02/03 09:09
推 : 說人雲的先了解一下這幾天大家在吵什麼66F 02/03 09:09
推 : 以後剩布袋戲可以看 蛤！布袋戲也未成年？67F 02/03 09:09
推 : 人家怎麼說就怎麼算68F 02/03 09:09
推 : 少年漫畫應該大都WIN了 除了某BL足球這類的69F 02/03 09:10
推 : 布袋戲……50年前就被限制規範過了，是後來才沒沒限70F 02/03 09:11
→ : 制
→ : 制
推 : 外表看起來小孩子的都OUT阿 所以族長那個出局了小孩身材72F 02/03 09:11
→ : 霹靂布袋戲好像是r18?73F 02/03 09:12
→ : 所以沒C以上的女人都可以檢舉了74F 02/03 09:12
→ : 上面那圖，在這方面，歐美好像比中國嚴？75F 02/03 09:12
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/PxeccNh.jpg)
噓 : 比中國還可悲 以後貼個圖就抓一串罪犯 讓PTT關站的奧步77F 02/03 09:12
→ : ？
→ : ？
→ : 野兔都要被抓光了79F 02/03 09:13
→ : 英國，制服非蘿，九個月緩刑2年80F 02/03 09:13
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/kUWMuZe.jpg)
→ : 笑著笑著就哭了82F 02/03 09:15
推 : 好日子還在後頭呢83F 02/03 09:16
推 : 這是美國賣本的網站84F 02/03 09:16
→ : 司長覺得右邊是兒少，管你設定幾歲85F 02/03 09:16
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/AFuUjoW.png)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/xW9ESZK.png)
推 : 太扯了88F 02/03 09:16
→ : 美國根本沒這麼誇張89F 02/03 09:17
推 : 樓上說的至少是18禁90F 02/03 09:17
→ : 台灣可不是喔 推特活著的圖
→ : 被刪文
→ : 台灣可不是喔 推特活著的圖
→ : 被刪文
→ : 現在外表不用看起來像小孩 而是他覺得是就算了93F 02/03 09:17
推 : 就問二次元單看外表長相怎麼分辨是19還是17歲94F 02/03 09:18
推 : 司長覺得不行啊 管你什麼設定95F 02/03 09:18
![[圖]](https://i.imgur.com/YGkns71h.jpg)
推 : 衛福部司長挑明要做思想審查 這哪是保護現實兒少97F 02/03 09:18
→ : 不可思議 和對岸同文同種
→ : 不可思議 和對岸同文同種
推 : 這篇很懂喔！99F 02/03 09:19
→ : 不要說19和17歲了 30歲以下都無法分吧100F 02/03 09:19
→ : 你畫一個克蘇魯讓他win那就能罰你101F 02/03 09:19
推 : 有制服也算喔？那JC JK豈不全滅102F 02/03 09:19
![[圖]](https://i.imgur.com/wh0wxQ2h.png)
推 : 制服算阿 前幾篇有說104F 02/03 09:19
→ : 7本蘿漫認罪囚半年，不然15年105F 02/03 09:21
推 : 30歲也不能分啊 30歲還不是大眼睛106F 02/03 09:21
![[圖]](https://i.imgur.com/tjdFnaqh.png)
推 : 樓上的案例都是18禁啊108F 02/03 09:21
→ : 一直貼幹嘛
→ : 一直貼幹嘛
推 : 普利茲獎怎麼辦？110F 02/03 09:22
推 : 泥板沒啦 超級可悲 歐美都沒這麼扯111F 02/03 09:23
推 : 歐美只是沒全抓，但他們風氣就是妳看蘿本比吸毒搶劫還可112F 02/03 09:23
→ : 惡，現在台灣也想搞套
→ : 說個笑話，看蘿本比詐騙酒駕還嚴重
→ : 惡，現在台灣也想搞套
→ : 說個笑話，看蘿本比詐騙酒駕還嚴重
推 : 笑死ˉ五百萬 大家果然都很有錢115F 02/03 09:23
→ : 司長現在在做的是就像以前國家對政治犯做的事一樣116F 02/03 09:23
推 : 現在就是就算標18禁 只要穿制服或看起來像青少年還是會被下117F 02/03 09:23
→ : 架
→ : 架
推 : 這哪個腦殘做的119F 02/03 09:23
→ : 歐美進步價值呀，你可以架蘿莉島或到菲律賓玩雛妓，120F 02/03 09:23
→ : 但就是不能有蘿本
→ : 但就是不能有蘿本
推 : 台灣被刪文都不是18禁耶122F 02/03 09:24
→ : 姑且，右邊族長的設定是111歲123F 02/03 09:24
現在設定是不管的，300歲龍娘只要看起來是未成年也一樣死推 : 笑死，詐騙不追臭雞蛋不追吸毒不追，好日子還在後頭呢124F 02/03 09:24
噓 : 綠狗在洗地?125F 02/03 09:25
→ : 只准權貴玩蘿島，不准百姓看蘿本126F 02/03 09:25
→ : 這麼棒的歐美價值不學嗎
→ : 這麼棒的歐美價值不學嗎
→ : 就是蘿本被抓。台灣是連推特上活著的圖照樣刪除128F 02/03 09:25
→ : 現在不是你設定她幾歲，她多健康就OK的問題129F 02/03 09:26
→ : 然後又扯蘿本，沒救了等死吧，看來真的鬧大也是搞這招，130F 02/03 09:26
→ : 反正就是無限跳針蘿本而不看看到底發生了什麼
→ : 反正就是無限跳針蘿本而不看看到底發生了什麼
→ : 搞不清楚狀況一直貼文幹嘛132F 02/03 09:26
※ 編輯: HarunoYukino (27.53.40.57 臺灣), 02/03/2024 09:26:12推 : 感覺是為了救生育率吧133F 02/03 09:26
→ : 現在是只要能想到未成年就不行吧 不管怎麼設定134F 02/03 09:26
→ : 世界怎麼跟得上台灣135F 02/03 09:27
推 : 這件事分兩個部分一個是普通色圖要標18禁 這就是為什麼西洽136F 02/03 09:28
→ : 要申請變成限制級版 另一個部分是色圖牽涉到青少年連標18禁
→ : 都不行 就是一開始被下架的那篇遊戲新聞
→ : 要申請變成限制級版 另一個部分是色圖牽涉到青少年連標18禁
→ : 都不行 就是一開始被下架的那篇遊戲新聞
→ : 她們都說了：一些影像中的人物身體發育未滿 18 歲139F 02/03 09:28
→ : 然後如何認定青少年？沒有標準，他們說了算，接著洗地140F 02/03 09:29
→ : 的人就繼續跳針
→ : 的人就繼續跳針
推 : 大學生是不可以制服日喔？為什麼穿制服不行142F 02/03 09:29
→ : 或是穿著學生制服等，都在兒少的判定範圍內143F 02/03 09:29
→ : 去檢舉北一女校慶啊，學生制服不行不是嗎，還是三次元144F 02/03 09:30
推 : 這是正解阿,ACG的跟社會的認知就是差這麼大,以為阿妮亞145F 02/03 09:30
→ : 她們說得清楚什麼叫「身體發育未滿 18 歲」146F 02/03 09:30
推 : 你要考慮社會大眾看到什麼147F 02/03 09:31
→ : 依照這定義 族長外表 身體發育滿 18 歲了嗎？148F 02/03 09:31
![[圖]](https://i.imgur.com/3faGqYY.png)
→ : 是兒童?其實peko在老一輩社會眼中也是151F 02/03 09:31
→ : 跟生育率無關啦 我看他們就是想爆破PTT而已152F 02/03 09:31
推 : 大學生穿制服就變成未成年人153F 02/03 09:31
→ : 邏輯是什麼
→ : 邏輯是什麼
推 : 建議看一下昨天的討論 這就是前版主開會時給的意見 提155F 02/03 09:32
→ : 案修法把兒少性剝削防制條例裡面的"圖畫"刪掉 改回104
→ : 年以前兒童及少年性交易防制條例裡面的"圖片" 你用"圖
→ : 畫"當然就是主管機關主觀認定 不然我用畫女指男那招不
→ : 就行了 每個蘿都是千歲設定
→ : 案修法把兒少性剝削防制條例裡面的"圖畫"刪掉 改回104
→ : 年以前兒童及少年性交易防制條例裡面的"圖片" 你用"圖
→ : 畫"當然就是主管機關主觀認定 不然我用畫女指男那招不
→ : 就行了 每個蘿都是千歲設定
→ : 碧藍航線巨乳畫學生制服也是未成年 歐美都不會這樣判了160F 02/03 09:33
→ : 吧
→ : 吧
→ : 其他什麼眼睛大小身材比例 說穿了也只是社會一般認知162F 02/03 09:34
推 : 欸欸，齁不行的話，台南燈會要怎麼辦163F 02/03 09:35
→ : 有巨乳也算蘿莉？？？164F 02/03 09:35
推 : 你真的要講邏輯? 一堆畫個女的說是男的、畫個幼女說20165F 02/03 09:36
推 : 目前看起來臉太幼也不行166F 02/03 09:36
→ : 00歲，你真的說服的了人嗎? 你連自己人都說服不了167F 02/03 09:36
芙莉蓮是千歲推 : 好像就真的有巨乳圖被iwin 昨天看到的168F 02/03 09:37
推 : 標準那麼鬆喔...那35 星街 詩音 阿夸跟鯊鯊不都全中（169F 02/03 09:37
→ : 主觀都可以凹成兒少），那要不要先列個安全白名單啊？
→ : 我不想進監獄留前科捏
→ : 主觀都可以凹成兒少），那要不要先列個安全白名單啊？
→ : 我不想進監獄留前科捏
→ : 臉太幼不行(X) 眼睛大就不行(O)172F 02/03 09:37
推 : 燈會取消阿 不然政府帶頭提倡兒色能看嗎173F 02/03 09:37
噓 : 本來就是右邊被禁，安妮亞是要禁什麼174F 02/03 09:37
※ 編輯: HarunoYukino (27.53.40.57 臺灣), 02/03/2024 09:37:51→ : 標準是他們覺得是就是175F 02/03 09:38
推 : 正解，即使凹成年人穿學生制服也會掰，以後大家就在監獄176F 02/03 09:38
→ : 開板聚吧
→ : 開板聚吧
推 : 有趣就在這阿 如果燈會齁的那些角色能過關 那為什麼178F 02/03 09:38
不是INA被下架嗎？→ : 其他類似的角色又不行？之前Ina圖她們可是不過的179F 02/03 09:39
※ 編輯: HarunoYukino (27.53.40.57 臺灣), 02/03/2024 09:39:15推 : 還不簡單 找小三 個人隱私， 叫老婆拖地女權180F 02/03 09:39
→ : 過關原因就跟這邏輯有一樣
→ : 過關原因就跟這邏輯有一樣
噓 : 漫畫人設，本就很天馬行空的世界182F 02/03 09:40
→ : 你跟他們講邏輯183F 02/03 09:40
推 : 去修法啊184F 02/03 09:40
→ : 人家邏輯跟你不一樣185F 02/03 09:41
→ : 族長不要說話的時候不錯186F 02/03 09:41
→ : 怎麼還在拿INA救援，其中一張圖都被imgur刪除，被美國187F 02/03 09:42
→ : 人認證有明顯性暗示的圖，你燈會哪張有問題，貼出來看
→ : 人認證有明顯性暗示的圖，你燈會哪張有問題，貼出來看
推 : 標準沒那麼準的,搞到你網路自己審查腦袋裡都有個審查189F 02/03 09:42
→ : 看啊190F 02/03 09:42
Re: [問卦] 為什麼看盜版比較大聲？ - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
HarunoYukino 看來有人真的不知道SHUEISHA是誰呢^_^ （確實我耍蠢了真的抱歉，一面看電視一面寫東西。） 集英社懂個屁版權對吧？ 版權宣告頁寫得很清楚了 Chinese translation rights
![[圖]](https://i.imgur.com/znvglX3b.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/EwZyHQbb.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/syOsUiob.jpg)
推 : 制服控慘死192F 02/03 09:45
推 : 其實這張圖很符合大眾的看法吧？193F 02/03 09:48
![[圖]](https://i.imgur.com/ADhdXpA.jpg)
推 : 簡單說啦，超電磁炮人人iWin啊。還有之前迷因「小夫195F 02/03 09:50
→ : 我要進來了」也是赤裸裸的兒童色情
→ : 我要進來了」也是赤裸裸的兒童色情
→ : 我覺得我們該做的是，拿右圖族長這類例子，來拉攏更多197F 02/03 09:51
→ : 圈外民眾
→ : 圈外民眾
推 : 可是人家是衛福部欸，人家是NCC欸，人家是司長欸！會199F 02/03 09:51
→ : 比阿宅還不懂ACG嗎？
→ : 比阿宅還不懂ACG嗎？
推 : 畫個幼女說2000歲 芙莉蓮外表體態發展未滿18 但她在故201F 02/03 09:51
→ : 他們的邏輯就是他們說了算 共產黨式管理202F 02/03 09:52
→ : 哪天他們心情不好 安妮亞被ban也是不無可能
→ : 哪天他們心情不好 安妮亞被ban也是不無可能
→ : 事裡 行為思想都是符合千歲的設定 那這設定到底要不要204F 02/03 09:52
→ : 當參考？
→ : 當參考？
→ : 只是在圈內罵他們不合邏輯沒有實際意義206F 02/03 09:53
→ : 兔子好色207F 02/03 09:53
推 : 17歲老船長也要被win了208F 02/03 09:54
推 : 淺顯易懂209F 02/03 09:54
噓 : 台灣早就是國際笑話了不用等到禁PEKO210F 02/03 09:55
推 : iwin:我說是就是了 誰贊成誰反對211F 02/03 09:55
→ : 所謂設定不可能被當參考，不要妄想了212F 02/03 09:55
噓 : “看起來”未滿18歲叫科學判定w 我他媽都不懂科學了w213F 02/03 09:55
推 : 族長真的超色==214F 02/03 09:56
噓 : 就說了某共言論思想管制是慢慢浸蝕的 只能說活該 多數人215F 02/03 09:56
→ : （？）的選擇
→ : （？）的選擇
推 : 兔子好色我win了請下架217F 02/03 09:57
推 : 都有學者提出 動漫角色「眼睛占臉部面積一半即為幼態218F 02/03 09:57
→ : 」連畫風都能列入參考 照這些模糊的定義搞下去
→ : 」連畫風都能列入參考 照這些模糊的定義搞下去
→ : 禁止好油哦220F 02/03 09:58
→ : 「來自深淵」這樣的作品 可能以後都得下架221F 02/03 09:58
→ : 所以合法蘿莉也不合法了？222F 02/03 09:58
推 : 只要能想到未成年都不行223F 02/03 09:59
推 : 以後只能放對岸那種真人係畫風的官宣醜圖嗎 不講還以224F 02/03 10:02
→ : 為我們已經統一了操
→ : 為我們已經統一了操
推 : 那拿海賊救援可以嗎 :( 電視台都在播了226F 02/03 10:02
推 : 另一邊放最二猩猩比較能對比227F 02/03 10:03
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/82Obmtn.jpg)
推 : 一切基準都問胯下 官員胯下有了騷動 那就是禁229F 02/03 10:12
→ : 所以台灣燈會公然散播兒少色情？230F 02/03 10:15
推 : 其實逼站連穆小冷這種明顯蘿莉體型乳搖的都能直播了，231F 02/03 10:16
→ : 早稻嘰被爆破搞榜一一樣玩，反而大陸還在探官方下限。
→ : 早稻嘰被爆破搞榜一一樣玩，反而大陸還在探官方下限。
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 869
回列表(←)
分享