顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-29 23:49:03
看板 C_Chat
作者 ak47123121 (笨笨)
標題 [閒聊] 現實人類像帕魯配種會變更優秀嗎?
時間 Mon Jan 29 19:50:03 2024


就玩帕魯配種啦
然後在想
如果人類像是帕魯一樣配種,人類這個種族會變得更優秀嗎?
排除不好的基因,只留下良好的基因去繁衍
甚至還能編輯基因,設計超優秀的人類基因

感覺如果有逃離地球的末日飛船可以這麼做吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.162.150 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2024-01-29 19:50:03
※ 文章代碼(AID): #1bjv3jNl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706529005.A.5EF.html
gx8759121: 黑人:1F 01/29 19:51
Xpwa563704ju: 超級雅利安人:確實2F 01/29 19:51
kerogunpla: 1940年代的德國人也這麼想3F 01/29 19:52
kaj1983: 然後就是有一群優秀的人類,和其他猴子4F 01/29 19:52
magamanzero: 調整者表示:5F 01/29 19:53
kaj1983: 你以為那些人類會幫助猴子嗎?別傻了6F 01/29 19:53
nolimitpqq: 納粹表示7F 01/29 19:53
magamanzero: 然後第N次戰爭就開打了8F 01/29 19:53
kaj1983: 他們會拿猴子來做動物實驗9F 01/29 19:53
kl50365: 事實就是會10F 01/29 19:53
jeffguoft: 會阿,越生越漂亮11F 01/29 19:54
Torpedo9527: 你的想法很危險.jpg12F 01/29 19:54
kinn: 真猶你的13F 01/29 19:54
jeff666: 希特勒表示認同14F 01/29 19:55
Jacksalmon52: 二戰德國人表示贊同15F 01/29 19:55
OrangePest: 動物可以 人類沒理由不行 只是上一個試圖去實現它的政16F 01/29 19:55
OrangePest: 權是什麼下場大家都已經知道了
jeff666: 外表可以越生越好看啦 其他部分有沒有比較優秀還真不好說18F 01/29 19:55
ak47123121: 二戰德國人不算最優秀阿,運動基因應該沒黑人好19F 01/29 19:55
david789321: 基因只有最適合的 沒有最好的20F 01/29 19:56
CornyDragon: 現階段基因研究還沒有進步到那個地步 你亂攪基因會有21F 01/29 19:57
CornyDragon: 很多難以預見的影響 保存多樣性才是王道
g27834618: 優生學23F 01/29 19:58
laugh8562: 配種不穩定吧 像賽鴿賽馬 配種應該也不是代代出冠軍吧24F 01/29 19:59
Xpwa563704ju: 二戰德國會強迫有生理缺陷的人節育啊,這也算是篩25F 01/29 19:59
Xpwa563704ju: 選基因吧?
spw050693: 你要先定義良好基因,誰知道會不會配種配一配結果環境27F 01/29 20:00
spw050693: meta一變全人類死光光
peloma12: 兩張UR還是有可能合得出一張鐵拳的29F 01/29 20:01
diablohinet: 蠢蛋進化論30F 01/29 20:02
tyifgee: 優生學:31F 01/29 20:03
aaaaooo: 別想了 蠢蛋進化論正在上演32F 01/29 20:03
RoaringWolf: 詞條不明,沒辦法這樣搞33F 01/29 20:03
bluejark: 你要先有一個上位種族啊 人類本身就是同族34F 01/29 20:03
tonyxfg: 其實大部分國家也不希望有遺傳缺陷的人生育,但因為扣著35F 01/29 20:04
tonyxfg: 人權這頂大帽子而不敢禁止,但會極盡所能的“勸說”
tyifgee: 納粹會讓有缺陷的人節育 現在來看就是不人道37F 01/29 20:04
sunshinecan: 以種族延續來說 多樣性比較重要 不然疾病可能一波倒38F 01/29 20:04
bluejark: 優秀的定義就不明確了 如果有更優秀的人那原本就變低劣39F 01/29 20:04
tyifgee: 結果現在是蠢蛋進化論…40F 01/29 20:04
becca945: 你看吉娃娃配種多久 真可愛41F 01/29 20:05
bluejark: 自以為優秀的原種族會願意自己被滅絕嗎42F 01/29 20:05
web946719: 演化而言 沒有所謂基因缺陷 你覺得很爛的表現型 在不同43F 01/29 20:06
web946719: 環境下可能是保命關鍵
laker7634: 你札夫特的?45F 01/29 20:06
web946719: 比方說鐮刀狀紅血球46F 01/29 20:06
bluejark: 所以人類已經在抗拒進化47F 01/29 20:06
panda816: 你說現在是黑人吃香還是白人吃香 但不管如何黃人就是吃48F 01/29 20:08
panda816: 屎
bluejark: 所以掌握權勢的人反而是要讓別人更爛才不會自己被超越50F 01/29 20:09
ak47123121: 沒有SJW跟歧視的話,亞洲人吃香吧,南北戰爭就有亞裔51F 01/29 20:10
ak47123121: 地主了,黃人只是沒這麼突出
CCNK: 基因多樣性就是在分散族群風險 不然就像上面推文說的一鍋端53F 01/29 20:11
kai2573: 4  但也需要奴隸  不能只生太聰明的54F 01/29 20:12
leobb1001f: 問就是讓ai 超級電腦配種55F 01/29 20:14
tw15: 理論上會 但上一個這樣幹得打輸了被噴到現在 你參考看看56F 01/29 20:17
rock4308: 詞條不明怎配= =57F 01/29 20:17
jjjj222: 會變優秀沒錯, 但是沒有什麼意義, 因為已經存在的人不會58F 01/29 20:17
jjjj222: 變
zeyoshi: 人類基因相差無幾 如果環境能造成的大規模死亡 怎樣都不60F 01/29 20:21
zeyoshi: 是一點點基因差距能抵抗的
jeeyi345: 笑了62F 01/29 20:26
GyroZeppeli: 有一個藝術學院落榜跟你有同樣的想法63F 01/29 20:29
ayaneru: 現在早就有了 例如唐氏症直接特掉64F 01/29 20:37
h0103661: 希兒表示贊同65F 01/29 20:39
sakungen: 亞裔的專長就是炒地皮啊,到哪個國家去都炒房價炒到當66F 01/29 21:06
sakungen: 地民不聊生
sakungen: 有亞裔地主好像很正常?
sakungen: 修正一下,應該是華裔
sakungen: 不過說真的,人個體差異還是很大,還有人道問題,動物
sakungen: 配種失敗頂多沒下一代甚至馬上被宰來吃,人壽命太長
ccs95209: 雅利安人:曾經我們也要推行72F 01/29 21:13
sakungen: 而且動物只要某項特長好就行,人類怎樣才能算成功73F 01/29 21:13
sakungen: 光運動黑人就沒辦法全部稱霸了
fewhy: 人類太複雜而且成長太慢了 你要先挑一個進化方向再試75F 01/29 21:16
lbowlbow: 好壞機率是平等的,而且基礎和成長是兩碼子事76F 01/29 21:38
jupto: 就育種啊 問題是人類生命周期太長 育種成本太高 根本不會77F 01/29 21:40
jupto: 有人做這種賠本生意
ImaiLisa: 蠢蛋進化論是因為最上面的人聰明啊79F 01/29 21:43
bloodyneko: 認真說一定會,光遺傳疾病就可以篩掉一部分,至少身體80F 01/29 21:46
bloodyneko: 能健康一點
jupto: 問題是醫學進步會讓自然篩選失效啊82F 01/29 21:49
heybro: 希特勒:確實83F 01/29 21:54
AIRWAY1021: 阿道夫:猶意思,英雄所見略同84F 01/29 22:38
holiybo: 你說的是A物種+B物種變成C物種的進化嗎85F 01/29 22:54
ejru65m4: 純化到某種人類認定的好  反而可能導致人擇逆天擇  就祈86F 01/29 23:13
ejru65m4: 禱科技力永遠凌駕天演
ejru65m4: 而另一個方向尋求的是各式各樣的突變 任何極限環境都有
ejru65m4: 某一系統的人類可以大展手腳
ejru65m4: 人類評價不好的基因換過環境可能是霸者基因
ejru65m4: 某個血液結構上的劣化可能幫助你避開特定疾病跟寄生
ejru65m4: 你認得的好不一定是環境認定的好 現在環境認定的好 不一
ejru65m4: 定是未來環境認定的好
ejru65m4: 過去某個儲能上的強化 在現代可能是導致肥胖的肇因
ejru65m4: 而那些不容易胖的基因在繁衍中被放大又可能死在未來某場
ejru65m4: 饑荒

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇