※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-20 13:24:34
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 紅樓夢改成漫畫會不會被iwin？
時間 Tue Feb 20 11:19:49 2024
紅樓夢是經典文學
就連教育部也推薦
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=DB05A1DFF4AA2ADD
![[圖]](https://www.edu.tw/images/logo.png){kind=logo}
課文也有選錄紅樓夢篇章
我想正當性應該非常足夠了吧？
以前有許多西遊三國封神的改編動漫作品
紅樓改編想來應該也沒啥毛病
仔細想想
在數百年前
曹雪芹就已經奠定了后宮漫的基礎
甚至也領先時代的做出許多現代朗朗上口的人設
譬如林黛玉病嬌屬性
晴雯的傲嬌屬性
要妹有妹，要姐有姐
要人妻有人妻
要未亡人有未亡人
皇后、大小姐、尼姑、丫環各種職業應有盡有
而且還為十二個主要登場人物
每個都寫了詳細的人物設定，與未來結局諭示
甚至連詩號(?)都幫忙寫好了
作為一本后宮漫的原材料
我是覺得已經非常稱職了
最重要的是裡面也有色色情節
紅樓夢第六回-賈寶玉初試雲雨情
襲人過來給他繫褲帶時，剛伸手至大腿處，只覺冰冷粘濕的一片，嚇得忙褪回手來，問：
「是怎麼了？」寶玉紅了臉，把他的手一捻。寶玉含羞央告道：「好姐姐，千萬別告訴人
。」襲人也含著羞悄悄的笑問道：「你為什麼──」說到這裏，把眼又往四下裏瞧了瞧，
才又問道：「那是哪裏流出來的？」寶玉只管紅著臉不言語，襲人卻只瞅著他笑。遲了一
會，寶玉才把夢中之事細說與襲人聽。說到雲雨私情，羞的襲人掩面伏身而笑。寶玉亦素
喜襲人柔媚姣俏，遂強拉襲人同領警幻所訓之事。襲人自知賈母曾將他給了寶玉，也無可
推托的，扭捏了半日，無奈何，只得和寶玉溫存了一番。
「是怎麼了？」寶玉紅了臉，把他的手一捻。寶玉含羞央告道：「好姐姐，千萬別告訴人
。」襲人也含著羞悄悄的笑問道：「你為什麼──」說到這裏，把眼又往四下裏瞧了瞧，
才又問道：「那是哪裏流出來的？」寶玉只管紅著臉不言語，襲人卻只瞅著他笑。遲了一
會，寶玉才把夢中之事細說與襲人聽。說到雲雨私情，羞的襲人掩面伏身而笑。寶玉亦素
喜襲人柔媚姣俏，遂強拉襲人同領警幻所訓之事。襲人自知賈母曾將他給了寶玉，也無可
推托的，扭捏了半日，無奈何，只得和寶玉溫存了一番。
自此寶玉視襲人更自不同，襲人待寶玉也越發盡職了。
更是現代后宮漫讀者喜文樂見的橋段
不過就只有一個問題而已
那時賈花二人幾歲？
有人考證
臘月，寧府賞梅。賈寶玉9歲，初試雲雨情，襲人11歲（by wiki)
恩，一個九歲的跟一個十一歲的在房間內初試雲雨情
然後主角那至大腿處，只覺冰冷粘濕的一片也有清楚描寫
請問
如果今天紅樓夢是教育部認可的經典文學
也是學校推薦的優秀課外讀物
甚至還納入課文之中，要求未成年學生學習
那麼將紅樓夢畫成漫畫
政府是要iwin？還是不iwin？
不iwin
那請問兩個未成年性交明白畫出來的劇情沒問題？
iwin
那請問兩個未成年性交明白寫出來的劇情沒問題？
要不要在紅樓夢書皮上貼個18禁標籤？
然後將之從未成年學子的課文中與推薦課外讀物中移除？
我甚至不畫紅樓夢
莎士比亞的羅密歐與茱麗葉
兩個主角也未滿十六歲
裡面一堆調情的用詞
那是否也要將莎翁的劇本列為18禁？
有心人是不是可以引誘小朋友
說你看看學校學的賈寶玉九歲就做愛了，很舒服呦
老師推薦的羅密歐十四五歲就親來親去很正常啊
你要怎麼告訴我們普羅大眾
你政府推薦未成年小朋友讀紅樓讀莎翁OK
沒有兒童色情的問題
但將之畫成插畫漫畫動畫做成遊戲
就原作如實呈現
就突然有了兒童色情的問題？
這邏輯說得通？
瓊瑤的處女作《窗外》寫的是師生戀
要不要列18禁？
《房思琪的初戀樂園》寫的也是師生戀
這高中生能看嗎？
還是我今天把賈寶玉畫成肌肉棒子
然後設定他十八歲
上從史太君劉姥姥，下到賈蘭全部睡個遍也OK？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.28 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2024-02-20 11:19:49
※ 文章代碼(AID): #1br1fNwK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708399191.A.E94.html
推 : 有漫畫版啊 只是沒完全無修正版1F 02/20 11:22
→ : 可以畫一個 然後去檢舉
→ : 可以畫一個 然後去檢舉
→ : 這根本亂寫的吧 你9歲能夢遺？3F 02/20 11:24
有錢人家炸雞吃太多嘛
推 : 林黛玉都在偷看西廂記了4F 02/20 11:24
推 : 其實很多劇情也蠻容易炎上的... 不過前提是要有人有耐心看5F 02/20 11:26
推 : 要是台灣小說應該就免死了6F 02/20 11:26
推 : 哇幹 好色7F 02/20 11:26
推 : 古代貴族或皇室十歲脫處很正常啊 康熙有考證應該十8F 02/20 11:28
→ : 一歲就跟專門的大姐姐初體驗了
→ : 一歲就跟專門的大姐姐初體驗了
專門大姊姊調教11歲未成年男童
妥妥兒色
這清史稿要不要也十八禁？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.28 臺灣), 02/20/2024 11:30:39
推 : 漫畫作者會被win， 紅樓夢不會，就是雙標，對啊10F 02/20 11:30
→ : 紅樓夢基本上把古代社會所有真亂的男女關係都玩過11F 02/20 11:30
→ : 一遍了 甚至賈寶玉連男男都不放過
→ : 一遍了 甚至賈寶玉連男男都不放過
還好啦，真的睡到的其實沒幾個
晴雯沒有，黛玉沒有，史湘芸沒有
就一個后宮主角而言
實在有點弱
就現在來說
高鶚幫忙寫的應該算是普通結局吧
想開真結局，請自己努力
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.102.28 臺灣), 02/20/2024 11:32:29
→ : 11歲勉強摸到青春期的邊 9歲根本就還沒發育也能夢遺太扯13F 02/20 11:31
推 : 溥儀從小還被太監玩殘性無能了14F 02/20 11:32
推 : 直接送你一個兩小無猜(?)雙標15F 02/20 11:37
推 : 麝月應該也%過了 幫洗澡洗一個多時辰在幹嘛16F 02/20 11:37
推 : 這些劇情反應的是某種可能的現實，是人性。這種人性事實17F 02/20 11:38
→ : 是不能被忽視的，而是該怎麼建立價值觀健康看待這件事情
→ : 。
→ : 是不能被忽視的，而是該怎麼建立價值觀健康看待這件事情
→ : 。
推 : win20F 02/20 11:40
→ : 那可以改看蓉哥兒那種吃乾抹盡的同人21F 02/20 11:41
推 : 青少年夢遺很正常，但是以前保守觀點看做春夢是罪惡的事22F 02/20 11:41
→ : 情，用極度壓抑的價值觀看待自然的事情，只會造成更多悲
→ : 劇。
→ : 情，用極度壓抑的價值觀看待自然的事情，只會造成更多悲
→ : 劇。
→ : 源氏物語早七百年阿25F 02/20 11:44
推 : 看畫風26F 02/20 11:44
推 : 虛淵玄名言：「我覺得讓孩子們認為世界上沒有黑暗27F 02/20 11:46
→ : 是很不負責任的事」
→ : 是很不負責任的事」
→ : 現代觀點還真的不行 不過紅樓還是要讀原著好看29F 02/20 11:49
推 : 後宮正太很強了吧30F 02/20 11:51
→ : 文字也不行阿，未成年做愛欸31F 02/20 11:51
→ : iwin仔快去下架紅樓夢
→ : 對了，張飛也搶未成年女孩，三國也要下架
→ : 文字性剝削兒童的垃圾作品
→ : iwin仔快去下架紅樓夢
→ : 對了，張飛也搶未成年女孩，三國也要下架
→ : 文字性剝削兒童的垃圾作品
推 : iWin之前已經確認過紅樓夢無違規了35F 02/20 11:53
→ : 所有高中生以下的泳裝照片也要全面下架，噁心36F 02/20 11:54
→ : 有人檢舉襲人那段，iWin：(前略)(中略)未達標準(後略)37F 02/20 11:54
推 : 講的太有道理了吧 真的38F 02/20 11:54
→ : 一張泳裝女孩照可能就會多創造一個鬼父欸39F 02/20 11:54
→ : 文學不會罰阿 不然蘿莉塔早禁止出版了40F 02/20 12:02
推 : 紅樓夢有出過遊戲41F 02/20 12:02
推 : 我就雙標 怎樣?42F 02/20 12:04
推 : 會 全部都是青少年，還有直接性描寫43F 02/20 12:38
推 : win啦！44F 02/20 12:45
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126
回列表(←)
分享