顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 784
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-19 12:25:33
看板 C_Chat
作者 DDDDRR (DDDDRR)
標題 [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議
時間 Mon Feb 19 08:21:12 2024

https://www.ctwant.com/article/318612?utm_source=linetoday&utm_medium=rss&utm_ca
下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議　iWIN、衛福部回應了 | 政治 | CTWANT
[圖]
因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施，iWIN網路內容防護機構下架網路平台的成人遊戲圖片，引發ACG愛好者擔憂，立委呼籲，iWIN和衛福部需重新檢視處理流程。對此，iWIN表示，目前依該條例處理的圖 ...

 
mpaign=318612

下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議　iWIN、衛福部回應了

記者：中國時報蔡雯如、鄭郁蓁
2024-02-19　06:34

因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施，iWIN網路內容防護機構下架網路平台的成人遊
戲圖片，引發ACG愛好者擔憂，立委呼籲，iWIN和衛福部需重新檢視處理流程。對此，iWIN
表示，目前依該條例處理的圖像案件不到5件，3月將邀集各方開會，重新檢視圖像認定的標
準。


對此，衛福部保護司司長張秀鴛強調，包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝
削條例，都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像，法已行之多年，不是今天才有。衛福部3
月底會召集專家會議，由政府代表，業者、兒少專家團體代表約各二分之一，討論出認定標
準，以利後續創作者可循。


至於標準怎麼定？張秀鴛說，劇情文字、外觀等皆可討論，例如師生戀漫畫，學生以腳觸碰
教師性器官，就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識，避免後續又有業者或創作者
「踩雷」。

事件起因於知名網路平台PTT上月接獲iWIN聯繫，指稱版上討論成人遊戲的文章疑似違規，
因此配合下架，由於依兒少性剝削條例可處1年以上7年以下徒刑，罪行不輕，加上衛福部指
稱「虛擬性影像」是禁止的項目，因此引起二次元創作者恐慌。


立委范雲說，兒少性剝削條例修法目的，是為了保護真實世界的直接被害者，但iWIN的執行
是在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下，擴大包含沒有直接受害者的二次元創作，她
認為不妥，呼籲衛福部協助iWIN回歸創設時的分級輔導。


立委林月琴指出，iWIN較有爭議的是執行過程，2023年兒少性剝削條例修正時，沒有想到AI
、虛擬問題，建議iWIN應邀請各類型創作者討論，不要讓原創被消滅。

iWIN執行祕書劉昱均指出，iWIN是接獲民眾申訴才會處理，去年12月至今累積近2000件圖像
申訴案，不到5件是被依兒少性剝削條例處理，這些案例主要是涉及兒童性相關行為的圖像
，目前已擱置有爭議案件。


--
Sent from my iPhone 15 Pro Max

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.3.19 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2024-02-19 08:21:12
※ 文章代碼(AID): #1bqfxwqR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708302074.A.D1B.html
推 ianlin1216: 垃圾聖騎士1F 02/19 08:22
噓 shirokase: 祝那隻司長去死2F 02/19 08:24
→ s175: 明顯違法你去跟作者說阿3F 02/19 08:24
→ s175: 或者去出版社靠北
→ storyo11413: 虛擬師生戀不行 虛擬殺兒少或霸凌兒童行不行啊?5F 02/19 08:25
推 roger2623900: 直接被立法的立委打臉 現在是衛服部的臉比較痛還是6F 02/19 08:25
→ roger2623900: 立委的臉比較痛？
→ s175: 犯婦跳車了8F 02/19 08:25
→ storyo11413: 感覺哈利波特要被下架了9F 02/19 08:25
→ bellea70068: 張司長：早就給拒絕了 誰理你們10F 02/19 08:25
推 PunkGrass: 司長繼續火上加油11F 02/19 08:26
→ s175: 爽不爽 民間機關現在是始作俑者了 背刺立委12F 02/19 08:27
→ for311544: 看司長出來說明又是個活在自己世界的人.那就繼續燒吧13F 02/19 08:27
→ knives: 違那一條法14F 02/19 08:27
推 teddy12114: 立委背刺又怎樣 司長背後那個昨天被爆出來是誰了 立15F 02/19 08:29
→ teddy12114: 委算哪根蔥？
推 pyps: 問就是活在自己的世界 覺得大家都支持他 可憐17F 02/19 08:29
→ Giornno: 現在是告訴你，一直都違法ㄛ，以前慈悲不抓你們啦18F 02/19 08:30
推 amsmsk: 公務機關做過都知道 裡面長官只剩下開會功能 還有凹人19F 02/19 08:32
→ s9018124: 獨裁國家 她的個人意見凌駕現實犯罪 數據跟憲法啊20F 02/19 08:32
推 CATALYST0001: 明顯違法（我覺得）21F 02/19 08:33
→ iam0718: 那個張女士從老K時代就有不少爭議還能高升到今天22F 02/19 08:34
→ Giornno: 該讓她滾回家吃自己了，當官當成這樣23F 02/19 08:35
推 chigo520: 推給以前就有了 科科24F 02/19 08:35
推 inmatao: 其實連R18都不要禁是最好的，這是平台的事，用腳蹭老二又25F 02/19 08:38
→ inmatao: 怎麼了嗎？怎麼證明這是性相關
推 poeoe: 重點是虛擬的根本不該禁啊 太扯27F 02/19 08:40
推 moon1000: 師生戀就犯法那出版社不知出了多少犯法書了28F 02/19 08:40
→ QBoyo: 最好再這樣多說一點 看還有沒有人敢站邊29F 02/19 08:40
推 dnek: 要win 到底了，今年要硬幹的可多了30F 02/19 08:41
→ pyps: 看能不能拼修法吧 不然就是在3月底前拉更多立委 至少現在有31F 02/19 08:42
→ pyps: 人在跳船了
推 BBQman: 所以畫出那些創作的日本，兒少性犯罪有比較高嗎？33F 02/19 08:43
→ BBQman: 禁止這種創作的印度，兒少犯罪有比較低嗎？
推 rochiou28: 以前分級不夠，現在要你不准畫囉35F 02/19 08:43
推 dos32408: 台灣要走向國際啊歐美現在怎麼政治正確台灣就應該變成36F 02/19 08:44
→ dos32408: 那樣
→ rochiou28: 有關師生都不行，裏界直接死一半38F 02/19 08:44
→ BBQman: 照這標準，聖經、金庸都不准出版了39F 02/19 08:44
→ dos32408: 我們是亞洲示範區當然要高道德標準40F 02/19 08:44
推 hansvonboltz: https://i.imgur.com/mNikH0y.png41F 02/19 08:44
[圖]
推 s175: 你先把長腿叔叔燒掉阿42F 02/19 08:45
→ Giornno: 走向國際，好處一直都沒怎麼拿到，屎倒是沒被少餵43F 02/19 08:45
→ dos32408: 亞洲第一個可以同婚的國家欸44F 02/19 08:45
→ s9018124: 照這標準 請大聲的說出聖經基督教犯法該禁止抓起來起訴45F 02/19 08:45
→ s9018124:  笑她沒種
推 Hyouri: 然後問數據答因為違法所以沒數據47F 02/19 08:46
→ Hyouri: 這到底什麼支離滅裂的邏輯
→ dos32408: 下次就是墮胎非法化了吧？49F 02/19 08:46
推 Chocobox3244: (司長我覺得)明顯違法50F 02/19 08:48
推 thegiver210: 下次就是戴頭巾裹小腳了51F 02/19 08:48
→ Chocobox3244: (司長我覺得)看蘿本助長犯罪52F 02/19 08:48
→ gohst1234: 虛擬師生戀犯法,現實中師生戀不犯法?????53F 02/19 08:49
推 vin850411: 立模糊條文的立委說iwn沒有用明確的標準 打自己的臉嗎54F 02/19 08:49
推 dos32408: 保護兒少應該也包刮還沒出生的嬰兒才對55F 02/19 08:50
推 zsp9081a: 按照這個標準，我建議ban掉間諜++956F 02/19 08:50
→ Mikufans: 法行多年勒，不是21年才修改，修改前禁止沒有講2次元的57F 02/19 08:50
→ Mikufans: 啊
→ dos32408: 墮胎這種殘忍的事情台灣應該要根除了59F 02/19 08:51
→ zsp9081a:  貝琪那設定根本是在挑戰司長敏感點60F 02/19 08:51
→ Mikufans: 二次元不就後來修改才特別起強調的61F 02/19 08:51
推 danny10173: 幹你娘垃圾，只會拿聲量低的開刀62F 02/19 08:51
→ Hyouri: 然後講認定標準就他媽可笑63F 02/19 08:51
→ Mikufans: 三次元都管不好來管二次元就會讓三次元編好？64F 02/19 08:51
→ Hyouri: 沒根據當猶太人抓再說哪些猶太人能活65F 02/19 08:52
→ gohst1234: 一堆現實師生戀的都還在當立委耶XD66F 02/19 08:52
推 sai007788: 而且報紙上面有些副刊也有情色內容喔，要不要一起下去67F 02/19 08:52
推 lslayer: 又在顧左右而言他了 有明確違法案例嗎 數量是多少 佔全兒68F 02/19 08:53
→ lslayer: 少案件總數的幾成啊 不要沒有案例就在把所有人都當潛在思
→ lslayer: 想犯 然後真的有相關的像是交友軟體跟金錢交易卻不敢去處
→ lslayer: 理
→ sai007788: 報紙還沒有寫未滿18歲不得觀賞，該win了吧72F 02/19 08:53
推 gargoyles: 好先禁聖經可蘭經  每看必勃73F 02/19 08:53
推 mumeisuki: 范雲跳車了lul74F 02/19 08:53
推 Sheltis: FF跟CWT通通變犯罪者集散地囉 算你狠75F 02/19 08:54
推 Mark7383: 用腳挑逗是很常見的play 而且男女通殺耶76F 02/19 08:54
推 teddy12114: 看虛擬師生戀要被抓去監獄關 搞現實師生戀可以當高官77F 02/19 08:54
→ class21535: 2018就有人因為兒少38條上網賣漫畫被罰6萬了78F 02/19 08:55
推 sai007788: 現在看起來又要學他們最喜歡的祖國共產黨玩法，脖子以79F 02/19 08:55
→ sai007788: 下禁止描寫對吧
推 shirokase: 師生戀的戲現在電視台劇還在播咧，怎沒看司長那母的靠81F 02/19 08:55
→ shirokase: 杯
→ sai007788: 那個自殺死掉的人出的書是不是也要禁了，師生戀啊83F 02/19 08:56
推 dos32408: 是說神鵰俠侶算不算違規了？84F 02/19 08:56
→ sai007788: 算啊，姑姑跟姪子當然算85F 02/19 08:56
→ sai007788: 支持亂倫，還有那個小龍女被誘姦，通通下去啊
推 wai0806: https://i.imgup.co/ITzUs.jpg 請問這會iwin嗎87F 02/19 08:58
[圖]
→ s175: 姑姑是對年長女性的稱呼而已88F 02/19 08:58
推 t77133562003: 笑死 那會有很多禁書耶 要確定耶89F 02/19 08:58
推 snow0214: 好日子來囉90F 02/19 08:58
推 dukemon: 司長說明文禁止，結果後半被立委直接打臉是怎樣91F 02/19 08:58
推 Hosimati: 人家老早就跳出來解釋當初修法並沒有要包含虛擬創作了92F 02/19 08:59
→ Hosimati: ，現在才在說人跳車
推 JUSTMYSUN: 師生戀w那要不要連網飛愛奇藝都禁一禁 一堆耶94F 02/19 09:00
推 pyps: 管他以前跳還是現在跳 有跳有推95F 02/19 09:00
→ toulio81: 有幫忙就支持，不想管以前怎麼樣！做出有利ACG圈的舉動96F 02/19 09:00
→ toulio81: ，就會受到肯定才能讓人有支持ACG圈的理由！
推 kobe9527: 至少反對的立委看起來滿多的98F 02/19 09:00
推 dos32408: 以後還可以笑中國又acg要起飛了嗎？99F 02/19 09:00
推 sai007788: 還有那個中華民國的先驅者孫逸仙先生對未滿18歲女性出100F 02/19 09:00
→ sai007788: 手，這種人有資格當什麼國父嗎，該投票取消他的國父資
→ sai007788: 格了吧
→ dos32408: 原來人家只是走的比較先進而已103F 02/19 09:01
推 kerorokuzo: 有種就一起把 BL，百合禁一禁104F 02/19 09:01
→ CCNK: 司長她造就了公共平台連署最高速度最快紀錄105F 02/19 09:01
推 inmatao: 104年的兒少法 圖像就入法106F 02/19 09:02
→ Giornno: 跳車好啊，難道你希望他堅持己見不顧民意死不跳車嗎107F 02/19 09:02
噓 Tcintc228: ???108F 02/19 09:02
推 sptoo123: 幹你娘現在就是要硬幹就對了109F 02/19 09:03
→ Giornno: 你管他跳車是當初沒想那麼多還是看風向不對才跳的，有跳110F 02/19 09:03
→ Giornno: 車就對了
推 PKBUNNY: 司長又來遞子彈了 多講一點112F 02/19 09:04
推 z2wen: 「師生戀漫畫，學生以腳觸碰教師性器官，就是明顯違法。」113F 02/19 09:04
→ z2wen: 推！
推 shang17: 我建議下架天主教跟跆拳道更能降低兒童性剝削喇115F 02/19 09:04
推 diemomfish56: 檔案8888888888116F 02/19 09:05
推 CCNK: 犯婦很早就跳車啦  那個立院提草案爆出來後就說侵害二次元117F 02/19 09:05
→ CCNK: 創作了
→ inmatao: 現在的爭議是當時圖像的立法用意是以三次元為對象119F 02/19 09:06
推 sai007788: 而且還違憲了，現在是不是要告訴我說憲法沒有什麼來的120F 02/19 09:06
→ sai007788: 重要
推 gargoyles: 民意代表會看選票做出現實的選擇  官就不用了122F 02/19 09:06
推 rochiou28: 當初修法不多去思考，現在可不是這樣呼籲就能補救的事123F 02/19 09:06
→ rochiou28: ，那個司長看起來就是不屌你范立委啊
→ sai007788: 當一個政府想要控制人民思想的時候這個政府就該下去了125F 02/19 09:06
推 Ken99523: 無恥下流的擴大解釋法律126F 02/19 09:07
推 dinosd2: 就范雲搞出來的破事，她不出面還想推給其他人處理哦127F 02/19 09:07
→ CCNK: 像司長事務官不用啊128F 02/19 09:07
→ sai007788: 更別說他還違憲129F 02/19 09:07
推 Hosimati: 當初還有人貼那草案出來帶風向勒，有的人就是挑好自己130F 02/19 09:07
→ Hosimati: 討厭的目標在潑，事後又說她跳車
推 EdwardXIII: 政務官還是會看選票的，但司長是事務官，所以就= =132F 02/19 09:08
推 yeldnats: 又有推文在先酸自己人== 恨不得盟友越少越好是不是133F 02/19 09:08
→ sai007788: 到現在還在想要分裂的基本上都是希望法案過的人啦134F 02/19 09:09
→ dinosd2: 范雲是不是盟友我可先放置討論，但事情起頭是她這沒問題135F 02/19 09:09
推 ig49999: 當初說沒有要包括虛擬啊現在不就包括了在跳針啥136F 02/19 09:09
→ sai007788: 這件事情剛開始發酵的時候我就知道會變成這樣子了137F 02/19 09:09
→ CCNK: 12職等執行政令就好了 考績甲138F 02/19 09:09
→ Hosimati: 有的人就是要趁機拿來做文章黑自己討厭的人而已139F 02/19 09:09
→ Hosimati: 他想法哪來的盟友
→ sai007788: 還有人在那邊說什麼『只有二次元啊只有未成年啊只有什141F 02/19 09:10
→ sai007788: 麼的』現在是不是通通要下去
→ dinosd2: 當初她不搞連署修法，還輪得到衛福部跟iwin在那邊囂張嗎?143F 02/19 09:10
→ sai007788: 人類真的不會從歷史中學到教訓耶144F 02/19 09:10
推 b160160: 真的是完全不聽其他意見的人145F 02/19 09:10
推 willytp97121: 今天讓這種法通過以後這些圈外有色眼光標準的隨時146F 02/19 09:10
→ willytp97121: 都能拿這把刀砍他想砍的二次元創作 說你性化就性化
推 qqqaz9527tw: 師生戀？？多少電影拍過這個題材，象牙塔可悲148F 02/19 09:11
推 dressvell333: 衛福部司長怎變法官，明顯違法她也能直接定案喔149F 02/19 09:11
→ Hosimati: 所以你覺得衛服部只是順著法令解釋？150F 02/19 09:11
推 linfon00: 范雲 又是你 又你留的爛攤子151F 02/19 09:11
→ Mikufans: 圖像早就入法但圖像一開始根本沒有強調二次元152F 02/19 09:11
→ dinosd2: 現在衛福部不就講白了是拿著法令在要脅二次元嗎?153F 02/19 09:11
→ Mikufans: 一開始明明只是主要針對真人兒少圖像154F 02/19 09:11
推 inmatao: 還在跳針范雲起頭的，到底有沒有看整條法律是啥啊？155F 02/19 09:11
→ Hosimati: 所以你覺得衛服部沒有擅自擴張法律解釋？156F 02/19 09:12
推 BBQman: 師生戀不用罰，師生戀創作要罰，司長，真有你的157F 02/19 09:12
→ Hosimati: 因為有人錯誤擴張解釋法律，所以都是立委的錯？158F 02/19 09:12
推 dinosd2: 不然你解釋一下第二段衛福部在供啥小?159F 02/19 09:13
→ Hosimati: 還是你要不要再拿草案出來複習一次，不要像之前那個帶160F 02/19 09:13
→ Hosimati: 風向的文，連現行法規有的東西都說是新加的
推 a125g: 不搞弄這個白癡法律給人鑽漏洞 也不會有這齣162F 02/19 09:14
推 sai007788: 不用在那邊分誰的錯啊而，一開始這個東西出來的時候就163F 02/19 09:14
→ Hosimati: 喔喔，所以你覺得衛服部說的都對，好棒164F 02/19 09:14
→ sai007788: 已經講了一定會朝這個方向走的，你怎麼會覺得人家會輕165F 02/19 09:14
→ sai007788: 輕放下，一定是重重打壓啊，是不是現在所有人都下去了
推 toulio81: 以前做的事情做就做了，重要的是未來怎麼處理爛攤子，167F 02/19 09:14
→ toulio81: 人家不處理當然可以繼續罵甚至更近一步抵制，但出來處
→ toulio81: 理了就算方法沒有說很好，但也沒有罵的理由，做正確的
→ toulio81: 事情得到正反饋，做錯的事情得到負反饋才能讓人去做正
→ toulio81: 確的事，無論哪個都只能得到負反饋只會讓人不理你硬幹
→ toulio81: ，反正怎樣結果都一樣
→ zsp9081a: 是說把刀打造出來了，現在有人拿刀去殺人，刀匠理應無173F 02/19 09:14
→ zsp9081a: 罪，但是今天這把被打造出來的更像是妖刀emmm
→ a125g: 之前就有人貼當初法案開會的討論了175F 02/19 09:14
→ a125g: 看起來法管立委跟司長都有問題
→ aa1052026: 照這邏輯 神雕俠侶就是禁書177F 02/19 09:15
→ inmatao: 問題就是條文只標載「圖像」，沒有延伸解釋立意，圖像一178F 02/19 09:15
→ inmatao: 詞太籠統，解讀有模糊空間
→ sai007788: 他就是把二次元跟創作放進去所以才會變成這樣子，這個180F 02/19 09:15
→ sai007788: 就叫做管制人民思想，早就說這樣違憲了
→ a125g: 如果認為被錯誤解讀 立委不是更改站出來修正嗎？還是裝死182F 02/19 09:15
→ a125g: 找人洗地甩鍋？
→ sai007788: 所以我問你一開始那三個字就砍下來的是怎樣184F 02/19 09:16
推 SuiseiTrain: 好日子要來了 你各位就偷著樂吧185F 02/19 09:16
→ a125g: 弄了一個可能會違憲的法條 然後沒鍋186F 02/19 09:16
推 Giornno: 不管跳車不跳車，這個爛法放在那邊不鬧到修正的話，還會187F 02/19 09:16
→ Giornno: 有這種丁丁司長想任意濫權解釋
推 derlin12345: 有些官不知道腦袋裝了什麼189F 02/19 09:17
→ EdwardXIII: 法條本身沒違憲啊，是任意解讀的司長言論才違憲，你190F 02/19 09:17
→ EdwardXIII: 最多可以說法條過於籠統
推 Hosimati: 所以她不就出來解釋當時修法了，原來這叫裝死192F 02/19 09:18
推 CCNK: 一定有展翼那種宗教背景的團體在那邊推 還有兒福聯盟這類的193F 02/19 09:18
→ CCNK: 保守團體 能立法的就被揪去座談 餐會啦什麼 一些檯面下的東
→ CCNK: 西想要促成法案和給公部門壓力 阿宅平常沒什麼聲音 相關產
→ CCNK: 業也很少去揪公部門和立委座談喇賽交流意向吧 被看沒有結果
→ CCNK: 整個彈出來w
推 lslayer: 法都修完了 現在當然是跳車裝傻阿 交給下面的實行就好198F 02/19 09:18
推 dinosd2: 她又不是執行單位，現在執行單位把事情搞大了，還不出來199F 02/19 09:19
→ dinosd2: 收拾，是想等著火燒更大嗎
推 inmatao: 對了，當時把圖像入法的是現在最大黨的不分區立委，現任201F 02/19 09:20
→ inmatao: 兒福基金會執行長，
→ inmatao: 找她出來表態應該會更有力
→ zero6410: 所以acg方會邀請誰204F 02/19 09:20
→ MikageSayo: 現在聚焦的主戰場是台中那件事，所以這件事還是要多205F 02/19 09:20
推 George728: 2D師生戀不行？我操…206F 02/19 09:20
推 ilove640: 好日子捏207F 02/19 09:21
→ MikageSayo: 用點力才能突顯出來208F 02/19 09:21
推 lslayer: acg方邀請誰有差嗎? 邀請出席就只是裝個樣子的吧209F 02/19 09:21
噓 Spunnyge07: 死心吧JK題材全掛210F 02/19 09:22
推 as81349507: 拷貝，人家講用腳怎麼會有人貼刃牙的用腳踢垮下圖211F 02/19 09:22
推 Hosimati: 好啦，覺得修法有問題的，來列一下哪段法條有問題212F 02/19 09:22
推 inmatao: 不邀請說不重視、邀請了說沒用，那當初吵邀請人數幹嘛？213F 02/19 09:23
噓 yashiro: 味道人士吃屎，跟SJW一樣都是世界亂源214F 02/19 09:24
推 CCNK: 現在就整個方向都是保守團體大贏 邀請誰都只是個流程而已215F 02/19 09:25
→ CCNK: 已經弄到衛服部司長出來講這種話了 我覺得都是流於形式了
→ CCNK: 然後翼龍他那篇也是這樣講 大家各講各的 但主辦方已有成見
→ aa1052026: 嘴巴可以咬算不算性器官？若舔腳吻腳接吻算不算出局？218F 02/19 09:25
推 areong: 師生戀漫畫也要禁，分級管制就能解決的219F 02/19 09:25
推 jaspergod: 師生戀犯法XDDD 要說犯法的話我看五成以上任何色情影音220F 02/19 09:26
→ jaspergod: 畫作品都犯法囉
推 CCNK: #1bqFMfBq (C_Chat)222F 02/19 09:27
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
Satoman 這篇我以個人的名義回文，和各位講一下一些情事。 雖然我知道各位很關心三月的會議(全名叫多方利害關係人諮詢會議)， 並且很多人認為這場會議上就會制定出所謂的「規則」。 但是我在這邊講，假設會議的進行方
推 pttha: BL作品尺度最高的準備掰掰吧223F 02/19 09:27
推 tetsu327: 就是有些自稱加速師的在搞事224F 02/19 09:28
推 jesuscries: 這司是哪來的邏輯崩壞老頑固225F 02/19 09:28
→ tetsu327: 把事情鬧得不大不小反而加速無能政府通過這些東西 好日226F 02/19 09:29
推 lslayer: 師生戀犯法喔  現在某台電視好像就有個台劇題材是師生戀227F 02/19 09:29
噓 nakinight: 同婚怎就ok?228F 02/19 09:30
噓 Vorukrus: 假公濟私229F 02/19 09:30
→ lslayer: 耶 那是不是應該先把那個違反IWIN的台劇相關人員都關一關230F 02/19 09:30
→ zero6410: 說邀請也沒用 那現在直接硬幹就好啦 反正都是誰理你們231F 02/19 09:33
→ zero6410: 嘛
→ EdwardXIII: 不過翼龍大開會的時間點立委都還未關注此事吧（？，現233F 02/19 09:33
→ EdwardXIII: 在除了之前就出現過的立委以外，這篇新聞也跑出執政
→ EdwardXIII: 黨新科不分區立委的文字，再看看會怎麼發展吧
推 Fuuin: 這麼高調強硬 背後到底是誰在撐腰？236F 02/19 09:35
推 willytp97121: 包包裡有漫畫版神鵰俠侶的罪比包包裡有毒品還重喔237F 02/19 09:36
→ willytp97121:  偉哉衛福部
推 bill03027: 挖 他那個舉例太魔幻了吧 那樣就違反 還有什麼不違法239F 02/19 09:37
推 bomda: 讓這智障回家吃自己好嗎240F 02/19 09:44
推 pttha: 九把刀的那些年算是被iwin的對象嗎？241F 02/19 09:45
推 LeafLu: 衛福部覺得色色242F 02/19 09:45
推 JASONGOAHEAD: 不能妄想那只好去做了243F 02/19 09:48
推 Oisiossos: 漫畫 觸法 w244F 02/19 09:48
推 huwei200035: 有思想就該被當實際犯罪處理，真行啊245F 02/19 09:49
推 Blazeleo819: 林本身就是做兒少相關出身的，她都覺得iWin這樣搞有246F 02/19 09:49
→ Blazeleo819: 問題了，那個司長到底在屌什麼
噓 Bachack000: 霸凌的不知道幾倍而且現在進行式，就沒看你衛福部管248F 02/19 09:56
→ Bachack000: ，偽善
→ needless0616: 這人真就噁心至極...250F 02/19 09:57
推 lslayer: 說到霸凌就想笑 每次鬧上新聞就看到學校跟政府推卸責任意251F 02/19 09:59
推 pttha: 準備檢舉各大經典著作了252F 02/19 09:59
推 lslayer: 圖大事化小企圖粉飾太平而已253F 02/19 10:01
噓 nineflower: 師生戀最大宗是女性向欸，女人何苦為難女人254F 02/19 10:02
推 yangjam: 庫洛魔法使直接變一級禁書 裡面啥都有255F 02/19 10:04
→ m3fm03: 皆可討論 但是你只能聽我講256F 02/19 10:05
推 GyroZeppeli: 神鵰俠侶也可以檢舉了257F 02/19 10:06
推 t8756321: 幹幹幹258F 02/19 10:06
→ bladesinger: 先從聖經開始檢舉259F 02/19 10:07
推 Sheltis: 背後有聖騎士那群啊260F 02/19 10:07
→ Hyouri: 聖經不會禁啦 他說句「我覺得不會」就好啦261F 02/19 10:11
噓 sliverexile: 敢不敢現實師生戀的先撲殺掉啊262F 02/19 10:12
推 jackie1115: 連立法的委員本人都說iwin濫權了，衛福部還想繼續凹263F 02/19 10:12
→ sliverexile: 說真的現實中老師跟學生真的蠻噁心的 還有中老年人跟264F 02/19 10:14
→ sliverexile: 20歲以下的都蠻噁的 不過法律會禁止嗎
推 dinosd2: 現在不就因為法條沒寫好才被衛福部跟兒少團體拿來當令箭266F 02/19 10:14
推 ejru65m4: 法律解釋 有依當時立法歷史 跟再進一步依立法意圖擴張解267F 02/19 10:15
→ ejru65m4: 釋 但那是法院的工作  不是行政的工作
推 waitan: https://i.imgur.com/ybYLIVq.jpg269F 02/19 10:15
[圖]
→ ejru65m4: 行政只有在立法明顯授權行政就細節性事項填補法律空白270F 02/19 10:16
→ ejru65m4: 才能做類似事項
→ ejru65m4: 所以這是行政權偷竊立法權
推 ymsc30102: 師生戀不行 那房O琪小說要變禁書了嗎273F 02/19 10:18
推 dinosd2: 司長的講法不就直接拿法條上的字面意思在硬幹嗎?到時候她274F 02/19 10:18
→ dinosd2: 也能以法條解釋不周全脫身，超爽der
→ dinosd2: 結果就是火又燒回到當初連署法條的立委身上，不然范雲跳
→ dinosd2: 船幹嘛，就是底下在搞事還搞大了
→ ejru65m4: 立法就重要事項(如範圍、懲罰)違反明確性原則 那就是依278F 02/19 10:20
→ ejru65m4: 舊法 而不是自行解釋
→ ejru65m4: 現在是憲法法庭在管 但是在過去相關大法官釋字很多
推 doomsday0728: 7414281F 02/19 10:23
推 winiS: 明顯違法還硬幹，就看還惡官啥時要辦282F 02/19 10:24
推 w9515: 行政人員可以這麼囂張就知道制衡根本失能283F 02/19 10:24
推 jay920314: 明顯違法 對對對284F 02/19 10:25
推 sai007788: 對了，我記得聖經上面說同性戀是不行的吧285F 02/19 10:26
推 YaKiSaBa: 這衛道部是走火入魔了吧==286F 02/19 10:27
→ AN94: https://i.imgur.com/Vc0RjG3.jpg287F 02/19 10:28
[圖]
→ b79205: 牠啥時要滾288F 02/19 10:35
→ Hyouri: 這就跟YT有個律師說的一樣啊289F 02/19 10:36
→ Hyouri: 後宮甄嬛傳也不能看的邏輯完全是通的
推 marinetauren: 新聞標題也是充滿了惡意 兒少性剝削影像是剝削了誰291F 02/19 10:58
推 hayate1143: 雙標邏輯的官員可以滾一滾嗎292F 02/19 11:08
推 itachi0609: 還以為活在支那 這個禁那個禁293F 02/19 11:08
推 sai007788: 剝削了黨的玻璃心啊294F 02/19 11:09
推 OEC100: 師生戀不行那倚天屠龍記要下架了嗎295F 02/19 11:12
推 kitty2000: 跟保守派贏不贏根本無關，交通會議不也是各說各話。重296F 02/19 11:15
→ kitty2000: 點是政府的態度啦
推 AkikaCat: 師生戀頂多違反教職倫理吧，違法？人家想愛誰，每出手298F 02/19 11:15
→ AkikaCat: 亂搞你管的著嗎？
→ AkikaCat: 更正：沒出手
→ kitty2000: 皇帝早就拿定主意了還是要讓群臣討論演一下戲啦301F 02/19 11:16
推 Sugiros: 選前爆出來綠就會再少一兩個立委，燒到2026就別想躺著撿302F 02/19 11:20
→ Sugiros: 縣市長
推 ghostxx: 師生戀只要16歲合意性交都沒事了結果漫畫違法，一群精障304F 02/19 11:20
推 RushMonkey: 這位長官認為虛擬大於現實，還是覺得現在新聞的師生305F 02/19 11:22
→ RushMonkey: 戀都是虛擬影像現實？
→ RushMonkey: *影響
→ RushMonkey: 講得好像禁了這些 現實就不會有師生戀似的
推 Sheltis: 就是管不到現實師生戀才去搞虛擬啊 不然怎麼邀功309F 02/19 11:28
→ Sheltis: 反正以後ACG全部都要變禁書了 夢迴大審查時代 只能看政府
→ Sheltis: 指定書籍其他都是邪書
推 lcw33242976: 連立法的立委都看不下去312F 02/19 11:32
→ lcw33242976: 大腦真的是很有用的東西
→ lcw33242976: 垃圾衛福部官員們什麼時候才要發育出大腦
噓 belion: 接獲申訴？？還有轉案給其他政府單位吧？這沒說？315F 02/19 11:34
推 drmazy25: 超好笑 跟對岸學的是不是 干涉創作自由316F 02/19 11:35
推 mkcg5825: 師生戀跟兒少有什麼屁關係啊317F 02/19 11:45
推 andy3580: 被范雲打臉這件事真的快笑死我了318F 02/19 11:49
→ andy3580: 結果連范雲都不挺是三小
推 peterw: IWIN那個說辭根本狡辯320F 02/19 11:51
推 sai007788: 其實遇到這種跳針的就說違憲兩個字跟他反跳針就對了321F 02/19 11:55
→ WL855470: 綠的94智障322F 02/19 11:58
推 RayPTTer: 這垃圾真的不演了誒= =323F 02/19 11:59
→ tim910282: 淦，直接標題就把你打上標籤==324F 02/19 12:09
噓 fesolla: 幹 當初臉書說得好像情節多嚴重，結果只是腳交都不行325F 02/19 12:11
→ shock0905: 扣帽子扯大旗硬幹326F 02/19 12:16

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1078　
作者 DDDDRR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-02-19 14:38:02 (台灣) 
→
camp543
　 02-19 14:38 TW 
然後政府每年大筆補助學生甲片？
2樓 時間: 2024-02-19 15:02:34 (台灣) 
→
ddg929
　 02-19 15:02 TW 
連范雲都能出來講兩句，衛福部真的還要堅持?
3樓 時間: 2024-02-19 18:47:34 (台灣) 
→
auluu
　 02-19 18:47 TW 
先檢討V皮 網紅 交壞我家孩子
4樓 時間: 2024-02-19 20:32:33 (台灣) 
→
cavalier1893
　 02-19 20:32 TW 
綠圾去死
5樓 時間: 2024-02-19 21:49:29 (台灣) 
→
WH3T2014
　 02-19 21:49 TW 
創作性癖全部大開殺戒 bl 百合 獸類 同姓 不倫不類的二次元創作全部封殺 不要單一專門針對某項目 國外某世界教的長老性侵男童女童 都沒事 還是他們都是看二次元本子後犯案? 憲法保障人民創作自由 結果頭痛醫腳 腳痛醫頭 只有我說了算 你們都是邪物要消滅 台灣跟西台灣快合併了 悲哀
6樓 時間: 2024-02-20 00:49:12 (台灣) 
→
henry2004z
　 02-20 00:49 TW 
那神鵰俠侶要不要下架
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇