顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-22 18:39:52
看板 C_Chat
作者 SakeruMT (天橋說書)
標題 [討論] 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀
時間 Thu Feb 22 17:15:03 2024


全文標題:
二次元創作受兒少性剝削限制
衛福部廣邀民團討論
新聞連結
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402220199.aspx
二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀民團討論 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
各界關注二次元創作受兒少性剝削限制適切性,衛福部預計3月召開專家會議,並將邀請動漫等業者參與,討論認定標準。保護司今天表示,與會民間團體比例一定會大於公部門。 ...

 
縮網址
https://reurl.cc/lgMN2j

(中央社記者沈佩瑤台北22日電)
各界關注二次元創作受兒少性剝削
限制適切性,衛福部預計3月召開
專家會議,並將邀請動漫等業者參與,
討論認定標準。保護司今天表示,
與會民間團體比例一定會大於公部門。

有平台介紹日本成人遊戲內容,
PTT貼文有轉載相關網址內容,
其中的幼態虛擬人物圖片有類似性交
跟性相關行為,遭iWIN網路內容防護機構通知平台下架內容,引發網友炸鍋批評。

網友為此在公共政策網路參與平台發起「二次元創作(虛擬產物、圖畫)受兒少性剝削條
例規範限制的適切性」連署,
認為目前無數據支持佐證虛擬創作
為兒少性剝削的主要誘發或促使因素,
執法過當恐浪費社會資源又無法有效
解決兒少性剝削問題。

因衛生福利部將邀兒少團體、法律學者及相關專家,討論是否要進一步訂定
判斷原則或通則,連署中也要求,
官方邀請與會名單與二次元創作相關的
利害關係人,如出版商、創作者,數量應達50%,逾萬人附議已通過連署門檻。

原本開會時間規劃3月底,
衛福部保護服務司司長張秀鴛
今天告訴中央社記者,
因涉及產業代表如動漫等,
以及學者專家等,只要敲到一定人數、
議題設定差不多,
她認為可望提前在中下旬舉辦,
不會到月底這麼晚。

對於連署內容要求,
與二次元創作相關的利害關係人數應達50%。
張秀鴛表示,因出席者還有公部門,
比方說文化部、數位發展部、國家通訊傳播委員會(NCC)等,
整體人數不宜太多,
恐無法盡情發言且難以聚焦,
但比例上民間團體一定會大於公部門。

她強調,不會讓公部門的人數
影響民間團體出席名額,
至於民間團體則涵蓋專家學者、兒少代表、兒少機構、相關產業等;
已寄信詢問發起連署者有無推薦人選,
考慮到還有其他團體與會者,
將以具有代表性、對議題熟悉者為主。(編輯:陳政偉)1130222


心得:
時間從三月底現在變成人數只要成團
就可以在三月中下旬召開,
對於二次元利害相關團體而言,
這表示要與兒少團體共享席次,
會議上的角力可能會很辛苦。



給End的您:
1.只要人數與議題敲定,
會議不一定要等到三月底才開。
2.保證民間團體比例大於公部門

公部門如:
文化部、數位發展部、NCC等

民間團體如:
專家學者、兒少代表、兒少機構、相關產業等

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.184.150 (臺灣)
※ 作者: SakeruMT 2024-02-22 17:15:03
※ 文章代碼(AID): #1brn2P5m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708593305.A.170.html
※ 編輯: SakeruMT (36.233.184.150 臺灣), 02/22/2024 17:16:01
Muilie: 聚賢莊一會,蕭某恐…1F 02/22 17:15
lolic: 有些大律師開始洗地了 ㄎ2F 02/22 17:16
Sheltis: 我很好奇這到底關數發部這個部門什麼事情?應該說他們從3F 02/22 17:16
Sheltis: 頭到尾都不知道在幹嘛….
她是回應連署的訴求,
表達與會人數沒辦法太多人進來,
要分給公部門的舉例,
實際要看與會代表才知道。
主要是民間團體50%
跟二次元利益相關50%,
我認為這差很多。
starsheep013: 廣邀民團(專家、兒少代表、兒少機構)5F 02/22 17:16
Sheltis: 而且這看起來就跟之前說的一樣啦 球證裁判全部都是我的人6F 02/22 17:17
Sheltis:  怎麼跟我鬥?這根本鴻門宴吧
sanro: 蕭某不用怕啦,真過了法一堆商家直接變丐幫陪你,生意都不8F 02/22 17:18
sanro: 用做嘍w
Hyouri: 請問這是人大代表嗎10F 02/22 17:18
lovez04wj06: 嗯,廣邀邪教團體11F 02/22 17:18
DON3000: 我呢12F 02/22 17:19
※ 編輯: SakeruMT (36.233.184.150 臺灣), 02/22/2024 17:20:57
sakurachu: 好日子要來了13F 02/22 17:19
tmacor1: 專家、兒少代表、兒少機構 是暗樁吧14F 02/22 17:19
Hyouri: 專家是不是上次那個誘拐論的法律教授啊15F 02/22 17:20
vivianqq30: 討論(X) 過水跑流程(O)16F 02/22 17:20
lovez04wj06: 民間也我們的、官方也我們的17F 02/22 17:20
lovez04wj06: 我就問有誰不是他們的,真的超級智障
magamanzero: [新聞] 男網友接送尾隨進廁所無套性侵 少女崩潰19F 02/22 17:20
magamanzero: 三次元的不去管 花稅金管一堆二次元 是有什麼毛病...
a12073311: 民團(X 有關係的自己人(O21F 02/22 17:21
jorden0804: 真的過了保證pvc 模型店準備慘賠22F 02/22 17:21
a12073311: 三次元會管到高官跟神父啊 只能管那群人不碰的二次元23F 02/22 17:23
Sheltis: 反正現在看起來法案就是要硬幹了 只要立法院沒把法案修回24F 02/22 17:23
Sheltis: 來 未來有關所有ACG的產業都會直接被嚴重打擊吧 反正出版
Sheltis: 社跟創作者看起來好像也覺得沒什麼差
Sheltis: 高雄火車站裡面的動漫街還沒建起來就要全部倒光了 哈哈
dreamnook2: 不具名專家=兒少代表=兒少機構=支幾人28F 02/22 17:25
Antihuman: 民間團體 哈哈29F 02/22 17:25
jorden0804: FF應該也不用辦了 檔案本都能收了30F 02/22 17:26
Y1999: 聚賢莊嗎31F 02/22 17:26
neetarashi: 說你兒色就是兒色 大人 快鍘他32F 02/22 17:26
macocu: 之後就是把玩檔案的都抓起來關了33F 02/22 17:30
d556645fw: 未來就是vpn時代了34F 02/22 17:31
[圖]
BPME: 然後還是要討論標準 到底要標什麼準36F 02/22 17:33
Sheltis: 他們的標準就是用來控管網路言論的37F 02/22 17:34
dreamnook2: 你不能抬頭還要跪的標準38F 02/22 17:35
Sheltis: 早就說是中介法2.0了 以後就是在家裡看個動漫都要翻牆的39F 02/22 17:35
Sheltis: 時代 被政府抓到翻牆還會直接跑法院 有人說擦邊球而已 加
Sheltis: 個18禁不過分 那以後你惹黨不高興就是擦邊球了 跑法院也
Sheltis: 不過分吧
nyybos8812: 恩不里居繼續樹敵嘍43F 02/22 17:35
Darnatos: 人數不宜太多 畢竟其他都敵人44F 02/22 17:36
rochiou28: 文化部跟數發部也來,這是真要ACG一次全包起來談了?45F 02/22 17:37
KDGC: 「訂標準」這件事本身就代表準備要對二次元創作硬上思想審查46F 02/22 17:38
aquee1221: “比例上民間團體一定大於公部門” 這句話,只要她沒有47F 02/22 17:39
aquee1221: 改口說 “動漫畫相關產業比例一定大於兒福民間團體+公
是的,這就是我所看到的擔憂。
aquee1221: 部門”,我都認定這個會議就是摸頭會議,對我們來說根49F 02/22 17:39
aquee1221: 本沒有討論的空間,絕對不能被她的話術給騙了
bumerang: 干那些圈外民團屁事 找牠們來請鬼拿藥單?51F 02/22 17:39
shlolicon: 有沒有人有反對意見?「沒有」「沒有」「沒有」52F 02/22 17:40
shlolicon: 好 通過
howard6322: 真爽 可以選自己人54F 02/22 17:40
Hyouri: 真的是還在什麼認定標準 = =55F 02/22 17:43
※ 編輯: SakeruMT (116.59.248.52 臺灣), 02/22/2024 17:44:04
AdmiralAdudu: 民www間www團體wwww56F 02/22 17:44
Hyouri: 討論哪種猶太人可以領良民證是不是57F 02/22 17:46
oppaidragon: 反正一定講不出什麼實例 數據跟法律 通篇屁話然後就58F 02/22 17:47
oppaidragon: 好 大家都沒意見 當人北七
willytp97121: 叫媒體洗風向的錢倒是不少嘛呵60F 02/22 17:48
Sheltis: 我相信這些人一定屁不出什麼然後會議紀錄跟影像錄音特定61F 02/22 17:48
Sheltis: 關鍵詞一定全部消失 這個就是作秀給一般人看的東西
BPME: 舔胸伸手誆稱「傳功力」 台中7旬神棍收驚時性騷…高中少女訊63F 02/22 17:49
BPME: 息嘆:我髒了
BPME: 宗教性侵真的很多
Hazelburn: 反正立搞下去我帳就算在執政黨還有當年那個提案法規亂66F 02/22 17:49
Hazelburn: 改的智障身上
lcw33242976: 民間團體68F 02/22 17:50
lcw33242976: 但是找提不出數據的專家
lcw33242976: 只會跳針卻無視族群犯罪率0的兒少團體
lcw33242976: 敢不敢直播開會紀錄啦
CATALYST0001: 民(聖)間(戰)團(教)體(徒)72F 02/22 17:53
KLjover: 還在認定判斷標準,在定本身就不該有的標準73F 02/22 17:55
Hyouri: 看兩天前那個自刪的邏輯跟證據水準 我猜差不多那樣74F 02/22 17:56
lslayer: 看來是要用一堆兒少團體來用數量稀釋掉動漫相關團體的比75F 02/22 17:56
lslayer: 例吧
totomo168: 請鬼拿藥單名單77F 02/22 17:59
dukemon: 法務部呢,這個明顯逾越法規的不敢找法務部來嗎?78F 02/22 18:07
LeonBolton: 民間團體就是打手啊!什麼環團、婦女、家長名義的根79F 02/22 18:08
LeonBolton: 本就是側翼,這些年看得還不夠多?
LeonBolton: 民間團體的用意就是為「民意背書」,懂?
LeonBolton: 不用參加都知道到時民間團體最大聲,二次元能說多少
LeonBolton: 話都要打上問號
KLjover: 一定要搞到大法官釋憲就對了84F 02/22 18:09
KLjover: 然後這期間莫名其妙的浪費一堆社會資源
LeonBolton: 可以要求『與會全程公開直播』嗎?閉門開會只會變黑86F 02/22 18:10
LeonBolton: 箱
LeonBolton: 而且全程直播必須是底線!否則你何時被犧牲的都不知
LeonBolton: 道
KLjover: 結果就是真正的兒童被忽視,就因為有人想搞虛擬90F 02/22 18:11
Hyouri: 思想罪真的是好爽喔 擴大解釋起來爽抓就抓91F 02/22 18:11
beldy1202: 不用想都知道專家、兒少代表、兒少機構都是它們自己人92F 02/22 18:20
LiangNight: 廣邀    自己人93F 02/22 18:29
b23951710313: 可以找出版社、創作家、ACG研究學者、法律學者、政94F 02/22 18:30
b23951710313: 府官員、民間團體呀,然後做成會議紀錄。
LeonBolton: 為何『與會全程公開直播』是必須?96F 02/22 18:30
LeonBolton: 看看強哥跟安柏如果沒有公開法庭直播,強哥還會被污
LeonBolton: 名化多久?!
mkcg5825: 不具名14人即將登場99F 02/22 18:31

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇