顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 640
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-27 21:36:27
看板 C_Chat
作者 BPME (窩顆顆)
標題 [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間
時間 Tue Feb 27 19:25:06 2024

iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天
2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩／台北即時報導
https://udn.com/news/story/7266/7796015

日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結，遭iWin網路內容防護機構下架，引發關注
二次元文化的網友不滿，有民眾在公共倡議平台提案，一周內破萬人連署，要求衛福部、
iWin對虛擬兒少性影像認定標準做出回應。衛福部今表示，已選定三月中舉行專案會議回
應網友提案，iWin則將在三月底舉行專家會議。


衛福部保護司長張秀鴛表示，衛福部選定3月21日、3月25日擇一舉行專案會議，主旨是討
論民眾在提點子公共政策倡議平台的提案，會議時間預計2小時30分鐘，每位專家發言5至
10分鐘，考量時間長短，與會代表預計邀約12至15人，且除口頭報告外，希望專家提供書
面資料，作為輔助意見參考；專家組成包括創作者代表、兒少團體代表、法律專家等。


iWin則預計在三月底舉行利害關係人會議，針對虛擬兒少性影像認定標準，邀集磚壓進行
討論。張秀鴛表示，衛福部專案會議結論，將整理提供給iWin專家會議參考，調整相關內
容。衛福部會議將由自己主持，主要是回應民眾提案；iWin專家會議則由該單位執行長決
定邀約對象，就虛擬兒少性影像處理標準、認定重點及程序進行討論。


另外，因網友在提點子平台提到，希望創作者代表占iWin專家會議與會人數一半。張秀鴛
表示，專家邀約需有代表性，衛福部曾透過平台詢問提案網友，是否有建議的與會人選，
但據了解目前提案網友尚未回覆。




他說提案網友未回應欸

原來我方還沒有找人嗎==

這樣怎麼打

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.212 (臺灣)
※ 作者: BPME 2024-02-27 19:25:06
※ 文章代碼(AID): #1btSQKaQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709033108.A.91A.html
→ KudanAkito: 好日子還在後頭1F 02/27 19:26
→ JohnShao: 網友提案尚未回應……@Satoman 吧（？2F 02/27 19:26
推 mayolane: 平台是什麼平台3F 02/27 19:27
→ Pep5iC05893: https://i.imgur.com/kkr0Abk.jpg4F 02/27 19:27
[圖]
→ belion: 專家？都是 iwin 自己人的專家嗎？5F 02/27 19:28
→ BPME: 那個提案不是板主提的吧6F 02/27 19:30
→ qaz223gy: 全都先找自己人卡位7F 02/27 19:30
→ tmacor1: 人都自己找的話怎麼輸  兒色帽子戴定了8F 02/27 19:30
→ BPME: 然後平台應該是指提案平台9F 02/27 19:30
→ Mareeta: 一堆老人開會 ㄏ 憑甚麼認為自己是專家?10F 02/27 19:30
推 ayubabbit: 到場簽名表示支持   14名專家投票通過11F 02/27 19:30
推 zen777: 哪個平台有在徵ACG方與談人？從沒看過？？12F 02/27 19:30
推 hcym9: 提案人在Dcard有說轉交給動漫工會來處理13F 02/27 19:31
→ hcym9: 連署的提案人好像沒ptt帳號
→ zen777: 至少要找創作者、出版社、漫博會業者 以及ACG相關法律專15F 02/27 19:32
→ zen777: 業人士代表我方
→ s87879961: 衛福部司長又不是法律專家 哪裡來的代表性17F 02/27 19:33
→ mared: 正義使者就是代表性18F 02/27 19:33
推 hcym9: 法律專家一定有高玉泉19F 02/27 19:34
推 qweertyui891: 一年起步 大家抓緊囉20F 02/27 19:34
推 Hosimati: 這是政策平台的連署，所以主管機關一定會有阿就衛福部21F 02/27 19:35
→ meredith001: 蛤 反方還沒找人喔？22F 02/27 19:36
推 LYS5566: 對無法與會的多數人 比較在意的應該是直播 影片上架 書面23F 02/27 19:37
→ hcym9: 有Dcard帳號的可以轉貼到Dcard動漫版，提案人才會注意到24F 02/27 19:37
推 Theddy: 開會即簽到 反對聲浪大? 那就等3個月後偷偷執行25F 02/27 19:37
→ LYS5566: 爭議點等問題吧26F 02/27 19:37
推 nisioisin: “邀集磚壓進行討論”27F 02/27 19:37
→ nisioisin: 看來是不打算找專家了
→ LYS5566: 其他本來就沒有成立團體當發聲管道 沒團體就沒代表性無法29F 02/27 19:39
推 symphoeuni: 看懂了嗎 討論標準 你覺得牠會跟你討論牠合不合法合不30F 02/27 19:39
→ symphoeuni: 合理?
→ LYS5566: 與會這些都是早知道的事 現在講也是晚了32F 02/27 19:39
→ b79205: 12個自己人嗎?33F 02/27 19:41
推 RoaringWolf: 通通都自己人，好日子要來了34F 02/27 19:43
推 belucky: 球員裁判都他們的人怎麼打     要下場跳之舞撐場面嗎35F 02/27 19:43
推 Sheltis: 以後就是持有動漫影音七年起步囉36F 02/27 19:43
→ Sheltis: 這個就中介法2.0 完全不演的那種啊
→ midas82539: ...大概可以知道這次會議不會有結論了38F 02/27 19:45
推 iamnotgm: 所以現在是找不到反方代表就隨便他們玩的意思?39F 02/27 19:45
→ LYS5566: 還有文化部 創作範圍是文化部的管的吧 會找來網內互打嗎40F 02/27 19:45
推 rick917: https://ppt.cc/fTBzAx 提案是寫建議過半 但要找誰當專家41F 02/27 19:45
→ midas82539: 因為有結論的會是iwin專家那一場42F 02/27 19:45
→ rick917: 參與討論決策 且還需要產業背景具代表性 我還真想不到= =43F 02/27 19:45
推 Sheltis: 之前本來就有說是他們找專家跟民間團體了啊 有沒有發現都44F 02/27 19:46
→ Sheltis: 是衛福部單方面說他們找？民間團體肯定有展翅協會的
推 LouisLEE: 反正找的專家都是自己人46F 02/27 19:46
→ mared: 基本上要是不修法限制 結果是注定的47F 02/27 19:47
→ mared: 就看那群立委想不想修拉
推 MarchelKaton: 專家就專門來鼓掌通過的啦49F 02/27 19:48
→ mared: 都覺得不妥 還需要開會? 呵50F 02/27 19:49
推 hcym9: 動漫工會就很適合當產業代表了，他們上次還找了政大教授來51F 02/27 19:50
→ hcym9: 對抗高玉泉
→ Sheltis: 我倒覺得三月底衛福部就會試圖闖關了 這次動作這麼大又一53F 02/27 19:50
→ Sheltis: 直跟ACG群眾叫囂 不可能無緣無故動作頻頻
→ Sheltis: 就是要把ACG有罪化來控制網路平台的輿論
推 Hosimati: 別腦補太多，這就回應提案的會議56F 02/27 19:51
推 SakeruMT: 到時候開會每個人請一顆糖果，等吃完就發表最近的新聞57F 02/27 19:52
→ SakeruMT: 通通抓起來
→ hcym9: 提案人說過會讓動漫工會來處理人選的問題。不知道是不是溝59F 02/27 19:52
→ hcym9: 通不良，晚點去dcard看一下
→ oread168: 這只是剛開始61F 02/27 19:53
推 attacksoil: 不知道能不能透過動漫工會找出版社的人 就算他們不想62F 02/27 19:53
推 Xpwa563704ju: 提案的不想出頭也要做過回應阿= =63F 02/27 19:54
→ attacksoil: 出面 至少能推薦人選吧 他們應該是最利益相關的..64F 02/27 19:54
→ attacksoil: 還有那幾個手遊代理
推 Hosimati: 都有人腦補三月底強行過關了，你的剛開始可能對他太晚66F 02/27 19:54
→ Hosimati: 我反而覺得法律代表比較重要
→ Xpwa563704ju: “作個”68F 02/27 19:55
→ hcym9: 上次立委辦的座談會，工會有找出版社參加，但沒說是哪一家69F 02/27 19:55
→ BPME: 上次范雲閉門會議我們好像沒有法律相關的人 只有高是法律的70F 02/27 19:56
推 Sheltis: 上面的推文 讓我想到如果我自己是衛福部的話就在會議上把71F 02/27 19:56
→ Sheltis: 非自己人的動漫從業者叫過去用兒少剝削法威脅了 這還是真
→ Sheltis: 的可行的方法 不從我就標準訂出來以後請你坐牢 嘿嘿
推 kurenaiz: 鼓掌 通過74F 02/27 19:56
→ BPME: 但高完全就是它們的人75F 02/27 19:56
推 oppaidragon: 有人反對嗎 沒有 好 通過76F 02/27 19:56
→ Luvsic: 推文腦補成這樣根本會沒開就先舉白旗了，這種心態意義何77F 02/27 19:56
→ Luvsic: 在
推 YUreo: 磚壓79F 02/27 19:58
推 Lupin97: 法律代表找高教授其心可誅那一派的就是不演了，希望找台80F 02/27 19:59
→ Lupin97: 大謝教授那派純粹以法律討論的人
→ Lupin97: 再次對中興法律系的容忍打問號
推 Sheltis: 以前iwin事件還沒開始鬧的時候不是就只有未來數位被叫過83F 02/27 20:00
→ Sheltis: 去嗎？還是說現在換其他出版社被叫過去
推 away612101: 本來就沒打算讓你們提供意見阿…85F 02/27 20:00
→ away612101: 連人選都要民眾提供？？
→ away612101: 這樣制訂出來的準則能跟上時代？
→ away612101: 我看他們可能老到連深偽跟繪圖創作都分不清楚
推 hasroten: 找個學店的 可悲89F 02/27 20:02
推 a123444556: 威脅人會進去蹲沒用啦 真的起訴判有罪拿去憲法訴訟就90F 02/27 20:02
→ Sheltis: 那些專家學者裡面沒有沒有高還比較奇怪吧….用媒體就可以91F 02/27 20:02
→ Sheltis: 蓋過他言論有多離譜 還有他的論文雖然大家都一直在笑但是
→ Sheltis: 現實中不認識這位的一般民眾也不會特意去點開看他的著作
噓 yashiro: 斬赤吃屎，味道去死94F 02/27 20:02
推 Xpwa563704ju: 給他們挑人選不是更慘嗎= =95F 02/27 20:02
→ Xpwa563704ju: 讓民眾提供感覺算還好了
→ a123444556: 等著判違憲97F 02/27 20:03
推 away612101: 沒有所謂讓民眾提供98F 02/27 20:04
→ away612101: 就只是說沒人提供選項
→ away612101: 所以我們照舊 呵
→ away612101: *民眾提供我也是參考參考
推 vin850411: 還要到三月底喔= =102F 02/27 20:11
推 butten986: 這禮拜看出一堆內鬼混在其中只想貼標帶風向不想討論103F 02/27 20:13
推 LexCorpAX: 訂標準是多可笑的事啊，https://imgur.com/keWubqL104F 02/27 20:17
→ LexCorpAX: Win化大革命
[圖]
推 sddmavn: 哪來專家？明明都是鼓掌通過的一員106F 02/27 20:19
推 LexCorpAX: 喔對 今天才一個新聞 放高利貸+擄人 刑期半年 哈哈107F 02/27 20:20
→ LexCorpAX: 還可以易科罰金喔
推 Xpwa563704ju: 台灣法律就畸形，沒救了109F 02/27 20:22
推 oppaidragon: 前幾天最離譜的不就一個人突然跑到別人家拿刀亂砍人110F 02/27 20:26
→ oppaidragon: 還砍傷人 坐在地上說我腦袋怪怪的會斷片不知道在幹嘛
推 Sheltis: 跟真的女童合意性交居然比持有他們所謂的兒少剝削圖像判112F 02/27 20:27
→ Sheltis: 的還輕 真的呵呵
→ oppaidragon: 然後檢察官就讓他無保請回了 人命還不如一張圖114F 02/27 20:27
→ oppaidragon: 喔還是補充下 最後還是有把那個人再抓回去就是
推 Pep5iC05893: 也不是這禮拜才出現從一開始就有人持續對ACG群眾貼116F 02/27 20:31
→ Pep5iC05893: 上戀童癖同性戀性變態等標籤了
→ Pep5iC05893: 但同時一直自稱反iwin但所言所行都是緩頰
推 StarlightG: 最近是不是該禁販售糖果了呀？119F 02/27 20:37
推 Sheltis: 起手式扣你戀童癖的帽子跟中介法那時候起手式扣你造謠仔120F 02/27 20:38
→ Sheltis: 的招數根本一樣 但不得不說這招真的很有用 只可惜現在不
→ Sheltis: 是一月前
→ jpfttxy111: 專家笑死123F 02/27 20:42
→ a125g: 沒有任何判例跟數據卻硬要執行把人當思想犯 其實跟老共在124F 02/27 20:45
→ a125g: 做的事情沒兩樣
推 KimomiKai: 是說這種後續處理不滿意，依照FF的人潮應該可以去126F 02/27 20:58
→ KimomiKai: 凱道辦漫展遊行抗議吧？
→ KimomiKai: 擋人財路還限制人民的樂趣，太民主了
推 ricky9696: 確定是專家，不是負責幫拍手通過的人嗎129F 02/27 21:16

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 322　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇