之前網友在公共政策平台上提案「二次元創作(虛擬產物、圖畫)受兒少性剝削條例規範限
制的適切性」，便提到根據此一條例，漫畫「美少女戰士」中的水手月亮，她的眼睛占比
約臉部二分之一、並穿著學生制服，被學者認為是「幼態」不能有性暗示動作。照專家之
建議和衛福部標準，創作者可能就違反條例，得處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新
台幣500萬元以下罰金。

高世樁指出，將法規的解釋空間過度擴張，卻又同時缺乏合理、嚴謹而明確的執法判定標
準，將會造成大多數無辜受害者捲入這類爭議。當年警察單位動輒以「猥褻物品」為由，
取締合法的限制級出版品，造成大量小說、漫畫出租店因此停止營業，業者因寒蟬效應而
導致整個產業萎縮的慘劇，是漫協及眾多業者難以抹滅的傷痛。此一條例若氾濫解釋、嚴
格執法，將會引發動漫界創作者的「寒蟬效應」，重蹈漫畫出租店退場的覆轍，也將損害
這幾年文化部努力扶植、好不容易有亮眼成績的本土動漫創作。