顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 639
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-02 22:06:34
看板 C_Chat
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 Re: [ＳＢ] BBC遊戲主持人呼籲"清洗"意識形態反對者
時間 Tue Apr  2 19:46:34 2024

※ 引述 《KingKingCold》 之銘言：
: 推 WatsonChao: 比較像納粹啦 共產還沒那麼敢呢                       04/02 19:07
: 推 koexe: 走向極端都似曾相似                                       04/02 19:07
: → krousxchen: SJW共產是左派，納粹是右派，所以要說的話還是共產跟   04/02 19:08
: → krousxchen: Sjw更像                                             04/02 19:08
: 推 polarbearrrr: 左膠納粹化 嘔嘔嘔                                 04/02 19:18


這邊要說一下
左派走到底就變右派
比方說左派中共蘇聯最後都變極權國家

另外
元首當初的黨是德國社會主義工人黨，可是社會主義為本的，創黨有參考馬克思主義。

現在西方的左派基本上走的是馬克思共產復辟，且所做所為又很像納粹，所以常有到底SJW
是極左卻又很像極右，不是什麼錯覺。

馬克思批評主義無產革命
現在則的種族批評主義，極端跨性別等等
都是一丘之貉。

兩個字：垃圾

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.1 (臺灣)
※ 作者: kimisawa 2024-04-02 19:46:34
※ 文章代碼(AID): #1c2_0Vky (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712058399.A.BBC.html
→ adasin: 難怪我常常分不清左右派1F 04/02 19:49
推 Vulpix: 希特勒按原始定義比較像左派吧？社群主義那一掛的。2F 04/02 19:52
→ SunnyBrian: 那是因為你用「線」思考左右的問題，事實上左右是一3F 04/02 19:53
→ SunnyBrian: 個圓（或像是圓吧），極左跟極右最後會在一個點閉合
→ SunnyBrian: ，當左右互相憎惡，越往極端走，它們的距離就越近，
→ SunnyBrian: 最後會長成差不多的樣子
推 backzerg: 左到溢位了 32767+1後變成-32768的概念7F 04/02 19:53
→ Vulpix: 左右派混淆明明是一堆社群主義者搶著說自己是自由主義者8F 04/02 19:55
→ Vulpix: 才亂七八糟的。
→ adasin: 原來是溢位概念阿 我懂了10F 04/02 19:56
推 none049: 你有沒有想過，那些你以為左到極致的「左派」11F 04/02 20:00
→ none049: 可能是披著左派的皮掛著左派的名的右派?
→ none049: 真的注重包容跟多元的人哪會把自己的反對者「清洗」掉呢?
推 SunnyBrian: 極端要的是「純化」啊，包容跟多元的概念也才這幾十14F 04/02 20:03
→ SunnyBrian: 年才出現的事
推 KingKingCold: 極左跟極右行為模式跟發病的情況都差不多+116F 04/02 20:03
推 dummy003: 這部分特殊不是左右，想成是左右其實就想偏了，這其實是17F 04/02 20:04
→ dummy003: 激進團體的共通點，就像是你拿邪教團體判定表去驗政治團
→ dummy003: 體很多時候都能對上一樣。只能說人的團體行為是有限的
→ minoru04: 就像你看個顏色的極端支持者就是換色寶可夢一樣20F 04/02 20:08
推 HarunoYukino: 左右一直都是相對概念 並不是絕對。21F 04/02 20:09
推 Wooctor: 其實按照早期政治學的定義22F 04/02 20:13
→ Wooctor: 願意使用極端暴力手段，並促成劇烈變革的都歸類在左派
推 scott032: 極左=極右24F 04/02 20:15
推 Hosimati: 在一些立場上左 其他立場右也是很常見的25F 04/02 20:20
→ dreamnook2: 想成極權主義就好了 口頭上的主義都假的26F 04/02 20:23
推 PunkGrass: 根本就是一個閉環27F 04/02 20:31
推 none049: 也就是說一群草菅人命的獨裁軍閥互殺到其中一個上位然後28F 04/02 20:34
→ none049: 其他的沒死光還是在野四處殺，等於一個右派團體跟一堆左
→ none049: 派團體!?
→ bruce79: 左右走到極端主義 想創造的世界其實沒差別31F 04/02 20:35
→ Retangle: 但國家社會主義應該和納粹主義還是有點不同32F 04/02 20:39
→ Retangle: 國家社會主義本身應該是沒牽涉到種族 但被元首混在一起
推 danielqwop: 極左和極右只有名詞不同，話術手法目的基本上都一樣34F 04/02 20:41
推 chien955401: 以經濟活動而言左派應該本來就比較支持大政府介入，35F 04/02 20:48
→ chien955401: 右派支持極小化政府的功能全部給市場決定
你要確定餒 納粹也是大政府

小政府這是自由市場與資本主義 不是右派的東西
推 snocia: 還是有點不同，尤其是傳統的左派，例如法國總統選舉一向37F 04/02 20:51
→ snocia: 有眾多意識形態差距不大的候選人參加，但得票最多(第3)的
→ snocia: 極左翼在總統選舉第二輪時呼籲支持者不要投給第2的極右翼
→ snocia: 不過現代歐洲的極左和極右確實有很多共通點
※ 編輯: kimisawa (42.73.237.1 臺灣), 04/02/2024 20:53:42
推 Vulpix: 納粹在傳統意義上屬於左派應該沒問題……41F 04/02 20:57
→ vitalis: 左右都是幌子，權力才是真的42F 04/02 20:58
→ forsakesheep: 政治上的左右派跟經濟上的左右派是完全不同的東西.43F 04/02 20:58
→ forsakesheep: ..
推 thegiver210: 納粹是傳統意義上的極左沒錯。國家「社會主義」本質45F 04/02 21:00
→ thegiver210: 跟共產黨一樣，透過極大化政府權力以達成偉大目標，
→ thegiver210: 例如民族復興、種族純淨、共產社會等等
推 webberfun: 極端到最後都會殊途同歸的48F 04/02 21:03
推 Vulpix: 最佳社會的設計師才是最可怕的。在他們心中，不支持共產49F 04/02 21:07
→ Vulpix: 黨、不認為納粹最棒、投下愚笨的票，出事都是活該。
→ Vulpix: 當然還有不支持女權運動、不支持黑化人魚、不支持LGBT等
推 nowlowding: 倒來倒去的都是奪權手段52F 04/02 21:42

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173　
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇