※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-11 17:21:06
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 漫畫被法國網友擅自上色 日本漫畫家氣炸
時間 Thu Apr 11 17:03:56 2024
《擅自替漫畫上色的結果》日本漫畫家瀨口忍氣炸了 公開與法國網友展開大論戰
2024年04月11日 發表 :鯛魚
日本漫畫一直以來都是以黑白為主流，因此網路上就可以看到有許多網友，會自己替這些
黑白漫畫上色，並且分享自己上色的「作品」。雖然這或許是粉絲支持漫畫的一種表現，
但是這種行為其實早已觸犯了許多著作權相關法規！最近日本漫畫家瀨口忍（瀬口忍），
就因為發現一位法國網友拿他的漫畫上色，於是在網路上與他展開了激烈爭論，引爆日本
和法國動漫迷的熱烈關注！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，這究竟是怎麼一回事吧……
原汁原味的內容在這裡
黑白漫畫上色，並且分享自己上色的「作品」。雖然這或許是粉絲支持漫畫的一種表現，
但是這種行為其實早已觸犯了許多著作權相關法規！最近日本漫畫家瀨口忍（瀬口忍），
就因為發現一位法國網友拿他的漫畫上色，於是在網路上與他展開了激烈爭論，引爆日本
和法國動漫迷的熱烈關注！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，這究竟是怎麼一回事吧……
原汁原味的內容在這裡
「@ShinobuSeguchi」
https://i.imgur.com/z28ClKa.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/z28ClKa.jpg)
這位暱稱「Atsu」的法國Ｘ網友，最近分享了一張漫畫著色畫作品，並且還直接在圖中標
記了身為原作者的日本漫畫家瀨口忍（瀬口忍）的帳號。
結果這張著色畫讓瀨口忍氣炸了，立刻要求Atsu刪除這張圖……
「這張圖的線稿原本是我畫的，請你刪除。因為看到這張圖的人很可能誤會顏色也是我上
的。這種上色方式不但沒有技術和美感，也完全不符合我對這個鏡頭的印象。如果是看了
我的作品，再自己從頭畫線稿和上色，那又是另一回事了。」
的。這種上色方式不但沒有技術和美感，也完全不符合我對這個鏡頭的印象。如果是看了
我的作品，再自己從頭畫線稿和上色，那又是另一回事了。」
https://i.imgur.com/KEajXW6.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/KEajXW6.jpg)
●瀨口忍的代表作《囚人リク》
https://i.imgur.com/mHeC454.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/mHeC454.jpg)
●網友上色前的漫畫鏡頭
https://i.imgur.com/QYi6viS.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/QYi6viS.jpg)
然而即便原作者都公開要求刪除了，Atsu卻認為自己沒有做錯什麼，還跟瀨口忍展開了公
開論戰！
（以下法國網友Atsu的日文發言，由於疑似是用機械翻譯成日文，導致語句有許多不通順
地方，所以宅宅新聞不會完全照字面翻譯）
Atsu：「我會強調這是我上色的。」
Atsu：「很多人都會拿你的畫上色，所以我拿來上色也沒有問題。何況我還標記了你的帳
號，在文中介紹作者是你了。」
瀨口忍：「你這種行為讓人相當不愉快。」
Atsu：「我有買也看過你所有的漫畫，我不知道你為什麼要這樣。像你這樣年輕有為的漫
畫家，本來就應該介紹給大家認識，可以請你解釋我為什麼我不能上色嗎？」
https://i.imgur.com/oBPIvXx.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/oBPIvXx.jpg)
瀨口忍：「身為原作者，我能夠允許的『上色畫』只有兩種情況。第一種是我親自委託別
人上色，也付錢給人家的情況。另一種則是技術性和幽默感足以讓我認可，同時也能夠理
解我的畫作意涵的情況。這次的情況是兩者都不符合。」
人上色，也付錢給人家的情況。另一種則是技術性和幽默感足以讓我認可，同時也能夠理
解我的畫作意涵的情況。這次的情況是兩者都不符合。」
https://i.imgur.com/DFsVxkP.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/DFsVxkP.jpg)
這串論戰引發了日本和法國動漫迷的熱烈關注，雙方的支持者也分別對Atsu和瀨口忍展開
猛烈抨擊，讓事情變得一發不可收拾。
支持Atsu的網友認為，不過就是替漫畫上個色，何況也有標記原作者的帳號了，瀨口忍根
本沒必要這麼生氣。瀨口忍的支持者則認為，擅自轉發漫畫就足以構成侵犯著作權了，更
何況還擅自變更人家的作品。而且原作者都親自出面要求刪除，根本沒有Atsu解釋的餘地
！
本沒必要這麼生氣。瀨口忍的支持者則認為，擅自轉發漫畫就足以構成侵犯著作權了，更
何況還擅自變更人家的作品。而且原作者都親自出面要求刪除，根本沒有Atsu解釋的餘地
！
後來Atsu和瀨口忍似乎也覺得這樣公開吵下去不行，於是轉為透過私訊討論，最終達成和
解了……
瀨口忍：「我們剛才已經對彼此表達歉意，並且達成完全和解了。因此請大家不要再對At
su和相關人士進行誹謗、污辱等行為，這件事情到此結束。很抱歉造成騷動了。」
https://i.imgur.com/8NZ3qjQ.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/8NZ3qjQ.jpg)
瀨口忍接著也公布了他們達成和解的各項內容。其中瀨口忍向Atsu道歉的唯一一點，就只
有「口氣太衝」。而關於侵犯著作權的問題，瀨口忍則是絲毫沒有退讓，堅持以後一旦發
現類似的情形，同樣也會嚴格應對。Atsu也表示，能夠理解瀨口忍為什麼那麼生氣了。
有「口氣太衝」。而關於侵犯著作權的問題，瀨口忍則是絲毫沒有退讓，堅持以後一旦發
現類似的情形，同樣也會嚴格應對。Atsu也表示，能夠理解瀨口忍為什麼那麼生氣了。
瀨口忍還說，Atsu將來也可以替他的漫畫作品上色。前提是Atsu必須願意聽從他的指導，
將上色方式改進到他滿意的程度，才可以上網公開！
瀨口忍：「說我人太好，或是太自以為是都無所謂，但我的確想跟Atsu建立良好的關係。
單就《囚人リク》這部作品來說，我允許他繼續公開著色畫，前提是公開之前必須讓我過
目檢查，凡是我無法接受的部分，則由我來進行技術指導。」
單就《囚人リク》這部作品來說，我允許他繼續公開著色畫，前提是公開之前必須讓我過
目檢查，凡是我無法接受的部分，則由我來進行技術指導。」
https://i.imgur.com/Ume8GE8.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/Ume8GE8.jpg)
https://news.gamme.com.tw/1767796
雙方剛剛和解了
https://i.imgur.com/ISaF8Fs.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/ISaF8Fs.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.215 (臺灣)
※ 作者: Koyori 2024-04-11 17:03:56
※ 文章代碼(AID): #1c5wU3lv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712826243.A.BF9.html
※ 編輯: Koyori (101.8.37.215 臺灣), 04/11/2024 17:04:56
有可能是對方上的色跟作者原本想像的不一樣
--
推 : 讓作者親自指導也太賺了吧1F 04/11 17:06
推 : 感覺有點小氣欸 也許人家只是在練習上色? 而且有強調非2F 04/11 17:06
→ : 原作了不是?
→ : 原作了不是?
推 : 這算賺爛了嗎?可以得到喜歡的作家指導4F 04/11 17:06
推 : 可是都和解了 吵不起來了==5F 04/11 17:06
→ : 淦，這人賺爛了耶，直接從粉絲升格成徒弟好嗎6F 04/11 17:06
推 : 直接二創沒問題，但是拿原創做二創不太好，會破壞作品完整性7F 04/11 17:07
→ : 不要公開販售就不會有人上色8F 04/11 17:07
推 : 這? 感覺反而賺爛了9F 04/11 17:07
推 : 被原作親自指導...這10F 04/11 17:07
→ : 這個法國人應該是有點名氣吧 內文有說他有個上色的 作11F 04/11 17:07
→ : 者是認同的
→ : 者是認同的
→ : 甚至隱含著覺得原創不夠好，所以幫原創補完，這種感覺讓人很13F 04/11 17:07
→ : 原因很簡單吧 你要上色就用自己畫的線稿14F 04/11 17:07
→ : 差，所以我可以理解他為什麼會那麼生氣啦15F 04/11 17:07
→ : 這部也很微妙阿..16F 04/11 17:07
推 : 藝術家都有一定的堅持的17F 04/11 17:07
推 : 大驚小怪 ZZZ18F 04/11 17:07
→ : 強調非原作，結果轉載1、2次就沒人知道這不是原作上色的19F 04/11 17:07
推 : 就 你私下流傳還好 標記原作者就有點不禮貌了20F 04/11 17:08
推 : 幹鬼轉親自指導是三小21F 04/11 17:08
→ : 畢竟你就是未經授權散佈別人的東西啊22F 04/11 17:08
推 : 0.0根本賺翻…23F 04/11 17:08
推 : 這要看原始的資訊是什麼了 如果就只是作者連結加一張24F 04/11 17:08
→ : 是啊~覺得有標注非原作，這種想法太一廂情願，轉個幾次就看25F 04/11 17:08
→ : 到的人就可能是作者自己上的
→ : 到的人就可能是作者自己上的
→ : 不就不打不相識27F 04/11 17:09
推 : 我還以為是畫色圖 原來只是上色28F 04/11 17:09
→ : 自己上色的圖沒任何說明 說別人會誤會倒也無可非議29F 04/11 17:09
推 : 二創的那個賺爛了吧,被同意繼續上傳,還能被指導創作30F 04/11 17:09
→ : 還是侵犯重製權啊31F 04/11 17:09
推 : 二創上色還直接標注作者本來就不怎麼禮貌吧32F 04/11 17:09
推 : 原作指導 爽賺33F 04/11 17:09
推 : 日本人對版權太無限上綱 問題是能告贏法國嗎34F 04/11 17:09
推 : 賺到作者指導 爽死了35F 04/11 17:10
推 : 確實 如果直接在圖上註明 會不會好點?36F 04/11 17:10
推 : 作者大頭症吧== 幫他推廣還生氣是指怎樣 上色也上的不錯37F 04/11 17:10
→ : 又不是惡搞侮辱作品
→ : 又不是惡搞侮辱作品
→ : 簡單來說就是作者認為上色上太糟糕請他刪掉避免以為是自39F 04/11 17:10
→ : 己的作品這樣吧XD
作者一開始的意思應該是這樣XD→ : 己的作品這樣吧XD
有可能是對方上的色跟作者原本想像的不一樣
推 : 親自技術指導是哪招41F 04/11 17:10
推 : 禮貌上應該先私訊問作者吧42F 04/11 17:10
推 : 藝術家性格+著作權問題43F 04/11 17:10
噓 : 比起直接拿去餵ai已經很客氣了，賞臉不要臉44F 04/11 17:10
→ : 小氣……? 有些人的觀念真難理解45F 04/11 17:10
→ : 說不定原本裡面是個白人你上色塗成黑人或另一種黑人46F 04/11 17:10
推 : 藝術家的堅持47F 04/11 17:11
→ : 比如這角色應該是金髮，上色上成紅髮，然後作者氣說刪掉48F 04/11 17:11
→ : ，我的角色是金髮這樣？
→ : ，我的角色是金髮這樣？
→ : 嗯 看起來應該是色指定會影響讀者解讀之類的問題50F 04/11 17:11
→ : 可是他賺到作者指導耶，贏麻了51F 04/11 17:11
推 : 變成讓原作者親自指導耶，作為會動手的漫迷這很賺吧52F 04/11 17:11
※ 編輯: Koyori (101.8.37.215 臺灣), 04/11/2024 17:12:51推 : 怎麼吵一吵變成師徒了53F 04/11 17:12
噓 : 漫畫本身就難看還這麼小心眼喔54F 04/11 17:12
推 : 幫作者推廣? 這種高高在上的心態不就對岸盜版仔,作者沒同意55F 04/11 17:12
推 : 這部還沒完結？56F 04/11 17:12
→ : 就是不行,這麼簡單的法理都不懂哦57F 04/11 17:13
推 : 有些人不懂著作權阿58F 04/11 17:13
推 : 幫忙推廣這說法對岸最愛講59F 04/11 17:13
→ : 完結很久了，算爛尾60F 04/11 17:13
→ : 讓作者教你上色 賺爛了61F 04/11 17:13
推 : 賺爛，等於免費得到作者指導，而且公布上色圖之後還有作者62F 04/11 17:13
→ : 掛保證
→ : 掛保證
→ : 推文好多我盜版你的作品是給你面子民64F 04/11 17:14
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3829
1樓 時間: 2024-04-12 01:41:59 (台灣)
→
(編輯過) TW
藝術家就龜毛，既然本人都上來希望下架就鼻子摸摸，跟作品毫無關聯不在意的人要求別人也應該不在意本身就莫名其妙
4樓 時間: 2024-04-12 12:15:32 (台灣)
→
04-12 12:15 TW
原作有理，不是小氣的問題。法國人如果非公開還不會被非議，然而他是公開上色成果。這感覺就像是你美術作業做完結果被隔壁同桌拿去多畫幾筆，對方還非常得意。連私下詢問能不能拿作者線稿練習都沒有，非常不禮貌。如果要練習上色就應該去買著色本。
回列表(←)
分享