[閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管 - ACG板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-13 00:22:20

看板 C_Chat

作者 wenbuneatble (文本能吃嗎)
標題 [閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管
時間 Fri Apr 12 23:29:35 2024

大家好我是遠見雜誌記者
來貼剛出爐的報導
https://www.gvm.com.tw/article/111794

網路內容防護機構「iWIN」通知網路平台下架虛擬創作內容，引發動漫愛好者不滿的事件，在昨天（4/11）立法委員和衛福部、法務部開會後，達成新共識，因此讓iWIN審查事件暫時劃下句點。先前衛福部立場強硬，堅持虛擬創作也在規制範圍，為何這次做出調整？當台灣真實未成年偷拍影片論壇囂張，在黃子佼事件後成為討 ...

附上圖片縮圖看起來比較好看
https://i.imgur.com/njVrHWa.jpeg

昨天會議達到結論相信大家都有看到！
這次最重要的結論剛好跟上次衛福部會議的新聞稿相反
就是兒少性剝削防制條例不管虛擬
會管制的部分則是
1. 真實兒少性影像
2. 拿真實兒少畫的色情圖畫
3. AI生成兒少色情圖像

主要想分享幾個點

A. 為何不管制虛擬？

立法委員黃捷（引述報導）：
上述結論是歸到「兒少性剝削防制條例」的精神，以及依據大法官釋字617號中針
對刑法235條的解釋，「也就是全力保障自然人兒童，而非侵害二次元創作自由。」

立法委員沈伯洋（引述報導）：

對於現在管制排除虛擬、關注真實受害者，沈伯洋強調，真正應該要抓的是目前沸沸
揚揚的「台版N號房」，把司法資源、執法量能集中在處理犯罪結構中的人，才能夠
真正解決問題。

B. 有看到板友說，啊刑法235說猥褻、釋字617解釋說沒有藝術性等
不管是哪個都還是很模糊、還是裁量空間很大，這怎辦？

沈伯洋（他對刑法235有很多想法，有機會可以再多談，以下引述報導）：

這其實是一個爭議許久的法律議題，因為法律概念上的不確定太高。他分享，以前
檢察官時常援引「刑法」第235條，但自從釋字出來後數量少上很多，法官在判決

時，也採取相對限縮的解釋。「所以以前才會有人說，他也講不出什麼是猥褻物品，

但是看到就會知道了。那是一種感覺，但是每個人的感覺不同。」

C. 之前看到有在問文化部在哪所以有聯繫，這個說法是否滿意大家有自己的尺

審查事件暫時落幕，文化部也向《遠見》表示，跟創作者立場一致。未來，文化部也
會持續協助創作者、業者，研議建立出版品與網路內容分級、警示等防護機制的可行
性，維護創作自由空間。

D. 目前看起來狀況是，會回到年初iWIN針對虛擬作品動作之前的情況
也就是從「兒少性剝削條例」回到「兒少法」框架
像是沈伯洋就提醒記得要做好分級
另外板主也有分享一個點（引述報導）：

先前看板經板友投票升為18禁看板後，基本上已經補足iwin方對於防護措施的要求，
若是衛福部發函確認「兒少性剝削條例」排除二次元後，以後應該不會受到太多影響。
因為跟iWIN保有順暢聯絡管道，以處理板務角度來說，未來接到iWIN聯繫的這套流
程，不會有太大變動。

＿＿＿＿

應該等衛福部兩週內發的函釋，事件就會告一段落
接下來會看未來iWIN和衛福部有沒有落實會議結論
有沒有可能各黨委員進一步提出修法

會持續關注～以上，有問題可以跟我說，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.12.228 (臺灣)
※ 作者: wenbuneatble 2024-04-12 23:29:35
※ 文章代碼(AID): #1c6LDZMe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712935779.A.5A8.html

推 Xpwa563704ju: 靠北你暱稱好好笑，文本能吃嗎記者1F 04/12 23:30

→ cross980115: 這位也算關注很長一段時間了，持續有在板上貼相關的2F 04/12 23:31
→ cross980115: 文

推 sokayha: 感謝4F 04/12 23:32

推 SunnyBrian: 推，您也辛苦了，謝謝您5F 04/12 23:33

推 dante110059: 本來拿二次元開刀很莫名其妙6F 04/12 23:33

→ Xpwa563704ju: 不過還是感謝記者發新聞引起大眾關注7F 04/12 23:33

推 eo8h1: 感謝追蹤報導~8F 04/12 23:33

推 storyo11413: 最近兒少性侵受害越來越誇張哪有啥精力浪費在虛擬9F 04/12 23:34

推 sean5236921: 辛苦了記者也是有好的10F 04/12 23:34

推 Lisanity: 推遠見記者確實有遠見11F 04/12 23:35

→ Xpwa563704ju: 是不該把資源浪費在管虛擬上，IWIN應該把資源投注12F 04/12 23:35
→ Xpwa563704ju: 在保護真實兒少阿

推 aegisWIsL: 正式的公文或法條都還沒出來就一直洗落幕感覺很危險14F 04/12 23:35

推 Sheltis: 配合下一篇小商人那篇我覺得是時候你們新聞媒體該追蹤iWI15F 04/12 23:35
→ Sheltis: N其真面目跟真實目的為何了沒有任何實際作用的民間組織
→ Sheltis: 能這麼囂張一定背後勢力大的誇張

推 LADKUO56: 背後勢力不就那些保守團體? 他們本來勢力就很大啊18F 04/12 23:36

→ Sheltis: 別忘了台版N號房事件iWIN沒有說半句話衛福部甚至還主動19F 04/12 23:37
→ Sheltis: 護航黃子佼

推 tim19131: 好想找某一群ID出來打球，但維持現狀值得開心21F 04/12 23:37

推 CCNK: 感謝遠見持續的追蹤報導22F 04/12 23:37

推 testlab: 推23F 04/12 23:37

推 andreas022: 推24F 04/12 23:37

推 kurakisho: 推25F 04/12 23:38

推 chewie: 推26F 04/12 23:38

推 victoryman: 推27F 04/12 23:38

推 newglory: 還是要持續小心那些傢伙會不會趁人不注意偷桶一刀就是28F 04/12 23:38

→ dreamnook2: 希望如此29F 04/12 23:38

→ newglory: 去公聽會偷渡法案就已經證明了這點30F 04/12 23:39

推 webberfun: 推31F 04/12 23:40

推 zizc06719: 文化部(笑)32F 04/12 23:40

推 NosenceJohn: 你很棒33F 04/12 23:40

推 anjuchika: 推不是他們的好日子:(34F 04/12 23:40

推 cheng31507: 推35F 04/12 23:40

推 laugh8562: 推36F 04/12 23:40

推 CCNK: 文化部等到收尾了才出來呼吸哦跑去遠見那裡講一開始就該講37F 04/12 23:41
→ CCNK: 的話

推 mkcg5825: 推39F 04/12 23:41

推 laigeorge89: 推辛苦了40F 04/12 23:41

推 newglory: 有權有勢仔都嘛欺善怕惡41F 04/12 23:42

→ starsheep013: 謝謝你關心這些事情42F 04/12 23:42

推 roy1100012: 推43F 04/12 23:42

推 medama: 推44F 04/12 23:43

→ laigeorge89: 人家有好好補尾刀就不錯了，至少不是終盤還闖進來介45F 04/12 23:43
→ laigeorge89: 入還找來一下阿薩布魯的學者推翻前面的共識

推 inte629l: 推好記者47F 04/12 23:43

推 cc9i: 推寫得很清楚48F 04/12 23:46

推 qsx889: 不就是3次元動不了不想動才來搞2次元刷業績嗎坐辦公室49F 04/12 23:46

推 popteamepic: 檢察官都緩起訴了哪有認為很嚴重zzz50F 04/12 23:47

→ qsx889: 隨便找不知道哪來的專家複製幾句法條貼個幾下就有KPI了51F 04/12 23:47
→ qsx889: 多快活還不用出門冒風險~

推 zxcasd328: 推主要就是表達好訴求，別被混水摸魚一鍋踹走53F 04/12 23:47

推 chen00: 推推54F 04/12 23:47

推 flyau: 推55F 04/12 23:48

推 yukimura0420: 推56F 04/12 23:48

推 MutsuKai: 所以能吃嗎www57F 04/12 23:48

推 purewind: 推駐版記者58F 04/12 23:49

推 lovealice: 辛苦了，感謝59F 04/12 23:49

推 CATALYST0001: 推遠見60F 04/12 23:49

推 king9122: 推61F 04/12 23:49

推 Kowdan: 推駐板記者62F 04/12 23:50

推 moon1000: 文化部整個事件屁都不敢放連喊喊話都沒有63F 04/12 23:51

推 dogluckyno1: 推64F 04/12 23:52

推 pupu20317: 請務必追蹤到衛福部的函釋發出來65F 04/12 23:54

推 JUSTMYSUN: 推66F 04/12 23:55

推 shoube: 推67F 04/12 23:57

推 s1032kj: 推68F 04/12 23:57

推 SonyXperiaZ3: 我對文化部這次表現很失望69F 04/12 23:57

推 lightdogs: 推辛苦了70F 04/12 23:58

推 TentoEtsu: 這些立委太偉大了71F 04/12 23:59

推 gacha48763: 推72F 04/13 00:00

推 HHH555JJJ: 推73F 04/13 00:01

推 Y1999: 辛苦你了74F 04/13 00:03

推 rxsmalllove: 推75F 04/13 00:05

推 emilylyh: 推76F 04/13 00:05

推 cloki: 推辛苦了77F 04/13 00:08

推 ghi15431: 推78F 04/13 00:08

推 WindowsSucks: 推79F 04/13 00:09

推 megah321: 好80F 04/13 00:14

推 Devenskorte: 推81F 04/13 00:14

推 handofn0xus: 三名立委真的做到監督政府限制擴權的工作讚82F 04/13 00:15

推 Mingho: 推希望真的結束了83F 04/13 00:17

推 TPhow: 推84F 04/13 00:19

※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《ACG》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享