顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 192
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-26 15:06:32
看板 C_Chat
作者 Wardyal (Wardyal)
標題 [推特] AIと加筆修正 這樣看的出破綻嗎
時間 Fri Apr 26 14:05:02 2024

剛剛看到的一個推特帳號

他推特介紹是寫

--
AIと加筆修正
--

https://i.imgur.com/ZdQmRGo.jpeg
https://i.imgur.com/mQmvPBL.jpeg
https://i.imgur.com/k5NqFng.jpeg
https://i.imgur.com/xScjvjr.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
https://i.imgur.com/SLzl0Tw.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/UnkOOQm.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/OLPJwDY.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/VQLdUuw.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/74bJ1hF.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/GGITTGL.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/4c8xFaQ.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/qkfi4dq.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/SH9aFQg.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/Scjxwx9.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/HmKU64y.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/h5Y7EdW.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/11jRGER.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/Llz8FHm.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/srW331N.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/DwzmQGV.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/A9cqmU8.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/6oTWjHz.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/hlbHeuM.jpeg
[圖]

https://twitter.com/eatsleep1111/status/1778774293679317235

這樣你們看的出AI的破綻嗎

我只感覺AI好像很喜歡蜜大腿

腿都肥肥的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.245 (臺灣)
※ 作者: Wardyal 2024-04-26 14:05:02
※ 文章代碼(AID): #1cAqGHrf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714111505.A.D69.html
推 XLcock: 樓下說一眼就看出沒有靈魂1F 04/26 14:06
推 guogu: 一眼就看出沒有靈魂2F 04/26 14:07
→ starsheep013: 加筆不就看他多會抓，你能抓的問題他有什麼理由不3F 04/26 14:07
→ starsheep013: 能抓？
推 a125g: 問繪師5F 04/26 14:08
推 pigin852789: 不是啊6F 04/26 14:09
→ pigin852789: 那個色澤 反光 一看AI感 就很強烈啊

光澤反光能夠當判斷依據嗎

不會有人就是畫這種風格的嗎

→ lexmrkz32: 說是AI後感覺很明顯，但是不講了話好像不一定能分出來8F 04/26 14:11
推 enoaoi: 加筆的很難 除非看過他之前畫的 或是對他的習慣瞭如指掌9F 04/26 14:11
→ enoaoi: 不然出現不合邏輯的狀況時 我怎麼知道他是真強還是假強
→ enoaoi: 真菜還是假菜
※ 編輯: Wardyal (60.248.91.73 臺灣), 04/26/2024 14:12:16
推 speed7022: 加筆也不錯啊，減少作業時間又好看12F 04/26 14:13
推 enoaoi: 之前ai 猴事件就是很好的例子 如果當事人不自爆 我們就永13F 04/26 14:15
→ enoaoi: 遠只能懷疑 因為真的很判斷一個人的程度和繪畫當下的精神
→ enoaoi: 狀態 大師也會失誤 新手也有機會小宇宙大爆發
推 zone0016: 我記得現在進步到原生就能產出上面那些圖了16F 04/26 14:15
推 x2159679: 不是 你提到ai猴事件你以為當初為什麼會有人懷疑他?17F 04/26 14:15
→ zone0016: 大部分說加筆的搞不好根本沒加18F 04/26 14:15
→ x2159679: 對 現在很多寫著加筆的很有可能根本沒怎麼加19F 04/26 14:16
推 leo125160909: 反正你一張圖也才看幾秒，是不是AI重要嗎20F 04/26 14:17
推 neroASHS: 有修總比沒修好 看到麻花手指放在那邊就不爽21F 04/26 14:18
推 ayaneru: 現在AI是可以讓你完全看不出來的22F 04/26 14:19
→ AhirunoSora: 有沒有盜圖宅講過加筆了哪個部分啊，自介多個加筆是23F 04/26 14:19
→ AhirunoSora: 有比較會畫圖嗎，笑死
推 maskon: 第一章後面的頭髮會覺得有在畫圖的話應該不會畫成那樣25F 04/26 14:20
→ maskon: 髮流的走向太莫名其妙了些
→ yukari8: 加筆就看加的人功力 夠強不可能看出來27F 04/26 14:23
推 x2159679: 上面說的是現在ai產圖模型夠穩定根本不用加筆28F 04/26 14:24
→ x2159679: 不然有沒有咒術師真的po加筆過程的?
→ rabbithouse: 一眼就有感覺 會讓人懷疑點進去看簡介的那種程度30F 04/26 14:25
推 Innofance: 大部分的加筆修正都寫爽的吧，第二張耳朵 第三張地面31F 04/26 14:25
→ Innofance: 反射都很明顯
推 bumerang: 光看臉就破功了 他用的模型就是這陣子爛大街的模型啊 那33F 04/26 14:26
→ bumerang: 臉你去二次元AI區滿地都是…
→ Innofance: 是說這位根本沒在加筆修正吧==35F 04/26 14:27
→ Innofance: 他的圖錯誤的點都很明顯，第一張畫面複雜就算了其他畫
→ Innofance: 面簡單的也修一下吧
推 x2159679: https://pbs.twimg.com/media/GKYr-PtbYAAZoeI.jpg38F 04/26 14:29
→ x2159679: 我舉個例子好了，這也是推特上一位聲稱有加筆的咒術師產
[圖]
推 YaKiSaBa: 那他有沒有說這是官方給的模版還是自己丟別人的畫風去40F 04/26 14:29
→ YaKiSaBa: 算的
→ x2159679: 的圖，但這張有個很明顯的問題，但凡咒術師自己認真看一42F 04/26 14:30
→ bumerang: 所以要說這情況好不好抓？至少以這位來說 用熱門模型加43F 04/26 14:30
→ bumerang: 上沒有自己改臉部畫風的畫力 這種是連藏都藏不了的
→ x2159679: 眼這張圖都不可能沒發覺45F 04/26 14:30
→ x2159679: 而且這張圖的問題點還在視覺中心
→ AhirunoSora: 兔媽的手指骨頭根本錯位，笑死47F 04/26 14:31
→ x2159679: 還不只手指問題，他的手掌跟手圈的前後關係是相反的48F 04/26 14:31
推 frank0927: 光影和肌肉線條蠻明顯的，有些身體肌肉線條與光影超詳49F 04/26 14:32
→ frank0927: 細，但到了臉、手等地方就突然簡化很多
→ x2159679: 樓上說的是現在一堆ai圖的共同特徵51F 04/26 14:32
→ Innofance: 兔媽那個手圈真逆天52F 04/26 14:32
→ sudekoma: 還沒有意識到AI算全身圖就會讓臉變糊(′・ω・`)53F 04/26 14:33
推 boku0525: 沒全部看完 但135很明顯喔54F 04/26 14:33
→ x2159679: 應該是因為ai學習臉部只認2次元系的臉，但是身體上色學55F 04/26 14:33
→ x2159679: 了很多厚塗那塊的手法
→ sudekoma: 單人圖的話可以再把臉部重算一次拼回去57F 04/26 14:33
→ x2159679: 其實看這串圖還會發現一點，就是絲襪的質感58F 04/26 14:34
→ sudekoma: 但是拼回去很容易有破綻所以大部分的人也懶得做59F 04/26 14:34
→ x2159679: 特定材質質感的處理方式也是ai圖的特徵60F 04/26 14:34
推 todo635387: 他沒修吧，眼睛都沒修了61F 04/26 14:35
推 momiji09: 兔媽那個還有鈕扣也大走位XD62F 04/26 14:35
→ Innofance: 我真的不懂這些別說有沒有能力修了，連能否看出問題的63F 04/26 14:36
→ Innofance: 能力都該打問號的為啥都很愛加「加筆修正」來裝逼==
→ sudekoma: 連多算一次臉都懶得做了65F 04/26 14:36
→ Innofance: 像初音那張的頭髮走向已經不是修不修正的問題了66F 04/26 14:37
→ sudekoma: 聲稱加筆修正也只是聲稱身體健康的(′・ω・`)67F 04/26 14:37
→ Innofance: 就是整張該Roll掉的產廢68F 04/26 14:37
→ AhirunoSora: 讓人覺得自己會畫圖啊，ai只是工具，結果99.9999都69F 04/26 14:38
→ AhirunoSora: 是ai，笑死
推 pokeyok: AI那麼明顯，我不用看就知道了，不然你問樓下71F 04/26 14:38
→ Erurize: 我都靠2弟判斷的72F 04/26 14:40
→ viper0423: AI的上色風格沒那麼簡單修掉,真要修還不如自己畫73F 04/26 14:43
推 bh2142: 現在這種AI的問題就是風格太明顯而不見得是破綻74F 04/26 14:44
推 x2159679: 我只是覺得被AI學風格的繪師很衰小就是75F 04/26 14:45
推 a204a218: 這個沒有重點的頭髮就很AI啊76F 04/26 14:47
→ gm3252: 你先講了一堆人當然會說看得出來，下次直接盲測就知道真77F 04/26 14:47
→ gm3252: 相了
推 bobby4755: 有修正+不放原尺寸圖片 馬上被識破的機率很小79F 04/26 14:49
→ bobby4755: 只是風格很快就會疲乏了 人腦其實很敏感
→ sudekoma: 看不出來也無所謂啊(′・ω・`)81F 04/26 14:49
推 Lucas0806: 你是說你的簽名檔嗎？有手指的圖，細節還是不及格啊82F 04/26 14:50
→ sudekoma: 每個月產兩千張消費自己跟他人的新鮮感83F 04/26 14:50
→ sudekoma: 每個賣訂閱的都這麼做，不用一年馬上就大家一起膩了
推 x2159679: 這就是我搞不懂的地方，繪畫又不是工業製品比數量越多越85F 04/26 14:52
→ x2159679: 多越厲害
→ x2159679: 繪畫真的從商業角度來看的話，從一開始就一直是走精緻路
→ x2159679: 線的
→ Innofance: 盲測喔，二次元的話有點繪圖功底很好看出來89F 04/26 14:52
→ sudekoma: 誰還管是不是AI(′・ω・`)反正一張圖不到半毛錢90F 04/26 14:52
→ Innofance: 真正看不出來的是三次元，真人修圖修到像假人，AI看著91F 04/26 14:53
→ Innofance: 反而還更真了
→ rhox: 這是現在主流93F 04/26 14:53
推 Lucas0806: 另外你有沒發現有實體物當背景時，人物與背景的94F 04/26 14:53
→ Lucas0806: 縱深馬上就露餡了
推 bobby4755: 受害的就是被拿來訓練的畫風主流 產量大且穩定的畫師96F 04/26 14:53
→ bobby4755: 小眾塗鴉 有穩定小圈圈的畫師反而會受惠
推 maskon: 看完上面的圖真的覺得AI咬肉越來越沒有感覺...98F 04/26 15:03
推 newtypeL9: 沒說的話我看不出來99F 04/26 15:03
推 t77133562003: 不要問100F 04/26 15:04
推 abjx: 臉很明顯101F 04/26 15:05

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 765　
作者 Wardyal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ win2000ps2, hjb 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇