顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-01 14:21:30
看板 C_Chat
作者 Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )
標題 [閒聊] 電子書才是書的完全體吧==
時間 Wed May  1 13:07:01 2024



肥肥我上個月才在問閱讀器啦
結果問完沒多久就跑去買kobo

昨天收到機子啦~
立刻買了全彩的七龍珠+全套三體
只能說用起來有夠爽==

https://i.meee.com.tw/cHefjhL.jpeg
[圖]

彩圖的質感 飽和度真的就跟紙本差不多
小小一台機器就裝了幾十本漫畫小說
以後還可以更多


說到底
電子書還是買書的完全體吧
有的書我只想看
沒有想要讓他在家裡佔空間
真的遇到超喜歡的再去買實體就好
也不用擔心積灰塵 紙質受潮的
一小台放包包裡面
想看什麼就點開來看

之後實體書可能就只收很喜歡的
像是精裝本 特殊封面了

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2126.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.161.202 (臺灣)
※ 作者: Justapig 2024-05-01 13:07:01
※ 文章代碼(AID): #1cCSttxW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714540023.A.EE0.html
FeverPitch: 你應該是買Libra吧 7吋不會太小嗎?1F 05/01 13:07
我看漫畫覺得ok
cccict: 沒用的gallery 3的彩色都還不是2F 05/01 13:08
我看規格大家都說螢幕一樣
但是實際拿到的機器飽和度我覺得贏其他品牌欸
也不懂是什麼魔法
WongTakashi: 你說的這些都是電子書的優點 然而就是推不起來3F 05/01 13:09
chang1248w: 反光問題還行嗎?4F 05/01 13:09
不反光ㄚ,還是你是說背光?
WongTakashi: 出版社更是嫌麻煩5F 05/01 13:09
dukemon: Kindle也不錯用,只是我現在的是黑白型號沒有彩色6F 05/01 13:10
kindle好像也有傳聞準備推彩色(?
※ 編輯: Justapig (42.77.161.202 臺灣), 05/01/2024 13:12:24
hank13241: 其實最近買電子書,看書的時機多了,也好攜帶,還能選7F 05/01 13:10
meowyih: 請問像你買Kobo,電子書的來源就只有在Kobo的網站上買、8F 05/01 13:11
hank13241: 擇讀那本,但就是無法取代紙本的感覺,不太會形容,但9F 05/01 13:11
snocia: 只有台灣才推不起來這點要先認知10F 05/01 13:11
meowyih: 還有實體epub的檔案二種對嗎? 其他的電子書網站都不能用?11F 05/01 13:11
hank13241: 就不太踏實,還有彩色的還是得看紙本,電子書還不太行12F 05/01 13:11
rabbithouse: 小說可以 但漫畫還是會想收實體 紙上的圖跟螢幕上的13F 05/01 13:12
rabbithouse: 圖落差有點大
fight40520: 優點很多 但那個售價15F 05/01 13:12
snocia: 日本漫畫輕小說電子書比例75%16F 05/01 13:12
ThousandSnow: 你說的是電子書的優點,但現在還是有一些無法克服17F 05/01 13:12
ThousandSnow: 的缺點。我是兩種都有在看啦,覺得目前看起來電子
ThousandSnow: 書還是無法取代實體書
liam5184910: 不用煩惱保存問題就是舒服20F 05/01 13:12
AkikaCat: 不過目前想看彩圖還是只能選平板電腦吧?電子書好像大多21F 05/01 13:12
AkikaCat: 都是黑白的,彩色的部分看評價都說還不夠好的樣子
肥肥我等下吃飽回去拍個
我是覺得圖片看起來不錯了
照片那種可能就真的還是要pad
holebro: kobo能不能讓我們黑白加價換彩色 嗚嗚23F 05/01 13:13
※ 編輯: Justapig (42.77.161.202 臺灣), 05/01/2024 13:14:19
RDcat: 使用權,所有權,DRM問題24F 05/01 13:15
l47695456: 如果2016台灣角川沒有跟日本bookwalker合作帶頭硬推,25F 05/01 13:15
l47695456: 台灣輕小說跟漫畫電子化可能到2024還是那個鳥樣子吧,
l47695456: 一灘死水
spfy: KOBO的就是封閉系統 只能看他家的書 如果想要各家看就要找28F 05/01 13:16
spfy: 開放式系統 但通常有慢或貴或又慢又貴的問題
spfy: BOOX應該算開放系統的大宗品牌吧 但速度建議實際試過
seasinger: 電子書最大的問題 就是當平台倒閉後 什麼都沒有了 除31F 05/01 13:17
seasinger: 非他有提供下載功能 不然就是要一頁一頁截圖
liam5184910: 漫畫部分對我來說很重要的一點是可以完整瀏覽跨頁圖33F 05/01 13:17
liam5184910: ,實體書不裁書看跨頁很痛苦
fire32221: 之前不是才有哪個有點名氣的人,因為伺服器問題導致會35F 05/01 13:17
fire32221: 員資料消失,全部電子書也不見,然後還不補給他
ayuhb: 訂閱制才是37F 05/01 13:18
h0103661: 電子書哪有推不起來,實體都快倒光了38F 05/01 13:18
ayuhb: 這年頭還買什麼音樂,串流隨便聽聽39F 05/01 13:18
Yohachan: Kobo可以下載啊 不會有不見的問題40F 05/01 13:18
KYALUCARD: https://reurl.cc/Keby4j 最近看到的 哪有快倒光?41F 05/01 13:19
Chart: E-Books Still No Match for Printed Books | Statista
[圖]
This chart shows the estimated share of the population in selected countries that purchased an e-book / a printed book in 2023. ...

 
verdandy: 實體書快倒光跟電子書有沒有推起來不是正相關關係42F 05/01 13:19
verdandy: 還要考慮閱讀習慣以及休閒習慣對象的轉移
buke: 覺得就互補,也沒有取代的問題44F 05/01 13:20
[圖]
kk032576: 覺得電子書就是趨勢 音樂也有轉型期 只是書比較慢46F 05/01 13:20
buke: 磚塊書買電子版很方便,其他還是喜歡實體47F 05/01 13:20
widec: 書店快倒光跟電子書沒有什麼屁關係+148F 05/01 13:20
Lupin97: 再接再厲吧,上面提日本電子書占75%,台灣現在才1X%出頭49F 05/01 13:22
Lupin97: ,取代早得很
l47695456: 書本還有民眾閱讀習慣差異,相較於遊戲還有音樂算是數51F 05/01 13:22
l47695456: 位化轉型最慢的產業吧
SinPerson: 顏色看起來會很刺眼嗎?想要把黑白換成彩色的53F 05/01 13:22
Yanrei: 台廠感覺對電子書支持度很低,搞不好哪天就全面回歸實體54F 05/01 13:23
Yanrei: 了XDD
dukemon: Kindle可以傳epub 之類的,亞馬遜有推出這個服務56F 05/01 13:23
buke: 覺得跟音樂、遊戲不同吧,書本身就是載體,直接就能看了57F 05/01 13:23
buke: 不需要電就能看了
sezna: 空間更重要,除非房子很大59F 05/01 13:24
LABOYS: 實體書其實是個氣氛家具,你沒翻開來擺在房間裡一排就很爽60F 05/01 13:24
LABOYS: https://i.imgur.com/Wpqzpxo.jpg
LABOYS: https://i.imgur.com/GzlJLWv.jpeg
[圖]
 
[圖]
LABOYS: 實體遊戲片其實也是類似的感覺63F 05/01 13:24
這葛我超懂,可是我家書真的太多惹QQ
verdandy: 目前彩色eink技術不存在太刺眼問題,因為問題是太淡了64F 05/01 13:25
Yanrei: 最近看到很多收藏的照片,看起來很嗨但佔空間真的很可怕65F 05/01 13:25
LABOYS: 趨勢是電子沒錯,實體會漸漸趨向是收藏和展示性質66F 05/01 13:25
LABOYS: 只是看要抵達實體最大化這個過程會多久
amen123: 沒買過電子閱讀器 請問ipad可以代替嗎?68F 05/01 13:26
我覺得漫畫可以 小說不行
發光螢幕閱讀兩三個小時我應該做不到
nlnlnl: 文組會跟你說喜歡書的味道 對啊69F 05/01 13:26
verdandy: 目前看彩色的最佳解還是iPad,雖說如此我還是買了KOBO彩70F 05/01 13:27
vuvuvuyu: Ipad也可以當電子書用,但是螢幕技術不同,ipad你沒辦法71F 05/01 13:27
vuvuvuyu: 看那麼久,對眼睛負擔比較大
vuvuvuyu: 但有ipad的人倒是可以先用平板試看看自己能能不能習慣
vuvuvuyu: 看電子書再考慮下手
hank13241: 我是記得說都推薦直接買電子閱讀器,因為平板或手機的75F 05/01 13:28
hank13241: 螢幕長期看書會導致視力下降,但你得確定你閱讀頻率很
sezna: 電子紙只適合真的會長時間閱讀的,要泛用就ipad之類77F 05/01 13:28
hank13241: 長,否則買電子閱讀器不划算78F 05/01 13:29
lifeful: 某些平台的電子書可以匯出跟匯入,實際接觸過發現沒有那79F 05/01 13:29
lifeful: 麼綁在一起
verdandy: 因為eink的技術不需要背光,螢幕有光是補光用的81F 05/01 13:29
※ 編輯: Justapig (42.77.161.202 臺灣), 05/01/2024 13:32:54
dionboy: 我現在都以電子書為主了,實體收藏用,另外工具書就還是82F 05/01 13:29
dionboy: 只能買實體
verdandy: 環境光充足時甚至可以把亮度調到0%84F 05/01 13:30
amen123: 感謝分享85F 05/01 13:31
SinPerson: 使用人數偏低,會不會是閱讀人數本來就不高,所以對閱86F 05/01 13:32
SinPerson: 讀器的需求就低,另外在線上看非版權作品應該沒列入統
SinPerson: 計吧?這一塊不能說的才是大宗吧
dreamnook2: 除了要用電89F 05/01 13:32
mx91012373: 電子書真的方便,但有紀念價值或是真的很愛還是會買90F 05/01 13:33
mx91012373: 實體
※ 編輯: Justapig (42.77.161.202 臺灣), 05/01/2024 13:34:25
FeverPitch: 漫畫我自從開始買電子書就沒買過紙本了92F 05/01 13:34
FeverPitch: 但因為用的是7吋閱讀器 所以我都在PC看漫畫
FeverPitch: 還在等大尺吋色彩表現更好 價格更便宜
verdandy: 目前彩色電子紙的Kaledo3彩色表現,就像書被太陽曬久95F 05/01 13:35
jeeyi345: 彩圖的質感 飽和度真的就跟紙本差不多←真假 我上次看96F 05/01 13:35
jeeyi345: 是差蠻多的
verdandy: 造成的褪色,不夠鮮豔98F 05/01 13:36
verdandy: 跟紙本還是有一段距離
ayuhb: 而且書是很重很佔空間又易然燃的東西...加上台灣地震多100F 05/01 13:36
FeverPitch: 我看網站圖的感覺是很像報紙 很不錯了 但還有進步空間101F 05/01 13:36
verdandy: 網站圖不準拉,螢幕亮度調最高+打光+修圖102F 05/01 13:37
Kapenza: kobo和kindle就都封閉式的,但這兩家書就是多103F 05/01 13:38
verdandy: 真要確定去店裡摸實體就知道,差紙媒一段距離104F 05/01 13:38
Kapenza: 會比價比優惠在各大電書平台間跳躍的就得用一般平板或考105F 05/01 13:39
ssarc: kobo至少還有台灣版,kindle連台版都沒有106F 05/01 13:39
eyeter: PC24每月初都有電子書特價 一直買一直買107F 05/01 13:39
Kapenza: 慮開放式閱讀器了108F 05/01 13:39
tkc7: 電子書最讚的是省空間109F 05/01 13:40
eyeter: kobo、讀墨110F 05/01 13:40
kayliu945: 紙本的缺點電子可以克服 電子的缺點紙本無法克服111F 05/01 13:40
Kapenza: btw,有在買日文電書的黃金週可以到處爬一下,日本一放長112F 05/01 13:40
bangch: 閱讀器一台也才幾千 要不划算也沒多貴113F 05/01 13:41
verdandy: 光上面提到的需要用電,紙本就輾壓電子書了114F 05/01 13:41
hank13241: 但不常看總是堆了一個沒用的東西,還是得確定會讀再買115F 05/01 13:41
Kapenza: 假常常各電書平台&出版社就開始各種優惠和點數回饋活動116F 05/01 13:42
DarkKnight: 84117F 05/01 13:42
hank13241: 不過我是買讀墨的,我確定我要閱讀的是中文且都是文本118F 05/01 13:43
YJJ: 覺的OS 軟體系統還是不太順119F 05/01 13:43
SinPerson: Apple Watch 也是要充電,但有人因此會說不如錶嗎?120F 05/01 13:43
hank13241: 暫時考慮的是兩者都買,只買其中一種都有無法滿足的點121F 05/01 13:45
FeverPitch: 我閱讀器用了近三年 不小心囤太多書後就少買了122F 05/01 13:46
FeverPitch: 然後中外文閱讀速度都進步 便宜的書還是滿刺激閱讀的
jeeyi345: kindle 綜合最好 但就是沒中文書..124F 05/01 13:47
FeverPitch: 如果是第一臺閱讀器我會推封閉式 簡單 體驗好125F 05/01 13:47
eyeter: 最近想買哈利波特一套電子書就沒有for kobo126F 05/01 13:48
FeverPitch: 第二臺會比較清楚自己的需求 再考慮開放式127F 05/01 13:48
notsmall: 買了電子書之後 每個月讀的書數量變多了 還能省空間 讚128F 05/01 13:49
FeverPitch: Kindle臺灣沒代理 根本沒重視我國市場 完全不考慮129F 05/01 13:49
vuvuvuyu: 找到能培養自己閱讀習慣的方式最重要130F 05/01 13:49
verdandy: 哈利波特記得是授權的問題131F 05/01 13:49
Kapenza: 看文字的話電子書可以配合需要調大字體,確實是比較善待132F 05/01 13:50
Kapenza: 自己眼睛啦(但偶爾還是會碰到舊書電子化只搞成pdf排版的)
verdandy: Kindle在台灣處於要做不做的狀態,有繁中書城,但閱讀器134F 05/01 13:51
FeverPitch: 英文書差很多 能放大字體好讀多了 也方便查字典135F 05/01 13:51
verdandy: 就是不進台灣136F 05/01 13:51
gm3252: 覺得是年輕人比較少買書,老的就習慣實體了。不然年輕一點137F 05/01 13:51
gm3252: +會買書的電子書算很常見
FeverPitch: 反正臺灣有讀墨 Kobo Hyread選擇夠多 夠好用了139F 05/01 13:52
jeeyi345: 亞馬遜的中文書... 名書沒比實體便宜 還不齊全 unlimit140F 05/01 13:52
jeeyi345: ed 中文看起來都湊數的
FeverPitch: 少數只有Kindle有的書 就開放式e-reader解決142F 05/01 13:53
verdandy: 而且亞馬遜英文書特價頻率遠高於中文的143F 05/01 13:53
stillyou: 這樣也一篇!? 當個版144F 05/01 13:53
loliconrd: 電子書又贏、條漫又贏  還有呢?145F 05/01 13:55
ymcaboy: 大和田秀樹的電子書帳號只是許久沒登錄帳號就被砍了。實146F 05/01 13:56
ymcaboy: 體書幾十年不看還擺在那裡。 現在電子書平台與其說是買不
ymcaboy: 如說花實體書的錢去租,會員條款都是免責聲明。
※ 編輯: Justapig (42.77.96.10 臺灣), 05/01/2024 13:59:32
marquelin: 入過坑最近打算棄了149F 05/01 13:57
domon0525: 我用過IPAD看電子書,只是無法看太久,眼睛會不舒服150F 05/01 13:57
s203abc: 翻不了頁的東西151F 05/01 13:57
domon0525: 要用IPAD看還是建議用霧面膜或是類紙膜不會反光的152F 05/01 13:58
akirakid: 很久以前就買了Kindle和kobo,都壞很久了,一台壞螢幕保153F 05/01 13:58
akirakid: 內amazone幫我換,回來又壓壞螢幕,kobo touch是充電口
akirakid: 掉了
m86z04: 看實體書能吸書的香氣 很爽156F 05/01 13:59
Yohachan: 明明就有能下載的電子書平台 還是有人一直跳針租書157F 05/01 13:59
m86z04: 還有就是翻頁的感覺不一樣 電子書點一下就翻頁了 沒那感158F 05/01 14:00
m86z04: 覺
shinobunodok: 不能翻頁的東西160F 05/01 14:00
SinPerson: 閱讀器對多數輕閱讀者而言,會有「我有智慧型手機了幹161F 05/01 14:00
SinPerson: 嘛還要一台只能看書的工具」
ogt84your: 長期看還是適合用電子紙螢幕 續航佳也較不傷眼163F 05/01 14:01
verdandy: 可是不少人反而嫌電子閱讀器的翻頁太慢耶164F 05/01 14:01
stopstopit: 彩圖的表現哪裡差不多,去檢查一下眼睛好不好165F 05/01 14:02
hank13241: 以看漫畫習慣來說真的翻太慢,但看字多的就還好,本來166F 05/01 14:03
hank13241: 那種書就是慢慢看
SinPerson: 翻頁我是希望有翻頁器,翻頁還要去點螢幕就很麻煩,但k168F 05/01 14:04
SinPerson: obo我是不覺得有慢到會有怨言
verdandy: 可以選有實體鍵的170F 05/01 14:04
chad60711: 我也覺得實體書是裝飾品居多XD171F 05/01 14:05
deepelves: 目前彩色電子紙就4096色,離印刷品還很遠172F 05/01 14:05
FeverPitch: 要推閱讀器 也許從漫畫推比較簡單 我也認同實體書有許173F 05/01 14:06
FeverPitch: 多好處 但是佔空間就是很可怕的事情
dustmoon: 書的完全體是什麼鬼形容 書這個詞一開始就是指紙本載體175F 05/01 14:06
Sinreigensou: 電子書缺點就是平台廠商倒了也沒了176F 05/01 14:06
Sinreigensou: 不像實體書保存得好永遠都在
a22122212: 兩個是完全不同的產物 沒有什麼完全體178F 05/01 14:07
FeverPitch: 我也是用有實體鍵的閱讀器 覺得翻起來的手感不錯179F 05/01 14:07
Sinreigensou: 除非有的電子書可以允許你載下來180F 05/01 14:07
linfon00: 不是完全體而是最終解181F 05/01 14:08
ikuiku1919: 雖然比較喜歡紙本,但是電子書真的太方便了,到哪隨時182F 05/01 14:09
ikuiku1919: 都能看,也不占空間
rahim03: 有電子書後我幾乎不看實體書了 看不太下去184F 05/01 14:10
rahim03: 電子書舒服多了
rahim03: 而且可能老了 都覺得實體書字好小
skullxism: 推不起來又不是電子書本身的問題,而且有推不起來嗎?187F 05/01 14:11
skullxism: 不過能下載的平台太少了
spfy: 有自己的房子我就兩種都買阿 自己的房子...嗚嗚嗚189F 05/01 14:13
Vulpix: 沒有怎麼推又怎麼有推不起來的問題呢?190F 05/01 14:13
ZoddKiWi: 紙本比較好閱讀,可能是習慣吧191F 05/01 14:16

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3025 
作者 Justapig 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-05-02 00:02:38 (台灣)
  05-02 00:02 TW
 這台真的不錯 我有買一台給我老婆
2樓 時間: 2024-05-02 04:11:48 (台灣)
  05-02 04:11 TW
我知道優點很多 但就是推不起來阿
價格、各家平台、版權隨便一項都讓我無法接受
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇