顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-30 14:33:58
看板 C_Chat
作者 carotyao (汐止吳慷仁)
標題 Re: [討論] 動視暴雪收購案聽證會 Day5
時間 Fri Jun 30 11:50:21 2023


法官是不是快憋不住了XDDD

https://twitter.com/MActon93/status/1674552900616585216

FTC -
the merger is permanent – we know YH will not be scared off by the
size of the deal, but the merger is permanent. We've seen the harm to Sony.

Judge -
"It’s not the harm to Sony we care about, it’s the harm to the consumer,"
judge says.



FTC:這次的合併是永久性的,我們知道 YH 不會因為交易的規模而退縮,
但這次的合併是永久性的。我們已經看到對 Sony 的傷害。

法官表示:「我們關心的不是對 Sony 的傷
害,而是對消費者的傷害。」


XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
很氣


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.109.210 (臺灣)
※ 作者: carotyao 2023-06-30 11:50:21
※ 文章代碼(AID): #1adb3_3b (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688097023.A.0E5.html
hh123yaya: 嗆1F 06/30 11:51
er2324: 索尼就是代表消費者,不懂閉嘴2F 06/30 11:51
Muilie: 論破!3F 06/30 11:52
cornsoup: 笑死4F 06/30 11:52
Pocer: 索尼真的很屌  到處都是他的人5F 06/30 11:52
lolicon: 法官:你現在就是要當索尼的舔狗就是了 FTC:汪6F 06/30 11:52
egg781: 我們已經看到對 Sony 的傷害,媽的要查一下有沒有收錢吧7F 06/30 11:52
dukemon: 一句打臉打到爆XD8F 06/30 11:52
egg781: 索尼給你多少錢講這種話?9F 06/30 11:53
songgood: SONY=消費者10F 06/30 11:53
comparable: 即視感11F 06/30 11:53
egg781: 今天不是微軟比較好還是怎樣,大家就看不過去你們那雙標臉12F 06/30 11:53
naideath: 笑死13F 06/30 11:54
Muilie: 大概是因為資料是Sony餵給CMA,CMA吃完拉出來給FTC吧14F 06/30 11:54
egg781: FTC和CMA的說法等於把全世界的玩家當白痴15F 06/30 11:55
egg781: 自己也到處獨佔還舉大旗說你壟斷,沒人能接受這講法
dos32408: 所以獨佔ff7re跟16是獨佔三小17F 06/30 11:56
marinetauren: 笑死 拿錢拿到完全不演了是吧 直接講對索尼的傷害18F 06/30 11:56
RoastCorn: 笑死19F 06/30 11:59
AdventurerCC: 笑死,你Sony等於所有消費者是吧?要不要給你來一20F 06/30 12:01
AdventurerCC: 發反托辣斯?
QBoyo: 突破盲腸22F 06/30 12:01
siro0207: sony=消費者 故sony獨佔=消費者獨佔=對消費者有利23F 06/30 12:02
digitai1: 你就知道CMA那邊給出來的論點他們拿出來講有多智障24F 06/30 12:03
digitai1: CMA最好那邊等他們公聽會我看能不能拉出更低下限
hoe1101: 護航索尼的觀點一直都很智障26F 06/30 12:04
AbukumaKai: 索尼代表天下蒼生27F 06/30 12:04
macocu: FTC可以考慮解散,這種態度在未來只會促進壟斷28F 06/30 12:05
dreamnook2: 我是法官我也想扁他們29F 06/30 12:05
Shigeru777: 笑死 到底是FTC還是Sony請的律師30F 06/30 12:05
scott032: 什麼 原來是為了消費者在打官司31F 06/30 12:06
webberfun: 索尼 你的狗需要更多的狗糧 快去餵32F 06/30 12:07
gametv: 真的很扯耶,FTC表現的像索尼的肉便器一樣33F 06/30 12:09
SaberMyWifi: 該考慮一下國家是不是還要繼續養FTC這個沒屁用的組34F 06/30 12:10
SaberMyWifi: 織了吧?
ging1995: 笑死 收了多少錢36F 06/30 12:10
a28200266: 對索尼的傷害XD 不可以這樣暴露本心啊37F 06/30 12:11
Tads: 看起來FTC是Sony 的狗吧38F 06/30 12:11
mikeneko: FF16獨佔的確全世界消費者都玩得到,因為玩家都該有PS539F 06/30 12:11
gametv: FTC可以把他們的任務”protecting the public “改成”pro40F 06/30 12:12
gametv: tecting the Sony”了
mikeneko: 現在你沒有PS5還會被社長發到推特上公幹42F 06/30 12:12
xyxhy: 露餡了43F 06/30 12:15
homeboy528: 我覺得獨佔FF16滿侵害消費者的阿,什麼時候上PC44F 06/30 12:16
torukumato: 消費者是三小 索尼才是我大哥www45F 06/30 12:17
rhox: 笑死,說溜嘴了46F 06/30 12:19
eyeter: 被嗆了47F 06/30 12:19
gn0111: 傷害索索就是傷害消費者 叭叭48F 06/30 12:19
your025: 法官大人www49F 06/30 12:19
winklly: 索尼你要養狗也教的聰明一點吧 不是教育機構嗎50F 06/30 12:20
poke001: 不就FTC自己在那邊說他們關心的不是對SONY的傷害,但是又51F 06/30 12:20
Landius: 傷害索尼...52F 06/30 12:21
Diver123: FTC是Sony的狗是不是53F 06/30 12:21
poke001: 三句不離索尼的利益,法官用他們的話嘴回去而已54F 06/30 12:21
nisioisin: 說漏嘴了巴55F 06/30 12:21
gx9926: 法官是不是很想嗆爆他www56F 06/30 12:21
poke001: FTC真的是把法官當白痴57F 06/30 12:22
RushMonkey: FTC整個搞錯重點耶…58F 06/30 12:22
Shinn826: FTC護航索尼不遺餘力 笑死59F 06/30 12:24
LOVEMS: FTC就把Sony利益受損=越無法與微軟競爭=造成壟斷綁在一起60F 06/30 12:25
LOVEMS: 了
FunkySoul: 笑死62F 06/30 12:26
guolong: 這律師是索尼付錢的泥63F 06/30 12:26
Luciferspear: 律師該不會是故意的吧哈哈64F 06/30 12:27
poke001: 律師故不故意不好說 法官一定是故意的XD65F 06/30 12:28
Xpwa563704ju: 笑死,智障律師66F 06/30 12:31
WinRARdotrar: 笑死67F 06/30 12:31
DEAKUNE: 最後一名威脅到第一名,FTC還要幫忙維權喔?XD68F 06/30 12:35
ssarc: Sony是不是有FTC的裸照?69F 06/30 12:38
bmaple730: FTC真的就是一群猴子70F 06/30 12:38
goodday5566: 他忘記自己是FTC的律師了 以為是受聘於索尼71F 06/30 12:39
WLR: 不演了,不演了72F 06/30 12:40
gx9926: 拿第一名會受傷當理由真的笑死73F 06/30 12:43
q02210221: 索又贏74F 06/30 12:46
gene51604: 美國法官邏輯真的很清楚==75F 06/30 12:49
roader28: 法官快受不了了76F 06/30 12:49
waterseven5: 好險法官邏輯在線,快笑死77F 06/30 12:52
Koyomiiii: 笑死 乾消費者屁事78F 06/30 12:53
Ikaruwill: 法官快被FTC的這群製杖給惹毛了吧79F 06/30 12:55
jason840226: 哪有競爭不會利益受損的…又不是無中生有80F 06/30 12:57
SSIKLO: FTC好意思自稱獨立機關啊,只差沒喊索尼爸爸了吧81F 06/30 12:59
jackjoke2007: 法官:老子想下班別再耍白痴82F 06/30 13:01
AkikaCat: 對索尼造成傷害不是剛好嗎?若根據索尼說法排除老任,他83F 06/30 13:03
AkikaCat: 是業界領導者。那底下的競爭者對領導者打出反制,很符合
AkikaCat: 競爭啊。
curance: 笑死86F 06/30 13:03
[圖]
staco: 明眼人都知道FTC根本就SIE打手,就等他們露出馬尾而已88F 06/30 13:09
reaturn: 索尼給多少錢啊89F 06/30 13:10
ssarc: 索尼不就是消費者代表嗎?90F 06/30 13:11
redplum: FTc見沒招 不演了XDDDD91F 06/30 13:12
CVEFFECT: FTC:PS玩家才是玩家 懂?92F 06/30 13:14
redplum: 擺明Gamepass商業模式對玩家有利 但是FTC可以無視玩家利93F 06/30 13:14
redplum: 益 很扯
redplum: 即使是Sony粉也希望哪天能首發上PS+吧
KTFGU: 索尼一堆限時主機獨佔(PC都沒)怎麼會是消費者代表呢XDDDD96F 06/30 13:17
ice76824: 這次裁判微軟兩邊都請律師嗎?97F 06/30 13:21
gargoyles: 露餡98F 06/30 13:23
AfterDark: 我覺得法官不夠狠 應該要順著他邏輯打他 既然你們判斷99F 06/30 13:41
AfterDark: 微軟會對遊戲業產生傷害 那你怎麼只提sony一家 你是不
AfterDark: 是有庇護之嫌?
audy112: 法官想下班別這樣整102F 06/30 13:44
pc010710: 不錯103F 06/30 13:58

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 carotyao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇