顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-01 18:12:16
看板 C_Chat
作者 joe6304105 (老衲)
標題 [間諜] 東西國為何不簽和平協議?
時間 Sat Jul  1 13:31:14 2023



安安

間諜家家酒的東國與西國

原本是同一個國家

然後政治走向不同而分裂

之後兩國常常發生戰亂

導致民不聊生  生靈塗炭

為什麼東西國不肯坐下來好好談一談

簽個和平協議

不要戰爭  一起合作賺大錢呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.43.211 (臺灣)
※ 作者: joe6304105 2023-07-01 13:31:14
※ 文章代碼(AID): #1adxecCJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688189478.A.313.html
t13thbc: 順便簽貿易合作協定怎麼樣1F 07/01 13:32
tonyxfg: 因為矛盾紛爭能讓統治者發大財,當然不能談和2F 07/01 13:33
karta018: 一戰二戰表示:3F 07/01 13:33
ken121: 蘇聯倒不就合併了 你是想說誰要倒4F 07/01 13:33
speed7022: 東國共產國家,能用打的幹嘛用講的5F 07/01 13:34
Xpwa563704ju: 競爭是生物的本能6F 07/01 13:34
chuckni: 好問題,你先問問南北韓為什麼不統一7F 07/01 13:35
xji6xu4yjo41: 幹嘛簽 戰況不樂觀才會考慮這些吧8F 07/01 13:35
aa091811004: 因為這樣就少了一個轉移群眾目光的好手段了9F 07/01 13:36
yellowhow: 因為還沒有互信阿,除非之前開戰的前因後果被釐清10F 07/01 13:37
emptie: 這作品有想要認真設定這部分嗎11F 07/01 13:37
GKKR: 因為讓底下的人互相仇恨就是雙方高層合作賺大錢的一環啊12F 07/01 13:38
ken121: 南北韓都不知道簽幾次停戰協定了 也沒一起賺大錢啊13F 07/01 13:38
gm79227922: 很快就變成歷史文件14F 07/01 13:38
ken121: 跟獨裁國家簽東西根本沒什麼屁用15F 07/01 13:39
FeverPitch: 沒有互信 民主與獨裁價值觀就是對立的16F 07/01 13:39
cloudin: 因為和平沒辦法寫在紙上17F 07/01 13:39
NoLimination: 某蔣也跟西台灣簽了幾次18F 07/01 13:39
dreamersin: 就其中一方不認為對方是國啊19F 07/01 13:39
NoLimination: 然後大家應該都知道怎麼了20F 07/01 13:40
allen886886: 沒信任基礎,簽了要開戰也只是變成歷史文件21F 07/01 13:40
cycy771489: 烏俄都簽了,還是戰爭22F 07/01 13:40
SSIKLO: 我懷疑你不是影射東德西德,但沒有證據(23F 07/01 13:40
orca1912: 歷史文件24F 07/01 13:41
gm79227922: 希特勒也跟史達林簽了 然後...25F 07/01 13:41
chuckni: 現實還有利益分配問題,以前相聲演過,如果變一家人誰做26F 07/01 13:42
chuckni: 主?通常都不用談到這就破局了
cycy771489: 明斯克協議簽了跟廢紙一樣28F 07/01 13:42
arceus: 因為兩邊都想要統一對方 不想統的話的確可以簽了29F 07/01 13:42
CactusFlower: 你為何不去讀歷史案例?30F 07/01 13:43
splong: 戰爭的既得利益者比你想像的多31F 07/01 13:44
allen886886: 單方面被侵略情況下,優勢方不會想簽,被侵略的提了32F 07/01 13:45
allen886886: 誰理?侵略者真簽了你敢信嗎?
anpinjou: 那是弱者在簽的東西34F 07/01 13:46
kasugamaru: 德蘇互不侵犯簽不到兩年就全面戰爭了35F 07/01 13:46
yellowhow: 雙贏這種事很難的,而且一定會有垃圾搞事36F 07/01 13:47
shuten: 因為只是廢紙37F 07/01 13:47
dandes0227: 多看世界史就不會問這種問題了38F 07/01 13:48
chuckni: 條約只有在你有能力保證生效的時候才有效,最有效的保證39F 07/01 13:48
chuckni: 就是武力
arceus: 沒這回事 二戰後國際間依然是能簽則簽 多一份但書41F 07/01 13:49
arceus: 聊勝於無的概念 什麼都沒有那就只是各說各話
Bugquan: 問幾次了,和平協議就是簽來撕毀的43F 07/01 13:49
TAZUSA: n個互相,winwin44F 07/01 13:51
Irenicus: 去問作者45F 07/01 13:53
mushrimp5466: 對獨裁者來說,協議這種東西是用來撕破的46F 07/01 13:53
ayubabbit: 以這部來說 就是不簽對雙方才有利47F 07/01 13:54
ayubabbit: 有外敵下才能統一內部言論
WindSucker: 歷史文件49F 07/01 13:55
ayubabbit: 如果雙方真的和平 就算是紙面的 那些獨裁者要下台吧50F 07/01 13:55
rowi: 就是張廢紙51F 07/01 13:56
max60209: 很多人會破壞52F 07/01 13:56
cww7911: 隔天就變歷史文件53F 07/01 13:58
hinajian: 東西的國可以 南北的國也可以 但是中的國可能有問題54F 07/01 14:00
CactusFlower: 普丁出兵以前就是指控烏克蘭挑釁跟片面破壞和平啊55F 07/01 14:01
CactusFlower: 你不覺得這種說詞有夠耳熟嗎
ARCHER2234: 因為上一個簽完的白痴把99%的領土都丟了,像敗家之犬57F 07/01 14:02
ARCHER2234: 一樣逃跑
ymsc30102: 張伯倫:Peace for our time59F 07/01 14:03
Ariadust: 歷史證明,所謂的協議不過就是一張廢紙60F 07/01 14:03
yellowhow: 哪天世界大國腦子抽筋想征服世界也不能怎樣哩61F 07/01 14:03
yellowhow: 合約、譴責這東西都是看看就好
Tads: 只要有一邊不想當小弟這種東西就是白簽63F 07/01 14:04
LoveMakeLove: 還在內戰狀態只是暫時停戰64F 07/01 14:06
ARCHER2234: 笑死,那怎麼會有個對方也認為還是內戰中暫時停戰的小65F 07/01 14:08
ARCHER2234: 國內有人巴巴的想去簽和平協議阿
RbJ: 協議這種東西最後都要面臨一個問題,如果有一方當放屁67F 07/01 14:10
RbJ: 那另一方能怎麼辦
yellowhow: 因為都是在騙人而已阿69F 07/01 14:11
wingzero: 要不要九二共識70F 07/01 14:12
sunrise2003: 就你最聰明 別人都是笨蛋71F 07/01 14:12
ARCHER2234: 嘻嘻,自以為能騙對方,被騙一次還不夠XD72F 07/01 14:12
ARCHER2234: 好聰明捏
TAZUSA: 西國的親東派可能會覺得黃昏整天挑釁東國,破壞區域和平74F 07/01 14:14
srena: 現實連縣市合併都談不攏了XD75F 07/01 14:14
sky093851248: 歷史文件76F 07/01 14:14
hinajian: 這發展蠻王道的 黃昏就開始了逃亡生活 漫畫進入第二部(?77F 07/01 14:14
yomo2: 跟沒誠信的獨裁國是簽心酸的嗎  馬上就歷史文件了78F 07/01 14:16
ARCHER2234: 不不不,有幾個“聰明人”自以為能騙過獨裁者捏79F 07/01 14:17
afjpwoejfgpe: 烏俄簽了,毛蔣也簽了,二戰前英法和德也談好了,然80F 07/01 14:19
afjpwoejfgpe: 後ㄋ
Mjts33: 有夢最美 希望相隨82F 07/01 14:21
arceus: 國際上哪有因為嫌對方獨裁者而不簽協議的...83F 07/01 14:23
arceus: 只要都是談不攏導致協議簽不成
arceus: 主要
Annulene: 戰爭一樣賺大錢 差別是誰賺而已86F 07/01 14:26
chu630: 條約是給有誠信的國家用的 沒誠信的國家想撕毀就撕毀87F 07/01 14:28
VVinSaber: 跟獨裁國家簽合約就是開門讓人進來阿ww88F 07/01 14:31
CactusFlower: 不是撕毀 出兵的那個國家會掰出一堆很好笑的理由 但89F 07/01 14:34
CactusFlower: 對被侵略的國家通常都笑不出來就是了
wave7410: 東西一家親91F 07/01 14:39
Lucas0806: 就缺乏彼此誠信的基礎啊,另外缺乏有力第三方公92F 07/01 14:49
Lucas0806: 證,某方簽了協議不認帳是要誰來cover?
deepdish: 為什麼不問問chatGPT94F 07/01 14:51
pp810207: 隔壁的中國從來不承認台灣是國家95F 07/01 14:58
chuckni: 八卦是張伯倫已經在備戰了,沒有認為德國不敢96F 07/01 15:05
x851221: 南北韓特殊的地方是兩邊都不想統一 北韓不用說特權階級97F 07/01 15:09
x851221: 過爽爽 南韓嫌北韓經濟落後真的統一反而會被拖垮經濟
Castle88654: 有人想要從不穩定的局勢獲得利益啊99F 07/01 15:15
newgunden: 已經簽了才沒打吧?100F 07/01 15:16
speed7022: 簽約有分,有時候只是要取得"共同認知"以免擦槍走火101F 07/01 15:18
speed7022: 認知不代表認同,而且獨裁國家認知容易改變
DarkHolbach: 張伯倫在希特勒簽了慕尼黑協定之後,說自己帶回了這103F 07/01 15:18
DarkHolbach: 時代的和平,結果怎樣大家都知道了
mdkn35: 圖博屍骨未寒105F 07/01 15:18
DarkHolbach: 只有武力保證下的和平才是真和平106F 07/01 15:19
mdkn35: 北韓資源這麼多 人力也多 南韓統一他們沒什麼不好107F 07/01 15:19
DarkHolbach: 北韓經濟這麼破,統一之後南韓經濟直接崩108F 07/01 15:23
Yijhen0525: 德蘇互不侵犯其實雙方都知道簽的目的109F 07/01 15:23
DarkHolbach: 就想像一下幾千萬難民湧進一個國家會怎麼樣110F 07/01 15:23
Yijhen0525: 對蘇聯來說他們可以花時間備戰也不是壞事就簽了111F 07/01 15:23
Yijhen0525: 德國也是能先打完西線再說
Yijhen0525: 只是大清洗後的蘇聯崩那麼快也是始料未及
Yijhen0525: 另外當時蘇聯用的是東歐民族當東線炮灰
Yijhen0525: 原本德國推進去當地民眾還很支持
NKN: 俄國跟烏克蘭簽了和平協議116F 07/01 15:25
bigcho: 同路人117F 07/01 15:25
kingo2327: 他們兩邊不久前都還在打仗 你能跟殺死你家人的人當好朋118F 07/01 15:26
kingo2327: 友嗎
Yijhen0525: 但結果德國不重視他們,這就是德國的失誤了120F 07/01 15:26
Bugquan: 你看東西德統一就花這麼多時間在消耗了,南北韓統一,北121F 07/01 15:34
Bugquan: 韓那個死人樣,男孩可能得花上半世紀來消化
arceus: 南北韓方面是美國跟南韓簽停戰協定123F 07/01 15:34
arceus: 雙方都聲稱擁有整個朝鮮半島 不承認對方是獨立國家
arceus: 美國跟北韓簽才對 南韓沒參與
john2355: 你再說鬼島嗎126F 07/01 15:42
bonjk87: 歷史文件127F 07/01 15:43
Ariadust: 南韓要的是人力不是難民,北韓那群你還要花成本訓練,128F 07/01 15:43
Ariadust: 要給他們同等的福利和選票,還要擔心這群難民騷擾本來
Ariadust: 的南韓人,最後搞到自己下一次選不上,傻了才想要南北
Ariadust: 韓統一
vking223: 秦檜主張簽和平協議,結果不只死透,國家還被滅掉132F 07/01 15:49
Yoruakira: 讀過點歷史的都知道跟獨裁國家簽完後的下場,現代還會133F 07/01 15:50
Yoruakira: 宣傳說簽完就會和平的人根本是歷史課都在睡吧
vking223: 一戰二戰也一堆協議,然後撕毀協議,戰成一片135F 07/01 15:51
vking223: *德蘇也簽互不侵犯,然後幹最大死最多人的,就是德蘇,
vking223: 兩邊都幹到對方首都
vking223: *更正,歐洲之間,國對國在戰區死最多
vking223: (*如果包括軍民百姓,總傷亡可能亞洲或中國排得上前三)
vking223: *北韓資源多?結果領導的痴肥家族三代不會用,給他們半個
vking223: 世紀了,國家是有起飛嗎?
motorolaz: 現實世界是簽歸簽,猶太人上頭的貴族們要賺錢時還是得142F 07/01 15:58
motorolaz: 打,對牠們來說一切都是利益,就算自己的同胞成批成批
motorolaz: 的死也無所謂,這才是現實,作品裡東西一家親可能性很
motorolaz: 高,為了和平、民族之類的廢話只是為了讓下面的蠢蛋去
motorolaz: 死好多賺點錢而已
q622622: 跟獨裁者簽署任何契約都是屎147F 07/01 16:01
GiantGG: 歷史上簽完和平協議後還是被侵略的例子何其多,只有傻子148F 07/01 16:23
GiantGG: 才會相信獨裁者
JOE1176: 問上位者啊 都他們在搞事150F 07/01 16:47
tsai1453: 作品裡面不是有個東國國民黨演演說嗎? 底下人反對有心151F 07/01 17:27
tsai1453: 聲
tsai1453: 話說一堆人反對還來聽幹嘛? 走路工嗎?
cloudpart2: 南北韓表示154F 07/01 17:46
cn5566: 因為真正的和平不需要簽協議 你看過美國跟加國簽這種東西?155F 07/01 18:01
GreatHong: 你有沒有想過 他們是大國底下的衛星國156F 07/01 18:01

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
作者 joe6304105 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-01 14:30:45 (台灣)
  07-01 14:30 TW
歴史上 簽 和平協議 的,有好下場?
去了解看看吧?
下一步是不是要簽服貿?
怎麼跟台灣內鬼走狗黑金4%白狗?很像?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇