顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 678
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-11 11:34:35
看板 C_Chat
作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
標題 [警世] 玩網路遊戲用諧音罵人，當心官司上身
時間 Tue Jul 11 10:23:49 2023

https://udn.com/news/story/7320/7291932
製杖、辣雞...玩網路遊戲用諧音罵人，當心官司上身一字千金

許多民眾有強烈好勝心，玩網路遊戲時常因隊友不給力、或與其他玩家發生衝突而在遊戲
中聊天頻道怒噴對方，網路上也因此出現一些奇妙的罵人諧音，比如「製杖」（智障諧音
）、「87」（白癡諧音）、「辣雞」（垃圾諧音），究竟在網路遊戲中罵人，會不會吃上
公然侮辱官司呢？法界人士指出，上網張貼文字、圖像是否觸犯公然侮辱罪，最關鍵的要
從「訊息內容」及「辨識性」這兩個要件判斷。


法界人士表示，刑法第309條第1項規定「公然侮辱人者，處拘役或9000元以下罰金」，公
然侮辱罪的構成要件有三個，包括「公然」、「侮辱」及「人」。







在網路罵人與一般現實生活中罵人本質上並無不同，同樣的，網路化身的名譽保護與現實
世界也無異，今天對方若是在「公頻」謾罵對方，公頻常用理解就是參與遊戲的玩家都可
加入的討論對話框，而諧音罵人文字若實務上可從看出有貶抑、輕蔑、使人難堪的意思，
仍會構成侮辱。


法界人士說，在網路遊戲的虛擬世界若要成立公然侮辱罪，則需要考量到是在遊戲「公頻
」罵人，倘若公頻的對話框同時有其他玩家在對話，提告時就得證明罵人者所辱罵的對象
就是提告者本人，還須排除自己對號入座。


不過，一名檢察官指出，在線上遊戲中提告公然侮辱並不容易，目前法院的實務看法並未
統一，有法官會認為遊戲角色的名譽權也應該受到保護，會成立公然侮辱罪；但也有法官
認為遊戲中角色雖然被侮辱，但玩家在真實社會上的名譽其實未受影響，所以不會成立公
然侮辱罪。










高雄就有一個判例，邱姓軟體工程師上網打LOL（英雄聯盟）網路遊戲，卻不滿隊友表現
太差，在遊戲聊天室連飆「低能賤畜」、「可悲賤畜隊友」，吳姓隊友認為邱在針對他，
截圖提告，一審法官認為邱男未指明到姓，判他無罪，但檢方不服上訴，高雄高分院審理
時，從聊天室對話認定邱是針對吳，改依公然侮辱罪判邱男拘役30天，邱還得賠償吳男5
萬元。


另一個案例也發生在高雄，賴姓男子玩手機遊戲「天堂M」時，與潘姓男子有衝突，賴用
遊戲角色在遊戲中直接點名潘男的遊戲角色「KGB上水姑娘」，在公開頻道嗆罵「你他X是
狗嗎？」「你87？」潘不滿受辱，截圖報案提告公然侮辱。


但法官認為，遊戲中並無關於遊戲人物的真實身分或特徵標誌，手機遊戲「天堂M」中的
暱稱「KGB上水姑娘」，並無任何身分、地址、職業資訊可連接至潘男個人的真實身分，
與在路上辱罵真實姓名年籍不詳的路人，雖不知其姓名，但仍可得知係在辱罵「某特定自
然人」的情況炯然不同，因此難以認定賴男有構成公然侮辱罪，因此判他無罪。









玩線上遊戲玩到被告會不會太誇張？新竹一名刑警說，一點也不誇張，還很常發生。若在
遊戲中被其他玩家辱罵想提告，蒐證很重要。

該刑警說明，若打算提告對方，首先須保存對方辱罵的對話紀錄，用截圖或是錄影都可以
；其次，也要掌握辱罵對方的資料，包括遊戲暱稱、ID或帳號等；再者，得舉證對方真的
在跟自己對話，且這些對話還有其他人也看到（越多人看到越好），如此才能較完整構成
公然侮辱的成立要件。


該刑警說，只要將上述資料蒐集好，就可至派出所報案，將蒐集到的資料印出來交給員警
，即使員警說「你又不知道是誰怎麼告」、「這告不成啦」等理由阻止報案，仍要堅持提
告，只要證據完備，就有機會能提告成功。












刑警建議，現在已是資訊爆炸時代，網路世界凡走過必留下痕跡，蒐證截圖非常容易，提
醒民眾玩網路遊戲仍要謹言慎行，別以為網路的匿名性可完全保護辱罵者，別吃了官司才
深刻體會「一字千金」的重要性。


=====

這塊很骰法官，判有罪的判無罪的都發生過

--
關聯：夏日大作戰
問題：下列何者為《夏日大作戰》中的女主角？
1.陣內榮
2.篠原夏希
3.池澤佳主馬
4.Love Machine

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣)
※ 作者: SuperSg 2023-07-11 10:23:49
※ 文章代碼(AID): #1ahBqvve (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689042233.A.E68.html
→ ash9911911: 你霸氣？1F 07/11 10:24
推 meicon5566: 一樓帥哥2F 07/11 10:24
→ meicon5566: 改三樓
推 pponywong: 你販劍嗎 不 我製杖4F 07/11 10:25
推 shirokase: 你東西印了嗎？印了印了5F 07/11 10:26
→ xianyao: 那製粽呢6F 07/11 10:27
→ iqeqicq: 檢舉版4-5和4-7將會大發生7F 07/11 10:27
推 a2156700: 玩遊戲很容易死媽死全家8F 07/11 10:28
推 mikeneko: 豚總不是諧音可以罵了吧9F 07/11 10:28
→ lolic: 我還以為辣雞是支語來著10F 07/11 10:30
→ MarchelKaton: 說是警世但其實就是拼運氣抽到哪個法官啊11F 07/11 10:31
→ MarchelKaton: A法官覺得沒指名不算，然後B法官範圍特大有擦邊球
→ MarchelKaton: 都算你有
→ jim924211: 這類詞還是少用微妙，我都用酸的而已14F 07/11 10:32
→ ymsc30102: 這個蠻早就有判例了吧15F 07/11 10:32
→ scott032: 那也要成立 87你要怎麼證明是罵人16F 07/11 10:33
推 RiceLover: 結論: 請骰一個SSR法官 骰不到哭哭喔17F 07/11 10:33
推 jack34031: 你就直接問，你是在罵我嗎18F 07/11 10:34
→ jack34031: 笨蛋就會中計了
推 syk1104: 直接證明對方真的是87就好20F 07/11 10:34
推 SangoGO: 懂了，以後都說「你真是好棒棒」21F 07/11 10:34
推 fman: 87就白癡諧音，罵人白癡就很容易踩線，如果要凹87不是罵人，22F 07/11 10:34
→ fman: 那要能解釋為什麼突然冒這個數字出來
推 guogu: 我都用姆咪 感覺就很安全 馬的姆咪24F 07/11 10:35
→ fman: 姆咪法官不懂，說不定還真的沒事 XD25F 07/11 10:35
→ jim924211: 姆咪xdd  真的是很壞的詞xd26F 07/11 10:36
噓 hank81177: 隨機砍人不抓，只知道抓網路宅男，根本欺善怕惡27F 07/11 10:36
→ scott032: 87也要懂台語的人才會覺得被罵吧 只會中文諧音不就霸氣28F 07/11 10:36
→ momomodo: 長老：身為勇者 製杖 販劍 捐金 賣銀 煉銅 都要會29F 07/11 10:36
推 sectionnine: 姆咪姆咪心動動30F 07/11 10:36
推 digitai1: 你這段要跟法官凹啊 當他不鳥你當然就沒囉31F 07/11 10:37
→ digitai1: 就跟你被檢舉當然跟版主凹 人家覺得你是亂講就沒用
推 fenix220: 支那竹就有人檢舉了 小心匪諜就在身邊33F 07/11 10:39
推 jetzake: G8這個字串倒是普遍消音了...34F 07/11 10:39
推 dnek: 2023年了還沒統一標準，可悲恐龍神經司法35F 07/11 10:39
→ a2156700: 還有fw36F 07/11 10:40
推 ga003007: 掯算是國罵會被罰嗎？以前網遊都打掯37F 07/11 10:40
→ aulaulrul4: 比較想知道全世界這種事有哪個國家有統一標準38F 07/11 10:41
推 lolicon: 4樓 笑了39F 07/11 10:41
推 ji394ao4ao4: 就台灣最愛浪費法律資源在這東西上面 笑死 玻璃到不40F 07/11 10:42
→ ji394ao4ao4: 行
→ lolicon: 欸 姆咪可以欸XD 除非法官有玩戰女42F 07/11 10:43
推 stanbye: 還要抽法官喔==43F 07/11 10:45
推 Mareeta: 直接課金轉珠靠賽抽法官比較快44F 07/11 10:45
推 ccccccccccc: 你喜歡統一標準 現在大概還在用幾十年前統一的標準45F 07/11 10:46
→ ccccccccccc: ==
推 jalin1223: G8詞源上是「膣屄」的台語發音，要跟加「臭」才有貶義47F 07/11 10:47
推 kkoejeo: 概念式連結48F 07/11 10:48
推 Dayton: 製杖 販劍 持盾 賣銀49F 07/11 10:49
→ BOARAY: 那依託答辯呢50F 07/11 10:51
→ shoiguang: 你很g8從原義來看就怪怪的51F 07/11 10:51
推 wa782653: 超市52F 07/11 10:51
推 jimmyVanClef: 所以員警回覆「不知道對象是誰怎麼告」是唬爛的哦53F 07/11 10:52
→ jimmyVanClef: ？
推 qaz223gy: 這種事很看法官的自由心證55F 07/11 10:55
推 starsheep013: 嘴巴放乾淨點就不用看人心證了，不然就嘴的有文學56F 07/11 10:56
→ starsheep013: 素養一點
推 gremon131: 以後跟人"交流"也要陰陽怪氣了58F 07/11 10:57
→ starsheep013: 像打lol隊友送頭，你可以問他是來拯救衣索比亞饑荒59F 07/11 10:57
→ starsheep013: 的嗎？
推 tony15899: 從舉例就可以看出有些司法判決多好笑61F 07/11 11:00
→ BOARAY: 好險不碰lol 每打一場家人都會不見62F 07/11 11:00
推 diplomaMill: 那罵人阿夸算嗎？又沒說是我推的還是美好世界的還是63F 07/11 11:01
→ diplomaMill: vt的
→ tony15899: 同性質案件可以判得完全不一樣65F 07/11 11:01
→ tony15899: 不知道對象是誰怎麼告<<看你是什麼層級啊
推 Y1999: 這個基本上就是抽法官，同案子不同法官可能判決的都不同67F 07/11 11:03
→ tony15899: FB被非本名帳號罵 一般人就是這句回你打發掉68F 07/11 11:03
→ tony15899: 民代或大官就想盡辦法從這個帳號發文推文連結找人
→ serding: 你這阿克婭70F 07/11 11:04
→ linzero: 這塊很骰版主，水桶的沒事的都發生過  XD71F 07/11 11:05
噓 deepdish: 管太多72F 07/11 11:07
推 rewisyoung: 上班久了看到fw第一個想到的是韌體==73F 07/11 11:07
→ SCLPAL: 我都被檢舉政治推文了 真的很有趣wwww74F 07/11 11:08
→ max83111: 這證明讓法官自由心證有多蠢75F 07/11 11:08
→ linzero: 因為語言的藝術是很奧妙的，要看上下文以及解讀。都有笑76F 07/11 11:09
→ linzero: 話在說作者本人來考試都答錯的
推 ltytw: 87好像可以凹成霸氣78F 07/11 11:13
推 Peurintesa: 重點不就是根本沒有統一標準單純在骰法官是誰嗎79F 07/11 11:15
→ SCLPAL: 可惜我朋友沒上法官,不然他網遊廢人www80F 07/11 11:24
推 feng0312s: 這個真的是全都看法官自由心證，而且很早就有在議論要81F 07/11 11:25
→ feng0312s: 不要除罪化改為用民法不然一堆玻璃心整天跑警察局告人
→ feng0312s: 就飽了
→ bnn: 說你姆咪就姆咪 大人快鍘了他84F 07/11 11:30
推 CHRyan0127: 你開庭解釋自己沒有謾罵之意說服不了人就不要硬凹了，85F 07/11 11:31
→ CHRyan0127: 很難看
推 wolver: 實務都馬看法官爽不爽87F 07/11 11:31

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137　
作者 SuperSg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-11 12:21:55 (台灣) 
→
a2225
　 07-11 12:21 TW 
姆咪姆咪心動動
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇