顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-11 11:34:35
看板 C_Chat
作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
標題 [警世] 玩網路遊戲用諧音罵人,當心官司上身
時間 Tue Jul 11 10:23:49 2023


https://udn.com/news/story/7320/7291932
製杖、辣雞...玩網路遊戲用諧音罵人,當心官司上身一字千金

許多民眾有強烈好勝心,玩網路遊戲時常因隊友不給力、或與其他玩家發生衝突而在遊戲
中聊天頻道怒噴對方,網路上也因此出現一些奇妙的罵人諧音,比如「製杖」(智障諧音
)、「87」(白癡諧音)、「辣雞」(垃圾諧音),究竟在網路遊戲中罵人,會不會吃上
公然侮辱官司呢?法界人士指出,上網張貼文字、圖像是否觸犯公然侮辱罪,最關鍵的要
從「訊息內容」及「辨識性」這兩個要件判斷。


法界人士表示,刑法第309條第1項規定「公然侮辱人者,處拘役或9000元以下罰金」,公
然侮辱罪的構成要件有三個,包括「公然」、「侮辱」及「人」。







在網路罵人與一般現實生活中罵人本質上並無不同,同樣的,網路化身的名譽保護與現實
世界也無異,今天對方若是在「公頻」謾罵對方,公頻常用理解就是參與遊戲的玩家都可
加入的討論對話框,而諧音罵人文字若實務上可從看出有貶抑、輕蔑、使人難堪的意思,
仍會構成侮辱。


法界人士說,在網路遊戲的虛擬世界若要成立公然侮辱罪,則需要考量到是在遊戲「公頻
」罵人,倘若公頻的對話框同時有其他玩家在對話,提告時就得證明罵人者所辱罵的對象
就是提告者本人,還須排除自己對號入座。


不過,一名檢察官指出,在線上遊戲中提告公然侮辱並不容易,目前法院的實務看法並未
統一,有法官會認為遊戲角色的名譽權也應該受到保護,會成立公然侮辱罪;但也有法官
認為遊戲中角色雖然被侮辱,但玩家在真實社會上的名譽其實未受影響,所以不會成立公
然侮辱罪。










高雄就有一個判例,邱姓軟體工程師上網打LOL(英雄聯盟)網路遊戲,卻不滿隊友表現
太差,在遊戲聊天室連飆「低能賤畜」、「可悲賤畜隊友」,吳姓隊友認為邱在針對他,
截圖提告,一審法官認為邱男未指明到姓,判他無罪,但檢方不服上訴,高雄高分院審理
時,從聊天室對話認定邱是針對吳,改依公然侮辱罪判邱男拘役30天,邱還得賠償吳男5
萬元


另一個案例也發生在高雄,賴姓男子玩手機遊戲「天堂M」時,與潘姓男子有衝突,賴用
遊戲角色在遊戲中直接點名潘男的遊戲角色「KGB上水姑娘」,在公開頻道嗆罵「你他X是
狗嗎?」「你87?」潘不滿受辱,截圖報案提告公然侮辱。


但法官認為,遊戲中並無關於遊戲人物的真實身分或特徵標誌,手機遊戲「天堂M」中的
暱稱「KGB上水姑娘」,並無任何身分、地址、職業資訊可連接至潘男個人的真實身分
與在路上辱罵真實姓名年籍不詳的路人,雖不知其姓名,但仍可得知係在辱罵「某特定自
然人」的情況炯然不同,因此難以認定賴男有構成公然侮辱罪,因此判他無罪。









玩線上遊戲玩到被告會不會太誇張?新竹一名刑警說,一點也不誇張,還很常發生。若在
遊戲中被其他玩家辱罵想提告,蒐證很重要。

該刑警說明,若打算提告對方,首先須保存對方辱罵的對話紀錄,用截圖或是錄影都可以
;其次,也要掌握辱罵對方的資料,包括遊戲暱稱、ID或帳號等;再者,得舉證對方真的
在跟自己對話,且這些對話還有其他人也看到(越多人看到越好),如此才能較完整構成
公然侮辱的成立要件。


該刑警說,只要將上述資料蒐集好,就可至派出所報案,將蒐集到的資料印出來交給員警
,即使員警說「你又不知道是誰怎麼告」、「這告不成啦」等理由阻止報案,仍要堅持提
告,只要證據完備,就有機會能提告成功












刑警建議,現在已是資訊爆炸時代,網路世界凡走過必留下痕跡,蒐證截圖非常容易,提
醒民眾玩網路遊戲仍要謹言慎行,別以為網路的匿名性可完全保護辱罵者,別吃了官司才
深刻體會「一字千金」的重要性。


=====

這塊很骰法官,判有罪的判無罪的都發生過

--
關聯:夏日大作戰
問題:下列何者為《夏日大作戰》中的女主角
1.陣內榮
2.篠原夏希
3.池澤佳主馬
4.Love Machine

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣)
※ 作者: SuperSg 2023-07-11 10:23:49
※ 文章代碼(AID): #1ahBqvve (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689042233.A.E68.html
ash9911911: 你霸氣?1F 07/11 10:24
meicon5566: 一樓帥哥2F 07/11 10:24
meicon5566: 改三樓
pponywong: 你販劍嗎 不 我製杖4F 07/11 10:25
shirokase: 你東西印了嗎?印了印了5F 07/11 10:26
xianyao: 那製粽呢6F 07/11 10:27
iqeqicq: 檢舉版4-5和4-7將會大發生7F 07/11 10:27
a2156700: 玩遊戲很容易死媽死全家8F 07/11 10:28
mikeneko: 豚總不是諧音可以罵了吧9F 07/11 10:28
lolic: 我還以為辣雞是支語來著10F 07/11 10:30
MarchelKaton: 說是警世但其實就是拼運氣抽到哪個法官啊11F 07/11 10:31
MarchelKaton: A法官覺得沒指名不算,然後B法官範圍特大有擦邊球
MarchelKaton: 都算你有
jim924211: 這類詞還是少用微妙,我都用酸的而已14F 07/11 10:32
ymsc30102: 這個蠻早就有判例了吧15F 07/11 10:32
scott032: 那也要成立 87你要怎麼證明是罵人16F 07/11 10:33
RiceLover: 結論: 請骰一個SSR法官 骰不到哭哭喔17F 07/11 10:33
jack34031: 你就直接問,你是在罵我嗎18F 07/11 10:34
jack34031: 笨蛋就會中計了
syk1104: 直接證明對方真的是87就好20F 07/11 10:34
SangoGO: 懂了,以後都說「你真是好棒棒」21F 07/11 10:34
fman: 87就白癡諧音,罵人白癡就很容易踩線,如果要凹87不是罵人,22F 07/11 10:34
fman: 那要能解釋為什麼突然冒這個數字出來
guogu: 我都用姆咪 感覺就很安全 馬的姆咪24F 07/11 10:35
fman: 姆咪法官不懂,說不定還真的沒事 XD25F 07/11 10:35
jim924211: 姆咪xdd  真的是很壞的詞xd26F 07/11 10:36
hank81177: 隨機砍人不抓,只知道抓網路宅男,根本欺善怕惡27F 07/11 10:36
scott032: 87也要懂台語的人才會覺得被罵吧 只會中文諧音不就霸氣28F 07/11 10:36
momomodo: 長老:身為勇者 製杖 販劍 捐金 賣銀 煉銅 都要會29F 07/11 10:36
sectionnine: 姆咪姆咪心動動30F 07/11 10:36
digitai1: 你這段要跟法官凹啊 當他不鳥你當然就沒囉31F 07/11 10:37
digitai1: 就跟你被檢舉當然跟版主凹 人家覺得你是亂講就沒用
fenix220: 支那竹就有人檢舉了 小心匪諜就在身邊33F 07/11 10:39
jetzake: G8這個字串倒是普遍消音了...34F 07/11 10:39
dnek: 2023年了還沒統一標準,可悲恐龍神經司法35F 07/11 10:39
a2156700: 還有fw36F 07/11 10:40
ga003007: 掯算是國罵會被罰嗎?以前網遊都打掯37F 07/11 10:40
aulaulrul4: 比較想知道全世界這種事有哪個國家有統一標準38F 07/11 10:41
lolicon: 4樓 笑了39F 07/11 10:41
ji394ao4ao4: 就台灣最愛浪費法律資源在這東西上面 笑死 玻璃到不40F 07/11 10:42
ji394ao4ao4: 行
lolicon: 欸 姆咪可以欸XD 除非法官有玩戰女42F 07/11 10:43
stanbye: 還要抽法官喔==43F 07/11 10:45
Mareeta: 直接課金轉珠靠賽抽法官比較快44F 07/11 10:45
ccccccccccc: 你喜歡統一標準 現在大概還在用幾十年前統一的標準45F 07/11 10:46
ccccccccccc: ==
jalin1223: G8詞源上是「膣屄」的台語發音,要跟加「臭」才有貶義47F 07/11 10:47
kkoejeo: 概念式連結48F 07/11 10:48
Dayton: 製杖 販劍 持盾 賣銀49F 07/11 10:49
BOARAY: 那依託答辯呢50F 07/11 10:51
shoiguang: 你很g8從原義來看就怪怪的51F 07/11 10:51
wa782653: 超市52F 07/11 10:51
jimmyVanClef: 所以員警回覆「不知道對象是誰怎麼告」是唬爛的哦53F 07/11 10:52
jimmyVanClef: ?
qaz223gy: 這種事很看法官的自由心證55F 07/11 10:55
starsheep013: 嘴巴放乾淨點就不用看人心證了,不然就嘴的有文學56F 07/11 10:56
starsheep013: 素養一點
gremon131: 以後跟人"交流"也要陰陽怪氣了58F 07/11 10:57
starsheep013: 像打lol隊友送頭,你可以問他是來拯救衣索比亞饑荒59F 07/11 10:57
starsheep013: 的嗎?
tony15899: 從舉例就可以看出有些司法判決多好笑61F 07/11 11:00
BOARAY: 好險不碰lol 每打一場家人都會不見62F 07/11 11:00
diplomaMill: 那罵人阿夸算嗎?又沒說是我推的還是美好世界的還是63F 07/11 11:01
diplomaMill: vt的
tony15899: 同性質案件可以判得完全不一樣65F 07/11 11:01
tony15899: 不知道對象是誰怎麼告<<看你是什麼層級啊
Y1999: 這個基本上就是抽法官,同案子不同法官可能判決的都不同67F 07/11 11:03
tony15899: FB被非本名帳號罵 一般人就是這句回你打發掉68F 07/11 11:03
tony15899: 民代或大官就想盡辦法從這個帳號發文推文連結找人
serding: 你這阿克婭70F 07/11 11:04
linzero: 這塊很骰版主,水桶的沒事的都發生過  XD71F 07/11 11:05
deepdish: 管太多72F 07/11 11:07
rewisyoung: 上班久了看到fw第一個想到的是韌體==73F 07/11 11:07
SCLPAL: 我都被檢舉政治推文了 真的很有趣wwww74F 07/11 11:08
max83111: 這證明讓法官自由心證有多蠢75F 07/11 11:08
linzero: 因為語言的藝術是很奧妙的,要看上下文以及解讀。都有笑76F 07/11 11:09
linzero: 話在說作者本人來考試都答錯的
ltytw: 87好像可以凹成霸氣78F 07/11 11:13
Peurintesa: 重點不就是根本沒有統一標準單純在骰法官是誰嗎79F 07/11 11:15
SCLPAL: 可惜我朋友沒上法官,不然他網遊廢人www80F 07/11 11:24
feng0312s: 這個真的是全都看法官自由心證,而且很早就有在議論要81F 07/11 11:25
feng0312s: 不要除罪化改為用民法不然一堆玻璃心整天跑警察局告人
feng0312s: 就飽了
bnn: 說你姆咪就姆咪 大人快鍘了他84F 07/11 11:30
CHRyan0127: 你開庭解釋自己沒有謾罵之意說服不了人就不要硬凹了,85F 07/11 11:31
CHRyan0127: 很難看
wolver: 實務都馬看法官爽不爽87F 07/11 11:31

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122 
作者 SuperSg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-11 12:21:55 (台灣)
  07-11 12:21 TW
姆咪姆咪心動動
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇