顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-12 11:26:14
看板 C_Chat
作者 ShiFatOtaku (東區死肥宅)
標題 [情報] 法官:雖然收購對索尼不利,但對玩家有
時間 Wed Jul 12 08:35:24 2023


根據法官的說法,收購動視「對索尼不利,但對」遊戲玩家有利

昨天我們報導了Microsoft贏得了針對FTC收購動視暴雪的訴訟,這意味著完成這筆巨額交易
的最大障礙現在已經解決。

Axios記者斯蒂芬· 托蒂洛(Stephen Totilo)閱讀了審判檔,並發現了一些關於傑奎琳·
斯科特· 科利法官得出她的結論的解釋。事實證明,她認為“FTC嚴重依賴[PlayStation首
席執行官吉姆]里安的證詞是沒有說服力的”,並且這筆交易既有贏家也有輸家,並補充說
這可能對索尼不利。但對《使命召喚》遊戲玩家和未來的遊戲玩家都有好處。

她認為這的主要原因是索尼將無法再行銷《使命召喚》,更多的人將可以訪問這些遊戲,因
為它們現在將發佈用於更多雲服務和Switch。

你怎麼看,她說的對嗎?

https://reurl.cc/aVEEXl
根據法官的說法,收購動視「對索尼不利,但對」遊戲玩家有利 - - Gamereactor
[圖]
科利法官認為索尼是這筆交易的輸家,遊戲玩家是贏家。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.113 (臺灣)
※ 作者: ShiFatOtaku 2023-07-12 08:35:24
※ 文章代碼(AID): #1ahVLEhw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689122126.A.AFA.html
NurgleJason: 索尼你看看呢1F 07/12 08:36
ARCHER2234: 問題是,這個世界憑什麼要對索尼有利?我們有欠他嗎2F 07/12 08:38
kducky: 最大滔天.jpg3F 07/12 08:38
taohua: 臉打的真響4F 07/12 08:38
bladesinger: 索尼:ㄨㄚㄚㄚ禁止禁止阿5F 07/12 08:39
alonelykid: 索尼罪大滔天6F 07/12 08:40
heinse: 索尼:禁止禁止7F 07/12 08:41
e446582284: 這法官還是女的,很難想像她熟悉遊戲界生態8F 07/12 08:41
WLR: 之前的攻防戰,還以為FTC律師是索尼請的9F 07/12 08:41
pwseki206: 索尼:異議あり! (拍桌10F 07/12 08:42
Rdex08: 男女對熟不熟悉生態沒有關係吧11F 07/12 08:42
macocu: 其實資料看多了,重點是抓得到了,不一定要熟悉12F 07/12 08:43
yellowhow: 就算不熟,整天在那邊傷及索索利益,正常人都看的出來13F 07/12 08:43
Gentlemon: Sony恐成最大輸家14F 07/12 08:43
info1994: 這是正常人的想法 無關男女15F 07/12 08:43
shiow1026: 跟熟不熟生態無關 法官是根據法庭上的證詞進行邏輯推16F 07/12 08:43
shiow1026: 斷
yellowhow: 為啥一直打第三、無視第一、第二好可憐18F 07/12 08:43
shirokase: 把美索狠狠的打擊下去最好,讓它們把主導權還給日索19F 07/12 08:44
WiLLSTW: 其實看那場訴訟的情況 不用懂遊戲業生態有點常識都能看出20F 07/12 08:44
MeaninglessL: 索尼根本流氓21F 07/12 08:44
Irenicus: 腦袋正常的人都會有的結論==22F 07/12 08:44
louispencer: 這算很大的商業案 本來不熟這次也熟了吧23F 07/12 08:45
chewie: 笑死24F 07/12 08:45
WiLLSTW: 來這點啦  不少第三方的證詞都傾向收購案有利遊戲業發展25F 07/12 08:45
KillerMoDo: 索尼:女森不了解遊戲26F 07/12 08:45
Y1999: 索尼包圍網27F 07/12 08:46
[圖]
spaceview: 我看某些信徒不這麼認為啊 還會斷章取義帶風向呢 笑死29F 07/12 08:46
jim8596: 某樓怎麼牽拖法官性別30F 07/12 08:47
JackSmith: 這是腦袋清楚的人說出來的話啊,跟性別男女無關31F 07/12 08:48
tom11725: 真是的肯定又是任天堂搞的鬼32F 07/12 08:49
pwseki206: 那是揶揄...吧?不用太過認真33F 07/12 08:49
benny614017: 玩家才是最重要的34F 07/12 08:49
umapyoisuki: xgp這麼便宜當然是有利啊,小學生都知道35F 07/12 08:50
BOARAY: 事實36F 07/12 08:50
Diver123: 索粉崩潰37F 07/12 08:50
uranus013: 吉姆萊恩快出來批評女法官不懂遊戲 我想看SJW內戰38F 07/12 08:50
kinuhata: 關法官性別什麼事39F 07/12 08:50
iamnotgm: 也不用管法官懂不懂遊戲生態阿 FTC給的理由都是因為會40F 07/12 08:51
iamnotgm: 傷害索尼利益 反托辣斯可不是用來保護單一企業的
Giornno: 不是女法官不熟遊戲生態,是法官不熟遊戲生態42F 07/12 08:51
a0939877325: 索尼:啊啊啊禁止禁止43F 07/12 08:52
a28200266: Wwwwwww44F 07/12 08:52
metroid0104: 所以全世界都是索尼在鼓吹禁止收購,只有英國智障聽45F 07/12 08:52
metroid0104: 索尼妖言惑眾
bibbosb4: 所以索尼才一直想要在這場訴訟排除任天堂,很明顯的索尼47F 07/12 08:53
bibbosb4: 不認為玩PS以外的人都是玩家
linfon00: CMA:美國法院認證對索不利 嗯 那我反對的沒錯了49F 07/12 08:54
bibbosb4: 任天堂在場也會變成活證據證明索尼的指控只是亂指控而已50F 07/12 08:54
honey4617912: 法官也不用熟悉什麼生態啊 是你要準備足夠的證據說51F 07/12 08:55
honey4617912: 服法官
vans24: 哈哈哈爽,索繼續搞SJW就好53F 07/12 08:56
Tiyara: 就有一方認為全天下都該寵他54F 07/12 08:56
ARCHER2234: 一開始就是一場鬧劇,只是索尼把過程也玩成鬧劇XD55F 07/12 08:56
bloodruru: 鰲拜果然是先知56F 07/12 08:57
Xpwa563704ju: 本來就這樣啊,就監管機構不知道而已57F 07/12 08:57
KingKingCold: 只有索尼受傷的世界 就是好的世界58F 07/12 08:59
sakeru: 索尼滔天大罪59F 07/12 08:59
KingKingCold: 本來就這樣啊,就監管機構不知道而已+160F 07/12 08:59
KingKingCold: 又或者監管機構其實知道 但是硬要幫索尼排除競爭對
KingKingCold: 手 這樣就更噁心了
er2324: 什麼? 索尼不就是代表玩家嗎? 上訴!上訴!63F 07/12 09:01
RoaringWolf: 玩家再怎樣都還有任可以選擇,也只有收很多的會相信64F 07/12 09:01
RoaringWolf: 軟收購就壟斷遊戲市場
highwayshih: 各國監管機構:CMA在鬧不要把我們一起罵進去欸66F 07/12 09:01
[圖]
yellowhow: 他們怎可能不知道,只是裝瞎而已,一些假中立的監管機68F 07/12 09:02
yellowhow: 夠都馬是這樣,人家才不蠢,只是髒
wate5566: 索尼罪大滔天70F 07/12 09:02
JackSmith: 其實當微軟跳出來跟各家簽合作強調COD會上時,SONY的獨71F 07/12 09:02
JackSmith: 佔論點就消失了,剩下的就只能一直跳針跳針
Kidd0502: 還是能在索尼的平台玩的到阿73F 07/12 09:04
Kidd0502: 只是索尼自己想要獨大而已
Kidd0502: 不然玩家能更便宜玩到有什麼不好
super0949: 這法官是懂行的76F 07/12 09:05
tf010714: 請皇上下令逮捕索尼77F 07/12 09:06
digitai1: 獨佔論點還有一大自爆就是吉姆自己的白癡證詞跟文件78F 07/12 09:06
digitai1: 一邊公開用功思明義說COD會獨佔出來反對 一邊說沒事
digitai1: 那你的證詞直接自己矛盾論點自爆
egg781: 因為索尼直接嗆我才不管甚麼合約,我就是他媽不要他成功81F 07/12 09:07
digitai1: 要不是搞到要翻文件開聽證會 應該也有人認為吉姆不會82F 07/12 09:08
digitai1: 這麼可惡
Lhmstu: 有贏家也有輸家84F 07/12 09:08
sezna: 吉姆親自留下名言 Switch是八歲小孩在玩的85F 07/12 09:09
dinosd2: 那個e44不用理他,喜歡站逆風講話被打臉後改扯有的沒的86F 07/12 09:09
digitai1: 吉姆在本場聽證會沒親自到場用錄的就已經扣分了87F 07/12 09:09
digitai1: 更慘的是扣分外 證詞還給自己方更劣勢
DarkHolbach: 完全打臉一堆索粉說會傷害市場的89F 07/12 09:11
vm06wl: 沒有收錢的都看的出來啊90F 07/12 09:11
bibbosb4: 吉姆唯一做對的事情就是幫忙擠出一點老任新機的情報而已91F 07/12 09:14
MrBlackBao: 我能等到EA被收購的那天嗎92F 07/12 09:15
lbowlbow: 終於有個正常的法官了93F 07/12 09:15
gremon131: 法官很懂94F 07/12 09:16
KingKingCold: 只有索尼受傷的世界 就是好的世界95F 07/12 09:16
egg781: EA之前好像有想要別人買他96F 07/12 09:16
RedBottleona: 商業案跟男女有什麼關係= =97F 07/12 09:18
AfterDark: EA那爛貨沒什麼人敢直接收吧98F 07/12 09:18
lbowlbow: 瑪利歐電影也是八歲在看的啊,大家都八歲99F 07/12 09:18
poke001: 傷害索尼本來就不等於傷害市場 索尼還是市場排名屌打微軟100F 07/12 09:20
toolin: 八歲電影到今天還是今年票房最好的電影,八歲真強101F 07/12 09:20
poke001: 的 到底為什麼要為索尼利益著想而不是玩家102F 07/12 09:20
neerer: 其實降低索尼的市場影響力,才是對遊戲業有幫助吧,長期103F 07/12 09:28
neerer: 給他們一家獨大,就會一直有像SE這樣明明沒料卻還搞獨佔
neerer: 的愚蠢三廠
torukumato: 索尼就差沒在商標上做個三角形全視之眼了 遊戲業由我106F 07/12 09:29
torukumato: 們掌控www
starsheep013: 索尼你現在感覺如何108F 07/12 09:31
lolicon: 理性玩家:超爽109F 07/12 09:35
ringtweety: 所以索尼一直在收購案時愛裝弱啊 但明明大很久了110F 07/12 09:36
undeadmask: 確實111F 07/12 09:37
ChrisWine: 啥監管機構那只是索尼的狗112F 07/12 09:37
ringtweety: 只有一些機構不知道為啥為了索尼幫忙裝瞎113F 07/12 09:42
orca1912: 索尼:禁止禁止漬沙114F 07/12 09:45
nata12: 索尼罪大滔天115F 07/12 09:48
bibbosb4: 那些機構跟索尼有利益交換吧116F 07/12 09:50
dos32408: 法官不受教建議索尼送她一套10/10叫她回去玩117F 07/12 09:51
xsc: 接受資助啊 不然護航護成這樣118F 07/12 09:52
dg7158: 不是FTC的打法有問題嗎,怎麼會扯上法官的性別119F 07/12 09:53
philip81501: CMA:120F 07/12 10:02
gustavvv: 索尼罪大滔天121F 07/12 10:05
ms0302610: 哈 索尼122F 07/12 10:13
WarIII: 法官正常人123F 07/12 10:13
jimmyVanClef: 索尼:嗚哇啊啊禁止禁止我就這樣了漬鯊124F 07/12 10:22
ENCOREH33456: 暴雪早就不是威脅了125F 07/12 10:30
Hazelburn: 爽 SONY 越慘越好126F 07/12 10:37
JUSTMYSUN: 外國的法官從不讓人失望127F 07/12 10:40
dmgmlalala: 法官認認真真工作還有人要扯性別也真的離譜,前些天的128F 07/12 10:43
dmgmlalala: 文翻一翻,法官也有對微軟合約分成表示疑問,但沒提上
dmgmlalala: 證據跟證人只能放掉
dmgmlalala: 你FTC自己破綻百出、遇到對手的漏洞也不好好抓,表現
dmgmlalala: 真的很差
n0029480300: 法官正解,對索尼不利真的超爽133F 07/12 11:06
aqthk: 商業競爭輸了就翻桌 索又贏134F 07/12 11:08

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇