顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 567
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-26 17:16:25
看板 C_Chat
作者 dreamka (未來)
標題 [閒聊] 買下別人公司 再搞爛它 的案例很多嗎?
時間 Wed Jul 26 13:52:48 2023



馬斯克買推特 先是亂砍員工+瀏覽限制+竄改商標

搞到推特廣告收入銳減50%

日本繪師大批出走  少掉很多看圖的機會


迪士尼買福斯  年底卻要把台灣衛視系統全砍光

害台灣人少掉很多看卡通的機會


企業主併購別人的產業  是不是都拿來惡搞居多  反正是收養不是親生的 死了也不足惜




有沒有反例

併購後 反而讓被併購方重返輝煌的案例?



--
https://i.imgur.com/xDzXDxO.gif    集合啦      https://i.imgur.com/uddLy8x.jpg
                                     動
                                     物                ★ :    
             ●                      森                 .．    
                                     友                        
                        繼續販售     會                           封殺下架

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.124.35 (臺灣)
※ 作者: dreamka 2023-07-26 13:52:48
※ 文章代碼(AID): #1amBIsWN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690350774.A.817.html
噓 cor1os: 很多1F 07/26 13:53
推 dk2486248: EA2F 07/26 13:53
→ cor1os: 基本上被惡搞率是超過100%3F 07/26 13:53
→ jerry00116: 多了去了4F 07/26 13:53
→ HJC6666: EA很熟的5F 07/26 13:53
推 Atima: EA: First time??6F 07/26 13:54
推 xxx60709: 微軟、EA：7F 07/26 13:54
推 gremon131: EA：略懂8F 07/26 13:54
推 chocoball: 買了不惡搞 幹嘛買9F 07/26 13:54
→ AMD640: 紅警表示10F 07/26 13:55
※ 編輯: dreamka (36.239.124.35 臺灣), 07/26/2023 13:56:18
推 doremon1293: twitter又沒賺錢 怪別人亂搞 你倒是給我賺錢啊11F 07/26 13:55
→ egg781: EA,不過有個被EA買的人倒是很捧EA覽趴,不知道他過得爽不爽12F 07/26 13:55
推 akles111: 推特本來就虧阿，馬上來就想轉虧，但真的很暴力轉ww13F 07/26 13:55
推 FeverPitch: 卡通現在有動畫瘋就看不完了14F 07/26 13:56
推 SangoGO: 西木...15F 07/26 13:56
推 DarkHolbach: Yahoo買了Tumblr，結果市值跌掉99%16F 07/26 13:56
→ egg781: 我忘了是哪個工作室,製作人拍影片說EA對他很好~你們都亂臭17F 07/26 13:56
→ jayppt: 你聽過西烏 牛蛙嗎 QQ18F 07/26 13:56
推 s33003030: 本來就虧的東西 你硬要他賺錢 手法又很鳥 被怪很正常吧19F 07/26 13:56
→ SangoGO: 但記得有看過汽車廠商買下批評他的論壇，然後馬上把他關20F 07/26 13:57
→ SangoGO: 掉的
→ egg781: EA之前買工作室武力介入的例子很多,都搞到製作人被逼走22F 07/26 13:57
→ shamanlin: 你的前提就錯了，Twitter不用搞爛而是本來就很爛23F 07/26 13:57
推 no321: 不太一樣吧...馬斯克跟推特又不是競爭關係= =24F 07/26 13:57
推 akles111: 其他都買賺的搞到死，這個反過來想搞成賺25F 07/26 13:57
推 Jerrybow: google也很會把公司買下來然後解散26F 07/26 13:58
→ jayppt: 嚴格說 近年ea真的不爛 排除運動簡直是好公司27F 07/26 13:58
推 gremon131: 微軟的感覺是，有了富88就不想努力了28F 07/26 13:58
→ a125g: 推特大股東滿手股票急著脫手 發現馬斯克嘴砲要買 急著賣29F 07/26 13:58
→ egg781: 牛蛙那些都是EA強力介入,是命令你遊戲裡一定要裝屎30F 07/26 13:58
→ shamanlin: Twitter原本半擺爛狀態的連年虧錢毫無轉盈機會31F 07/26 13:58
→ a125g: 人家不想買還直接告32F 07/26 13:58
→ jayppt: 能撒大錢不過問進度 養出雙人成行的公司 不會太爛33F 07/26 13:58
推 fenix220: 知道有公司讓別人買下它然後搞爛別人公司又原招牌滿血34F 07/26 13:59
→ fenix220: 復活的
→ egg781: 可能介入毀掉的真的太多了,EA也許有收斂一些?36F 07/26 13:59
推 doremon1293: 馬沒規定twitter發文照字數收錢前 都算不錯的了37F 07/26 13:59
推 nanachi: 推特被馬投顧這樣搞 我覺得能撐到明年就很不錯了38F 07/26 13:59
→ jayppt: 之前毀掉的太慘烈啊 曾喜歡C&C和植物大戰殭屍的人 很難原39F 07/26 13:59
→ jacvky: 一堆吧，像微軟買Skype..直接死去...40F 07/26 13:59
推 louis0724: 非常非常多阿XD41F 07/26 13:59
→ jayppt: 諒EA 我還有朋友以前就在ea工作 做sims的 現在恨死ea42F 07/26 14:00
推 HanaIro: 你是不是忘了EA43F 07/26 14:00
→ yoyun10121: Twitter原本再擺爛也不會比現在慘, 光廣告商就撤一堆44F 07/26 14:00
推 lolen: 米老鼠阿，買了一堆IP然後搞爛他割情懷韭菜45F 07/26 14:00
→ lolen: 不過米老鼠搞爛自己IP的本事也不惶多讓就是了
→ DarkHolbach: 迪士尼最靠北的是解散藍天工作室47F 07/26 14:01
推 huangfly: EA:Am I a joke ?48F 07/26 14:01
推 OochunoO: EA笑死49F 07/26 14:01
推 rabbit61677: 亂砍員工這我比較不同意..聽說目前畢竟裁員近90%50F 07/26 14:01
→ rabbit61677: 公司剩下1000人，結果推特還是照常運作
推 egg781: 米老鼠目前最誇張的是把皮克斯榨乾到變二三流工作室了52F 07/26 14:01
→ jayppt: 米老鼠很恨哈里遜福特的角色 隨時找機會衝康他53F 07/26 14:01
推 watwmark: 創作力往往來自小公司的活力和自由 大公司資本一進去54F 07/26 14:01
→ a125g: 私有化後推特的財報哪邊找？55F 07/26 14:02
→ watwmark: 活力和自由沒了 創作力也就跟著死去 這就常見套路56F 07/26 14:02
→ jayppt: 都私有化了 他們不自己公佈 沒有的57F 07/26 14:02
→ egg781: 曾經皮克斯這名號秀出來人家是會跪的,現在....笑死58F 07/26 14:02
→ DarkHolbach: 迪士尼自己的IP都在惡搞，看看人魚穩賺不賠的東西搞59F 07/26 14:02
→ DarkHolbach: 到回本都有問題
推 chuckni: EA是最重量級的那位61F 07/26 14:02
→ a125g: 為啥大家都知道私有化後推特財報比私有化前差62F 07/26 14:02
→ DarkHolbach: 皮克斯以前的創意真的很猛，像怪獸電力公司這種創意63F 07/26 14:03
→ DarkHolbach: 我一輩子都想不到
→ nanachi: 推特 馬投顧有說過現在現金流還是負的啊65F 07/26 14:03
推 kenyun: 廣告商撤廣告不就證明推特原來有毒嗎  政確毒66F 07/26 14:03
→ kenyun: 裁員更是…養一堆政確審查員工你覺得比較好？
→ a125g: 以前現金流也是負的啊68F 07/26 14:03
→ egg781: 星戰也被米老鼠摧殘不少,靠影集偶而出佳作和鐵粉撐住而已69F 07/26 14:04
→ yoyun10121: 推特哪有照常運作, 之前出包多少次了70F 07/26 14:04
推 shintz: 微軟跟EA:這不是例行操作嗎?71F 07/26 14:04
→ n555123: 你說免費用戶體驗變差我同意，但要市場角度評斷推特有沒72F 07/26 14:04
→ n555123: 有被搞得比原本更爛，我建議你三年後再來看後照鏡比較準
→ pfour: 被併有時候就是原來經營模式有問題74F 07/26 14:05
→ a125g: 撤廣告也不代表一定會比以前差啊 要看有沒有額外收入跟減75F 07/26 14:05
→ a125g: 低人事成本的影響
推 tsukasaxx: EA吧 一堆工作室都被它玩到倒77F 07/26 14:05
→ a125g: 如果沒有財報好像一切都只能說空話 不如等三年後看推特還78F 07/26 14:06
→ a125g: 在不在吧
→ shamanlin: 因為他們用猜的80F 07/26 14:07
→ shamanlin: 馬斯克收購推特之前推特就虧很慘了
推 rabbit61677: 個人使用上影響還好啊，以前10倍人力就沒出包嗎82F 07/26 14:07
→ rabbit61677: 你想想馬的推特出包跟剩10%人力真的有關嗎
推 adk147852: 一大堆84F 07/26 14:07
推 suggestjoy: 資本主義社會你嘴也沒用 推特的社群黏著度很高 使用者85F 07/26 14:07
→ a125g: 推特我是覺得廣告比以前多啦 滑一滑就是廣告86F 07/26 14:07
→ suggestjoy: 就算嘴再兇你還是會乖乖用 還是說你有能力把你的受眾87F 07/26 14:07
→ suggestjoy: 帶去Threads？
→ shamanlin: 推特之前一直都是靠投資來續命，裡面養了一堆肥貓而且89F 07/26 14:07
→ shamanlin: 工作效率極低
噓 inoce: Minecraft91F 07/26 14:08
→ rabbit61677: 大部分都是馬斯克想改變的出包跟人力無關92F 07/26 14:08
推 HanadaIru: 哪裡大量出走？走去哪裏？93F 07/26 14:08
→ nanachi: 其實推特最大的問題不是人力 不是虧損 是馬投顧94F 07/26 14:08
→ rabbit61677: 公司裁員90%還能活，每個月現金流直接多幾億美元吧95F 07/26 14:09
推 bjk3370: EA:96F 07/26 14:09
推 lbowlbow: ea、微軟：97F 07/26 14:10
→ rabbit61677: 公司已經虧錢10幾年了，裁員本來就是最直接的手段98F 07/26 14:10
→ nanachi: 不過推特有日本做死忠仔 馬還公開稱讚日本好死忠==99F 07/26 14:11
推 hsiung9: 嘴馬做啥 這就他買下的玩具 不爽不要用推特阿100F 07/26 14:11
→ yoyun10121: 不就是缺人力缺技術, 才要改什麼東西都出包, 不然一個101F 07/26 14:11
→ dreamnook2: 老任算嗎(?102F 07/26 14:11
→ yoyun10121: 寫好的網站放著都不動當然不需要什麼人103F 07/26 14:11
→ shamanlin: 根本就不存在缺人力，之前養一堆度假工程師，幾年下來104F 07/26 14:11
→ shamanlin: 有看到什麼明顯的改進嗎？
→ shamanlin: 之前推特根本就是拿投資人的錢當國營企業養老狀態了
噓 a25785885: twitter賠錢貨 怎麼搞都是死馬當活馬醫 有搞就是很有107F 07/26 14:13
→ a25785885: 心了 沒看到上一個持有的多想找個大頭接
→ shamanlin: 但只要投資一斷，虧損問題解決不了遲早都是倒109F 07/26 14:13
→ nanachi: 馬的目標要將推特打造跟微信一樣欸 確定是用戶要的?110F 07/26 14:13
→ healworld: 砍90%趴冗員換一點不太嚴重的bug，我是老闆一定砍111F 07/26 14:13
→ a25785885: 不如說本來就是爛掉的 不然怎麼會這麼想脫手112F 07/26 14:13
→ rabbit61677: 以前高層是拿別人錢經營當然沒差，投資人都愛大餅113F 07/26 14:14
推 hasroten: 使用者不用考慮公司賺不賺錢 兩者要的本來就不一樣114F 07/26 14:14
→ nanachi: 然後他當初買也是亂放話被推特高層綁住 不然要吃官司115F 07/26 14:14
→ nanachi: 根本不是自己真心要買下來經營改善
推 MarchelKaton: 以前推特虧損那是母公司自己要擔心的又不關消費者117F 07/26 14:15
→ MarchelKaton: 的事，現在更爛的是推特經營既沒改善多少然後也要
→ MarchelKaton: 把消費者體驗一起拉下水變差
→ a25785885: 馬是因為有錢 所以買個財產黑洞也撐得住120F 07/26 14:15
推 egg781: 聽你們這樣講我好羨慕之前有跟到推特爽爽過的員工121F 07/26 14:15
推 suggestjoy: 對某些人來說維持舊有那沒價值且敗絮其中的榮光比有遠122F 07/26 14:15
推 ShaNe1993: 你以為一堆上市公司掏空怎麼來的？123F 07/26 14:15
→ suggestjoy: 見的破壞式創新投資者還要好吧124F 07/26 14:15
→ rabbit61677: 馬斯克私有化你要他每個月繼續燒錢本來就不可能125F 07/26 14:15
→ rabbit61677: 就算網站爛一點至少能活，推特也沒這麼在乎使用者
→ rabbit61677: 不然馬斯克不買了幹嘛還告馬斯克逼他買
→ egg781: 至少他們被裁之前~爽到飛天128F 07/26 14:15
→ a125g: 資金緊縮環境下 廣告行銷費用會最先被砍129F 07/26 14:16
推 healworld: 推特不來就不值400多億美130F 07/26 14:16
→ healworld: 馬自己也很後悔買那麼貴
推 hasroten: 倒是蠻好奇推特之前到底怎麼撐的 完全是大黑洞132F 07/26 14:16
推 puritylife: 是因為馬之前價錢開太高 當然逼他買阿133F 07/26 14:17
推 billy791122: 推特沒馬買搞不好島更快134F 07/26 14:17
→ nanachi: 推特當初買是440億美金 現在根本連一半都沒有135F 07/26 14:17
→ a25785885: 對接手的來說 找不到替死鬼 關掉比拖著賠錢好136F 07/26 14:17
→ puritylife: 如果他沒開這種莫名其妙的價錢 哪會這樣告他137F 07/26 14:17
→ a125g: 因為他買就是溢價買啊138F 07/26 14:17
→ yoyun10121: 限制瀏覽數也能叫有遠見的破壞式創新XD139F 07/26 14:17
→ yoyun10121: 是都沒看馬投顧這段時間怎麼亂搞的嗎
→ a25785885: 馬自作自受141F 07/26 14:18
→ puritylife: 而且砍九成的人力會覺得沒差的人 真的是 適合當老闆142F 07/26 14:19
→ a125g: 是覺得等三年後再來看吧 反正現在講也是通靈143F 07/26 14:19
→ rabbit61677: 所以不管前高層還是馬斯克就是在商言商144F 07/26 14:19
→ puritylife: 畢竟台灣好像很多老闆都差不多思維145F 07/26 14:19
→ rabbit61677: 你不能說前高層想賣貴合理，馬斯克要節流就不合理146F 07/26 14:19
→ shamanlin: 馬再怎麼亂搞那也是他的錢，光推特是他的財產就表示能147F 07/26 14:19
→ a25785885: 我要是這個冤大頭 直接認賠收了148F 07/26 14:19
→ a125g: 所以他才是老闆 大家都只是打工仔149F 07/26 14:19
→ shamanlin: 保證他想改善推特到損益平衡。而之前推特高層說白了就150F 07/26 14:20
→ shamanlin: 是一直拿投資人的錢各種爽花養老反正最後拍拍屁股走
推 pan46: 原來推特是虧錢喔152F 07/26 14:21
推 oyaji5566: 馬斯克是被坑了吧之前還一度說不買了153F 07/26 14:21
→ shamanlin: 才會導致推特幾乎都沒什麼明顯的改進，也遲早會倒154F 07/26 14:21
→ a125g: 原本的流程應該是慢性死亡 等到要宣告破產 找人收購155F 07/26 14:22
→ a125g: 沒想到有個白癡盤子在那亂喊 不薛你薛誰
→ shamanlin: 不會真有人以為推特本來是賺錢公司吧？157F 07/26 14:22
→ a125g: 也不是坑 老實說就是他自己白癡管不住自己的嘴158F 07/26 14:22
→ rabbit61677: 你要搞清楚今年不是只有推特裁員，矽谷普遍159F 07/26 14:23
→ rabbit61677: 裁員20-40%，疫情時業務擴張招攬太多人
→ rabbit61677: 加上一堆人遠端雙薪工作，公司控制不了這些人
→ rabbit61677: 然後碰到升息，公司裁員也是聯準會想看到的
→ a125g: 這波是低能操作 買了一個會一直扣血的公司 只好硬著頭皮想163F 07/26 14:23
→ a125g: 辦法改善 至少要能收支平衡
推 NiKuKuO: 多倒數不清  馬斯克是超級佛心的好人了好嗎= =165F 07/26 14:23
→ a125g: 資金緊縮環境 就只能節流166F 07/26 14:23
→ NiKuKuO: 看不懂一堆人嘴三小  連股東都不是在嘴什麼XD167F 07/26 14:24
推 iqeqicq: 中國和沙烏地阿拉伯都用假民企真國企來投資遊戲產業168F 07/26 14:24
→ a125g: 私有化的壞處就是扣血自己扛169F 07/26 14:24
→ NiKuKuO: 全數股份收回自己亂搞又沒虧到股東的錢170F 07/26 14:24
→ iqeqicq: 中國有黨的疝液，中東石油王有主權基金171F 07/26 14:24
推 suggestjoy: 買了才發現被推特坑了一把  沒想到是爛到骨子裡 馬斯172F 07/26 14:26
→ suggestjoy: 克常常推特發病那麼久還不知道只能說XD
→ a125g: 看他拼命想辦法找金流(斂財) 離倒應該還很遠174F 07/26 14:26
→ a125g: 自己嘴賤被抓到小辮子 只能怪自己
推 tabris0122: 推特以前一堆左膠和SJW 不想看的新聞還關不掉 馬接手176F 07/26 14:27
→ tabris0122: 後乾淨多了演算法都有在追蹤相關的很少亂推
推 hasroten: 只要有辦法搞到收支平+推特社群人數 想賣想自用都行178F 07/26 14:27
→ a125g: 推特的確讓他對其他旗下公司分心不少179F 07/26 14:28
→ rabbit61677: 前一個私有化成功案例叫dell，雖然dell本來就是180F 07/26 14:28
→ rabbit61677: 他創立的公司，但上市後體質調整不是想改就能改
→ rabbit61677: 結果人家私有化下市，重新調整體質後上市搞更大
→ rabbit61677: 當初沒私有化，照原本PC路線大概早倒了
→ rabbit61677: 推特在我看來原本是慢性死亡，現在是兩條路
→ rabbit61677: 一個快速自殺一個浴火重生，我是認為比慢性死亡好
推 Shinn826: EA十幾年前就在到處買工作室然後關閉解散186F 07/26 14:35
→ knives: 不就是自己幹不掉它只好買下來搞爛它嗎187F 07/26 14:36
推 iwinlottery: 首先要有錢買別人公司188F 07/26 14:37
→ rabbit61677: 我比較驚訝是很多人不知道推特虧錢10幾年了189F 07/26 14:37
→ rabbit61677: 馬斯克買了，減人力廣告商走掉媒體開始報導
→ rabbit61677: 這些人才在說馬斯克經營不善害推特沒錢賺
推 charlieliao: 其實推特只要還能色色，就還能存活192F 07/26 14:37
→ charlieliao: 能色色的社群媒體沒推特好用
→ charlieliao: 不能色色的限制一堆
推 ymsc30102: 那個destory everything的公司195F 07/26 14:39
→ nanachi: 比較好奇要是馬投顧開始禁色 還會繼續挺他嗎196F 07/26 14:39
→ test23786: 照之前搞限制看推做法理由，不就證實把關鍵員工裁掉結197F 07/26 14:39
→ test23786: 果連自己出什麼包都搞不清楚
→ anubis1028: 被華納收購的DC啊，除了沒被荼毒的諾蘭外199F 07/26 14:40
→ anubis1028: 最近三十餘年都是被華納搞爛的
→ Mikufans: EA買下植物大戰殭屍後直接逼走元老201F 07/26 14:40
→ aegisWIsL: 不能亂搞幹嘛買202F 07/26 14:40
→ test23786: 而且馬斯克被逼買不就他自己那嘴造成的……203F 07/26 14:41
推 DiMammaMia: 迪士尼砍福斯那個不是好幾年前連日本的都砍了204F 07/26 14:41
推 oyaji5566: 越色越賺吧，onlyfans之類的可是賺翻了205F 07/26 14:43
推 donkilu: 馬粉真的很愛說推特照常運作 該限流囉206F 07/26 14:43
→ a125g: 美國還在升息其實廣告投放 各行各業大都有減少投放207F 07/26 14:44
→ a125g: 其實限流那幾天我完全沒有被限流 在想是不是伺服器不同
→ donkilu: 至於說之前沒什麼改進 也可以套在其他網路公司啊209F 07/26 14:45
推 lolicon: 成功的案例 Google買下youtube吧？210F 07/26 14:46
→ su4vu6: VINE本來可以是最大短影片平台 :(211F 07/26 14:46
→ donkilu: 整天加沒用的新功能 越發臃腫 那樣有比較好？212F 07/26 14:46
推 cyanineeeee: 還我藍鳥！！！213F 07/26 14:47
→ test23786: 限制看推造成大混亂 藍勾勾付費化造成藍勾勾之亂，造214F 07/26 14:47
→ test23786: 成使用者困擾的策略只要一句你不是股東就不能嘴，你要
→ test23786: 不要乾脆把推特改成馬斯克股東才能用算了？
→ Jerry3732: 第四台就沒人在看了 沒差217F 07/26 14:48
→ nanachi: 可以理解馬為何會成功 他推特搞成這樣 還是有一堆馬粉幫218F 07/26 14:48
→ nanachi: 忙護航擦粉
→ nanachi: 還是其實是有特斯拉的股票？
推 a43164910: 有大批繪師出走嗎 我追的都還在欸==221F 07/26 14:49
推 hasroten: sjw繪師吧(X222F 07/26 14:49
→ rabbit61677: 你不要在那邊貼別人標籤，我一開始不同意的就是223F 07/26 14:49
→ rabbit61677: 說亂砍員工的部分，商業本來就要走商業判斷
→ rabbit61677: 人力支出多成這樣，就算不是馬斯克你也會裁員
→ rabbit61677: 業務量會變少或出點包也沒差，以前為什麼不裁員？
→ rabbit61677: 前高層花投資人的錢當然爽，馬斯克花自己的錢
→ a125g: 其實真的是不爽不要用 因為無能狂怒也改變不了什麼 拒用推228F 07/26 14:50
→ a125g: 特減少流量才是能影響的方法
→ rabbit61677: 推特可是直接被財星評價為broken business230F 07/26 14:50
→ nanachi: 已經減少流量了 跟去年六月比 推特流量減少11%231F 07/26 14:51
→ test23786: 商業判斷其實裁員可以啦，但明顯裁過頭或是裁到不該裁232F 07/26 14:52
→ test23786: 的人結果推特出問題就變成沒人知道原因，看著馬斯克亂
→ test23786: 下莫名奇妙的金錢專用指示
→ a125g: 不過看不到財報的東西再多也只能通靈 最後還是等時間證明235F 07/26 14:53
→ suanruei: EA、迪士尼236F 07/26 14:53
推 donkilu: 嚴格來說馬是花銀行的錢 收購的錢是跟銀行借的237F 07/26 14:54
→ rabbit61677: 呃，跟銀行借也是花他的錢啊，每年利息10幾億238F 07/26 14:55
→ rabbit61677: 不然銀行借錢給你幹嘛，放貸就是銀行賺錢的方式
→ test23786: 前陣子限看推不就馬斯克不懂裝懂情況下的搞笑策略，底240F 07/26 14:55
→ test23786: 下剩餘員工也無法在不炎上情況下提出方法，當然馬斯克
→ test23786: 過度獨斷決策也是主因，沒經過大腦想出什麼炎上商法（
→ test23786: ？）
→ rabbit61677: 我只覺得明明知道資本主義社會就是這樣運作的244F 07/26 14:59
→ rabbit61677: 講到商業又是一副大老闆賠錢又怎樣不能影響我
→ rabbit61677: 私有化目的就是不用對大眾負責，搞爛自己承受
→ rabbit61677: 所以最簡單的方法的確就是不爽別用，讓推特快點倒
推 donkilu: 他的錢不也是股票支撐的 到頭來又回到所謂投資人的錢248F 07/26 15:01
→ nanachi: 流量已經下滑了 廣告商投入也少很多了 的確照你說的走沒249F 07/26 15:02
→ nanachi: 錯
→ Annulene: 你覺得是惡搞 人家覺得是整改而已251F 07/26 15:03
→ donkilu: 影響用戶被罵剛好而已啊 私有化就不能罵？252F 07/26 15:04
→ rabbit61677: 聽不懂你要表達什麼，你的薪水是老闆借你的？253F 07/26 15:05
→ donkilu: 每次護航不下去就拿私有化當擋箭牌 哪天真的倒了254F 07/26 15:05
→ donkilu: 還是能繼續拍手叫好 終於懲罰了SJW
→ rabbit61677: 倒了就倒了，有這麼死忠嗎？這幾十年倒多少大公司256F 07/26 15:09
→ rabbit61677: 我根本不在意有沒有推特就是了，反正你要用社群
→ rabbit61677: 就會有下一個目標，市場上永遠都有當前最好的
推 Hazelburn: EA：看我幹嘛259F 07/26 15:09
推 donkilu: 我的意思是他收購以來的所作所為 根本不是所謂拿自己的260F 07/26 15:10
→ donkilu: 錢應該要有的態度
→ Dlareme: 馬 是被坑的那個吧 買貴要重整還被嫌w262F 07/26 15:10
→ rabbit61677: 那這應該回到我上面講的，推特為什麼虧錢10幾年263F 07/26 15:11
→ donkilu: 私有化是一肩扛下風險 負全責 不是來troll的264F 07/26 15:12
→ donkilu: 亞馬遜也虧十幾年啊 網路巨頭哪個不是燒出來的
→ rabbit61677: 一個是一直畫大餅從市場拿錢，一個是自己買下來266F 07/26 15:15
→ rabbit61677: 一個現金流負10年，一個計畫一年內轉正
→ rabbit61677: 亞馬遜的虧損是因為他在擴張，根本不是本業不賺錢
推 hayate65536: 微軟買公司是要裡面的某項技術、ea是要拓展自己的遊269F 07/26 15:17
→ hayate65536: 戲事業。馬斯克只是個空有一堆錢卻毫無品味與相關知
→ hayate65536: 識的紈褲子弟罷了
→ rabbit61677: 你如果這邊說推特也是在擴張，那我也不再廢話了272F 07/26 15:18
→ a125g: 馬黑馬粉其實都做不了什麼 畢竟是私有化 只能選擇要不要繼273F 07/26 15:24
→ a125g: 續用推特
推 s0930194: EA:who call me?275F 07/26 15:24
→ rabbit61677: 你可以說馬斯克自大傲慢偏激，但你口中毫無知識276F 07/26 15:25
→ rabbit61677: 的人，創辦了PayPal SpaceX Boring Starlink
推 richado: EA絕對榜上有名278F 07/26 15:27
→ harryzx0: EA 專業的279F 07/26 15:31
推 donkilu: 去年早就吹過那套路了 推特重返榮耀了嗎280F 07/26 15:33
推 donkilu: 社群網站老闆哪個不黑 好好的鋼鐵人不當 跳進來troll被
→ donkilu: 罵剛好而已
→ NoLimination: 你是不是想搜尋：EA283F 07/26 15:43
→ ENCOREH33456: 微軟專門在幹的啊284F 07/26 15:46
→ dark2012: 不但多，幾乎都是285F 07/26 15:58
→ Irenicus: EA: first time?286F 07/26 16:02
→ offstage: Foxpro287F 07/26 16:06
→ offstage: Lync
→ offstage: Skype
→ jjjj222: 自己不懂說人家亂搞, 笑死, 你知道人家買公司的原因嗎?290F 07/26 16:07
→ jjjj222: 誰管你免費仔看不看卡通
推 winiS: 這樣看來被買的幾乎都倒楣，好運一點也就平盤292F 07/26 16:17
→ hinajian: 買來都是覺得自己一定能搞得比較好，但是旁人看，亂搞的293F 07/26 16:27
→ hinajian: 就是亂搞，至於真的搞得好的應該也有啦，等時間考驗
推 sasaflight: EA:叫我？295F 07/26 16:42
推 jeffbear79: 反例：上海租界296F 07/26 17:04
→ Shichimiya: 推特本來就沒賺吧不然幹嘛賣==297F 07/26 17:13

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇