※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-23 13:48:44
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 微分方程真的能預知未來嗎
時間 Wed Aug 23 12:51:47 2023
https://i.imgur.com/Li1WcCW.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Li1WcCW.jpg)
https://i.imgur.com/UbLk4aK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UbLk4aK.jpg)
https://i.imgur.com/EVuzXOM.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EVuzXOM.jpg)
https://i.imgur.com/IxeqvH0.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IxeqvH0.jpg)
https://i.imgur.com/eTVShFV.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eTVShFV.jpg)
https://i.imgur.com/MYMKRvZ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MYMKRvZ.jpg)
https://i.imgur.com/E2xTq5Y.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/E2xTq5Y.jpg)
所以真的只要使用微分方程就能預知未來嗎
我很好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.61 (臺灣)
※ 作者: owenbai 2023-08-23 12:51:47
※ 文章代碼(AID): #1avP1beY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692766309.A.A22.html
推 : 廣義上 算可以吧 如果你覺得統計算可以的話1F 08/23 12:53
→ : 要計算微分方程還得使用積分 <--- 這女神太落伍囉 現在2F 08/23 12:53
→ : 大家都直接呼叫數值分析的函式庫了
→ : 至於預知未來...某個範圍內可以 不過就某個範圍
→ : 大家都直接呼叫數值分析的函式庫了
→ : 至於預知未來...某個範圍內可以 不過就某個範圍
→ : 巨觀是可以這樣講啦，但微觀就...5F 08/23 12:54
推 : 住手啊 你這樣做會招喚出很多數學系惡魔的6F 08/23 12:55
推 : 拉普拉斯的惡魔7F 08/23 12:56
→ : 好久沒看到這系列的書了8F 08/23 12:56
推 : 道理我都懂 所以她什麼時候才捉i??9F 08/23 12:56
推 : 大..二?? 建議休學10F 08/23 12:57
推 : 所以我說那個醬汁…..初始值呢？11F 08/23 12:58
推 : 不用到微方，國中線型函數就跟你說學這個目的是要預估了12F 08/23 12:58
→ : 符合混沌理論的微方就不行了，小擾動就會大大影響未來13F 08/23 13:01
推 : 前提是要解得出來阿14F 08/23 13:03
推 : 混沌理論15F 08/23 13:04
推 : 這件事情要這麼說，確實有一個能夠預知未來的方程式16F 08/23 13:12
→ : https://i.imgur.com/x5Rs16m.png
→ : 而它剛好是一個人類無法自力計算的複雜微分方程式
→ : 就連愛因斯坦這種等級的天才都只能算出幾個限定解
→ : 其實與其說這個方程式能預知未來，不如說它就代表未來
→ : 但它複雜到人類無法代入所有現有參數以達到預知的目的
→ : https://i.imgur.com/x5Rs16m.png
→ : 而它剛好是一個人類無法自力計算的複雜微分方程式
→ : 就連愛因斯坦這種等級的天才都只能算出幾個限定解
→ : 其實與其說這個方程式能預知未來，不如說它就代表未來
→ : 但它複雜到人類無法代入所有現有參數以達到預知的目的
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/x5Rs16m.png)
推 : 拉普拉斯惡魔？22F 08/23 13:16
推 : 你多久沒剪指甲了23F 08/23 13:17
推 : 量子力學表示24F 08/23 13:22
推 : 別鬧了，樓上那個愛因斯坦tensor 是有多難。每個有修廣25F 08/23 13:23
→ : 義相對論的學生都會啊，不要亂唬洨了啦，好好去上課好
→ : 嗎？
推 : 還有Schwarzschild metric的東西，主要還是卡在對於它
→ : 的詮釋。不是愛因斯坦不會，他有他的詮釋也不容易接受
→ : 而已。
推 : 怎麼會有這種不去了解直接話唬爛神秘化的言論啊。笑死
→ : 義相對論的學生都會啊，不要亂唬洨了啦，好好去上課好
→ : 嗎？
推 : 還有Schwarzschild metric的東西，主要還是卡在對於它
→ : 的詮釋。不是愛因斯坦不會，他有他的詮釋也不容易接受
→ : 而已。
推 : 怎麼會有這種不去了解直接話唬爛神秘化的言論啊。笑死
推 : 不就微分跟積分 到底是在預知什麼未來==32F 08/23 13:31
推 : 如果你認為氣象報告算預測未來的話33F 08/23 13:32
推 : 不過對於它的詮釋問題也在早年就解決了，現在來說依舊是34F 08/23 13:32
→ : 個很好用的工具。
→ : 個很好用的工具。
→ : 簡單來說就是，你如果射出火箭且抵達預測的目的地36F 08/23 13:33
→ : 算是預測未來的話，那麼你的論點成立
→ : 算是預測未來的話，那麼你的論點成立
推 : 唯物論者覺得可以 但你要先找到世界運作的方程式38F 08/23 13:37
推 : 這漫畫的論點不能說有錯。只可惜在現實中很多反而是屬39F 08/23 13:38
→ : 於泛函，照她這樣解不出來w
→ : 於泛函，照她這樣解不出來w
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享