顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 425
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-23 13:48:44
看板 C_Chat
作者 owenbai (大爆射)
標題 [問題] 微分方程真的能預知未來嗎
時間 Wed Aug 23 12:51:47 2023

https://i.imgur.com/Li1WcCW.jpg
[圖]
這是數學女神



https://i.imgur.com/UbLk4aK.jpg
[圖]
有個大學生來參拜



https://i.imgur.com/EVuzXOM.jpg
[圖]
他想學習微分方程



https://i.imgur.com/IxeqvH0.jpg
[圖]
數學女神說微分方程能預知未來



https://i.imgur.com/eTVShFV.jpg
[圖]
還給了微分的公式



https://i.imgur.com/MYMKRvZ.jpg
[圖]
要計算微分方程還得使用積分



https://i.imgur.com/E2xTq5Y.jpg
[圖]
原來如此 我懂了



所以真的只要使用微分方程就能預知未來嗎


我很好奇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.61 (臺灣)
※ 作者: owenbai 2023-08-23 12:51:47
※ 文章代碼(AID): #1avP1beY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692766309.A.A22.html
推 j9966330k: 廣義上 算可以吧 如果你覺得統計算可以的話1F 08/23 12:53
→ arrenwu: 要計算微分方程還得使用積分 <--- 這女神太落伍囉 現在2F 08/23 12:53
→ arrenwu: 大家都直接呼叫數值分析的函式庫了
→ arrenwu: 至於預知未來...某個範圍內可以 不過就某個範圍
→ ROMEL: 巨觀是可以這樣講啦，但微觀就...5F 08/23 12:54
推 lsd25968: 住手啊 你這樣做會招喚出很多數學系惡魔的6F 08/23 12:55
推 Strasburg: 拉普拉斯的惡魔7F 08/23 12:56
→ imz0723: 好久沒看到這系列的書了8F 08/23 12:56
推 anumber: 道理我都懂 所以她什麼時候才捉i??9F 08/23 12:56
推 xsc: 大..二?? 建議休學10F 08/23 12:57
推 lonelygroup: 所以我說那個醬汁…..初始值呢？11F 08/23 12:58
推 mikeneko: 不用到微方，國中線型函數就跟你說學這個目的是要預估了12F 08/23 12:58
→ chordate: 符合混沌理論的微方就不行了，小擾動就會大大影響未來13F 08/23 13:01
推 c88tm: 前提是要解得出來阿14F 08/23 13:03
推 qsgjnmvb: 混沌理論15F 08/23 13:04
推 kirimaru73: 這件事情要這麼說，確實有一個能夠預知未來的方程式16F 08/23 13:12
→ kirimaru73: https://i.imgur.com/x5Rs16m.png
→ kirimaru73: 而它剛好是一個人類無法自力計算的複雜微分方程式
→ kirimaru73: 就連愛因斯坦這種等級的天才都只能算出幾個限定解
→ kirimaru73: 其實與其說這個方程式能預知未來，不如說它就代表未來
→ kirimaru73: 但它複雜到人類無法代入所有現有參數以達到預知的目的
[圖]
推 teddy12114: 拉普拉斯惡魔？22F 08/23 13:16
推 KusoJontaro: 你多久沒剪指甲了23F 08/23 13:17
推 bala045: 量子力學表示24F 08/23 13:22
推 astrophy: 別鬧了，樓上那個愛因斯坦tensor 是有多難。每個有修廣25F 08/23 13:23
→ astrophy: 義相對論的學生都會啊，不要亂唬洨了啦，好好去上課好
→ astrophy: 嗎？
推 astrophy: 還有Schwarzschild metric的東西，主要還是卡在對於它
→ astrophy: 的詮釋。不是愛因斯坦不會，他有他的詮釋也不容易接受
→ astrophy: 而已。
推 astrophy: 怎麼會有這種不去了解直接話唬爛神秘化的言論啊。笑死
推 s055117: 不就微分跟積分 到底是在預知什麼未來==32F 08/23 13:31
推 JustSayori: 如果你認為氣象報告算預測未來的話33F 08/23 13:32
推 astrophy: 不過對於它的詮釋問題也在早年就解決了，現在來說依舊是34F 08/23 13:32
→ astrophy: 個很好用的工具。
→ JustSayori: 簡單來說就是，你如果射出火箭且抵達預測的目的地36F 08/23 13:33
→ JustSayori: 算是預測未來的話，那麼你的論點成立
推 guava664251: 唯物論者覺得可以 但你要先找到世界運作的方程式38F 08/23 13:37
推 astrophy: 這漫畫的論點不能說有錯。只可惜在現實中很多反而是屬39F 08/23 13:38
→ astrophy: 於泛函，照她這樣解不出來w

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76　
作者 owenbai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇