顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 646
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-07 13:08:56
看板 C_Chat
作者 alinwang (kaeru)
標題 [新聞] 熱狗「開2條件」討授權　朱德庸:極度羞辱
時間 Thu Sep  7 10:07:21 2023

https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2233801
熱狗陷抄襲爆「開2條件」討授權　朱德庸揭內幕：極度羞辱│MC HotDog熱狗│樓下的房客│跳樓│TVBS新聞網
[圖]
嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉爆發抄襲風波，昨（5）晚他在臉書發文向知名漫畫家朱德庸道歉，引發網友熱議。今（6）日朱德庸接受《TVBS新聞網》電訪，對於熱狗稱積極尋求授權可能一事，他卻沉痛表示過程中屢次受到傷害，更形容是「極度羞辱」。 ...

 

熱狗陷抄襲爆「開2條件」討授權　朱德庸揭內幕：極度羞辱
記者 陳薈涵 報導
發佈時間：2023/09/06 22:59
最後更新時間：2023/09/06 22:59

嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉爆發抄襲風波，昨（5）晚他在臉書發文向
知名漫畫家朱德庸道歉，引發網友熱議。今（6）日朱德庸接受《TVBS新聞網》電訪，對
於熱狗稱積極尋求授權可能一事，他卻沉痛表示過程中屢次受到傷害，更形容是「極度羞
辱」。


朱德庸說，8月24日接到熱狗的唱片公司來電，「對方輕描淡寫、避重就輕，他們都沒有
說自己犯錯，好像就是找你去喝碗豆漿的感覺，說『有用到朱老師作品的一些東西，但是
不多，就是最後一行字，是無意的、很不巧的』。」


當時對方更開出兩個條件，其一是分一半歌曲版稅，其二則是打上共同創作，讓朱德庸相
當傻眼，「 老實說，我感受極度羞辱，竟然用如此草率跟口語的方式來跟我提條件，我
當場拒絕，他們可能認為我會開心地在地板上打滾，這對我來說真的是極度污辱，我還沒
有嘗受過這種感覺。」


朱德庸表示，對方在8月25日再度打來，但對整件事依舊是輕描淡寫，對方甚至還說了嘻
哈及公司理念，讓他苦笑說「又污辱我一次」。另外公司同仁也出面和熱狗的唱片公司碰
面溝通，但對方依舊沒有任何具體答覆，問到關鍵的問題，卻說有點困難，讓公司同仁傻
眼說「今天是朱老師發生這種事，你們願意出來談，換作是一般人呢？」對方則比了一個
讚回覆。


朱德庸說，這整件事情發生至今，很多資訊他都被蒙蔽，像是對方聲稱作品尚未上架，但
其實文宣早就曝光，當時心想若是未上架，那就盡快下架、簡單解決即可，而他要的只不
過是公開道歉及澄清，卻也等了13天才有，他重申自己接受這個道歉，但不會在這種情況
下同意授權，更指出熱狗道歉聲明中最後提到談授權一事，他無奈說：「可不可以乾脆一
點？不要後面還談條件，我真的無話可說。」


至於是否會尋求法律途徑？朱德庸說會和律師討論，其實早在8月24日熱狗新歌文宣曝光
後，律師就有發現這個狀況，但他遲遲不動作，就是因為他抱持希望，「我相信他有什麼
理由，我想要知道，所以才沒有提告或是發律師函，也不想讓他們措手不及，也許是我想
得太天真了，我連要一個公開道歉都要13天。」


熱狗的公關這樣搞真的不行

附上朱老師為這事件畫的圖
https://i.imgur.com/sIBn6Mq.jpg
[圖]
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.189.50 (臺灣)
※ 作者: alinwang 2023-09-07 10:07:21
※ 文章代碼(AID): #1a-J1RqG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694052443.A.D10.html
→ diabolica: 熱狗派對1F 09/07 10:08
推 jamie81416: 熱狗是誰？2F 09/07 10:08
→ ThreekRoger: 樓下房客不是刀寫的嗎3F 09/07 10:09
推 TPAsavelove: 抱歉 我看到終級羞辱跟熱狗兩詞就想到....4F 09/07 10:09
推 q0000hcc: 我要吃熱狗5F 09/07 10:10
推 sai007788: 要開啟『別惹德庸』的任務了嗎6F 09/07 10:11
推 laigeorge89: 恰點ㄋ7F 09/07 10:12
→ peterisme17: 一半版稅聽起來很多耶8F 09/07 10:12
推 SilentBob: 我給了他們稱號基頭四9F 09/07 10:12
→ super0949: 這點在？10F 09/07 10:13
推 Rothax: 整篇文都熱狗 餓了11F 09/07 10:13
→ kigiron: 中國待久了做事也都中國化很正常12F 09/07 10:14
推 jerry00116: 朱德庸是漫畫家啊13F 09/07 10:15
推 b325019: 看起來真的是對岸待太久都被同化了14F 09/07 10:15
推 LOVEMS: 一半版稅+共同創作為什麼是羞辱 不懂15F 09/07 10:15
推 VoV: 「給你錢,我沒錯」的概念16F 09/07 10:15
推 jack34031: 想用錢擺平就是羞辱啊17F 09/07 10:16
推 wvookevp: 先斬後奏本來就很讓人討厭18F 09/07 10:16
推 digitai1: 我錢給你了 東西不算偷吧 來唬過去的概念19F 09/07 10:16
→ b325019: 掛個共同創作就想把事情搓掉很有料20F 09/07 10:16
推 antonio019: 認為不管做了什麼破事都能用錢解決 真的很支那21F 09/07 10:16
推 dderfken: 這真的是待太久了強國化了22F 09/07 10:17
→ x4524: 我怎麼覺得條件聽起來很有誠意23F 09/07 10:17
→ antonio019: 而且條件憑什麼由你來提？24F 09/07 10:17
→ Flyroach: 羞辱點就是你好歹約個見面或正式拜訪，再來討論該怎麼做25F 09/07 10:17
→ jack34031: 真的想合作，在創作階段就可以談了啊26F 09/07 10:17
→ wvookevp: 沒東窗事發大概完全不會去想授權這件事27F 09/07 10:17
→ jack34031: 不是被抓包，才來敷衍28F 09/07 10:17
→ Flyroach: 而不是打電話單方面把條件丟出來問你接不接受29F 09/07 10:17
→ wvookevp: 這點就讓人很不爽了吧30F 09/07 10:18
→ Flyroach: 搞的像在施恩一樣31F 09/07 10:18
推 SweetRice: 《本色員工個人行為 與熱狗本人無關 謝謝指教》32F 09/07 10:18
→ b325019: 先斬後奏然後還提條件我不知道誠意在哪33F 09/07 10:18
推 egg781: 理虧的那方放低姿態去談授權是這麼難的事嗎?34F 09/07 10:18
→ Flyroach: 打電話來的還是員工而不是熱狗本人耶，這已經不是誠意問35F 09/07 10:19
推 ringtweety: 應該是談的方式吧 朱又不是沒有授權作品過36F 09/07 10:19
推 t77133562003: 打上共同創作 這公關是國中生喔XD37F 09/07 10:19
→ Flyroach: 題了38F 09/07 10:19
推 Hazelburn: 一半版稅應該沒有到沒誠意 業界有甚麼公定價嗎39F 09/07 10:19
推 no321: 這咖也就這樣了 抄襲被看破手腳 晚節不保40F 09/07 10:19
→ egg781: 你就先跟對方道歉然後讓對方開條件再談阿41F 09/07 10:19
→ gaha: 講話語氣可能輕浮沒讓人感覺當一回事吧。42F 09/07 10:19
→ egg781: 覺得有沒有誠意是被侵權的那方決定不是你熱狗43F 09/07 10:20
推 silence5566: 偷你東西再給你錢要你閉嘴的意思…44F 09/07 10:20
推 WLR: 大概覺得紅髮艾德能，為啥我不能，我們業界慣例捏45F 09/07 10:20
推 gm3252: 九把刀算有點吧46F 09/07 10:20
→ ringtweety: 主要是先斬後奏 就算給的條件再好 也讓人覺得不被最重47F 09/07 10:20
→ iam0718: 笑了 沒差那點錢吧48F 09/07 10:21
→ RKain: 最有趣的是還有粉絲認為有擔當阿49F 09/07 10:21
→ Flyroach: 正常操作都是抄襲的會親自致電道歉並約出來見面，怎麼補50F 09/07 10:21
噓 benson60913: 熱狗是沒經紀人嗎 怎麼這麼沒常識…51F 09/07 10:21
→ Flyroach: 償正式見面時再來談，這某吳姓作家應該很懂52F 09/07 10:21
推 livingbear: 朱就不稀罕這個錢，你這樣搞好像他是為了錢才去抓你53F 09/07 10:21
→ livingbear: 的
推 catclan: 直接告了 一點水準都沒有55F 09/07 10:21
→ silence5566: 條件好不好是另外一回事56F 09/07 10:21
推 vsepr55: 抄完然後拿錢出來說是在談生意，這樣叫有誠意57F 09/07 10:22
→ SweetRice: 不過看完我反而更相信整個公司沒有人知道朱 雖然聽起來58F 09/07 10:22
→ SweetRice: 蠻荒唐的就是了
推 egg781: 而且條件好又如何,對方憑啥要接受60F 09/07 10:22
→ mealoop: 支那狗61F 09/07 10:22
噓 SKTP: 拜託熱狗創作這首歌的時候根本不知道他的靈感來源是這位的漫62F 09/07 10:22
→ SKTP: 畫好嗎，一堆人不知道發生什麼事在評論先斬後奏ㄏ
→ vivianqq30: 先不論口氣遣詞 電話直接拋條件詢問意願 感受就差很多64F 09/07 10:22
→ egg781: 唉唷~那還真巧65F 09/07 10:22
→ egg781: 換作KPOP你講這句話試試看,看整團會不會被路人電到飛天
推 RockZelda: 這情況條件應該是朱老師提案才合理吧，侵權然後67F 09/07 10:23
→ RockZelda: 自顧自的開條件要別人接受？正式內容也不談？
推 max860115: 重點不是錢夠不夠多 是前面輕描淡寫自己的錯的態度吧69F 09/07 10:23
→ Flyroach: 我不知道我的靈感來自於他><，這某吳姓作家也用過這藉口70F 09/07 10:23
→ max860115: 整體搭配起來就是錯了就錯了 不然你要怎樣嘛 反正給你71F 09/07 10:23
→ max860115: 錢就行了吧
噓 benson60913: 不知道就代表沒做錯事？你不是也一樣先斬後奏？超好73F 09/07 10:23
→ benson60913: 笑
推 FeverPitch: 身為創作歌手 歌寫了不查證靈感來源還是很離譜75F 09/07 10:23
推 silence5566: 某樓在熱狗寫歌的時候在他旁邊？還是這你寫的？76F 09/07 10:23
推 jack34031: 每個抄襲的都說是不小心的欸77F 09/07 10:23
推 Koyomiiii: 不意外78F 09/07 10:24
推 PunkGrass: 靈感來源的來源不去查一下嗎 明明都是創作者79F 09/07 10:24
→ PunkGrass: 不知道 所以呢
※ 編輯: alinwang (219.85.189.50 臺灣), 09/07/2023 10:25:21
→ silence5566: 不然你怎麼知道他的靈感來自哪裡？81F 09/07 10:24
推 Bugquan: 那是最後一行，明明連抄三段的，笑死82F 09/07 10:24
推 RushMonkey: 去洽談的人這樣處理有夠雷耶...83F 09/07 10:24
噓 thegiver210: 誰84F 09/07 10:24
→ benson60913: 熱狗粉不要再來幫狗哥招黑了欸 好笑到像反串85F 09/07 10:24
→ silence5566: 偷東西然後說我不知道這東西是你的 所以不算偷86F 09/07 10:25
→ SKTP: 他是2004年看了一篇網路文章，以網路文章作為源頭寫的，而後87F 09/07 10:25
→ SweetRice: 上面那位 剛好我也是狗粉 麻煩別繼續添柴加火了謝謝 錯88F 09/07 10:25
→ SKTP: 來才知道那篇文章最源頭是朱的漫畫89F 09/07 10:25
→ SweetRice: 的東西就先低姿態...聽嘻哈的請不要像男女團粉絲一樣不90F 09/07 10:25
→ SweetRice: 分對錯
推 lifehunter: 知道了以後應該好好去談授權 不是用那種隨便的態度92F 09/07 10:25
推 wvookevp: 不知道不代表沒問題耶 現在都上新聞了講這個有用嗎93F 09/07 10:25
→ Bugquan: 去看歌詞和朱的漫畫就知道，不是雷同，而是一模一樣，除94F 09/07 10:25
→ Bugquan: 非熱狗說我的記性很好好了，不然怎麼會是靈感
推 olalo: 哪不是羞辱了? 我不知會，拿你家東西來賣錢，被你抓到才跟96F 09/07 10:25
→ RockZelda: 現在要用「窩不知道」理由來護航了喔？97F 09/07 10:25
推 MrSherlock: 跳樓這個太有名了98F 09/07 10:25
→ wvookevp: 而且事後的處理方真的不怎麼樣99F 09/07 10:26
→ olalo: 你說好啦，賺到的分你一半，幫你賣不要太不滿喔。100F 09/07 10:26
→ PunkGrass: 我認為主要問題還是在公關處理有夠爛啦 所以就別再額101F 09/07 10:26
→ PunkGrass: 外柴火了吧
推 patrickleeee: 有人去你家偷東西被抓到 說給你錢 我們共同持有好嗎103F 09/07 10:26
→ RKain: 這件事重點是他的靈感本身就是抄網路文章的，要不是這個網104F 09/07 10:26
噓 tsubasa0922: 好啦，給你不知道啦。阿你現在知道了態度是怎樣105F 09/07 10:26
推 jack34031: 所以抄襲網路文章就ok捏，很棒的邏輯喔106F 09/07 10:27
推 ringtweety: 不知道一回事 但後續對朱說:尚未上架 但文宣早就曝光107F 09/07 10:27
推 Strasburg: 被抓包抄襲後跑去要求對外宣布是合作 難怪被打槍108F 09/07 10:27
→ RKain: 路文章是朱德庸老師。那就會變成這篇朱德庸老師推測的狀況109F 09/07 10:27
→ tsubasa0922: 就像朱說的，如果這次是一般人呢？110F 09/07 10:27
→ olalo: 這樣所有偷竊盜版都這樣做就好，先拿東西賣，被抓到就說分111F 09/07 10:27
→ wvookevp: 總歸一句話 觀感不佳112F 09/07 10:27
→ olalo: 一半給原作就當作沒事。這種噁心操作還有人信?113F 09/07 10:27
推 Bugquan: 不用說的都是公關的錯啦！在那邊抄還說是朋友的故事114F 09/07 10:28
推 mon818nom: 終極侮辱115F 09/07 10:28
→ ringtweety: 這就好像換個角度在暗示朱盡快同意 否則會搞得不好看116F 09/07 10:28
推 epidemic000: 原來熱狗是這種人 哀117F 09/07 10:28
推 FeverPitch: 如果一個人念的是建中補校 受訪時講得好像自己建中畢118F 09/07 10:28
噓 benson60913: 觀感不佳而已嗎？都可以告的事情了119F 09/07 10:28
→ tsubasa0922: 不知道一回事，知道後後續處理也是一回事120F 09/07 10:28
→ FeverPitch: 業 誠信如何可見一斑121F 09/07 10:28
→ tsubasa0922: 但目前來看有人不當一回事以為拿錢就能解決122F 09/07 10:28
→ tsubasa0922: 條件還是偷東西的人來開，好喔
推 RushMonkey: 說真的 創作來源既然知道是網路文章 那使用前先查證一124F 09/07 10:29
推 RockZelda: 知道是網路文章，那花時間去找作者這動作125F 09/07 10:29
→ RockZelda: 應該多少就能知道，原劇情是來自朱老師的漫畫吧
推 ssarc: 我把你強暴再給錢就不算強暴囉127F 09/07 10:29
→ RKain: 這件事情某種程度來說已經是江南翻版了128F 09/07 10:29
→ ssarc: 共同創作就是合意性交所以不是強暴囉129F 09/07 10:29
推 WLR: 網路文章好壞，來源也不寫出處，害別人抄文章時被說抄襲130F 09/07 10:29
推 SweetRice: 難得人家用本人道歉 朱也接受 事情點到為止 就怕狂粉再131F 09/07 10:29
→ SweetRice: 私訊去激 事情又更發酵
→ SweetRice: 不然這事情對比那些真正該關注的事情也就還好
推 wvookevp: 熱狗自己就搞創作的 這種事應該敏感一點才對134F 09/07 10:30
→ RushMonkey: 下應該不難吧？更何況他那段文字是照搬的135F 09/07 10:30
→ Flyroach: 欸是不是文字抄襲被抓包都有一套SOP呀，某吳姓作家被抓136F 09/07 10:30
→ Flyroach: 包時的說法跟現在推文粉絲講熱狗的那套說法幾乎一樣w
推 devilkool: 狂粉就上面某樓啊138F 09/07 10:30
→ Flyroach: 都是不小心看到某網路文章，然後抄了，結果其實那文章有139F 09/07 10:31
→ Flyroach: 出處，欸呀怎麼這麼不巧><
推 Strasburg: 問"這次被抄襲的是朱德庸所以你們願意處理，如果真是141F 09/07 10:31
→ Strasburg: 一般人的網路創作呢" 對方比了一個讚做回覆 XD
→ RushMonkey: 朱有接受嗎？他現在不是跳出來說處理不行了？143F 09/07 10:31
→ r02182828: 只看條件當然不懂啊 有看文不就知道人家在意的是態度144F 09/07 10:31
→ r02182828: 問題嗎
→ RockZelda: 現在網路文章有多少是原創、或是引用再二創146F 09/07 10:32
→ RockZelda: 這些創作人不知道嗎？
推 SweetRice: 朱接受道歉 不接受授權 變成隱藏版專屬148F 09/07 10:32
推 RedBottleona: 這隻熱狗馬好可愛149F 09/07 10:32
推 NiseMorisama: 跟錢沒關係吧，重點是不道歉還凹13天150F 09/07 10:32
推 peterw: 有懶人包嗎？151F 09/07 10:32
去Hip-Hop版那邊有詳細的,包括有人抓出是抄襲的文.
推 wvookevp: 比讚回覆一整個北七 到底是想講啥152F 09/07 10:33
→ RKain: 這不用懶人包吧。搜尋熱狗上一篇就是緣由了153F 09/07 10:33
→ RKain: 想知道多一點去hip-hop看就好
推 ssarc: 熱狗狂粉真噁心，朱德庸也說了，我接受你的道歉，但你用那155F 09/07 10:33
推 ringtweety: 條件或許好 但你只是口語啊 根本都沒正式談156F 09/07 10:33
→ ssarc: 麼爛的方式想私了裝死，我拒絕授權給你157F 09/07 10:33
※ 編輯: alinwang (219.85.189.50 臺灣), 09/07/2023 10:36:41
→ ssarc: 而且對對方的問題比讚，這不就是嬉皮笑臉根本不覺得自己有158F 09/07 10:35
→ ssarc: 問題？啥爛態度
推 none049: 換別人就不談授權直接比個讚然後對外說了事完成對吧160F 09/07 10:35
→ vitalis: 就像把你車偷了改完去賣,被抓到說賺的給你一半…扯161F 09/07 10:35
推 a43164910: 謝謝推文讓我知道台灣漫畫家沒有洽點==162F 09/07 10:36
推 room1301: 這種最少要當面約時間碰面道歉後再問對方意見怎麼談163F 09/07 10:36
→ lisoukou: 我好像看到『第五人格跟DBD要授權』的影子164F 09/07 10:36
→ room1301: 不是我丟給你說我就這些方案，你看看怎麼辦165F 09/07 10:36
→ ringtweety: 不知道抄襲這點 朱接受了 朱不滿的是後續的處理太隨便166F 09/07 10:36
推 RockZelda: 用口語裝熟、把事情輕描淡寫以為能簡單談攏167F 09/07 10:36
→ RockZelda: 然後回覆比個讚，這公關…
推 OhmaZiO: >欸 這超屌!            對方則比了一個讚回覆 XDDD169F 09/07 10:36
推 j55888819: 低端不意外170F 09/07 10:37
→ room1301: 就算創作當下真的沒有意識到，也可以見面道歉這樣說171F 09/07 10:37
推 Pegasus99: 談過的才叫條件 沒談過的叫命令 幾歲的人了會不懂嗎172F 09/07 10:37
推 keerily: 就態度上看人沒有，認為用錢就能讓老師閉嘴173F 09/07 10:37
→ room1301: 例如「在寫的當下沒有意識到是前輩的作品，但是認為前輩174F 09/07 10:38
推 pokemon: 畢竟是中國人175F 09/07 10:38
→ room1301: 這句話寫得很好，才會留在腦海中當成歌詞寫上去，如果有176F 09/07 10:38
噓 lovkaf: 我不知道我偷到你的東西欸，我以為是路邊沒人要的177F 09/07 10:38
→ keerily: 完全把別人當愛錢的小咖看待178F 09/07 10:38
→ RKain: 說不定這咖(公司)沒發生這件事前根本不知道朱德庸是誰哩...179F 09/07 10:39
推 b325019: 下次請記得相同的條件在不同的時間點跟不同的方式提出有180F 09/07 10:39
→ b325019: 不同的效果
→ room1301: 機會也希望能藉此機會讓更多人一起認識前輩的作品blabla182F 09/07 10:39
推 SweetRice: 應該要換我去當本色窗口 至少我一聽歌就知道原作從哪裡183F 09/07 10:39
→ SweetRice: 來 道歉也不會只比讚XDD
推 RushMonkey: 而且這種狀況不應該是熱狗親自致電給朱來談嗎...185F 09/07 10:39
→ room1301: 我相信這樣誠懇一點人家就好談了186F 09/07 10:39
→ RKain: 先前道歉文就已經避重就輕了187F 09/07 10:39
→ RushMonkey: 怎麼公關自己道完歉就開始自己開條件了...188F 09/07 10:39
推 ringtweety: 只有自己拋方案 然後呢 你是求人授權的一方 可這樣談?189F 09/07 10:39
推 JER2725: 因為是被抓包才去談的190F 09/07 10:40
推 devilkool: 那種貨色就瞧不起漫畫家啊191F 09/07 10:40
推 jazon: 公關很拉基 可能說不定也不認識朱德庸192F 09/07 10:40
推 willytp97121: 又或者 熱狗體系上下根本沒人知道朱德庸是誰以為是193F 09/07 10:40
→ willytp97121: 哪個無名小卒（笑）
→ vitalis: 不知道靈感來源的創作者……這能叫創作嗎?195F 09/07 10:41
推 alittleghost: 一半版稅，算符合行情嗎196F 09/07 10:41
推 HydraGG: 抄襲別人還自己開條件，有人認為可以喔197F 09/07 10:42
→ RKain: 道歉文:我們皮會拉緊一點      原來就這樣啊198F 09/07 10:42
推 OhmaZiO: 老師應該金美送 目前三家媒體電訪 都很詳細的重複心情199F 09/07 10:43
推 ringtweety: 你要求授權 授權方也要清楚你們做的是什麼吧?200F 09/07 10:44
推 RushMonkey: 不爽很正常 他這麼語重心長 結果對方只給他一個讚201F 09/07 10:45
→ RushMonkey: 這公關回應方式超級扯
推 FeverPitch: 身為創作者這已經犯了天條 就跟職業球員不能打假球 記203F 09/07 10:45
→ FeverPitch: 者不能做假新聞一樣 從此當做沒有MC HotDog這個歌手
推 Xpwa563704ju: 被抓包抄襲就好好道歉，結果你這什麼死人態度205F 09/07 10:45
→ WeiKitten: 還好不是用終極侮辱 不然………206F 09/07 10:45
推 benson60913: 重點就不是行情了 朱老師可能也不缺錢207F 09/07 10:45
推 b325019: 他該做的是先道歉然後跟老師說想談授權最後才說我有一個208F 09/07 10:45
→ b325019: 想法基本作為補償才提版稅然後共同創作太拉基又不是小學
→ b325019: 生了授權就授權
→ ringtweety: 不然誰知道你引用了 是用在什麼地方? 傳達什麼立場?211F 09/07 10:46
→ vitalis: 若有人拿你東西去賣被抓包說賺的給你一半,還談什麼行情?212F 09/07 10:46
推 CCNK: 餓了213F 09/07 10:47
推 reccalin: 朱老師在畫漫畫時MC還在媽媽10元吧214F 09/07 10:47
推 peterw: 朝聖回來，支持老師接受道歉但不授權215F 09/07 10:47
→ ringtweety: 說啥標上共同創作 請問這歌朱參與了多少?216F 09/07 10:47
推 b325019: 道歉的同時把錢拿出來是不把對方當人看217F 09/07 10:48
→ NekomataOkay: 我覺得不行218F 09/07 10:48
→ reccalin: 喔搞錯了  那時候他已經高中了XD219F 09/07 10:48
→ vitalis: 接受道歉就是到此為止不追究,還開條件就是反客為主220F 09/07 10:49
推 ccccccccccc: 被私下拒絕後再公開要求授權 顯還想操作輿論 可憐吶221F 09/07 10:50
→ tindy: 歌裡面有詞跟曲 一半版稅算沒誠意嗎222F 09/07 10:50
→ tindy: 還是詞跟曲本來就分開算
推 teddy12114: 看標題第一個也是聯想到海虎 笑死224F 09/07 10:51
推 benson60913: 不是啊哪有抄襲方先談條件的 吃相難看到死還想花錢225F 09/07 10:51
→ benson60913: 息事寧人
→ no321: 重點是抄襲方不應該先提條件啊227F 09/07 10:52
推 Strasburg: 條件竟然是侵權方開的 表示真的不認為是去道歉的228F 09/07 10:52
推 b325019: 又來一個不知道該怎麼道歉的229F 09/07 10:52
推 ccccccccccc: 沒被抓到是不是一半都沒有了 誠意？230F 09/07 10:52
推 RushMonkey: 重點不是錢多寡 而是處理態度跟流程很草率阿231F 09/07 10:52
推 ringtweety: 熱狗那邊就一副以為標上跟熱狗創作是很光榮的事一樣232F 09/07 10:52
推 SweetRice: 不是 你那個分潤本來就該人家接受了之後再談 這是奇摩233F 09/07 10:53
→ SweetRice: 子的問題
→ SweetRice: 照那樣講狗哥mv也拍完了 照成本不是要91開嗎
→ RushMonkey: 首先 已經不是熱狗本人 而是公關打來道歉 誠意已經打236F 09/07 10:53
→ RushMonkey: 折扣了 然後公關道完歉 如果真的很想出歌曲 不是應該
→ SweetRice: 止血了就別再挖了238F 09/07 10:54
→ RushMonkey: 先跟朱講這個作品的寓意跟表達 然後詢問朱希望怎麼處239F 09/07 10:54
噓 sable: 嘻哈就是音樂8+9，很意外？240F 09/07 10:55
推 ssarc: 當然要挖爆，因為白癡歌手的止血方式是砍斷手241F 09/07 10:55
→ ringtweety: 既然是授權 又是寫朱創作 難道朱沒有資格參與作品嗎?242F 09/07 10:55
→ RushMonkey: 理 而不是：那你覺得我給一半 掛共同創作 好不？243F 09/07 10:55
→ lisoukou: 熱狗這麼沒誠意  就請朱讓他吃官司吧244F 09/07 10:55
→ RushMonkey: 然後又在朱語重心長的時候 只給人家一個讚245F 09/07 10:55
→ ringtweety: 在那邊說啥沒上架 但已經曝光 朱有同意那句能引用嗎?246F 09/07 10:56
推 peterw: 熱狗這麼多首熱門歌，應該不差這一首吧？幹嘛硬討？這個247F 09/07 10:56
→ peterw: 吃相有點難看了
→ RushMonkey: 這一連串的處理堪稱公關災難...249F 09/07 10:57
→ RKain: https://i.imgur.com/NMgjgdz.jpg   所以才有這篇250F 09/07 10:57
→ RKain: 圖片從hip-hop板看來的...應該沒關係吧...
[圖]
推 kimicino: 發生了才在要合作授權，說得跟施捨一樣毫無誠意252F 09/07 10:57
推 SweetRice: 其實要解套 公關做黑做白都有方法 能走成這樣本色也是253F 09/07 10:57
→ SweetRice: 很猛
推 RockZelda: 講直接點，這首歌其實就是改編朱老師的漫畫《跳樓》255F 09/07 10:57
→ RockZelda: 然後當初他是這麼說的
→ RockZelda: https://i.imgur.com/jdNjpkq.jpg
[圖]
推 devilkool: 比一個讚真的是……熱狗公關是大學剛畢業嗎258F 09/07 10:58
推 a2156700: 看起來是他們公司都丟市場價處理版權抄襲問題259F 09/07 10:58
噓 k798976869: 改歌詞不就好惹？？260F 09/07 10:58
→ RKain: 自己的見聞，結果變成自己看到的文章了261F 09/07 10:58
→ lisoukou: 合理懷疑熱狗公關也是8+9  這算物以類聚嗎?262F 09/07 10:58
→ Articunon: 他就是這種素質啊，東西用偷的被抓到還理直氣壯，真不263F 09/07 10:59
→ Articunon: 曉得怎麼還會有人想去聽他的東西
推 OhmaZiO: 因為熱狗在發布前到文宣公開當日 一直吹史上最屌..然後就265F 09/07 10:59
→ genovis: 可悲台灣歌手，台灣自稱饒舌的根本鼠來寶跟美國的完全不266F 09/07 11:00
→ genovis: 一樣
推 frozensummer: 跟你分版稅是看的起你的感覺，真噁心268F 09/07 11:00
→ peterw: 如果未來達成授權了，會不會有腦粉開酸鄉民翻車，酸老師269F 09/07 11:00
→ peterw: 最後還不是真香了？
→ RockZelda: 就不論是不是真的從網路文來的靈感，整部創作上實際271F 09/07 11:01
→ RockZelda: 就是沒有在原作者同意下擅自改編
推 vitalis: [震怒] ……273F 09/07 11:01
推 hcastray: 確實 這種談法不讓人生氣也難274F 09/07 11:02
噓 lc072516: 抄襲的東西想用錢來搞成共同創作還不夠羞辱喔 某些人是275F 09/07 11:02
→ lc072516: 不是沒出過社會啊
推 IFeelSoAlive: 一半版稅不少了吧277F 09/07 11:03
推 SinPerson: 比rapper 還硬的個性，熱狗慘敗278F 09/07 11:03
→ IFeelSoAlive: 當然決定權在被抄的這邊啦279F 09/07 11:03
推 RockZelda: 先別說音樂版版稅，這應該還要談額外的賠償金吧280F 09/07 11:04
推 a2156700: 那伊龍罵想當最屌的創作歌手也不是難事了XD281F 09/07 11:05
→ vitalis: 突然想到橋段:想對人家閨女動手被抓包後說大不了就給點聘282F 09/07 11:05
→ vitalis: 禮收了當妾,很給你面子了老丈人,然後大家討論聘金合理嗎
推 ETTom: 找了一下新聞 熱狗有道歉的聲明了 感覺公司處理人員太混284F 09/07 11:05
推 kirbycopy: 感覺是熱狗方的誠意就是錢 朱德庸要的卻不是錢285F 09/07 11:06
→ ETTom: 不過熱狗本身沒親自去談  可能也是有問題286F 09/07 11:06
→ kirbycopy: 所以覺得熱狗方拿錢羞辱他287F 09/07 11:06
推 DGHG: 這公關也太爛了吧 第一時間誠心道歉 談授權 沒很難吧 = =288F 09/07 11:06
→ RKain: 反正都很爛啦，熱狗切割公司，公司擺爛也很合理吧289F 09/07 11:07
→ RKain: 至於擺爛的那麼徹底我是不知道是真的這樣想還是想背刺了
推 energy100203: 沒誠意還想跟人談合作291F 09/07 11:08
推 iamnotgm: "我到底做了什麼讓你這麼不尊重我?"292F 09/07 11:08
推 j53815102: 這比較像是做出版權相關的補救 但沒有認錯的意思吧293F 09/07 11:08
→ j53815102: 我條件開很好給你 這抄的事情就當沒發生過 欸嘿
推 NICKSHOW: 連歌曲名稱也是"致敬"來的295F 09/07 11:09
→ Raphael7725: 狗本質還是狗296F 09/07 11:09
→ energy100203: 抄襲方想搓就是放低姿態，公關可以搞成這樣也是令人297F 09/07 11:09
→ energy100203: 費解
→ NICKSHOW: 長江黃河水喝多了就是這樣299F 09/07 11:09
→ ma721: 要羞辱我1000次才行300F 09/07 11:10
→ kululualex: 我記得一開始就說啥這是他做過最屌的歌，都是用他身邊301F 09/07 11:10
→ kululualex: 實際發生的例子當靈感。結果打一開始就是直接拿別人的
→ kululualex: 作品創作。光這點他問題就很大了
推 WasJohnWall: 終極侮辱？？304F 09/07 11:10
推 dg7158: 笑死 歌詞都照抄了還有粉絲在洗不知道XD305F 09/07 11:10
→ SweetRice: 對啊 歌詞沒改凸顯本人並非故意XDD 改了反而有欲蓋彌彰306F 09/07 11:11
→ SweetRice: 的美 不過都是錯啦 沒什麼好辯解的
推 Ryushuier: 強姦妳怎麼了嗎？不是有說要娶妳，要給妳錢308F 09/07 11:11
→ gaha: 還在有人跳針錢很多，我們社會到底出了啥問題...309F 09/07 11:11
→ dg7158: 做錯事的人姿態還那麼高我還真不知道誠意在哪310F 09/07 11:12
推 NICKSHOW: 他的最屌大概是 大方抄襲真的很屌的意思311F 09/07 11:13
→ SweetRice: 身邊實際發生的例子那段 實際去看逐字稿 其實網民以為312F 09/07 11:13
→ SweetRice: 的那麼誇張啦 畢竟各樓層的例子畢竟也不是什麼特例
→ SweetRice: *沒網民以為的
推 waitan: 這條件不錯吧315F 09/07 11:13
推 k798976869: 嘻哈饒舌歌手 不是隨時就可以創作一篇battle嗎 改歌詞316F 09/07 11:14
→ k798976869: 根本一天不到 再多出一首diss這些諷刺他抄襲的人 辦不
→ NICKSHOW: 身邊實際例子就是抄襲沒有什麼 就看你敢不敢318F 09/07 11:14
→ k798976869: 到就是遜啊319F 09/07 11:14
推 nigatsuki: 都2023年還有人以為甩幾張鈔票就可以解決問題320F 09/07 11:14
推 Bewho: 對方則比了一個讚回復。    來鬧得是不是321F 09/07 11:15
→ k798976869: 老人沒料還是快點退休 把資源讓出來給年輕人322F 09/07 11:15
推 chiehdis: 共同創作這提議還蠻惡毒的323F 09/07 11:15
→ NICKSHOW: 一般人就會被腦粉出征 根本不需要公司出來喬324F 09/07 11:15
推 a2156700: 你狗哥隔了20年 看到還驚為天人的文案 忍不住全抄下來325F 09/07 11:16
→ a2156700: 當歌詞 被你說成很普通
噓 LoserLee: 洽點警察來囉327F 09/07 11:16
推 bala045: 這很嘻哈  重要事情嘻嘻哈哈328F 09/07 11:17
→ GodVoice: 他腦袋裡的嘻哈事垃圾的意思嗎?329F 09/07 11:20
→ GodVoice: 我都懷疑他每首歌都有問題了  哈哈西西
推 BenShiuan: 發生這種事親自打電話、親自登門道歉都不為過331F 09/07 11:22
→ a502152000: 我用你的東西是看得起你 幫你宣傳 嘻嘻哈哈德332F 09/07 11:22
推 allanbrook: 這種一定一開始就預謀的 絕對想著被抓就談合作333F 09/07 11:22
推 NICKSHOW: 上面有人比喻得很好啊 強姦妳後說要娶妳 妳要感恩接受334F 09/07 11:24
推 jack90352: 你先抓人進汽車旅館後再問他是否同意跟你xx ？然後因為335F 09/07 11:25
→ jack90352: 已經先開房了，再問他要不要幫忙付一半開房的錢?
→ NICKSHOW: 今天是妳朱老師我才要娶耶 其他人我才懶得鳥337F 09/07 11:25
推 kirbycopy: 阿嘻哈歌手看歌詞不就本來就這樣 不爽就fuck幹狂罵338F 09/07 11:25
→ kirbycopy: 爽就老子有錢有女人 所以遇到事情就只會用錢解決阿
→ a125g: 這種就是偷用你的東西 被抓到再說賺得我們分一分不要鬧大340F 09/07 11:28
→ a125g: 不要太不滿
推 NICKSHOW: 會不會這已經不是第一次抄了342F 09/07 11:28
推 ARCHER2234: 憑什麼共同創作，如果你後面在作品裡面亂造謠是不是343F 09/07 11:30
→ ARCHER2234: 我也被被迫一起擔
→ ARCHER2234: 笑死
推 brianoj0817: 老文青戰小文青346F 09/07 11:30
推 hans0913: 條件有誠意，但應該是道歉輕描淡寫避重就輕，所以讓朱德347F 09/07 11:30
推 RockZelda: 這首歌在B站還留著耶348F 09/07 11:30
→ hans0913: 庸感覺熱狗方拿錢羞辱他。349F 09/07 11:30
→ RockZelda: https://bit.ly/3R6E4o9350F 09/07 11:30
推 keirto: 一種對啊我用了你的創作 不然版稅分一半阿 嘛，就是不夠尊351F 09/07 11:31
→ keirto: 重吧
→ ARCHER2234: 抄襲的東西b站又不會特地下架XD353F 09/07 11:31
推 wondada: 就不是共同創作，就抄襲，為什要接受共同創作。某些人懂354F 09/07 11:32
推 WD640G: 低端藝人355F 09/07 11:32
→ wondada: 了嗎？356F 09/07 11:32
推 handofn0xus: 終極侮辱357F 09/07 11:33
推 bassonly: 藝術家的誠意往往不一定是錢358F 09/07 11:34
推 a1len: 抄襲被發現就撒錢買版權；也許創作人只想要個真心的道歉359F 09/07 11:34
推 SweetRice: bilibili那就不是官方 都在b站搶官方人氣的360F 09/07 11:34
推 frontin: 熱狗真的過氣了啦 在那裝大哥361F 09/07 11:34
噓 jarvis652: 狗哥畢竟在中國混久了362F 09/07 11:35
→ gaha: 另一個感覺是怕朱獅子大開口，趕快提個五五分帳先拉停損線。363F 09/07 11:36
推 wondada: 你想一下，你的東西被抄襲，對方跟你說願意跟你掛共同創364F 09/07 11:38
→ wondada: 作，你就吞？
→ wondada: 更何況朱老師又不缺錢...
→ wailman: 至少後續態度好點，如果真是那語氣真的會人很不爽。367F 09/07 11:39
推 a2156700: 狗哥哥多少覺得自己蠻大咖的吧 讓你蹭還不開心?368F 09/07 11:40
推 vicious666: 你給人開這兩個條件，意思不就是朱德庸你為名為利才這369F 09/07 11:40
→ vicious666: 麼多意見的嗎？而且條件這麼好幹嘛不在抄襲前就跟人家
→ vicious666: 談？
推 theclgy2001: 熱狗是不是不知道朱德庸是誰372F 09/07 11:40
推 keirto: 就態度問題啦373F 09/07 11:40
→ q22w: 可憐 早期作品那麼嗆，看到錢還不是跪著舔374F 09/07 11:41
→ bpq302302: 這是原則問題了，開再好的條件，不舒服在先誰要接受375F 09/07 11:41
推 rongmxx: MC COPYCAT376F 09/07 11:42
→ SweetRice: 阿他就不知道自己抄到朱的阿 可能覺得是像罐頭網站的長377F 09/07 11:42
→ SweetRice: 輩圖吧XDD
→ k798976869: 知道了就改歌詞就好了啊 是多難 廢就說379F 09/07 11:42
推 egg781: 看整首歌詞,最後那三句改了這首歌就廢了380F 09/07 11:43
推 FeverPitch: 他自述是周遭朋友經歷已悖離事實 很難說服別人非故意381F 09/07 11:44
→ egg781: 就算是路邊看到的難道不該跟路邊的人講我要用你網站的東西382F 09/07 11:44
噓 GYLING: 熱狗粉絲都這麼無腦護航喔383F 09/07 11:44
推 keirto: 整個歌詞的寓意跟最後那三句 你說沒參考朱的漫畫有點難想384F 09/07 11:46
→ keirto: 像
推 kevin0125: 真不知道就先道歉 然後和對方討論怎麼解決 而不是塞錢386F 09/07 11:47
→ vicious666: 阿不是周遭朋友經歷，結果是農場網站找圖w387F 09/07 11:47
推 HappyKH: 朱身家超厚的，熱狗這群人是不是搞錯了什麼388F 09/07 11:48
推 FeverPitch: Mc Hotdog(X) Mc Copydog(O)389F 09/07 11:48
推 wtfconk: 可能就是先斬後奏讓人不開心吧,有的人很堅持某些原則,沒390F 09/07 11:50
→ wtfconk: 彈性可言,再者他應該是先得知此事,對方才遲遲過來談,而且
→ wtfconk: 談判應該也沒什麼技巧態度又嘻哈,就惹毛文青了吧
推 a26893997: 台灣音樂圈就唱饒舌的最沒水準啊 連歌迷也一個樣393F 09/07 11:52
推 ahinetn123: 這很中國394F 09/07 11:57
推 ire5566: 畢竟是中國人395F 09/07 11:59
推 QOO9142: 會唱歌的8+9 到中國被捧上天 看什麼人都小咖 要嘛很自戀396F 09/07 12:02
→ QOO9142:  要嘛很自卑
噓 wsadwsad: 我都吃大亨堡398F 09/07 12:03
→ MyPetTankDie: 公關話術就是那樣，明明創作歷程不同但硬要掰一個假399F 09/07 12:04
→ MyPetTankDie: 的出來
噓 rich55720: 是我也不爽401F 09/07 12:05
→ MyPetTankDie: 。事後討授權的方式就大咖吃人死死的，如同不是朱多402F 09/07 12:06
→ MyPetTankDie: 少有名氣大概連吭聲都沒機會吧
→ MyPetTankDie: *如果
→ SGBA: 不知道不是藉口好嗎.還有朱也不缺錢 態度好根本不會很難談405F 09/07 12:06
→ AlphaMC: 偷東西被發現還提出轉賣利潤分一半就當沒事的中國思維？406F 09/07 12:07
→ DrTech: 熱狗的歌不是一直都這樣？常常炒網路的梗，然後改編各種網407F 09/07 12:09
→ DrTech: 路/電影概念。怎麼這次就變抄襲了。
推 shirleyEchi: 我會開心地在地板上打滾409F 09/07 12:11
推 curlymonkey: 這種態度也太扯 支持朱老師410F 09/07 12:12
推 markhbad54: 純噓版稅,詞曲版稅可能是幾萬買斷的411F 09/07 12:12
推 forest204c: 條件也是要朱來開吧 怎麼是熱狗方412F 09/07 12:13
推 RockZelda: 踢到鐵板了啊，炒的已經不是單純梗而是抄某人的創作413F 09/07 12:14
推 togg: 中國不要才回來台灣的東西還蹭coco的事件414F 09/07 12:15
推 honey4617912: 原來熱狗都上網抄抄網路文章的喔？那跟鄉民最鄙視415F 09/07 12:15
→ honey4617912: 的八卦記者有什麼兩樣 都是抄網路
→ windwater14: 怎麼是買方開條件？417F 09/07 12:15
→ maple2378: 熱狗跟ACG點有關係嗎==418F 09/07 12:15
→ MyPetTankDie: 我也有點好奇(X419F 09/07 12:16
推 qoo60606: 這公關真的不行420F 09/07 12:16
→ Wolverin5566: 慘421F 09/07 12:17
推 RockZelda: 朱德庸有啦，漫畫家算洽點422F 09/07 12:17
推 zoidswsaga: 有夠隨便，把對方尊嚴踩在腳下，垃圾423F 09/07 12:17
推 tigerface: 這跟某二手車商網紅差不多，低階車當高階賣給客人，被424F 09/07 12:18
→ tigerface: 抓包後才說我賠你價差四倍，下面的人還幫腔說哇好有誠
→ tigerface: 意，有誠意你就不會先用偷的用騙的了
推 klyuch: 還可以吧 他是想要人家不要用 那就講清楚啊427F 09/07 12:18
→ fox39724: 公關的鍋，對方沒釋出善意前就自以為有誠意428F 09/07 12:18
推 k798976869: 朱 原作 是 漫畫喔429F 09/07 12:19
→ gaha: 熱狗抄漫畫梗，算ACG不是？430F 09/07 12:19
→ RoChing: 能改編成歌本來可以是件好事的，被這樣一搞絕對不能開這431F 09/07 12:21
→ RoChing: 個例
推 AndyMAX: 打著我在中國你拿我沒轍的心態 B站照樣掛著賺433F 09/07 12:23
推 lrk952: 比讚回覆...這公關腦子正常嗎。434F 09/07 12:23
推 tim860628: 抄襲還一副死皮賴臉的樣子 好壞好嘻哈喔435F 09/07 12:24
推 Arminius: 羞辱：「我先強暴了你家姑娘，事發就孩子算一半給你」436F 09/07 12:24
噓 iMANIA: 說個笑話 嘻哈精神437F 09/07 12:25
推 adminc: 嘻哈的理念=把別人當乞丐438F 09/07 12:25
→ AbukumaKai: 超商偷兩罐米酒 報警警察來了說我現在付錢就沒事了嗎439F 09/07 12:25
推 Strasburg: 喔喔喔自創的加身邊故事這麼屌 還剛好是七樓？440F 09/07 12:26
推 andy763092: 是流程問題，這感覺就像古代強X犯說不然我們結婚以示441F 09/07 12:27
→ andy763092: 負責
→ jimmyVanClef: 這到底什麼腦子被門夾的公關能力？443F 09/07 12:28
推 CriminalCAO: 現代社會的誠意不就是看$$$嗎？444F 09/07 12:32
→ CriminalCAO: 不然要怎麼做才叫做有誠意，求解。
→ poke001: 誠意看錢是要對面缺的是錢 對面也不缺錢你拿錢來講就不叫446F 09/07 12:34
推 bhc: 這年紀跟聲望的人跟他說分版權？不是惡作劇就是侮辱人447F 09/07 12:34
→ poke001: 誠意叫污辱448F 09/07 12:34
→ bhc: 直接公開道歉就沒事的事情搞成這樣，根本不知錯啊這人449F 09/07 12:35
噓 super223351: 哪來侮辱？不過是用了一段，真的把自己當大爺了？450F 09/07 12:36
→ adasin: 我沒概念 好奇問 一半版稅 能有多少錢?451F 09/07 12:36
推 Arminius: 說到誠意是要看受害者意願的。有法院判決才會扯到賠償452F 09/07 12:36
推 pttcage: 現在是抄襲的最大是嗎453F 09/07 12:38
推 bhc: 上面那個說用一段的，我砍你一刀再說不過看一刀而已叫啥？！454F 09/07 12:38
推 ms0302610: 那你吉他先455F 09/07 12:38
推 winnietslock: 公開道歉要花13天，沒有很嚴重吧，不然公開道歉要多456F 09/07 12:38
→ winnietslock: 早擬出來，我很好奇
→ Arminius: 受害者不接受就是沒有誠意，簡單。458F 09/07 12:39
→ bhc: 甘這社會是89淹沒了嗎？錯事還可以理直氣壯大聲喊？459F 09/07 12:39
推 Yatagarasu: 道歉文要寫十三天 難怪歌詞都不會寫要抄人家460F 09/07 12:40
推 LSDs: 中國台灣人 合理461F 09/07 12:41
推 flydevilgod: 江郎才盡462F 09/07 12:42
推 bogum2645: 狗哥欸463F 09/07 12:42
推 Cactusman: 一半版稅+掛名還行吧 但先盜用是錯的464F 09/07 12:43
推 RockZelda: 最基本的是，朱老師有同意授權嗎？別說MV已經拍好的465F 09/07 12:44
→ RockZelda: 人家沒同意那就是侵權
推 Arminius: 基本上人家的心內火都燒起來了，要先想辦法降火而不是467F 09/07 12:46
→ Arminius: 投薪，等到那個「火」降到一個程度，才容易進入談判
→ RockZelda: 真事後同意授權的話，版稅分成是應該的算不上什麼誠意469F 09/07 12:46
→ RockZelda: 還有賠償、分成比例這些和朱老師當面談妥才算是誠意
推 Yatagarasu: 你自己拍一部哈利波特 事後跟羅琳說分你一半471F 09/07 12:46
→ Yatagarasu: 你覺得羅琳會接受嗎
噓 CDing: 一半版稅很佛了吧473F 09/07 12:48
推 Strasburg: 之前聲明稿就說了 他不接受這種先上車再強行補票的作474F 09/07 12:49
→ Strasburg: 法跟輕佻的態度 所以直接拒絕了 這篇報導只是詳述過程
推 Arminius: 雖然說絕大多數都是錢解決，但是「錢」絕不是「誠意」476F 09/07 12:49
→ Arminius: 「進入談判的努力」才是「誠意」
噓 tolowali: 強姦後再給錢的概念 這很中國478F 09/07 12:56
噓 WinDeity: 先偷東西在說不然賺到的分你一半，叫有誠意？難怪toyz479F 09/07 12:56
→ WinDeity: 還能過那麼滋潤
推 davidliudmc: 我抽你一巴掌再給你醫療費就會沒造成傷害嗎481F 09/07 12:56
推 yuuirain: 先上車後補票至少要更有誠意一點吧 推給公司職員去問授482F 09/07 12:57
→ yuuirain: 權
推 WinDeity: 狗粉別在護航了484F 09/07 13:01
推 ggyuting: 覺得錢就ok的人其實也可以理解，就是不需要文化、像動物485F 09/07 13:02
→ ggyuting: 一樣活著的人
推 jimmyVanClef: 所以唱片公司哪間？講出來給大家笑一下487F 09/07 13:02
推 IRPT001: 不缺錢遇暴發戶488F 09/07 13:05
→ tommyhlu: 只認識朱德庸489F 09/07 13:07

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131　
作者 alinwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇