顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-19 23:35:27
看板 C_Chat
作者 kobe30418 (吾有上將潘鳳)
標題 [討論] 貨櫃船裝載無人機對敵國投射?
時間 Tue Sep 19 20:50:08 2023


https://i.imgur.com/Qf51qDA.jpg
[圖]


https://i.imgur.com/utigI0q.jpg
[圖]

安安

AC7裡面的劇情提到

無人機從貨櫃中飛出,對他國進行攻擊

以前玩只覺得好瞎

現在看烏克蘭和亞美尼亞的戰爭就發現

無人機太強了吧

感覺現在的科技已經進化到遊戲那種程度了

如果用貨櫃輪裝載無人機

以商船的名義航經敵國軍港附近,在飛出進行攻擊

感覺就是一艘小航母了吧?

不知道未來空戰奇兵8的劇情要怎麼演

現在的空戰已經太扯了

--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa
https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg
https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.92.249 (臺灣)
※ 作者: kobe30418 2023-09-19 20:50:08
※ 文章代碼(AID): #1b2Pa2IC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695127810.A.48C.html
LOVEMS: AC7是????1F 09/19 20:50
haoboo: ACE COMBAT2F 09/19 20:51
GGof5566: 這板英高粉真可笑 空戰奇兵出幾代了3F 09/19 20:52
amsmsk: 因為俄羅斯防空太爛吧  以色列就沒被炸這麼慘4F 09/19 20:53
sdd5426: 想太多 無人機只是目前沒有一個有成本效率的反制方法 不5F 09/19 20:53
sdd5426: 代表無敵好嗎
Eito7: AC7的無人機可以跟有人機面對面打空戰的,比現實強太多7F 09/19 20:55
highwayshih: 沒這麼強啦 無人機還沒到AC7那種能跟現代戰機搶制空8F 09/19 20:55
highwayshih: 的程度 現在頂多是強一點的飛彈跟會飛的手榴彈
labbat: 貨櫃裝個鼓風電扇機關和滿滿的蟑螂做成蟑螂炮不是更有效?10F 09/19 20:56
windowhihi: 俄國爛沒錯,但以色列是論外11F 09/19 20:56
dalyadam: 沒有  以色列的無人機也只是比較能操控的飛彈12F 09/19 20:57
a28200266: 以商船的名義?13F 09/19 20:58
zzro: 應該整艘貨櫃裝滿士兵坦克無人機吧 只有無人機戰力很低14F 09/19 20:58
a28200266: 你這樣以後你國家的商船還要怎麼混?15F 09/19 20:58
Eito7: 比飛彈弱吧,只是造價便宜很多,以量取勝16F 09/19 20:59
kaorucyc: W的 空投比爾歌17F 09/19 20:59
npc776: 航空載具最貴的部分是駕駛員 無人機只是克服了這點18F 09/19 21:00
highwayshih: 也對 換個說法19F 09/19 21:00
highwayshih: 現在無人機只是以相對低廉的成本來造成對方麻煩
tsubasawolfy: 等下一代美國開發的吧 模擬戰內AI已經贏人類駕駛21F 09/19 21:01
dalyadam: 美國已經開發出來了啊  最近美國F35把駕駛彈射出戰績22F 09/19 21:01
dalyadam: 然後F35繼續自動航行匿蹤了
dalyadam: 艾迪:
tsubasawolfy: 只是現在給人開的飛機因為安全限制在那 性能受限25F 09/19 21:02
johnny3: 沒什麼用 這招用一次 以後你貨輪就別想進來了26F 09/19 21:03
tonylolz: 沒認可貨櫃禁止入港 長榮噴27F 09/19 21:04
haoboo: 別管貨櫃了,什麼時候弄個軍械巨鳥出來玩玩28F 09/19 21:05
CCNK: 以色列鐵穹防禦系統 俄國有那種攔截率嗎?29F 09/19 21:05
npc776: 要看攔截甚麼東西 鐵窮是擋那種土砲火箭彈的 對東風或飛毛30F 09/19 21:07
npc776: 腿基本上是沒有用的....
Xpwa563704ju: 最近以色列還開發了雷射防禦系統,不知道效果如何32F 09/19 21:08
highwayshih: 現實又沒有防護罩 軍械巨鳥只會被當超大型靶機吧33F 09/19 21:09
joey0vrf: 首先 你無機上面要裝多少彈藥 想毀掉台戰車都不太夠了34F 09/19 21:11
joey0vrf: 這一次攻擊能打出什麼戰果 值得賭上你這國家今後都沒有
joey0vrf: 「貨船」能用  你「軍艦」要進別國港口肯定會被狠狠敲詐
leion237: AC7就玩浪漫的,現實中要神不知鬼不覺地消滅目標37F 09/19 21:12
WHOKNOW4: 人類肉體強度早就跟不上戰機性能了38F 09/19 21:12
CCNK: 以色列有部署薩德啊39F 09/19 21:13
sd2567: 嗯 以後你國家沒貨船要停 自己負責40F 09/19 21:15
npc776: 薩德是薩德 鐵窮是鐵窮 你提鐵窮就別講薩德41F 09/19 21:16
sd2567: 因為不會有保險公司 接靠過你們國家的船42F 09/19 21:16
cn5566: 理論上開戰時周遭航路會封鎖 除了有許可的國家不能過吧43F 09/19 21:18
cn5566: 不要小看無人機的攻擊力啊 現在要攜帶1kg以上的炸藥很容易
CCNK: 他們是三階段防空 最近距離小土炮有鐵穹 再來有愛國者 再來45F 09/19 21:19
CCNK: 有薩德 每次的藉口就是防伊朗
verdandy: AC7的大型無人機血條還比坦克厚上不曉得幾十倍咧47F 09/19 21:19
patrickleeee: 你的無人機能帶十幾枚飛彈以上再說48F 09/19 21:20
cn5566: 烏俄戰爭已經多少台戰車被無人機炸爛了你要不要去查一查49F 09/19 21:20
verdandy: 小型的無人機還可以跟有人機dog fight個難分難捨50F 09/19 21:20
sdd5426: 官方戰報不會告訴你為了炸爛一台坦克耗費了多少無人機51F 09/19 21:21
verdandy: 烏俄戰爭無人機更大的用途其實是偵蒐和前觀52F 09/19 21:22
npc776: 炸爛的那些是輕裝甲運兵車不是...主戰戰車沒那麼好炸啦...53F 09/19 21:22
Cishang: 先確定在講哪種無人機好嗎? 小型土砲那種最主要的還是增54F 09/19 21:22
verdandy: 能成功炸坦克炸軟糖都是特別剪出來的,不過有的一發入魂55F 09/19 21:23
ayaneru: 100台無人機換一台坦克也是賺啊56F 09/19 21:23
verdandy: 真的很厲害57F 09/19 21:23
CCNK: 主戰頂比較硬58F 09/19 21:23
Cishang: 加弱勢方的偵查能力不要太神話了,人家帝國軍目標是全面空59F 09/19 21:23
verdandy: 有炸主戰的,從艙口丟的準進去的,但大概沒幾個案例60F 09/19 21:23
Cishang: 優,24HR上方有大型無人機支援一通電話地獄火馬上送到61F 09/19 21:24
Cishang: 那種炸爛的你要不要看打多久了才那幾個例子,有用當然有用
verdandy: 美國一直是世界上的特例  烏克蘭能有無人機加減用63F 09/19 21:24
uodam64402: 這種偽裝貨櫃商船,集合後直接岸射數十或上百公里攻擊64F 09/19 21:24
Cishang: 但是沒有到那麼有用65F 09/19 21:24
uodam64402: 岸上軍事或重要民生設施,攻擊方是要視國際規範於無物66F 09/19 21:25
CCNK: 要準準的進艙口 難度很高67F 09/19 21:26
Cishang: 這次會被那麼放大是因為世界第二打的奇爛無比,連烏克蘭那68F 09/19 21:26
uodam64402: ,這種只有想顛覆國際秩序的國家才想得到;但美國也有69F 09/19 21:26
ayaneru: 用商船偽裝有個問題就是 有種東西叫做禁航區70F 09/19 21:26
Cishang: 個破爛到家的空軍空防都拿不到絕對空優71F 09/19 21:26
verdandy: 我到現在只看過那一例準準進艙口的72F 09/19 21:26
uodam64402: 相對應處理的辦法,一發JDAM等導引炸彈就足讓商船沉。73F 09/19 21:27
verdandy: 事實上如果傳統砲彈能像無人機一樣能拍影片回傳74F 09/19 21:27
verdandy: 會比無人機投彈精彩很多,但實際上不可能
verdandy: 烏克蘭那種無人機投彈看起來很厲害,主要優勢在無人機
verdandy: 可以拍影片回傳,要上傳到推特當然也會挑過
verdandy: 實際上不曉得有多少是丟失敗的
cn5566: 幾百台無人機的造價應該都比一台MBT便宜啊 尤其是烏俄戰場79F 09/19 21:34
cn5566: 沒有遮蔽物的平原 沒有空優你就只能當活靶了
cn5566: 至於要準準進艙口 應該是丟RKG-3才有辦法
verdandy: 要是如此,司機之前就不會一直求西方MBT軍援了82F 09/19 21:42
verdandy: 雙方都沒優勢空優,對付MBT最有效還是MBT
verdandy: 最近分析也說連當初很厲害的MANPAD,也是只在一開始有
verdandy: 優勢
cn5566: 確實 無人機雖然有那個戰力 但目前還是偵查為主86F 09/19 21:45
orze04: 貨櫃都能裝模組化的飛彈發射台了87F 09/19 21:49
orze04: 不過搞這種下三濫的只能搞一次
Lucas0806: 咦?你還不知道台灣從幾十年前就在公海上用貨櫃89F 09/19 21:54
Lucas0806: 輪施放賽鴿,就是在蒐集資料以建立更精準的無人
Lucas0806: 機AI嗎?
iqeqicq: 伊朗有開發在貨櫃船上發射見證者自殺無人機92F 09/19 22:05
kinghtt: 商船有目的地要報備+船支GPS,開到可以投射無人機的距離93F 09/19 22:12
kinghtt: 前一定會被攔查,只有突襲打第一波才有機會成功
david885577: 之前澳洲的紙盒無人機根本無敵 沒雷達反射還造價便宜95F 09/19 22:13
TWKaner: 要弄這種目前只能用大型商用無人機吧96F 09/19 22:14
kinghtt: 紙紮無人機在烏克蘭也有測試使用,天候影響+運載量影響97F 09/19 22:14
kinghtt: 目前是在前線使用
your025: 現在的無人機強度大概只能從福建炸掉總統府而以99F 09/19 22:20
your025: 1台檔的掉一次1000總有幾台能炸到
your025: 重點這東西便宜的要命,一台軍刀成本幾萬塊
wison4451: 只要跟著吹哥 就能活下去102F 09/19 22:22
peterw: 貨櫃船裝滿難民呢?103F 09/19 22:25
sinfe: 巨鳥那個尺寸我記得遊戲中飛彈打發動機以外真的都沒什麼傷104F 09/19 22:44
sinfe: 啊,就算沒防護罩你怎麼突破那個無人機防衛線造成傷害?
npc776: 現實就是攻擊比防禦的成本低 尤其要飛得起來就不能重裝甲106F 09/19 22:57
npc776: 巨鳥要是真的做出來就只是活靶而已
bladesinger: 巨鳥有防護罩跟光束炮,真做出來你還得找三條線不然108F 09/19 23:18
bladesinger: 你要蓋巨石陣打他嗎?

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116 
作者 kobe30418 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇