顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-21 01:22:07
看板 C_Chat
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [情報] 大學教授分析葬送的芙莉蓮會紅的原因在
時間 Fri Oct 20 21:44:04 2023

《大學教授分析葬送的芙莉蓮》會紅的原因在於滿足單身老人的渴望？他們正是會為了動漫
付錢的族群

https://news.gamme.com.tw/1762622

本季動畫《葬送的芙莉蓮》從開播以來就話題不斷。雖說電視台大手筆宣傳有助於推升人氣
，不過能夠讓電視台願意砸錢打廣告，原作肯定也具有不凡的魅力才對吧。最近有一位日本
大學教授，就發文分析了這部作品會紅的原因，引發熱烈反響。根據他的說法，正是因為這
部作品巧妙抓住了「單身老人」的心理，才能夠紅到這個地步！以下就跟著宅宅新聞一起來
看看，他是怎麼說的吧……


「《葬送的芙莉蓮》這部作品，成功表現出了數量越來越多的單身高齡族群的願望……也就
是『自己擁有很多經驗，因此想要收一個會照顧自己，沒有血緣關係，雖然有天分但是缺乏
經驗，又會尊敬自己的徒弟』的這種心態。而且這個族群又正好是會花錢在動漫作品的族群
。真的很厲害。」


專業是資訊工程，任職於日本東京學藝大學的准教授江原遙（江原遥），最近在推特（X）
發文聊起了本季改編動畫的當紅作品《葬送的芙莉蓮》，隨即引爆網友議論！

根據江原遙的說法，他認為日本的「單身老人」這個族群數量越來越多。由於這群人手上通
常擁有比較多的閒錢，因此一旦動漫作品能夠抓住這個族群的心理，就能夠創造龐大的商機
。《葬送的芙莉蓮》就是很好的例子！


接著他還用自身的IT專業，來對照《葬送的芙莉蓮》的劇情設定……

「『一般攻擊魔法』問世以後，改變了戰鬥的方式→IT改變了人類的工作型態

芙莉蓮這些長命種族沒辦法勝過從小學習『一般攻擊魔法』的世代→老人贏不過從小學習IT
的世代

但是藉由了解從小學習『一般攻擊魔法』世代們的特長，就可以聯手擊敗魔族→老人可以跟
IT世代合作，在工作上締造成果」

「何況一開始選在中高齡觀眾為主的週五晚上時段連播４話，就已經明顯可以看出官方想要
主攻中高齡觀眾了。而官方這麼想的原因，就如同我一開始提到的一樣，這部作品滿足了中
高齡觀眾內心的渴望。」


江原遙這番理論獲得了將近４萬個讚，以及上千人轉發，同時也引爆了激烈的論戰。好比有
反對派就會說，自己並不是單身中高齡族群，但是也很喜歡這部作品。也有人吐槽他根本沒
看過原作吧！


對於這些指控，江原遙表示……

「我大概從２年前左右就開始追原作漫畫，現在也追到最新進度了喔。」

「我不知道原作者還想要藉由這部作品表達什麼，我只是在說這部作品靠著這個理由走紅罷
了。」

（゜дﾟ）各位單身中老年人又認不認同這套理論呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.36.158 (臺灣)
※ 作者: KotoriCute 2023-10-20 21:44:04
※ 文章代碼(AID): #1bCeGcu- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697809446.A.E3E.html
→ yuizero: 一整個胡說八道1F 10/20 21:44
→ lolic: 我是單身老人預備軍2F 10/20 21:45
推 emptie: 我覺得有這種製作資源其實有一大堆題材都能紅3F 10/20 21:45
推 MrSherlock: 好看哪有那麼多理由= =4F 10/20 21:45
→ MrSherlock: 還IT咧……
推 ice76824: 嗆我嗆夠了沒6F 10/20 21:45
推 kekebunny: 什麼鬼7F 10/20 21:45
推 AriaHKanzaki: 他是在看動漫還是上國文課？8F 10/20 21:45
推 efkfkp: 這窗簾比天空還要藍= =9F 10/20 21:46
推 arrenwu: 芙莉蓮這些長命種族沒辦法勝過那些從小學習一般攻擊魔法10F 10/20 21:46
推 nk10803: 藍色屁簾11F 10/20 21:46
推 LANJAY: 蛤12F 10/20 21:46
→ arrenwu: 的世代？？？13F 10/20 21:46
推 smart0eddie: ？14F 10/20 21:47
推 kaj1983: 不就綠豆糕15F 10/20 21:47
→ class21535: 大家好我是愛迪生16F 10/20 21:47
→ Roystu: 蛤17F 10/20 21:47
→ LFD: 嗆夠沒18F 10/20 21:48
推 coky03260325: 最好是19F 10/20 21:48
噓 cwjchris: 胡扯20F 10/20 21:48
推 angel6502: 反正作品會紅就是會有這種自以為是的分析家= =21F 10/20 21:48
→ kaj1983: 我中年人還沒開始看這部，最近打算要看了，看看能不能如22F 10/20 21:48
推 JOJOw991052: 這啥白痴評論23F 10/20 21:48
→ ttyycc: ？24F 10/20 21:48
→ kaj1983: 他所說XD25F 10/20 21:48
推 zizc06719: 公三小==26F 10/20 21:48
推 kobe9527: 一本正經的胡說八道27F 10/20 21:49
→ orcazodiac: 這就硬要從客群反推而已，芙莉蓮客群年級確實偏大28F 10/20 21:49
推 ilovptt: 應該是說，這老頭分析自己分析的挺好的29F 10/20 21:49
→ alwaysstrong: 蛤？30F 10/20 21:49
推 roea68roea68: 不要瞎掰好嗎31F 10/20 21:49
推 Azimech: 會紅是因為芙莉蓮是個實力強大的老太婆，但是行為模式卻32F 10/20 21:49
→ zerro7: ...扯太遠33F 10/20 21:49
→ Azimech: 像個不按世事人情的小女生，這兩者之間所產生的反差萌吧34F 10/20 21:49
→ Azimech: 。
噓 mayolane: 明明就是因為動畫staff是黃金陣容，才能做出這種最高傑36F 10/20 21:49
→ mayolane: 作
推 Jacksalmon52: ？？？38F 10/20 21:50
噓 max005: ？？？ 就是想噓欸 供三小39F 10/20 21:50
噓 kinuhata: 工三小40F 10/20 21:50
推 dces6107: 老師根本不會為了動漫付錢吧41F 10/20 21:50
推 holypiggy: 單身中了 老人還不至於不42F 10/20 21:50
推 ttyycc: 會紅不是因為勇者很帥嗎？43F 10/20 21:50
→ a210510: 就好看而已 怎麼藍色窗簾出這些洨44F 10/20 21:51
→ Azimech: 一百個人心中有一百個莎士比亞，所以也不能說本文作者胡45F 10/20 21:51
→ yao7174: 就只有看動畫幾集而已就在分析了吧46F 10/20 21:51
→ Azimech: 說八道，只是他有自己的詮釋角度。47F 10/20 21:51
推 UniversalGod: 共啥小48F 10/20 21:52
推 engliat: 這是分析他自己喜歡的原因吧49F 10/20 21:52
→ mic73528: 跟黃昏流星群一樣,懂了50F 10/20 21:52
推 david885577: Ok51F 10/20 21:52
推 jeff666: 作者：我也是看個新聞才知道52F 10/20 21:52
→ jeff666: 阿教授不就分享他的看法而已 氣什麼
推 kaj1983: 至少人家分析得出來啦，推文也不用這麼氣，不然你分析一54F 10/20 21:53
→ vencil: ....55F 10/20 21:53
→ kaj1983: 下看有什麼高見56F 10/20 21:53
推 SSIKLO: 關鍵字，老57F 10/20 21:53
→ dreamnook2: 蛤58F 10/20 21:53
推 arrenwu: 這部魔法師 長生種的優勢明顯比較大吧？59F 10/20 21:54
推 Sunblacktea: 公三小60F 10/20 21:54
→ Koyomiiii: 蛤61F 10/20 21:54
推 roger2623900: 不可否認製作的資源很頂 但是故事本身才是重點62F 10/20 21:55
推 boooooood: 這部是會讓中老年人產生共鳴，但絕對不是這種==63F 10/20 21:55
噓 k798976869: ？64F 10/20 21:55
推 knight77: 藍色窗簾又一最新力作65F 10/20 21:55
推 Strasburg: 在座都是閒錢多沒地方花的單身老人66F 10/20 21:55
→ Roystu: 這是AI寫的嗎67F 10/20 21:55
推 aiiueo: 東大情報理工學博士，好，說得對68F 10/20 21:56
→ CYL009: 笑惹 會紅是因為勇者太帥了吧69F 10/20 21:56
推 gully: 我的分析:這篇文章是屎70F 10/20 21:56
→ Nitricacid: 這教授做研究都先射箭再畫靶的嗎71F 10/20 21:56
→ starsheep013: 這三小分析？那柯南會紅難道是大家想要變小孩開大72F 10/20 21:56
→ starsheep013: 車嗎？
→ bigcho: 分析完可以出一部大紅的作品嗎74F 10/20 21:57
推 ARTORIA: 會紅是因為正妹妖精 同樣故事換成男的就沒人看了75F 10/20 21:57
噓 lolicon: 我30還是大叔76F 10/20 21:57
→ circuswu: 看到這種想要分析為什麼會紅的都很好笑www不如分析鬼滅77F 10/20 21:57
噓 gox1117: 藍色窗簾78F 10/20 21:57
推 adk147852: 恩 對 好79F 10/20 21:57
→ circuswu: 看能不能再複製一次發大財80F 10/20 21:57
噓 dos01: 你各位單身老人該去養老院報到了蛤81F 10/20 21:58
→ macocu: 至少知道那個圈子都沒啥料了82F 10/20 21:58
→ gm79227922: 其實日本那邊 動漫迷也確實高齡化了83F 10/20 21:59
→ Israfil: 你要說阿蓮的客群在於對肥倫身材的渴望窩還可能會信==84F 10/20 22:00
噓 kuroxxoo: 三小 這...85F 10/20 22:00
→ roger2623900: 什麼日本那邊 西恰不老嗎？86F 10/20 22:00
推 guogu: 對不起我是單身老人QQ87F 10/20 22:00
→ kengqdtt: 講這些分析能透過這些理由再現另一部受歡迎的作品嗎？88F 10/20 22:02
→ kengqdtt: 不能再現的話，這些理由只是屁，而且講這些貶低人的原
→ kengqdtt: 因只會讓人不開心，變炎上系還不自知。這種單薄的理由
→ kengqdtt: ，把菲倫的肥和修塔爾克的小放在哪裡！
推 Ayanami5566: 恩喔棒92F 10/20 22:02
→ shadowblade: 工三小93F 10/20 22:02
推 arrenwu: 「再現」要看型式 人設肯定是不能讓人覺得像"再現" XD94F 10/20 22:02
→ arrenwu: 短時間內出現讓讀者覺得很像的作品只有扣分而已
推 hami831904: 三小啦wwwwww96F 10/20 22:03
推 a2156700: 不賣肉了 改賣長照97F 10/20 22:04
推 a22122212: 不懂硬要扯98F 10/20 22:04
推 SHINJO575: 好多人被說中心裡不想面對的事QQ99F 10/20 22:05
推 windletterz: 笑死100F 10/20 22:05
推 q0000hcc: 連資工宅大學生都能提出更有社會學觀點的見解101F 10/20 22:05
→ q0000hcc: 這教授沒看多少動漫畫真的不用裝懂
推 arrenwu: 他長生種那段敘述就很像雲讀者103F 10/20 22:06
推 shiyobu: 懶人包：壽命論吸引人生過得多的人104F 10/20 22:07
推 kirimaru73: 他這個說法確實是有道理，可惜的是沒有涵蓋到其它可能105F 10/20 22:07
→ kirimaru73: 的族群，例如怎麼吃怎麼肥族群，小GG族群等等
推 devidevi: 這窗簾好藍107F 10/20 22:07
噓 Lesterz: ？？？108F 10/20 22:08
噓 npc776: ㄟ....這部多久了 現在才來蹭喔...109F 10/20 22:09
噓 purplekiller: 可以得出這麼智障的結論也不簡單...110F 10/20 22:09
推 cains70: 這一定不是文組的= =111F 10/20 22:10
推 kill78941: 看漫畫？原作不是小說嗎112F 10/20 22:11
→ engelba: 原作是漫畫113F 10/20 22:11
推 believefate: 這世代有從小學IT?? 簡直虎爛114F 10/20 22:12
→ engelba: 會看的原因 精靈白髮蘿好香 肥輪好大  就這麼簡單115F 10/20 22:13
推 s48625: 看來堆人很多人被踩到點了www116F 10/20 22:13
→ kaj1983: 現在國小好像有在寫程式了捏117F 10/20 22:13
→ kaj1983: 這樣叫還沒學到IT嗎？
→ kaj1983: 雖然不是一般人認知的那種寫程式就是...
推 q0000hcc: 怎麼有護航仔躲在推文裡用精神勝利法120F 10/20 22:14
推 arrenwu: 那就不是學IT啊121F 10/20 22:14
→ arrenwu: 國小是可以學一般人心中的程式 但這以前就可以了
→ salamender: 每個人都有發言的權利 嗯123F 10/20 22:15
→ kaj1983: 喔，那一開始就要丟個C++給他才叫學是嗎？124F 10/20 22:15
→ salamender: 別無聊到去出征就好125F 10/20 22:15
→ q0000hcc: 說什麼「不認同一定是因為被說中啦wwww」126F 10/20 22:15
→ arrenwu: 老人贏不過從小學IT的世代也不知道哪來的結論127F 10/20 22:15
→ kaj1983: 不能從虛擬碼開始學演算法的概念嗎？128F 10/20 22:16
→ ARTORIA: 她有沒有收徒弟又不是看點 沒有收徒弟找幾個夥伴一樣好129F 10/20 22:16
→ ARTORIA: 看啊
→ starsheep013: 話說用這個說法當紅的理由，那最新進度不就失去優131F 10/20 22:16
→ starsheep013: 勢準備腰斬==
→ kaj1983: 初學者就要這麼哈扣喔133F 10/20 22:17
推 dummy003: 這人是白癡嗎？134F 10/20 22:17
→ arrenwu: 「從虛擬碼開始學演算法的概念」又是啥意思？135F 10/20 22:17
推 z2wen: 就只是設定哪來這麼多藍色窗簾136F 10/20 22:17
推 shintz: 芙莉蓮:為什麼要學那種垃圾"一般攻擊魔法"?137F 10/20 22:17
→ arrenwu: 不用hardcore啊 畢竟沒什麼人覺得小學生得會這個138F 10/20 22:17
推 zyxx: 污辱性不大 傷害性極強139F 10/20 22:18
推 yiwangneko: 你們理組都這樣看漫畫的嗎 還是這隻是特例140F 10/20 22:19
→ Puye: 射箭畫靶141F 10/20 22:19
→ arrenwu: 理組看這部漫畫不會得到長生種贏不了從小學一般攻擊魔法142F 10/20 22:19
→ arrenwu: 的人的結論
推 whathefuc: 比西洽廢文還廢144F 10/20 22:19
→ arrenwu: 這部裡面的魔法使 長生種 >>>>> 一般人145F 10/20 22:19
→ yiwangneko: 他追到最新進度怎麼會得出這個結論的146F 10/20 22:20
推 inversexxx: 資工討論人文講得煞有其事 跟社科院大談超導體差不多147F 10/20 22:20
推 antonio019: 分析得很棒 滾回去寫你的程式吧148F 10/20 22:20
→ yiwangneko: 大魔族每個都跟鬼一樣==149F 10/20 22:20
推 linja: 一樣的題材如果變成異世界龍傲天風格，肯定不會這麼好看150F 10/20 22:20
→ arrenwu: 魔力量就是個時間可以堆出來的硬實力151F 10/20 22:21
→ zyxx: 虛擬碼學演算法很正常啊152F 10/20 22:22
推 shampoopoo: 我身邊老阿北宅確實是超愛這部 不過我覺得常跟老人在153F 10/20 22:24
→ shampoopoo: 一起的女生也會有自己是長生種的錯覺的:3
推 q0000hcc: 哪怕是普通的理工宅只要稍微有讀小說漫畫甚至只看電影155F 10/20 22:25
→ q0000hcc: 也不會得出這種中學生等級的奇葩結論 根本是圈外人在沾
→ q0000hcc: 邊刷存在感
推 Irenicus: 公三小www 是在自屆嗎158F 10/20 22:26
→ ARTORIA: 成功人士就是能一本正經胡說八道啊 看多了159F 10/20 22:27
推 RbJ: 長照悲歌！160F 10/20 22:27
→ ARTORIA: 我反而好奇按讚跟轉發的是怎樣161F 10/20 22:28
→ Dayton: ?????????認真的嗎 我老了只想安樂死162F 10/20 22:29
推 ryanmulee: 真楫禶荋d歌163F 10/20 22:32
推 Castle88654: 也是個老害164F 10/20 22:32
→ ryanmulee: 真。長照悲歌165F 10/20 22:32
噓 gsmfrsf: ？166F 10/20 22:32
噓 Shadouie: 北七167F 10/20 22:33
推 aegius1r: 分析得很好 下次別再分析了168F 10/20 22:33
推 cheng31507: 公三小169F 10/20 22:35
推 funofHD: 地圖炮www170F 10/20 22:37
推 s81048112: ?????171F 10/20 22:38
噓 K951753: 不要瞎掰好嗎172F 10/20 22:39
推 rosemarycat: 紅的作品你可以找出很多理由說明為什麼會紅 但說再173F 10/20 22:39
→ rosemarycat: 多也無法複製
推 woei8904: 天啊這根本就是175F 10/20 22:42
推 teren: 天根我176F 10/20 22:44
→ clou: 好像我姪子新學會了個新詞就洋洋得意和全家宣布的樣子177F 10/20 22:48
推 energy100203: 下次不要分析了178F 10/20 22:50
推 piyo0604: 北七179F 10/20 22:50
推 TUMUASHUN: 超派180F 10/20 22:57
推 ralfeistein: 一本正經的胡謅也是種才能XD181F 10/20 22:57
推 omegazero: 先想個自以為是的結論再隨便找理由自稱分析182F 10/20 22:58
推 f1731025: 只是幹話 就能變一篇新聞 這是ptt日常183F 10/20 22:59
噓 leo125160909: 並沒有，都國高中生在看184F 10/20 22:59
推 YaLingYin: 先射箭再畫靶 反正這種分析要圓不難185F 10/20 23:01
推 jack70134: 蛤？係勒工三小186F 10/20 23:01
→ jack70134: 分析的這麼爛還能當教授喔
→ NaNaSe88: 這片窗簾太藍了吧188F 10/20 23:06
推 bitcch: 反正論文就是這樣寫的189F 10/20 23:09
推 ssarc: 30到35歲就算老了？190F 10/20 23:09
推 starwillow: 這都是個啥啊191F 10/20 23:10
噓 KangarooDad: 蛤192F 10/20 23:10
→ phimosis687: 理組自以為也能兼任文組的時候就會變這樣193F 10/20 23:14
推 aqoojack0204: 腦洞大開欸 看個動畫誰會想哪麼多194F 10/20 23:17
噓 Bugquan: 水論文是吧195F 10/20 23:17
→ linzero: 不懂得人單純照自己想法把目標拆分出些單一元素來唬爛196F 10/20 23:19
→ linzero: 或者不是不懂而是故意
推 Csongs: 這教授白研究了198F 10/20 23:26
推 ssarc: 一般正常教授應該不會這麼智障吧？199F 10/20 23:27
推 jaworuji: 完全搞錯重點的教授200F 10/20 23:42
推 holiybo: 單身老人201F 10/21 00:00
→ hiugundam: 滿口胡言202F 10/21 00:05
推 kizajan: 一本正經的胡說八道203F 10/21 00:07
→ harryzx0: 扯這麼多廢話204F 10/21 00:07
噓 b99202071: ？205F 10/21 00:07
→ makelove0938: 啥小 他真的有看過這部？206F 10/21 00:10
噓 yurian: 有趣的論點 閱207F 10/21 00:19
推 curance: 這個從分析來看，只說明這個分析者老了208F 10/21 00:20
→ curance: 三個字：超級可悲
推 lslayer: 教授是ACG族群的嗎? 看法就一般老人觀點 沒什麼特別210F 10/21 00:29
噓 TommyFrog: 老人自嗨211F 10/21 00:29
噓 MrGamplin: 為寫而寫的廢文212F 10/21 00:34
推 aa91300tw: 小時候閱讀理解能力沒學好長大就會寫出這種文章213F 10/21 00:40
推 VPeace: 到底在講什麼鬼214F 10/21 00:51
推 Freeven: 嗯....真是有趣的想法215F 10/21 01:15
推 Lhmstu: 看起來那是再說他自己www216F 10/21 01:16

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 269　
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇